Ленинец. 1990 г. (г. Липецк)

У ТРОМ 11 июля электро­ сварщик строительного управления № 5 треста «Липешкстрой» Николай Белов, проснувшись в своей комнатке в отвратительном состоянии, решил на работу не идти; вче­ ра с зарплаты выпил, и теперь с похмелья болела голова. Взяв оставшиеся деньги, направился в ближайший магазин. Однако пива не продавали. Встретил” знакомого, пошел с ним обрат­ но в общежитие. Настроение — хуже некуда: прогул на рабо­ те, пропитые деньги. А тут в магазине неудача. Все « од­ ному Оттого, наверное, и ска­ зал-попутчику: «Жизнь, у меня короткая». В холле общежития за сто­ лом сидела комендант Т. Г. .Ма­ твеева. Белов подошел к ней,' спросил талоны на сахар. Она1- ответила, что талоны не полу­ чала, а если он не верит, мо- жег позвонить в ЖЭК и убе­ диться в этом. Белов набрал номер телефона конторы, но_ безрезультатно: трубку никто не поднимал. Отказ, опять от- каз. Зашел в свою комнату, вы­ тащил спрятанный в шкафу об­ рез, вновь спустился в холл, приблизился к столу и дважды нажал курки... Все? Нет. Если бы убийство было лишь следствием похмель­ ного синдрома и дурного на строения алкоголика и неудач­ ника, вряд ли органы прсжура- . туры и правосудия почти год занимались разбирательством этого дела. Таков финал, а вся история взаимоотношений ме; жду жильцом общежития Н. Беловым и комендантом Т. Мат­ веевой ■представляет собой большой и запутанный клубок, в котором фигурируют разго­ воры, упреки, требования, слу­ хи, наговоры, угрозы, аноним­ ные письма, избиения и прочие весьма неприглядные вещи. Причем, происходило все это довольно долго. Н. Белов осужден за то, что «изготовил и хранил огне^ стрельное оружие и убил Матвееву в связи с выполнением ею своего слу­ жебного долга». Белов же, признавая свою вину частично,^ утверждает, что не все требо­ вания и претензии коменданта были справедливы, что многие из них были вызваны личны1ми неприязненными отношениями, стрелял он в нее за неодно- юратные оскорбления и угрозы, как выразился на одном из до­ просов во время следствия — «за ее служебный беспредел». Не в моем праве судить, на­ сколько истинны и обоснован­ ны утверждения Белова. Это сделал суд и вынес свой при­ говор — 14 лет лишения сво­ боды с отбыванием наказания в исправительно-трудовой ко­ лонии усиленного режима. Не из жалости к Белову нишу этот материал. Погибла женщина. Муж и двое детей остались бед жены и матери. Убийца должен быть наказан. И все же. жизнь тридцатисемилетнего Н. Бело­ ва, хотя и далеко не лучшего представителя рода человече­ ского, тоже могла быть про­ жита совсем иначе. Но давайте вспомним о дру­ гом. Сколько у нас еще обще­ житий? Кто может поручиться, что сейчас, где-то за их стена­ ми не зреет отвратительный на- рьш ненависти и злобы, кото­ рый в общежитии на улице Ад­ мирала Макарова прорвался^ двумя выстрелами в упор? Почему именно в общежитии может возникнуть такая ситу­ ация? Да потому, что, пожа­ луй, при желании; нигде так остро и больно не могут дать почувствовать человеку его за­ висимость и униженность, как в этом заведении, которое при- нято называть вторым домом. -А ведь для большинства про­ живающих в нем, я имею в ви^ ду рабочее общежитие, дом этот не второй и не первый, а, на данный момент — просто единственный. Дом — теплый .уголок, убежище, где можно отдохнуть, расслабиться, побыть наедине с собой. Дом, — это когда ты чувствуешь в нем се­ бя хозяином. А кто в о’бщежи- тин хозяин? Конечно, • только не те, кто в нем живет. Здесь даже уборщица может выска­ зать недовольство тем, что хо­ дят. мусорят, умываются, гото­ вят еду и вообще — живут тут. И еще, не знаю, где это ми, 01 интеллцгентносги. нако­ нец. При желании имеющий хотя бы малую власть над другим человеком может раскрутить выполнение этих правил и ин­ струкций на полную катушку или посмотреть на что-то сквозь пальцы, Да, нельзя но инструкции пользоваться в ком­ нате электронагревательными на эти требования, положения, приказы и заявления он тоже может-посмотреть глазами ади сухого исполнителя или чело­ века. Кто хоть когда-нибудь жил в общежитии — не в студен­ ческом, — в рабочем, может привести тысячи примеров, ко­ гда уязвляется человеческое достонжтво. ВЫСТРЕЛЫ В ОБЩЕЖИТИИ ОНИ ПРОЗВУЧАЛИ почти г о д НАЗАД В ЛИПЕЦКЕ НА УЛИЦЕ АД­ МИРАЛА МАКАРОВА, С вообще возможно, но, мне ка­ жется, очень сложно абсолют­ но отделить, особенно в обще­ житии, с жильцами, взаимоот- ношедия на чисто служебные и личные. Здесь сталкиваются разные интересы: служебные, со стороны администрации, и личные, со стороны прожива­ ющего, поскольку человек скло­ нен жить в так называемом доме' не Как в казарме, а в со­ ответствии со своими собствен- ным;и склонностями и потребно­ стями. А раз эти его склонно­ сти и потребности чем-то не устраивают, например, заведу­ ющую, то, естественно, что он может расценивать это как не­ довольство им как человеком. Личная окраска конфликта, по крайней мере, со стороны жиль­ ца, неизбежна. . К тому же, согласитесь, и выполнять свои служебные фун­ кции можно различными мето­ дами. Да, во всех многочислен­ ных инструкциях, правилах и приказах написано, что требу­ ется и должно быть исполне­ но, но ИИ в одном из них нет того, как должно быть это сде­ лано. Все зависит только от личных качеств человека, его такта, умения ладить с людь­ приборами. Но как быть при­ шедшему с работы голодному человеку, если общая плита на кухне . занята, или, хуже то­ го, вообще не работает? Ко­ нечно, он постарается держать в своей комнате электроплит- ку Возможные действия адми­ нистрации:: поставить на кухне дополнительные плиты, всегда исправные, или, коль нет такой возможности, позволить поль­ зоваться жильцу собственной. Третий вариант: прийти в ком­ нату и, порывшись в шкафу с одеждой, вытащить оттуда, припрятаиную на всякий слу­ чай, электроплитку. Причем, сделать это с уверенностью в полном праве копаться в чу­ жих сорочках. Да, в комнате должны под­ держиваться чистота и порядок, так требуют правила. Но где, 8 каких правилах написано, что в любой момент в комнату мог>т-,войти воспитатель, заве­ дующая и потребовать так раз­ ложить нещи, как, на их взгляд, нужно? А уж подселение' или не- подселение в комнату второго жильца во многом зависят то­ лько от личного расположения администратора, поскольку и Пишу и чувствую, с каким возмущением будут читать эти строки работники общежитий: автор требует невыполнения правил и инструкций, бескои- трольиостн, снисходительности и участия к жильцам?! А знает ли, кто. в основном, прожива­ ет в общежитиях, особенно, в мужских? Знаю. В том же общежитии, где произошло убийство, ю двухсот сорока человек, в нем проживающих на то время, 229 — рабочие, 5 человек — слу­ жащие. Среднее образование имели 112 человек, неполное среднее — 41, среднее специ­ альное — 82, лишь 5 — выс­ шее. По возрасту старше 39 лет — 152 человека, от 25 .до 30 лет — 40, от 18 до 25 — 48 человек. Что может процветать пыш­ ным цветом в заведении, где большинство составляют пожи­ лые одинокие мужчины, неред­ ко с больной, изломанной^су­ дьбой, к тому же не отягощен­ ные потребностью в интеллек­ туальном, культурном отдыхе? Естественно, пьянство — самый распространенный вид «отды­ ха». Ведь после работы занять­ ся даже простыми житейски­ ми делами, чем обычно заня­ ты семейные люди, они не мо­ гут, потому что ничего этого, в их жизни нет. Есть койко- место в общежитии, есть день­ ги после зарплаты, есть сосед, который располагает тем же. Достаточно ли этого, чтобы осознавать себя полноценным человеком, мужчиной, в сорок лет? Лучше не .думать, «заглу- шить» в себе эти вопросы ви- Н01М, водкой... А от сотрудников общежи­ тия, как правило, это женщи­ ны, требуется препятствовать пьянству. Вот и ругается с пьяными комендант, выталки­ вает, не церемонясь, подвыпив­ ших посетителей из холла, раз­ гоняет хмельные компании в комнатах. Другие же сотруд­ ники, которым тоже вроде как положено «бороться», лишь по­ сматривают со стороны, кто-то сочувственно посоветует: «Не сильно ругайся-то», на что ус­ лышит в ответ: «Волков боять­ ся — в лес не ходить». В этом-то и дело. Разве в общежитиях живут нормаль­ ные люди? Нет, и с 1НИМИ нуж­ но только так обращаться. И забывает маленькая хозяйка большого холодного дома, что зло порождает лишь зло! Да неужели это совершенно дегра­ дировавшие люди, не понима­ ющие дрброго слова? А коль это так, есть органы, способ­ ные изолировать их от обще­ ства. Здесь нельзя винить никого. Нельзя винить женщин, рабо­ тающих в общежитии. Оми ста­ раются просто честно, в силу своего умения и понимания, вы­ полнять служебный долг. Не­ льзя винить людей, волею су­ дьбы получивших временное, но длящееся подчас слишком долго, право на проживание в общежитии и одновременно те­ ряющих многие СВОИ- права как личности, человека. Кто автор ЭТОГО «грандиоз­ ного» проекта решения соци­ альных и жилищных проблем? , За давностью лет вряд лц, вспомнятся имена его создате­ лей. Все идет оттуда, от на­ ших «строек века», когда в первую очередь, возводились промышленные гиганты, а жи­ лье для людей —' в последнюю, коеда все делалось сначала для абстрактной РоДины, а потом для конкретного человека. Мне возразят, что не было средств, сил, и много чего еще. Но как будто решив тогда самым де­ шевым способом. одну пробле­ му, породили 'Множество дру­ гих. Кто подсчитывал, где расхо­ дуется больше денег: на стро­ ительстве жилого дома иля на ■ оборудовании и содержании об­ щежитий? А ведь в общежитии тратятся средства не только на мягкий и твердый инвентарь, на зарплату сотрудникам. Здесь утрачивается гораздо большее; у человека, попадающего в эту бесчеловечную систему — пра­ во чувствовать себя полноцен­ ным и независимым граждани­ ном, личностью. Впрочем, это не настолько' . абстрактные потери. У них есть и материальное выражение: в штате рабочего общежития числится воспитатель, который получает вовсе не антрактную зарплату. Скажите, если бы в вашем доме, где вы живете, был воспитатель, который по вечерам приходил вас. взрос­ лого, самостоятельного челове­ ка развлекать, читать лекции, словом, воспитывать, не поте­ ряли бы вы к себе уважение? А в общежитии, выходит, кон­ тингент особый, заведомо тре бующий воспитания? Но ведь смешно, а, скорее, горько ду­ мать, что двадцатилетняя сту­ дентка заочного отделения пед­ института сможет «оказать во­ спитательное воздейетвие» на сорокалетнего, умудренного жиз'ненным опытом мужчину, как в том же общежитии по улице -Адмирала Макарова. Не может весь штат сотруд­ ников, даже призвав каратель­ ные органы — милицию, обес­ печить ПОКОЙ и порядок в этом общем житие. В самых, каза­ лось бы, благополучных жен­ ских общежитиях, подчас, вспы­ хивают такие конфликты, разы- ' грываются такие драмы и тра­ гедии, при чтении о которых в милицейских сводках подчас мороз по коже идет. И несмо­ тря на всех вахтеров и решет­ ки на балконах и окнах, по но­ чам слышится звон разбитых стекол, а утром можно обна­ ружить залитые из огнетуши­ теля пол и стены... Не может быть нормальной обстановки, нормальных отно­ шений там, где само по себе ненормально. Общежитие — это ненормально. Не свойствен­ но человеку жить такой общей жизнью. Это Зазеркалье, где искривляются все человеческие отношения. Быт определяет со­ знание. В общежитии он его ломает, коверкает. Что можно сделать? У кого бы ни спрашивала, никто не мог ничего предложить. Хоро­ шо, когда человек не только имеет право на отдельную квар­ тиру, но и саму квартиру. Да, мы бедны, и поэтому еще дол­ го, наверное, от общежитий не избавимся. И коль уж тыся­ чам людей приходится жить в "У' таких условиях, наверное, нуж­ но попробовать взглянуть друг на друга не как на жильца' и администратора, а как человек на человека. М. АНДРЕЕВА.