Ленинец. 1990 г. (г. Липецк)

«ЛЕНИНЕЦ» № 23, 1990 Г. ПЕРЕСТРОЙКА: МЕЧТЫ И РЕАЛЬНОСТЬ Не так давно в жизни Оле­ га Тарасенко случилась двойная неприятность: ,на бюро обкома ВЛКСМ объявили выговор. Чуть позже бюро Правобереж­ ного райкома партии отказало ему в приеме в члены КПСС по истечении кандидатского стажа. Причины; недостатки <в работе возглавляемого Тарасенко коми, тета ВЛКСМ Липецкого мед­ института.. Пожалуй, трудно назвать еиге хотя бы одну комсомольскую организацию в городе^ о рабо­ те которой высказывались бы такие разные, порой противо­ речивые, суждения. Неоднознач­ но оценивается работа студен­ ческого клуба «Сомнение». У комсомольского актива, его ли­ деров сложилась репутация «не­ спокойных, непредсказуемых», которая вызывает с одной сто­ роны симпатии, с другой —на­ стороженное внимание. «Всплески» политической ак­ тивности комитета ВЛКСМ и его ближайших сторонников, которые получают широкий об­ щественный резонанс и полное затишье в глубине комсомоль­ ского студенчества, за {которое . и получает выговор Тарасенко. Ситуация, согласитесь, неорди­ нарная. Посмотрим на (нее «изнутри», глазами самих студентов, пре­ подавателей, комсомольского актива и пассива, бывших чле­ нов этой организации и настоя­ щих. Секретарь парткома институ­ та Н. Е. КОЛГАНОВ: комитет комсомола, Тара­ сенко чересчур увлеклись-по- литикой и забыли о кропотли. вой, повседневной работе. Вы­ двинули 20 человек кандида­ тами в депутаты, всего семь человек стали депутатами, из них — три преподавателя. Ленин говорил, что комсомол должен заниматься конкретны­ ми делами, решать практиче­ ские задачи. Я предложил ре­ бятам хотя бы навести порядок на территории института. Гово­ рят, мы хотим заниматься по­ литикой, а вы нас заставляете убирать. Не пбмню ни одного дела, которое бы всколыхнуло и зажгло весь институт. А сфер приложения у комсомола мно. жество, на1пример, в общежити­ ях ослаблена рабрта студентов, шефство над детскими дома­ ми «трудными» подростками... Возьмем тот же клуб «Сом­ нение», который поддерживает комитет комсомола. Слишком много негатива в высказывани­ ях, критика партаппарата, пар­ тии — и ничего взамен, ника­ ких конструктивных предложе. ний. Современные публикации в прессе породили смятение в умах, а опыта у молодых, что­ бы разобраться, нет. Нет теоре­ тической глубины в спорах, не обращаются они к работам Маркса, Ленина, Говорить и критиковать, ко­ нечно, лешо. Когда же дохо­ дит до дела... Как-то на встре­ че секретарь обкома партии предложила студентамчистори- кам подготовить и прочитать лекции по «белым пятнам» ис­ тории. Отказались, ссылаясь на то, что трудно, Тарасеико стремятся в лиде­ ры, умеет говорить зажигатель­ но. красиво, но для того, что­ бы поднять все студенчество института, чтобы за ним по- шли, одних лозунгов мало, а ав­ торитета пока недостаточно. Об этом, на мой взгляд, говорит хотя бы такой факт: он балло­ тировался в депутаты горсовета и не прошел, свои же студен­ ты не поддержали, а он имел возможность агитировать,, про­ пагандировать свою програм­ му. Думаю, это свидетельству­ ет о его авторитете. Как секретарь комитета ком-. сомола Тарасенко мало контак­ тирует с комсоргами факуль­ тетов, групп, И не случайно на отчетно-выборные собрания ком­ сомольцев собирали по два-три раза с помощью деканов фа­ культетов. А в партию Тарасенко все же надо было принять г— мы бы с ним поработали». Думаю, читателям ясны ос­ новные, ошибки, что ставятся в вину комитету комсомола; нет конкретных дел, которыми бы охватывались все члены комсомольской организации; увлекшись предвыборной кам­ панией, политикой, оторвались от (масс; отвергнуты {традици­ онные формы идеологической работы, но взамен не предло* жено ничего нового, запущена организационная комсомольская работа. Чтобы глубже осмыслить, к чему пришла И чем занимается сегодня комсомольская орга. низацня \пединстнтута, не лвме- шает взглянуть на не^ из {не­ давнего прошлого. «Воспоминания и размышле­ ния» —так можно назвать моно­ лог ЮРИЯ {ТИХОНОВА, сегод­ ня преподавателя |44-й школы, в недавнем прошлом {члена бю­ ро исторического .факультета, одного из организаторов клуба «Сомнение». — На первых курсах нашим злейшим врагом были одуван­ чики — до третьего курса хо­ дили их В1^ывать на газонах улицы Ленина. Затем политинформации. Даже у нас на факультете они, шли туго. Школа молодого историка. До сих П01Р этот пункт фигурирует в работе комитета комсомола, но чтобы она действовала по- настоящему, хотя бы элемен­ тарная начитка лекций нужна. Старые формы уже не рабо­ тают и тиражировать их сегод­ ня — значит повторять чужие ошибки. Раньше истфак славился са­ модеятельностью, СВ1ОИМИ пер­ воапрельскими вечерами, когда милиция смотрела, чтоб .боль­ ше, чем может вместить один этаж, людей не собиралось. Потом клуб появился взамен вечеров, наш знаменитый —«Со­ мнение», Именно так мы писа­ ли его название. Мнение — с большой буквы, подразумевая в его сути и противополож­ ность, и единство. Воаникал клуб просто из не­ обходимости. Появилась масса литературы, которую надо бы­ ло обсудить, осмыслить. Чтобы что-то ос.мысливать, надо вы­ сказываться. Клуб чем ценен? Что рано или поздно выводит на дело. Когда третий раз к Обещанно­ му сроку общежитие не сдали, решили; выходим с лозунгами «Общежетие ЛГПИ: позор дол- гострою!» Комитет комсомола факультета поддержал, ребята ‘ с худграфа лозунги написали. Преподавателям нашим объяс­ нили, они нас поняли. У ребят появилась уверенисють, что они что-то могут, Тарасенко — конъюнктур­ щик? А что такое конъюнкту­ ра? Это знание потребностей масс. Он преврасно знает, че­ го студенты хотят, прекрасно ориентируется в политачеокой ситуации. Идут к нему и ве­ рят, что, в крайнем случае, он отстоит интересы студентов, Тарасенко ставит только од­ но условие; сотрудничество на [ЙЕ ПУТЕВОДНДЯ ЗВЕЗДА? равных, а у нас к этому не при., выкли. Такие, как Тарасенко — на- дежда. Надежда, что комсомол все-таки приобретет авторитет. А какой комитет комсомола нужен самим студентам инсти­ тута, каким они его видят, {ка­ ким хотели бы видеть ;и «ужен ли он вообще? Возможно, мне возразят, что нельзя судить об общих настроениях всех студентов по субъектив­ ным мнениям десят­ ка принявших участи^ в разго­ воре людей. Не претендуя на абсолютно ясную во всех дета­ лях картину, скажу, что разго. варивала с ребятами с разных факультетов, с так называе­ мым комсомольским активом и студентами, которых к нему ни­ как не отнесешь. Мнения выра­ жались самые различные, порой, противоположные, от «а как без комсомола?» — до «а за­ чем он нужен?». Исторический факультет счи­ тается наиболее активным в ин­ ституте, по крайней мере, в том, что касается общественно- политических событий. {Здесь сосредоточен тот самый {актив, на который опирается комитет комсомола нлн, возможно, ко­ торому «ужен он, Андрей Акиньшин и Александр Святохо — пятикурсники, из­ браны народными депутатами городского Совета. АНДРЕИ АКИНЬШИН; «Комсомол давно превратился в политический труп и держит­ ся пока на таких фанатах, как Тарасенко. Ребята пытаются как-то оживить работу, особен­ но ценно то. что смотрят на цель снизу,' глазами рядового студента. Например, общест­ венно-политическую практику они привели в соответствие со здравым смыслом. Комсомоль. цы сегодня игнорируют любую инициативу, спущенную сверху. Так вот, комитет комсомола идет от противного». АЛЕКСАНДР СВЯТОХО: Комитет ко.мсомола, любой, ин­ ституту не нужен. Рано или поздно комсомол должен отка­ заться от производственного принципа построения, другими словами — прекратить схуще- ствлять профессиональные и хо­ зяйственные функции, чем он сейчас в основном и занимает­ ся». СЕРГЕЙ МАТЫЦИН, тоже студент-историк, высказал по­ добные же мысли; «В идеале должно быть так; заводы должны ра>ботать. институты должны учить. Если кто-то горячий поклонник ком. мунистической идеи, он придет в горком комсомола, к своим единомышленникам. Если у них появится потребность, пойдут в массы, будут привдакать сво­ их сторонников. Но пока ком­ сомол меняет не принцип своей работы, а структуру. Мяение двух студеятов физмата, стоявших в вестибю­ ле у зеркала: «Олег Тарасенко? (пожимают плечами). Чувству­ ем ли мы работу комсомола? Ну, если организация вечеров Фото М. Барабанова. и дискотек — дело комитет^ комсомола, то — да. А вооб­ ще мы на последним курсе, у нас другае проблемы». НАТАЛЬЯ МШАР, факуль- те.т иностранных языков: . «То, что делает ком1ИТ€т, в принципе правильно. Идти, как говорится, в массы, крайне тру­ дно. Большинству ничего не нужно. Многие «комсомольцы» и не считают себя комсомоль­ цами, Банальная, но типичная ситуация; объявляется комсо­ мольское собрание. Весь фа­ культет расходится, остается один секретарь. Что ему делать; стоять стеной? Полнейшее без­ различие. Поэтому, если зате­ вается серьезное дело, то дела­ ется оно активом и определен­ ной группой вокруг него. Я ду­ маю, этого уже достаточно». Студенты художественно-гра­ фического факультета ро обще­ принятому в институте мнению — люди, несколько отрешен­ ные от вся>юскнх земных проб­ лем, погруженные т собствен­ ные творческие (поиски и сомие- ння. Однако они нм#от свой взгляд на деятельность инсти­ тутского .комсомола и комсомо­ ла вообще ц высказали его ве­ сьма образно: МИХАИЛ БОЛОТОВ и его «коллеги», сдававшие зачет по специальности; «Ко,мсомол, как резерв и придаток партии, не нужен. Черв1з то, что он ставил перед собой идеологические задачи, все беды. Комсомол нужен для дела, пусть даже как ассени­ затор общества. Наш комитет комсомола неформально рабо­ тает, что-то пытается сделать. А вообще, лучше бы мы взно­ сы на краски и холсты сдава­ ли, больше пользы было бы». Что же конкретно может (по­ ставить себе в заслугу комитет комсомола, его секретарь? Из разговора с Олегом Тарасенко я его заместителем Ларисой Кобцевой стало ясно, что каж­ дый из них имеет вполне оп­ ределенные направления .в ра­ боте, Олегу ближе идеологиче­ ская, политическая работа. Ла­ риса занимается организацион­ ной работой—финансовый учет, спорт, досуг, ССО идут «через нее». Их кредо — (выражать и ва- щищать интересы студентов. Ко­ митет пытается строить свои от- ношеяия с комсомольцами на взаимной заинтересованности друг ,я друге. «К нам придут и приходят те, кому мы нуж­ ны», — говорит Олег. Комсомол, считает Тарасенко, не абстрактная путеводная зве­ зда, а нормальная организация, которая помогает конкретным людям нормально жить, выра­ жает их самые разнообразные интересы —будь то политиче­ ские взгляды или стремление поправить свое материальное положение; в стройотряде. Теоретически все верно: во главу работы ребята ставят конкретного человека и его ин­ тересы. А что «сть реально? Комитет комсомола принял активное участие в выдвиже- ини кандидатов в народные д е ­ путаты. И четверо студентов стали депутатами горсовета. Выборы закончились, что даль- ^ ше? После этого будет другая работа, работа в Советах, — объясняет Гарасенко. (Для тех четверы.х — да, А чем будет жить вся институтская оргаши, задня? Ред.). Со временем, считает Олег, любые идеологические органи­ зации выйдут из институтов, предприятий, организаций. ,И тогда комсомол должен стать парламентской молодежной пар­ тией, фракцией в (мрстных ор­ ганах власти. Но это со вре­ менем, когда появятся полно- ц^иые студенческие советы, союзы, которые будут зани­ маться защитой прав студен­ тов. «Пока же мы нередко под­ меняем н хозчасть, и профсо­ юз», — говорит Олег. Комитет комсомола добился, например, справедливой опла­ ты труда студентов на сель­ хозработах. Тогда кон­ фликт дошел до то­ го, что секретарь комитента ком­ сомола и л>уководитель хозяй­ ства подали друг на друга в суд. (Похвальное дело, но по Та­ расенко, к комсомольской ра­ боте оно не должно бы иметь отяошение: сторонник «чистой» политики защиту ооциальньк интересов студеичества считает делом второстепенным. Ред.). Отказались в комитете ком­ сомола от формального прове­ дения отчета по общественно- политической практике, где ну­ жно было «отрапортовать» о количестве, якобы, прочитанных лекций, посешенни кинотеатров, а также — шефстве над «труд­ ными» подростками, детскими домами и т. д. Здесь опять |же комитет старался подойти с позиции, что интерв|сно делать каждому конкретному челове- ку... (А если тот самый кон­ кретный человек не нашел для себя интересного дела и «ва­ рится в собственном соку» — комитет не поможет ему опре­ делиться. упустит из виду? 1е- .оретнчеокие поспроения секрета­ ря комитета ВЛКСМ ЛГПИ предполагают положительный ответ на этот вопрос. Ред.). Разберемся, что же стоит за словами постановления бюро обкома комсомола. «Серьезные недостатки» и «неудовлетвори­ тельная внутрисоюзная работа» ~ с такой формулировкой был объявлем выговор. Чтобы не цитировать дословно обширный Д01кумент, приведу лишь слова первого с€К1^таря ОК ВЛКСМ В. БУТОВА из интервью «Ле-^ нинцу» (2.IV. 1990), где он кра­ тко изложил .основные претен­ зии к работе комитета комсо­ мола; сейчас там много групп, которые не имеют груп- . ко.мсо1ргав, не проводят собра. ння, далеко не на всех факуль­ тетах (исключаю исторический) поддерживают позицию коми­ тета комсомола, потому что по­ просту ее не знают.^ Вот уже полтора года в институте ве­ дется разговоры о том, что та­ кая комсомольская организа­ ция не нужна, но в то Же вре­ мя не ищут воэможностей для того, чтобы реорганизовать ее, привести в соответствие с соб- ствениыми желаниями, с це­ лями и задачами, которые ко- •митет ВЛКСМ перед собой ста­ вит... Не устраивает 'ребят система обществеино-политнческой прак­ тики. Согласен с ними. Нужно менять. Активно участвовали студенты в предвыборной кам­ пании. Молодцы, но одного это­ го мало! На трехтысячную ор­ ганизацию 40у-^0, от силы 100 активных ребят все-таки мало. Перед активом реальная опас­ ность — вы1рваться вперед и остаться без поддержки са.мой организации. А теперь еще кон­ кретнее. Чему и как будет учить ребенка в школе учитель? Не должен безразлично относить­ ся к этому и коМ'итет комсомо- ла педагогического института. А, похоже, что пока так оно й