Ленинец. 1990 г. (г. Липецк)
«ЛЕНИНЕЦ» № 23, 1990 Г. ПР ОБ ЛЕ М А ! ь; 1.,?Р.\Б0!ИЦ\ как соци- |альное явление у нас в стране была ликвидиро вана в тридцатые годы л счиг талась рдннм ,из |признаков (са- питализма. Но с переходом на рыночную экономику, по утвер ждению экономистов, в знашей стране )обострится |проблема за нятости. Не (Исключено, что временно без работы останут ся слабо защищенные слои на селения, в том числе (— /моло дежь. Поэтому обеспокоенность за свое будущее выпускников учебных заведений, а также ра ботающих рарней !и девушек вполне понятна. Но насколько серьезной может оказаться про блема безработицы в /нашей об ласти? По этому вопросу МЫ попросили поделиться своим мнением заведующего отделом по труду и соцобеспечению облисполкома И. А. ЛАПЫ- ГИНА. — По учебникам истории у нас сформировался стереотип этакого дапиталиста-эксплуата- тора, что р (погоне (за увеличе нием и присвоением прибавоч ной стоимости устанавливает на своих предприятиях совре менное оборудование, заменяю щее труд человека, /Миллионы людей оказываются безработ ными. Подобный подход был несовместим с .принципами со ветской заботы о человеке тру да и экономическими условия ми. Предприятия, |в дом числе и липецкие, развивались экстен сивным путем. К (Чему приве ла 'политика латания /«кадро- вых дыр»? — Как ни парадоксально, но сейчас при хронической нехват ке рабочих рук у нас на промышленных предп|риятиях ■и в сельском хозяйстве немало потенциально «лишних» людей, тех, чей труд был бы неэф фективен при установке совре менного оборудования. Процес сы, происходящие в условиях > экономической реформы, соз- даине нового хозяйственного механизма способствуют выс вобождению работников. Поэ тому среди ученых, специали стов различных сфер деятель ности стал предметом дискус сий вопрос: будет ли у нас без работица? Высказываются ди аметрально противоположные мнения: и о неизбежной необ ходимости, и о несовместимо сти этого социального явления и социализма. Однако, рассуж дая о безработице в масшта бах области, было бы правиль но ответить на другой вопрос: а как используется у нас рабо чая сила? Длительное время рост экономики области сопро вождался повышением занято сти трудоспособного населения, преобладали экстенсивные .ме тоды ведения хозяйства. В ре зультате устойчиво закрепилось явление так называемого дефи цита рабочей силы. Насколько оно соответствует действитель- В народном хозяйстве обла сти трудится 552,7 тыс. рабо чих и служащих и 46,3 тыс. колхозников. Но, к сожалени^р, этот трудовой потенциал ис пользуется недостаточно. Поте ри рабочего времени на пред приятиях промышленности в прошлом году составили свы ше 97 тыс. человеко-дней. Осо бенно неблагаполуч.но положе ние на Плавником ферментном заводе, Грязинском культива- торном, предприятиях треста «Липецкагропромсгройматери - алы». Время теряется из-за те кучести кадров, фармальйого отношения к труду, аттестарии рабочих мест, низкой трудовой дисциплины. А взять сельско хозяйственные работы, другие отвлечения от исполнения ос новных обязанностей,.. Получа ется, что годовые потери вре мени переваливают за миллион ный рубеж, что равнозначно ежедневному исключению из производства около 4 тыс. ра- ботников. Немало нареканий у нас и к ГРОЗИТ л и НАМ БЕЗРАБОТИЦА руководителям предприятий из- за нерационального использо- вааия квалифицированных кад ров, Свыше 34 тысяч специали стов с высшим и средне-специ альным образованием заняты на рабочих ме’стах, не требу ющих такого уровня подготов ки. Среди них немало инжене ров Липецкого политехническо го. Согласитесь, специалист' больше принесет пользы, зани мая свое место, чем работая молотком или гаечным ключом. Но мизерная заработная плата вынуждает порой инженеров браться за более высокооплачи ваемую, хотя менее квалифи- цированную работу. Однако, для того, чтобы каждый полу чал кровно заработаияое и был на своем месте, необходимо изменение экономических отно шений. — Сколько в нашей ябл&стК людей, 1 не имеюищх (работы и как скажется на |увеличении безработицы переход на ры ночную экономику? — По официальным и не официальным данным число не занятых в стране людей от семи до ) I миллионов чело век. Сколько в нашей области людей не работает? Гадать не стану. Если откровенно, сбо ром такой кнформацИ 1 И мы ни когда не занимались. Перепись населения тоже не позволяет ответить на этот водрос. Един ственное, из чего мы можем сделать приблизительные вы воды, — это из даняы.х центра по трудоустройству. Ежегодно туда обращаются порядка два дцати ОДНОЙ тысячи человеки поисках работы, от четырнад цати ДО шестнадцати трудо устраиваются. Остальные вре менно не заняты. Кроме них немало людей, которые и не со бираются обращаться в центр. — По данным областного уп равления статистики при пере ходе на новые условия оплаты труда (ИЗ народного хозяйства было высвобождено 19 тыс. человек. Как скоро нам грозит безработица? — На предприятиях области насчитывается порядка 14000 вакантных мест. Кроме того, бу дут создаваться новые фирмы, кооперативы, расширяться про изводства на госпредприятиях. Разумеется, потребуются до- полнительные трудовые ресур- — Свято лесто пусто не бы вает... В капиталистических странах наряду .с дефицитом работы немало пустующих мест. А как ситуация сложится у нас? Кто он будет, 'советский безработный — человек, Кото рый не может или не хочет тру диться? — У нас, как и в стра нах Европы, по-видимому, со временем сложится не количественная, а ка чественная безработица: будут в наличии на предприятиях свободные места, но оии ■— не престижные, малооплачивае- С моментами качественной безработицы мы уже столкну- лись при сокращении штатов. Многие уволенные долгое вре мя не могли устроиться по сво ей специальности, потому как условия предприятий не совпа дали с их потребностями. . — Сокращение штатов ста ло по сути подготовкой 1И ,в кадровой политике к /переходу на рыночную экономику. На сколько болезненно прошел этот процесс? -— Из общего числа -осво божденных людей — 40 про центов-работников были трудо устроены на своих предприя тиях, половина переведена на другие, часть — ушла на пен сию. Но сокращение штатов, проводимое в целях у.чучше- ния экономического положения, было все же хаотичным. Мо жет, оттого, что носило сило вой характер — действовали по указке. Под увольнение по- палТ) люди и .хорошо работа ющие, но ,не ладящие с началь ством, нелегко пришлось моло- — .Новые условия потребу ют от /работников трудиться с большей отдачей, что не по си лам женигинам, инвалидам, уча щимся. Не получится ли /так, что представители этой, /и /гак слабо защищенной категории людей, как раз и войдут в раз ряд безработных? ■— Если раньше предприятия просто обязывали принимать людей, не гарантирующих необ ходимой производительности труда, то 8 условиях рьшка на смену административно-кома 1 нд- ным методам придут эшноми- чесюне; Например, прИ 1 Н»мает Предприятие на работу жен щин — оиижается плата мест ному Совету за трудовые ре сурсы, доля госзаказа, отчи сления в бюджет. Безусловно, мы будем регулировать этот процесс,- Местные Советы будут бронировать места для слабо- зашНщенных слоев населения. — В наследство нам осталась негибкая /система (распределе ния кадров. Пусть сегодня в отличие от пятидесятых и шес- ТИДесЯ1ЫА люди свободно мо гут переезжать из села а город, тсы ье менее выпускники вузов обязаны отрабатывать .поло женный срок по распределе нию. .При трудоустройстве да леко не способствует подбору кадров и /прописка, и .привле чение .иногородних (предприя тия обязаны платить гориспол кому 14 тысяч 600 рублей ра каждого привлеченного). И так называемую статью о тунеяд стве /никто не (Отменял, -Когда Же мы, наконец, в поиске ра боты будем иметь ре только право на труд, но и свободу выбора своей трудовой деятель ности? — Статью, действительно, ни кто не отменял. Но она при- . меняется крайне редко, и, как правило, к людям, ведущим па разитический образ жизни в от ношении не только государст ва, а и своих родных и близ ких. Тем не менее, она может быть применена к любому, кто не работает, точнее, не числи тся... Дело в том, что такой подход •— не что иное, как пе режиток. централизации эконо мики и политики, когда госу дарство взымало деньги с каж дого и выделяло по потребно стям в виде бесплатных услуг — медобедуживаше, образо вание, жилье. Это привело к поголовному охвату трудоуст ройством, а не выгодному ис пользованию трудовых ресур сов. Многие, например, числи лись дворниками, кочегарами, сторожами, а в свободное вре мя занимались индивидуальной трудовой деятельностью, тор- говлей, выращиванием ее.> 1 ьхоз- продуктов. Но считалось, что частник со своего подворья при носит пользы меньше, чем ра ботающий на госпредприятии. Думаю, все прежние ограни- чвния будут ликвидированы в зако(нодательном порядке с вы ходом Закона- «О занятости в СССР». — Насколько известно, уже подготовлено несколько про ектов этого Закона. Но какие права и гарантии предоставит людям его окончательный ва риант? — Самое важное — в лроек- тах Закона предусматривает ся право каждого выбирать источник существования само му, выделение льгот предприя тиям и организациям, прини мающим на работу граждан, из числа слабо защищенных, предоставление пособий безра ботным. Однако Закон — не панацея от всех бед, в даль нейшем потребуются и меха низмы его реализации. — Поляки, будучи безработ ными в ‘ ФРГ, содержат свои семьи иа родине, англичане могут получать пособия, дости гающие более 300 фунтов стерлингов в месяц, что выше средней зарплаты по стране. У нас, как сообщалось в «Труде», планируется выплачивать без работным в течение 26 недель в размере 50 процентов от среднего заработка в регионе. По-видимому, в связи с дефи цитом бюджета государство не сможет полностью финансиро вать программы по социально му обеспечению временно не работающих. Как могли бы улучшить жизнь безработных местньге Советы, чтобы люди не чувствовали себя ущемлен ными 8 финансовом и мораль ном отношении? — Конечно, добиваться того, чтобы безработный жил луч ше работающего, нет смысла. Тогда теряется стимул. Но улучшить условия проживания будет необходимо. За счет чего? Финансирования фонда взаимопомоществования из ме стного бюджета, в который в свою очередь предприятиями будут выделяться средства именно для этих целей. Нам следует реорганизовать центр трудоусгронсша и /исугарст- венную службу занято!;ш, чы позволит учитывать !Ш1с,рсеы 1; ,' 1 юден, и предприятий, а ие рабо тать по заказам заводов, фаб рик, объединений. Особый упор необходимо сделать на пере подготовку людей нужны.и специальностям, — В новых экономических условиях нужен ли будет экс порт рабочей силы за рубеж по вьетнамско-му варианту? — Обмен специалистами про водится и будет расширяться, прежде всего, с капиталисти ческими странами. Что сказать об экспорте рабочих... Не иск-, лючено, что с предоставленйе.м свободы передвижения по Ев ропе, наши соотечественники смогут работать за рубежом. Но это в крайнем случае. Свои проблемы следует. решать са-, мим. — Безработица сугубо мир ское явление, однако этой те мы коснулся и папа Иоанн Па вел II. В своем выступлении он назвал это явление одной из форм духовной смерти. Ко нечно, отсутствие работы на Западе способствует увеличе нию преступности, развитию других негативных явлений. К чему может привести безрабо тица у нас в стране? За годы Советской власти . мы привыкли к мысли о госу дарственной заботе пусть во многом мнимой... Тем не менее мы были убеждены, что в на шей стране государство нико му не даст пропасть. Теперь во многом людям придется рас считывать на свои силы, ведь нам необходимо избавляться от социального иждивенчества. Но, думаю, на первых порах подобные изменения болезнен но скажутся на формировании нравственности молодежи. Ре зультаты смогут быть неутеши тельными. — 'Сегодня высказываются мнения в защиту безработицы, мол, она приведет к ответст венности каждого за свое дело, рабочие будут дорожить сво им местом, повысится дисцип лина, производительность. Так нужна ли нам безработица? — В западных странах де лается все возможное по лик видации безработицы. Но ' б отличие от США, Англии, ФРГ Советский Союз оказа.тся в более выгодном положении. Мы имеем возможность преду предить развитие этого сопи ального явления. За счет чего? Прежде всего посредством пе реориентации трудовых ресур сов из материального про!Гз- водства в сферу обслуживания и подготовки хороших спецна листов. Но у нас в области остается старое представление о трудовых ресурсах, как о даровом богатстве, которое не требует ни денежных средств, ни организационных усилий. И если НЛМК, производствен ное объединение «Липецкий тракторный завод» планируют прием половины пополнения и.т базовых училищ, то другие предприятия слабо занимаются подготовкой кадров. Желает лучшего и уровень обучения. В учебно-производственных ком бинатах ребятам предлагается узкий выбор профессий. Вследствие чего юноши и де вушки позже вынуждены ме нять специальности, половина молодежи неудовлетворена сво ей работой. Разумеется, в ус ловиях новых экономических отношений именно слабо подго товленная, не имеющая доста точного опыта молодежь мо жет оказаться безработной. Такая опасность имеется. Но при продуманном подходе хо чется верить, что нам удастся избежать резкого роста безра ботицы и связанных с ней про- Запнеал Ю. КРАСНИКОВ.
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz