Ленинец. 1990 г. (г. Липецк)

;.«ПЕНИНЕЦ» № 23, 1990 Г. Прочитал статью «Яблоко раздо­ ра?» в «Ленинце» от 26 мая 1990 года, в которой поднимался вопрос о взаимоотыошёшшд меж|!^ администра­ цией молодежного центра «Тейп» и комитетом ЕШКСМ Липецкого стан­ костроительного завода, и не мог не ответить на письмо директора МЦ «Темп», а также редакции в лице ав­ тора строк, его комментирующего. Я работаю в центре с ноября 1989 года, почти е самого его рождения в должности зав. сектором по работе с молодежью. По специфике своей должности действую в тесном сот­ рудничестве с комитетом ВЛКСМ и, естественно, с секретарем комитета Николаем Кузнецовым, следователь­ но, я могу изложить сущность проб­ лемы, поднятой в письме. МЦ при комитете комсомола был создан по инициативе его секретаря. Николай вынашивал эту идею с пер­ вого дня своего избрания. Я могу об этом судить, так как в то время работал инструктором в Советском РК ВЛКСМ и видел, с каким упор­ ством добивался своей цели Кузне­ цов. С открытием центра возникла но­ вая проблема, а именно, выбор ос­ новных направлений его работы. По согласию руководства центра и ко­ митета ВЛКСМ остановились на сле­ дующих направлениях; во-первых, оказание действенной помощи заво­ ду, т. е. выполнение некоторых эко­ номически невыгодных предприятию заказов, а также производство това­ ров народного потребления и оказа­ ние различных услуг населению, в первую очередь, естественно, работ­ никам завода. Для решения этих за ­ дач администрация МЦ при активной поддержке секретаря комитета ВЛКСМ (ни В. Ролдугин, ни зам. ди­ ректора МЦ Г. Невзоров, как гово­ рится «не были вхожи» в кабинеты {зуководства завода) заключила до­ говор с заводом на использование оборудования с освобождением на год от арендной платы. Во-вторых, финансирование меро­ приятий комсомольской организации завода и организация центра досуга молодежи. С этой целью секретарем комитета были «выбиты» (а не пре­ доставлены, как об этом пишется в редакционном комментарии) ^ поме­ щения в малосемейном общежитии. Выл составлен план, согласованный с руководством завода, по исполь­ зованию этих помещений, предусмат­ ривающий вечерний детский сад, ка­ фе-бар, видеозал, спортзал, звуко­ запись, фотолабораторию, небольшие швейный и трикотажный цехи. Следовательно, заявление тов. Ррлдугина об отсутствии практиче­ ской помощи со стороны комитета ВЛКСМ — ложь и наглядный при­ мер, как может отблагодарить «ди­ тя» своего «родителя» за заботу о нем. . я согласен с тов. Ролдугиным, что наш центр один из самых благопо­ лучных предприятий комсомола: са­ мый низкий процент фонда заработ­ ной платы в отличие от других цен­ тров. где этот фонд выше 80 и даже Р Е З О Н А Н С В РАКУРСЕ КОНФЛИКТА 90 процентов; центр за короткое время сумел обзавестись собственны­ ми фондами; мебелью, звуковой и фотоаппаратурой, что составляет по­ рядка нескольких тысяч рублей. Ос­ новной источник дохода — это вы­ полнение заказов предприятий горо­ да, в том числе и изготовление за ­ пасных частей для автопредприятий. Тем не менее за 6 месяцев своей деятельности по вине руководства центра по выбранным направлениям почти никакой работы не велось. Ад­ министрация центра в лице В. Рол- дугина и Г. Невзорова быстро нашла «золотую жилку», которая им мог­ ла приносить хороший доход без всяких лишних хлопот. Они быстро забыли про свои обязанности перед заводом и комитетом ВЛКСМ. Об этом говорит их наплевательское от­ ношение к заказам и требованиям комитета ВЛКСМ, д а что:;Нм было строго указано на, даседайии коми­ тета ВЛКСМ 12 апреля 1990 г. На этом же заседании было принято ре­ шение об «увеличении отдачи МЦ комсомольцам й молодежи завода в виде отчисления денежных средств и ускорения создания досугсшрго цеятг ра для молодежи -завода»; -фша ус­ тановлена форма отчетностей'*МЦ пе­ ред комитетом о своей финансовой и хозяйственной деятельности, был увеличен процент отчисления коми­ тету ВЛКСМ с 8 до 15 процентов за счет сокращения фонда заработной платы и расходов на соцкультбыт. Я приведу такие цифры: на соцкульт­ быт МЦ выделялось 5 процентов от хозрасчетного дохода (в штате цен­ тра 6 человек и 3 человека работа­ ют по совместительству), а на ком­ сомольскую организацию числен­ ностью полти 700 человек всего 8 процентов: увеличен процеит отчис­ ления в резервный фонд, а фонд раз­ вития оставлен без изменения — 20%. Все это как-то не согласуется с заявлением тов. Ролдугина о прев­ ращении центра в «дойную корову». Главная задача молодежных пред­ приятий — это создание сильной материальной базы для комсомоль­ ских организаций, чтобы комсомоль­ цы почувствовали, что о них вспо­ минают не только тогда, жогда нуж­ но платить взносы или идти на соб­ рание. И я могу уверенно сказать, что путь, выбранный комитетом ВЛКСМ — это верный путь и уже сделаны первые и уверенные шаги в этом направлении. Посудите сами, все туристические, путевки за пос­ ледние месяцы частично оплачивал комитет ВЛКСМ, проводились вече­ ра отдыха, которые финансировал комитет, проходит социалистиче­ ское соревнование, с ежекварталь­ ным подведением итогов, между ком­ сомольскими организациями цехов и отделов. Организация, занявшая первое место, получает вознагражде­ ние — 500 руб., '2-е — 250 руб., 3-е — 125 руб. И это только начало. Тов. Ролдугин прекрасно осведом­ лен о том, как расходуются денеж­ ные средства комитета ВЛКСМ, а его заявление, что комитет вряд ли сумеет правильно распорядиться за ­ работанными ими деньгами, вызьша- ет, с одной стороны, возмущение, так как тем самым он ставит под сомне­ ние честность и принципиальность не только секретаря, но и всего ко­ митета. С другой — удивление: поставив под сомнение чест­ ность нескольких людей, тов, Ролду­ гин не сомневается в своей честно­ сти в вопросе распределения пре­ мии, выписывая себе и заместителю по 100 процентов премии в то вре­ мя, когда на счету центра было все­ го 2 тыс. рублей, когда тов. Ролду­ гин заявляет о том, что «в настоя­ щее время при центре работают: ви­ деозал, студия звукозаписи, зал ком­ пьютерных игр, оказываются услу­ ги, связанные с рекламой». Так вот, я как работник центра заявляю, что в настоящее время ни одно из наз­ ванных направлений не работает или работает не в полную силу. Причину возникшей ситуации я вижу прежде всего в моральном климате, слоншвшемся по вине Рол­ дугина и Невзорова в центре. Ребя­ та, занимающиеся фотоуслугами и звукозаписью, были" брошены на про­ извол судьбы, так как по словам ад­ министрации им некогда заниматься их проблемами, есть более важные вопросы (читай — более доходные). А как же обязательство развивать сеть платных услуг и заниматься до­ сугом молодежи? Руководителям центра на это наплевать, они заняты «деланием денег». За 6 месяцев ад­ министрация центра не вспомнила о плане ввода помещений, если не счи­ тать эскиз кафе-бара. Немало людей с интересными и конкретными идеями, предложения­ ми приходило в центр: изготовление запасных частей для стиральных ма­ шин и ремонт сложной бытовой тех­ ники; изготовление мебели; ведение занятий по рукопашному бою. Все эти предложения были отверг­ нуты руководством центра, так как они не вписьтались в планы РЬлдугина и Невзорова, в планы спо­ койной и доходной жизни. В связи с этим заявление тов. Рол­ дугина о том, что центр готов при­ нять активное участие в решении го­ родских проблем, вызывает не боль­ ше, чем улыбку. Не решив проблемы заводской молодежи, они замахну­ лись «на город». Таким руководите­ лям нельзя доверять организащда досуга и решения других молодеж­ ных проблем не только всего города, но и завода, что подтверждают выше­ изложенные факты. Лично я не против того, чтобы мо­ лодежные центры зарабатывали день­ ги. Более того — с этой, целью они и создавались. Речь о друго.м; необхо­ димо четко определить основную за ­ дачу МЦ и ошовные направления их деятельности, создать для этих цент­ ров благоприятную налоговую систе­ му, чтобы занятие бизнесом по без- на.тичке было невыгодно. Тем самым мы грешим вопрос об. отношениях между комитетами и МЦ, между «родителями» и «детьми». Вторая, не менее важная проблема всех МЦ — это снабжение материа­ лами, оборудованием, аппаратурой. Я считаю, что эту проблему во многом могла бы решить ассоциация моло­ дежных центров, созданная при ОК ВЛКСМ, но видно до этой прс^лемы у ее руководителей не доходят руки, А ведь ежемесячно ассоциация по- лзгчает немалые средства от МЦ. У меня складывается мнение, что ассо­ циация — это еще один аппарат внут­ ри комсомольского аппарата, только еще более паразитический. Если я ошибаюсь, буду очень рад выслу­ шать оппонентов. Пока доказательств обратного не видно. О. ПОЛУНИН, зав. сектором по работе с молодежью МЦ «Темт». ОТ РЕДАКЦИИ: Откровенно го­ воря, публикуя матщ 1 иал «Яблоко раздора?», мы не ожидали столь ско­ рой реакции на него в, если так можно сказать, действенности. Не прошло и недели, как на столе у редактора появился материал, вы­ ражающий иную точку зрения, а именно — комитета ВЛКСМ станко­ строительного завода. Более того, в минувший четверг состоялось заседа­ ние комитета комсомола, на котором директор МЦ «Темп» В. Ролдугин н его заместитель Г. Невзоров были ос­ вобождены от занимаемой должности. Мы не будем сегодня делать из этой вполне конкретной ситуации каких- либо выводов. Подчеркнем лишь, что она, вместе с тем, достаточно типич­ на. Комитеты комсомола, создавая под своей «крышей» молодежные центры, видят в них безусловных сво­ их помощников, а по большому сче 1 у^ и единомышленников. На деле ^ мечта далеко не всегда становятся реальностью. Причина, зачастую, са­ мая что ни на есть материальная. «Люди гибнут за металл», — пере­ фразируя знаменитые эти строки на свой лад, получаем: об этот самый злополучный металл разбиваются многие комсомольские прожекта. За­ работав средства, руководители мо­ лодежных центров не спешат рас­ статься с иимн, а в большинстве слу­ чаев и проявляют настойчивое жела­ ние контролировать их распределение соответствующим коматетом комсо­ мола. Сшуация опять же не нова; она отражает в миниатюре традиционный конфликт экономики и политики. Что ж, видимо, назрела необходи­ мость определиться, четко расставить акценты. Ведь комсомольская' эконо­ мика только встает на ноги. Что бу­ дет, когда она действительно войдет в силу? П У Л Ь С Н Е Д Е Л И СЛУШАЙТЕ РАДИО ПРИНИМАЕМ ВАШИ СООБЩЕНИЯ по тел: 25-01-42 с 11 до 12 час. Тридцатого мая около 15 ча­ сов по московскому времени многие липчане ощутили коле­ бания зданий и предметов в них. Слабая вибрация и пока­ чивание наблюдалось и в по­ мещении редакции «Ленинца». Естественно, что редакционные телефоны тут же был? бук­ вально атакованы жителями гюрода. желающими узнать, что происходит. Некоторые выска­ зывали предположения о воз­ можном взрыве, происшедщем за чертой города. Соответству­ ющие инстанции, куда журна­ листы обратились за помощью, дружно советовали слушать пе­ редачи центрального радио. Как оказалось, специальных приборов, способных опреде­ лить силу сотрясения земли, нет ни в районах, ни в област­ ном центре. Также в Липецке нет и службы, занимаю­ щейся исследованием землетря­ сений. Поэтому информацию о том, что же произошло в этот день! липчане узнали лишь из про­ граммы «Время», Эпицентр зем­ летрясения оказался в Румы­ нии, где сила толчков достига­ ла 9 баллов. Тридцать первого мая в 5.30 утра многие здания города сно­ ва стали сотрясаться: в домах звенела посуда, раскачивались люстры и картины, И рабочий день журналистов областной молодежной редак­ ции начался с прослушивания утренних радиопередач. Липецк, как известно, 'нахо­ дится в сейсмостойкой зоне. Однако, не исключено, что у далекого эха землетрясения бу­ дут последствия — трещины в старых постройках, аварийных и ветхих помещениях. Не хо­ телось бы загадывать на бу­ дущее, но для того, чтобы пре­ дотвратить возможные траги­ ческие случаи, необходимо вла­ деть определенной информаци­ ей. Так что, дорогие липчане, — слушайте радио. ПОЗАБОТИМСЯ О ПРИРОДЕ Всемирный день окру­ жающей среды, утверж­ денный в июне 1972 года конференцией ООН по предложению делегации Японии и Сенегала, отме­ чается ежегодно и в на­ шей стране. Согласно распоряже­ нию облисполкома на тер­ ритории Липецкой обла­ сти 2 июня проводится экологический субботник. Коллективы предприя­ тий, организаций, колхо­ зов, совхозов, представи­ тели общественности вы­ полнят в этот день рабо­ ты по очистке террито­ рий, природоохранные мероприятия. Основными объектами станут малые реки, родники, пригород­ ные леса, лесополосы, парки, территории госу­ дарственных заповедни­ ков природы, очистные сооружения. ЛОЗУНГИ под НОГАМИ Новое направление в нагляд- ной агитации появилось недав­ но в Липецке: «тротуаризм», или же надписи на асфальте. Более точного определения это­ му явлению найти пока не уда­ лось, поскольку «ХуДОЖ 1 НИКИ» предпочитают сохранять инког- Заключается крик тротуарной моды в том, что лозунги на ас­ фальте пишут яркой краской. Особой популярностью у лип­ чан и гостей города за послед­ нюю неделю пользова­ лись следующие лозунги: «Пет — повышению цен!» (в районе автопарка) ' и «Чернобыль — с нами» (у ма- газина «Котбус»), Но хитом ас­ фальтного парада, безусловно, стала надпись, мастерски выполненная на Петровском спуске: «Требуем выселения лю­ дей из санзоны НЛМК». Работники официальных уч­ реждений в свою очередь вне­ сли свою лепту в тротуарное творчество, прев|ратив боль­ шинство лозунгов в неживо­ писные темные пятна. Если это соревнование и да­ льше будет проходить следую- щим образом, не получим ли мыв результате множество пят­ нистых тротуаров? Можно П 01 нять отчаяние лю­ дей, апеллирующих о помощи к должностным лицам города подобным способом. Но те, для кого пишутся лозунги на ас­ фальте, по ним не ходят. А из окон машин их вряд ли заме- ^ тишь. Так стоит ли пачкать тро­ туары? Дежурили Ю. КРАСНИ- КОВ, С. ПЛАСТИНКИНА.