Ленинец. 1990 г. (г. Липецк)

«Можно ли дат|>' партийное ручение нлену п{фтнц навещать сво№ детей? Бывший одноклас­ сник моего муха больше двух лег не ввдед {юдных дегтей. .Сейчас «го сыну П лет, дочери 6 лет. Звонила ему, просила не забывать детей. .Кричит:' ,«Ка. кое твое дело?» Получается, дто дети у нас самы% бесправные. По себе знащ, что мать ие может заменить отца. Зво­ нила в партком, где стоит на ^ете этот горе-отец, просила довлиятц на него. Там решили, что это происки тещи. Нонедь это не так! Я очень жочу, чтобы отец навещал своих детей. ;Ходят же йиефы в ^етскж дома, |ин 1 ^наты. 'Пусть и он хотя @ы одмн раз сходит д своим родным детям. Спросит, может, помощь нужна какая? Или ,<яие ^ава? Л. В. КОРСАКОВА». Не раздумывая, на вопрос, которым начинает свое письмо Л. В. Корсакова, можно отае^гаггь вопросом: а нужен ли партии такой «оммуввст, который знать не хочет своих детей? Но.:, останавли­ вает одно «но», которое, на мой взглад, весьма существешо. Ведь давайте вспом­ ним — сколько судеб взломано в парт­ комах, когда «партией» наказывали за не­ любовь к жене, за нежелание жшъ под одной гфышей с женой и детьми. Лю­ дей снимали с работы, пошжали в дол­ жности. Я знаю двух прекрасных ком­ сомольских работншшв — таких немно­ го! —- которые вынуждены были после развода уйти один из обкома, другой из райкома ВЛКСМ. Поверьте, комсо­ мол от этого только прошрал, зато бы. ли соблюдены некие неписаные прави­ ла. Если пойтн далыше, летно предао- ложшть, сколько семей «сохраняются» лишь из-за (праха одного из супругов потерять в глазах сильных мира сего, лишиться привилегий, которые дает за- ^маемое п^твйное, коисомольскоС| или -административное кресло. Но счастлива ли такая семья? Другое дело — дети. Можно разлю­ бить жену или мужа, создать новую се. мью, но ведь родной че.човечек по-преж­ нему остаетея частичкой твоего «я»! Да полно, всегда ли? Давайте попробуем поразмышлять. С самсич) момента за­ рождения ребенок не то что ближ^ — близок только матери. Будущий отец может лишь умом готовиться к любви к своему буднему .ребенку. Здесь, как мне кажется—все зависит от личности родатадя. Нельзя, нмерное, любить за­ ранее то, чего еще нет, чего никогда не видел. Может, потому и живут опсжой- во на свете многие папаши, зная, что где-то йсть у них сьш или дсяь. но в то же время не проявляя ни малебше- Го желания хотя бы узнать о них под­ робнее, не говоря уже о том, чтобы при­ нять какое-то участие в жизни нфаве- стных, родных лишь по ^^к>вв детей. Из природы че. 10 века известно, что отцовские чувства даже у нормальных мужчин проявляются позже, чем у ма­ тчей. Наверное, мужчины устроены ина­ че — они хотят любить за что-то: за улыбку, за шаг навстречу, за похожесть на себя, в конце ш>нцов. Давайте взглянем^а нсхворождешого: он лишь для матери прекрасен, жела­ нен и неповторим. -А. для другах, в том числе для отца? Ну .нежит, сопит, мо­ чит пеленки, да еще по ночам спать не дает. Если жё учесть, что и жена все внимание отдает лишь этому- мокрому врикливому сутцеству... Да, существо это может вызвать и раздражение. Здесь оговорюсь - все выше сказанное отношу лишь к му'жчи- нам с, мягко говоря, ограниченным уро­ внем человечности, духовности. А ведь и отличает нас, .чкедей, от прочеги жи­ вотного мира именно умение сострадать, понимать, пршосить себя в жертву — сознательно^ Сейч»: на нашем балконе голубка свш ла гаездо н высиживает птеищот. Мы всей семьей решиьяи — не будем ходить туда, шока не появятся голубята, что­ бы не мешать птице нсполнятд свое ма- тернвсжое предназначетне. Сын откры­ вает дрерь на балкон только чтобы на- сьшать голубке пшена или крошек. И я очень надеюсь — может, это станет для него первым шагом в гажимании того, что новая жизнь — это очень большой труд, который желательно с кем;ТО делить. Очень масхго, к сожаленшо, вокруг пап, которые в (щределенный период вдруг открывают глаза и обнаруживают, что радом — взрослые дети. И это в полных и благополучных со стороны се­ мьях! И мать го^едится, что несмотря на массу невзгод своих семейных, суме­ ла сохранить детям отца. В одних слу­ чаях, (хи-лаша, это оправдано. Но ведь бывает н так. что, прожив рядом от рож­ дения до зрелости, дети так и остаются чужими отцу. Что же сказать о таких семьях, об одной из которых написала Л. В. Кор­ сакова? Если отец ие чувствует потреб­ ности общения с детьми, что даст он этим самым детям, даже если заставить его шлречаться с ними? Если нет у че­ ловека той струнки, за которую можно задеть напоминанием об оставленных сш е или дочфи? Здесь я согласна: не наше это дело. Нельзя насильно заста­ вить полюбить даже собственных детей. Видно,, природа обделила этого челове­ ка, недодала ему чисто человеческих ка. ч«ггв, а сам он не в состоянии поднять­ ся над собствешюй природой, Здесь, правда, считаю нужным ого­ вориться. Ведь бывают такие ситуации, когда нетяимание со стороны отца — лишь во благо ребенку. Допустим, у бывшей жены другая семья, в которой ребенок не чувствует себя сиротой, зо­ вет отчима папой, а порой даже не зна. ет, что не родной ему. (Кстати, очень распррслранфшый парадокс: мужчины в тювторясш браде легко. забывают детей от предыдущего, но оказываются любя­ щими и заботливыми для детей второй жеяы. На мой взгляд, это опятЬ-Тади природа: мужчине важна прежде всего женщина — если она любима, дорога и ее дети. И наоборот). Приход сггца нередко может стать Травмой для ребенка, тем более, если это после двухлетней разлуки, как в слу­ чае, о котором пишет Л. В. Корсакова. И уж совсем печально, если бывший отец придет в качестве шв(ра, как в ни. тернат. Уверена — такого совсф! не на­ до. Ведь это лишний раз подчеркнет для жены, как немила она отвергнувшему ее суяфугу. какой обузой для него явля­ ются дети. Да и сами ребятишки, по­ чувствовав себя .нежеланными, навязы­ ваемыми «папе», вряд ли захотят, обо­ греться искусственным; родительским теп- Кажов же вывод? Думаю, стоет вспо­ мнить юречение — насильно мшт не бу­ дешь. И ие идти наперекор че.товече- (жой природе. Не дано человеку быть отцом собственных детей — никакой партком его не научит. А детям, может, лучше и не знать своего отца — тако­ го. Ведь как горько для них убеждать!- ся, чго не нуадны, ну- совсем не нужны оян этому дяде, который по-настоящему мог бы быть их папой. У них есть мать — ув^ена, ее .тшша и заботы достанет. Т, ГОРЯЧЕВА. 029. 24— - много? 24 мало? ■Мне 24. Ис Д<.ет 1 ат. ! \ к т {?Ь Вес 7(> кг Характер шпс ргч-иый, добрый. <'кроч(п$. !> лцчкон жи.з«и4. Хочу познако­ миться с девчонкой, сиособпой ионять меня. г РАЗРЕШИТ!? ПОЗНАКОМИТЬСЯ 2 I Отцовство. Фото ТАСС. Вы ждете ребенка? Я,! конечно же, КО- . . (иге дате ему самое красивое, звучное имя! ■ - ' Сегодня мы предлагаем' читателям «Я-|-Я» первую подборку толковании * имен. Начинаем, естественно. « «А». Анна — благодать, Афанасий — бессмертный Александр — защитник людей Авдей — слуга Адам — человек, земля Андрей — мужественный Антон, Антонина — покупа­ ющий, |СЯ Алексей {— защитник, помощ- ник Антип — крепкий Аркадий — пастух Артемий — адоровый Архип — старший над лошадь- ми Арсений смелый Агапия — любовь Агафья — добрая Ангелина!— вестница А н ф и с а ц в е т ущ а я Анастасия — воскресение Аким, Яким поддержка свы­ ше Анисья — успешно сверша­ ющая МЫПОТСРОИ..ПРАООХД Хороню ли мы знаем и чувствуем на­ ших детей? Всегда ли готовы помочь им занять себя в свободное время? Именно эти вопросы поставило п ^ д папами и мамами родительское собрание, состояв,- шееся недавно в Липецком детском са­ ду № 125. Необычным оно было уже потому, что проводилось вместе с детьми. А еще по. тому, что вместо традиционных отче­ тов воспитатели Л, Э. Орлова и Л. Н. Шуваева свою р а^ ту показывали роди­ телям: занятия под ритмичную музыку, комплексы гимнастических упражнеиий’ — все это дошколята с удовольствием демонстрировали удивленным мамам и папам. Ну а после «показательных» выступ­ лений родителей ждал еще один сюр­ приз — их пригласили за столики с пла­ стилином, глиной, (бумагой и ножница. ми. Показали, как из обычных шишек, желудей, палочек можно смастерить за­ бавного человечка, из бесформешюго куска пластилина слепить яе^слюжето медведя, из бумаги сложить пз'роход. |Все это несложно, а вместе с тем сколь­ ко радости доставляет ребятам такое не- традициоиное «сотрудничество» со свои­ ми родителями. Что греха таить, мало мы внимаиия уделяем детям дома. А они ждут от нас не только та-релки супа за обедом да отглаженной вовремя |рубашки. «Да­ вайте расти вместе! И творчески •— то. . же» — такова главная мьвьль прошед­ шего собрания. Н. МОРХОВА. СТЫДНО! Меня поразшю письмо некой Лены, которая жалуется, чтов свои 18 лег она прошла черад «все эти ужасы», т. е. прибега­ ла к аборту. Когда мы были молсщыми, все стес­ нялись, когда нам оро это читали. Акак Же иначе? Это теперь развратные аксе­ лераты ничего не стесняются, и в 14 лет становятся «матерями», отказывающи­ мися от своих жугомков. • Напишу о себе. Я в 18 лет иичего не знала об интимной жгшнн и никогда не задумывалась о каких-то темных делах. Даже и в мыслях не было тогда о том, чтобы связаться с кем-нибудь до брака. И ребята были добрыми и умными. И , любовь была настоящая. Вспомню'первую встречу со своим бу­ дущим мужем. Передо мной стоял вы­ сокий, атлетического сложения мо.чодой человек с прекрасной фигурой, со све­ жим цветом лица, с пышной светлору­ сой шевелюрой. Мне с ним П 1 риш, 1 юсь пожить лишь три месяца, а потом вой­ на все разрушила и отняла мужей у многих моих сверстниц. Осталась я с девочкой на руках. Не­ мецкая оккупация, голод. Бывало, ходишь по полям и собираешь колосья, а потом из зерна этого смадешь на ручной мель­ нице как\'ю-то грубую крупу и сваришь ребенку кашу. А вскоре после ухода немцев получала извещение, что Жора (цлуж) погиб на 4аджге, НФкольколет я ждала его, но все на­ прасно. В 32 года на пути моем встре­ тился другой — Миша. Мы встречались 6 месяцев и полюбили друг друга, что называется не на жизнь, а на смерть. Он предлагал мне выйти за него замуж, по я сказала, что у меня дочь и мама. Это было очень глупо с моей стороны. По я была наивна и проста. Н сама разрушила свое счастье. Помню, однажды мы с Мишей пошли 8 город Усмань за хлебом. Тогда труд­ но было с этим необходимым продук­ том. Мы достали 3 буханки черного хле­ ба н вошли домой. До дома бььчо 5 км. В толе мы реши.чи отдохнуть, и весь день, оросиделй на «Пушкарской до{ю- ге». глядя друг другу в глаза. Миши давно нет, ои умер, а я нико­ гда: не забуду этой прекрасной настоя­ щей любви без грубости и грязи. Я близко знаю одну молодую пару. Он учится в Воро 1 неже в полйгехниче- ском институте, она окончила Усманское педучилище. Он неплохой е виду парень, она дурнушка (трудно найти некраси­ вее ее). Так вот у них тоже «любовь»,, л к ^ в ь современная. Уже год, как ош 1 связаны «брачными узами», Он приво­ зит ее на квартиру, и вместе укладыва­ ются в псктель. А на другой день это» страшилище, бледное и выцветшее аа.. чннает «наводиться»; выщипаны брови,, ярко зеленые веки, малиновые пятна на щеках, грубо размалеванные крулные- губы, громадный . клоумский нос. Вот- она тоже уже. прошла «все эти ужасы»„ о которых откровенно пишет Лена, в. 18 лет. Может, потому она это дачает,. что слишком уж страшна? Боится, мо­ жет, быть, что ее замуж не воэьму'т?Но» она до замужества прошла все. Чего же ей стесняться? Помню, мы жили в общежгггни в Дан­ кове. У нас 1 ПОНЯТИЯ не было о любви„ никто об этом и не думал. Все девушка, были подобны срезанным бутонам, све­ жи и розовы. А питались хлебом и су­ пом. Теперь же все ходят в мехах, мод­ ных пальто и шубах, а в го.чове одна ■пустота. А если любовь^ все кончается одним. Больше шието светлого нет. В нашей стране очень остро стоит про­ блема о просштушах, никак не могут по-настоящему бороться с этим арх!и-по~ , зорным явлением. А разве не позор пи­ сать о своих, грязных похождениях так цинично? Поменьше этих излияний. Ну- , жяо быть настоящей девушкой: строгой и цечеустремленной, как было в дни чга- шёй прекрасной молодости. Сколько осталось молодых' к краш- вых. милых и симпатичных вдов, кото2 рые далеко ие все стали развратными, (шн жили для детей, позабыв о себе. ‘ Стыд и срам современной молодежи!: Ну почему она так развращена? Н, КУФАЕВА. Усманскнй район.