Ленинец. 1990 г. (г. Липецк)

Встать, суд идет! М ОЛОДЫЕ механизаторы совхоза «Дмитровский»- Юрий Барков и Василий Соколов по итогам конкурс^ «Рандеву-88» на призы газеты «Ленинец» стали победителями. Но за «круглым столом» редак­ ции мы так и не встретились. Нет, не условия или.ход кон­ курса разоиаровалй ребят — возмутило отношение руковод­ ства хозяйства к труду меха­ низаторов. По мнению Ю. Бар­ кова и В. Соколова^ им недо­ платили... В тот раз механизаторы не стали поднимать шума. Разо­ шлись с миром, но в душе ки­ пело от обиды. Успокоила пар. ней лишь надежда на введение новых арендных отношений. Пе­ решли Ю. Барков и В. Соколов на аренду чуть ли не под при­ ветствующие звуки фанфар. Первые в районе. На конферен. циях, собраниях районного мас­ штаба арендаторов ставили в пример. Василий, считавший аренду утопией, поверил в ее преимущества и реальность, ко­ гда звено получило по 300 цен­ тнеров свеклы с гектара. Но радость оказалась преждевре­ менной. Повторилось прошло­ годнее — снова недоплатили. В этот раз по подсчетам арен­ даторов — больше тридцати шести тысяч... После долгих мытарств пер­ вое арендное звено распалось. Василий переехал в Тербунский район. Но спускать на тормозах дело механизаторы не собира­ лись — сколько можно?! Обра. тились в суд ., Договор дороже денег С КУПОЙ платит дважды. Согласитесь, между вло­ женными деньгами в де­ ло и полученной прибылью при умелом хозяйствовании — при. мопропорциональная зависи. мость. Но этим элементарным законом пренебрегли в совхозе. «Дмитровский» авансировал ра­ боту Ю. Баркова и В. Соколова —выделялись удобрения, семена, техника: по осени расплати­ тесь. Но арендаторы не полу­ чили удовлетворения от сделан­ ного, а соответственно утрати­ лось желание на будущее за­ ниматься арендой. Итак, по по­ рядку. Руководство хозяйства после долгих советов, размышлений и заседаний выплатило аренда, торам лишь 15 тысяч рублей с КОНТОРСКОЕ БОЛОТО П <1 ПОЛО 1 К' 1 Ж 01 {> иЛ'ного ароп.июго звона ..Милопьогп района пахы ; 11 !.г 1 к:ь 1 рв Г)о. 1 Г) 1 я ^^(),в^^IВ!пись т понпо арен 1 а ш ‘ ожида.ш, 'ПО .ЗаНЯЧНУ! в чотвср ГОМ.Ь 40 [Ю ппкакоп) ОТИСПШ'ПЧИ но И.МОЮ1Це\1 копейками, остальные заплаиш------посное оборудование для очист- ровало перевести на счет меха­ низаторов для покупки обору­ дования, техники, семян. На большее — ни-ни... Так решили для арендаторов! Деньги зате­ рялись в бухгалтерии «Дмит­ ровского». На открытие счета директор не дает свое благо­ словение. А может Г. А. Фи­ латов из чисто благородных по­ буждений прибегает к запрети, тельским мерам, чтобы землю приобрели и не растратили по. чем зря кровно заработанные деньги? Так или иначе, но, от­ числив 200 тысяч рублей на со­ держание агропромышленного аппарата, руководители совхо­ за отказались выплатить меха­ низаторам заработанное. В «Дмитровском» действовали по отработанному за семьдесят с гаком лет принципу: лучше, меньше богатых, чем. бедных. . Поначалу экономисты устано. вили расчетную стоимость: цен­ тнер свеклы — 4 рубля 08 ко­ пеек, чтобы простимулировать труд арендаторов. А когда сти. мулы сработали, руководство совхоза удивилось собственной щедрости. Трижды расчетная стоимость пересматривалась. Получилось, что фиксированная сумма становилась скользящей в руках местных «комбинато­ ров». Сначала ее снизили до 3 рублей 36 копеек. После по­ сещения хозяйства комиссии по просьбе арендаторов восстано­ вили исходную.. Но в расчет четырех рублей с копейками внесли дополнительные суммы расходов. Экономисты «Дмит­ ровского», привыкшие к собст­ венной монополии на внутрихо­ зяйственные дела, вершили их по своему усмотрению. Но из­ менения условий договора по Закону об аренде могут произ­ водиться только в двустороннем порядке. Однако ни Юрий Бар­ ков, ни Василий Соколов не да­ вали своего согласия... Каза­ лось бы, чего еще... Ан нет. Ру. ководители совхоза ссылались на то, что в момент заключения арендных отношений не было еще Закона... Правда, не было. Вышел позже. Но в Законе об аренде предусмотрели статью о ранее принятых отношениях, где предписано: «сИязи хозяйств и арендаторов регулируются по договору». Руководство хозяй­ ства задним числом внесло не­ запланированные онлаты, отчи­ сления без всякой договоренно­ сти. Мотивировали—■дело но­ вое, незнакомое... Денствитель. но, не предусмэ'^ели и пожа­ лели... Но это аё причина на­ рушать Закон. Специалисты хозяйства уверя­ ли, что экономия гербицидов и пестицидов не может быть эко. номией. Как понимать? Отто­ го, что на сахарный завод по­ ступила экологически чистая свекла, виноваты?! (Американ­ ские фермеры, использующие на- ки ботвы от насекомых, навер­ ное, прослыли бы вредителями). Сэкономили арендаторы за счет полосового внесения, примене­ ния агротехнических приемов. Тогда арендаторов обвинили в искусственном планировании ра­ сходов на хймобработку, мол, приписали.... Но сумма затрат закладывалась в расчетную сто­ имость совместно с экономиста, ми «Дмитровского» и бралась не с «потолка» — от достигну­ того. Директор упрекал арендато­ ров, как ни парадоксально, в получении высокоурожайной свеклы. Возможно, высокая урожай­ ность сказалась на содержании почвы. Однако, получив сверх плана 40 процептов свеклы, в выгоде оказалось не только молодежное звено, но и совхоз «Дмитровский», А, значит, ес­ ли и отвечать, — вместе. Но руководители совхоза нашли крайних — механизаторов, и не заоыли преувеличить заслуги своего хозяйства. По мнению трех экономистов совхоза высо­ кий урожай на арендном поле выдался из-за внесения навоза три года назад. Не учитывали специалисты, что на поле уже росла рожь. Она что, святым, духом питалась? Более того, на соседнем участке вносилось столько же органики, да вот получили с него по 90 центне­ ров свеклы... Тем не менее, арендаторы выплатили совхозу без лишних разговоров не вклю­ ченные в договор суммы. А вот с остальными требованиями не согласились. Руководство совхоза вычло с арендаторов на101адные расхо­ ды, платы за соцстрах и на соц. культбыт. Экономисты хозяйст. ва использовали модель отчис­ лений, что работает в «Дмитров­ ском», ни на йоту не уменьшив или увеличив процентные выче. ты. Итак, по очередности. Накладные расходы. В помо. щи специалистов Юрий и Васи­ лий не нуждались, за поездки приходилось самим платить. «Страховые»,.. Работали на свой страх. Рисковали. Тем более, коль совхоз застраховался, то почему арендному звену не вы­ платили за пересев на площади в два гектара (свеклу гниль по­ разила)? Соцкультбыт. «В бане паритесь?! А она— совхозная». — упрекали Юрия и Василия. Может быть, в стоило бы, не глядя, вычесть с арендаторов и за посещение клуба, и на стро. ительство детского сада, школы. Но где основания брать с пар­ ней по второму !фугу? Аренда- тары уже заплатили. Совхоз реализует государству свеклу по пять с полтиной. С каждого центнера по 1 рублю 42 копейки пошло хозяйству. Кроме того, государство, стиму­ лируя выращивание ценной тех­ нической культуры, установило колхозам н совхозам 30—40 процентов надбавки к закупоч­ ной цене. Ежегодно «Дмитров­ ский» получает свыше 100 ты­ сяч таких доплат. Арендаторам от этих перечислений ничего не| перепадает. Они и не претенду: ют. Юрий н Василий пытались лишь вернуть свое — по дого­ вору. Зачем хозяину директор? А р е н д а т о р ы приняли неписаный закон: рабо-' тать в поле, как на сво­ ем огороде. Выполняли безуко. ризяенво... Трудились не по семь-восемь часов, а, бывало, и ХОЧУ ж и ть с в о и м УМОМ ЯРОСЛАВСКАЯ ОБЛАСТЬ. Чуть больше года назад Влади-' мир Рябоконь продал «Жигу­ ли» и купил восемь коров. Кое- кто из односельчан расценил это как ^зрассудство. И что человеку надо? Возил директо­ ра хорошего совхоза, жил в добротном каменном коттедже, имел свой огород. Зачем обу­ зу на шею вешать? Но Владимиру захотелось,, как он говорит, самому собой распоряжаться, своим време­ нем, умением. В той же деревне приобрел у совхоза полуразрушещюе по­ мещение, которое переоборудо­ в а л , иод ферму с механизиро­ ванной раздачей кормов и мо- яокопроводом. Купил груаовик, два стареньких трактора, К Владимиру и его жене Нине попросились в кошхавьоны се­ стра с мужем. С расширением хозяйства вы­ росло и число проблем. Пропал с огороженного пастбища элек­ тросторож. Пришлось для из­ городи искать колючую прово­ локу, к одному из купленных тракторов не найти нужных зап- по шестнадцать. Василий, слу­ чалось, от усталости засыпал за штурвалом комбайна. Наладили арендаторы отношения с Воро­ нежским сельхозинститутом, ос. воили астраханскую техноло­ гию. Экономили на чем только могли. По осени охраняли свек. лу от заблудшего телка. А что. бы не мешали работать разного рода «асы» в свекловодческом деле, прибывающие с кратко­ срочным визитом, Юра и Васи. ЛИЙ собирались установить в по" ле знак, грознее дорожного «кирпича» с надписью; «На­ чальству въезд запрещен». Же. ланиетакине исполнили —не­ досуг было. Но многие решения совхозного руководства парни просто проигнорировали. Пони. Мали арендаторы, что КПД взбучек и советов ничтожен. Действительно, зачем хорошего агронома, не только по образо­ ванию, но и по призванию, учить, когда Юрий сам изучал лучший опыт в стране, новые технологии. Только к переходу на арендный подряд год гото­ вился. А уж как — показала осень. В совхозе получили уро. жайность свеклы 165 цент­ неров с гектара. Ю. Барков н В. Соколов — по 300. Себесто. нмость в хозяйстве оказалась свыше восьми рублей, а у арен, даторов — 90 копеек. «Дмит­ ровский» понес убытки в разме. мере 58 тысяч от возделывания корней, а два парня дали при- бьшь. Вот так! И все почему? Работали другие механизато. ры тоже в условиях аренды — перешли через полгода следом за Юрием и Василием. Но арендаторам навязали исполь­ зование помощников из других областей. Барков и Соколов от. казались от Применения ручно­ го труда при раздергивании. Немало других «преим5Лцёств» перечислялось в ходе судебного заседания. И каждый раз арен, даторы, журналисты, судьи все больше и больше сомневались в компетентности представителей совхоза. Юрист, защищавший, права «Дмитровского», ". явно оказался далек от возникшей ситуации, и в ходе заседания заменен. Да и директор «пла­ вал» в своих ответах, «призы­ вая» на помощь то главного аг. ройоми, то главного экономи­ ста. Ш вопросы аренда, тора ставили в тупик директо­ ра: н не потому, что. тот, не подготовился, просто директор по специальности — механик, Барков — агроном. Один — администратор, другой — хозя. ин. А беда обоих я всех в том, что хозяин подчиняется дирек­ тору, ...Арендаторы Соколов и Бар. ков добились права самостоя­ тельно принимать решения. Ес. ли и внесли свой «вклад» в де­ ло «повышения урожая» работ, ники РАПО, так потрудившись три дня на иоле парней. С тяи. ■ ЗЕМЛЯ И ВОЛЯ Д ЕСЯТИЛЕТИЯМИ нас 7 утешали: давайте еще не. много рванем, ухнем, под­ натужимся и заживем... И ух­ нули и жахнули. А вот все не видно обещанного. По подсче- - там экономистов и{ы толькй до. гоним западноевропейские стра­ ны в растениеводстве — через 30 лет, животноводстве — че­ рез 100 при нынешних темпах. - А так хотелось бы увидеть . пусть не то светлое будущее, но хотя бы с просветами». Однако, насыщение продоволь-. ствённого рынка остается не­ сбыточной мечтой при сегодня, шнем уровне аграрных отноше­ ний. Арендный подряд напоми. нает продразверстку: возьми се, бе крестьянин часть урожая на пропитание, а остальное, дру­ жок, гони в общий котел. Но он-то, сеятель и хранитель, как н в двадцатые, нуждается в одном: земле и воле. Однако сельский труженик по-прежне­ му остается безземельным под­ невольным. Вышедшие законы предоставили не декларативную, а юридическую свободу тру. диться самостоятельно. Но дав начало аренде там, наверху, посчитали: предоставили мужи^ ку свободу выбора, теперь дело пойдет. Ан нет. Не учли стой­ кости бюрократической структу-. ры. Оттого-то аренда нуждает­ ся в защите. Интересы арендаторов на су­ де защищал рабочий трубного завода А. М. Полнорев, дове­ ренный арендаторов. В записной книжке Анатолия Мануиловича значились адреса животноводов и механизаторов, нуждающих­ ся в поддержке. Разумеется, он не откажет, но хватит ли сил на всех? Нужна система за­ щиты и оказания помощи. Смотрел кадры фильма «Аме- ... риканская провинция» и удив- 4 .2 лялся возможностям фермеров. А предоставь такие же свободы нашим арендаторам, уж, по­ верьте, Юрий Барков и Васи­ лий Соколов развернулись бы. Наладили бы напрямую отно­ шения с поставщиками горю­ чего, удобрений, сахарным за­ водом, А пока методом от про­ тивного арендаторы пришли к мысли отделиться от ненужно­ го посредника — совхоза и ра­ ботать в условиях «чистой» аренды, как первый липецкий фермер Иван Булычев. В перерыве заседания Ва­ силий Соколов, вздохнув, за­ метил; «Сейчас бы а поле. По­ года какая...» В голосе звуча­ ла тоска по земле. Но снова было «душное» здание. И ду­ малось, когда же мы все пой­ мем, что каждому нужно за­ ниматься своим делом. Арен­ датору растить хлеб. Но, к со­ жалению, ныне путь к свобод, ному труду и продовольствен ному насыщению рынка лежит еще и через суд. Арендаторы отсудили свыше шести тысяч рублей. Совхоз потерял много больше суммы иска. Юрий и Василий растор­ гают договор. Не будет в этом году тех сверхплановых цент­ неров свеклц ' от арендаторов. Так что талоны на сахай. храните в надежном месте. Ю. КРАСНИКОВ. частей. Собрались расширить ферму — не купишь стройма­ териалов. А сколько времени уходит, чтобы достать кормо­ вые добавки — скотине требу­ ется не одто только сено. На грузовик до сих пор в ГАИ не выдают номера. Говорят, не можем, грузовые автомобили уже запретили продавать част­ никам. А что делать тем, кто успел кунить? Начнут ли когда-нибудь ру- ш тъся преграды на прти тех, кто решил' работать на земле самостоятельно? Иа снимке: фермер В. Рябоконь. (Фотохроника ТАСС).