Ленинец. 1990 г. (г. Липецк)
БЕЗДОМНЫЕ М н о г и м , вероятно, из вестна знаменитая ан глийская пословица «Мой дом—моя крепость», в кото рой наиболее ярко выражено извечное стремление британ цев, да и не твлько их, к соб ственному жилищу. Не углу, как привыкли говорить мы, а именно дому с обязательной личной комнатой на каждого жильца. К чему зовут некото рые русские пословицы, навер ное, помним; к жизни «в тес ноте, да не в обиде», где «не красна изба углами», а «с ми лым рай и в шалаше». Но со временем цроблема от дельного жилья неотвратимо встает перед каждым из нас. И мы начинаем понимать, что именно они, квадратные мет ры, имеют существенное зна чение для семейного счастья, рай в шалаше уже после по явления первенца превращает ся в ад. Не тогда ли, особен но у молодых, появляется же лание бросить, все и уйти. Но — бежать некуда, почти вез де остро стоит проблема с жильем. «Молодоженки», ведомствен ные квартиры, квартиры с под селением — не эти ли сделки с нуждой привели к потере населением чувства «личного дома, как «крепости»? Сколько людей безуспешно пытается вырваться из заклятого треу гольника «общежитие — вре мянка — частная квартира». И, как временно задержавшие ся на этой земле,' «прожива ют» на сдаваемой им гсюудар- ством жилплощади. А в ре зультате получаем такие явле ния, как миграция, а сейчас и эм1играция. Во всей своей не приглядности ^ открылось еще одно, от которого мы так дол го отворачивались, считая его «чужой» болезнью и «родимым пятном капитализма». Бездомные — эта тема, го дами стыдливо скрываемая от нас, в последнее время дает о себе знать все чаще. Но наши бездомные — это не только бомжи, люди без определен ного места жительства. Ду маю, что бездомность следует восяринимать скорее не в со циальном, а в моральном ас пекте. Посмотрим на проблему утре. Это постоянное чувство неприкаянности, неуютности и невозможности личной жизни, хотя бы частично скрытой от посторонних глаз. Чушство го стя, временно «проживающего» на безликой площади. Одино кого человека, слабого и бес правного, который в любой мо мент может быть лишен квад ратных метров, которые он считает своими. Так случилось несколько лет назад с нашей землягакой, вернувшейся из бо.льницы к чужому замку. То же произошло и с Алек* сандром Филипповым, обра тившимся к нам за помоИгью. История эта сложна й запута на. Поскольку уже есть реше ние суда, - мы вправе делать однозначные выводы. Перед женитьбой и призы вом в Советскую Армию, в но ябре прошлого года, Александр решил выписаться из малосе мейной квартиры в доме по улице Студенческий городок, где проживал с отцом, и про писаться в квартире деда на улице Амурская. Но вскоре, узнав о том, что размер жилой шющади этой квартиры не по зволяет его прописать, решает оставить прежнюю пропжя^у. Сам Александр утверждает, что не сдавал паспорт на вы писку в паспортный стол Ок тябрьского РОВД. Но, соглас но материалам дела, она все же была произведена в нояб ре 1987 года, а в декабре Александр снова обратился в паспортный стол с просьбой о прописке. «Из резолюции на чальника паспортного столана заявлении видно, что разреше ние отложено до возвращения его из рядов Советской Ар мии», — читаем в материалах дела. Таким образом, в пас порте Александра остается штамк о выписке. Тем временем отец Алиссан- дра, рабочий Липецкого спе циализированного управления «Центрметаллургремонт» Н. Н. Филиппов, получает в порядке очереди однокомнатную квар тиру в доме по улице Бере зина. Ордер на квартиру в ма- лосемейке СУ «Центрметдл- лургремоит» выдает семье Лап шиных, состоящей из трех че ловек, «Ордер был выдан на заня тое помещение», ^ как позже отметит райнарсуд Левобереж ного района. Однако Алек сандр, военнослужащий сроч ной службы, для- управления уже не, существует как «утра тивший право на жилпло щадь». Начиная с этого , времени, история обрастает бумажным «хвостом» из заявлений в суд матери Александра, его само го, писем в редакции жур- налов, решениями Левобереж ного райнарсуда, исками СУ «Центрметаллургремонт»-., Чтобы расставить точки над «1», приведу выдержку из ре шений Левобережного суда от 3 мая 89 года, 12 декабря 89 года и определения судебной коллепш по гражданским де лам Липецкого областного су да от 2 января 90 года: «Признать за Филипповым' Александром Николаевичем право на жилую площадь в квартире № 105, д. 25 по ули це Студгородок в Липецке». - Однако, решения судов есть, а дело с места до сих пор не двигается, а, значит, нет ни прописки, ни квартиры. «Вот уже два месяца, как я пыта юсь устроиться на работу, что бы как-то жить в своем горо де, где я родился, рос, учил ся,., Где же выход?» Отчая ние, звучащее в этих словак, думаю, понятно каждому из нас, в том числе и руководст ву «Центрметаллургремонта». Но — речь идет о квартире, и, следовательно, о кровных интересах рабочих СУ, так же остро нуждающихся в жилье. И в защиту одних.^ по пираются права других. А в результате нащ «простой со ветский человек», об интересах которого так много пишут и говорят с- высошх трибун, внезапно для себя остается без всего: прописки, квартиры, работы и, главное, надежды на справедливость. Звонки, принятые журналис тами «Летинца» во время ра боты «ночной редакции», под твердили, что наиболее острый вопрос для липчан —■ жи лье. Одно из обращений к нам, явившееся поводом для жур налистского расследования, по ступило от Лидия Васильевны Зо.<ютаревой. Проживает она с тремя детьми и мужем, с которым разведена, в П-мет ровой квартире. Старшая дочь Лидии Васильевны — инвалид второй группы и нуждается в постоянном покое. Но когда живешь в одной комнате с чу- Ж1ИМ по сути человеком — двое, детей Лидии Василь евны еще от первого брака — устраивающим в доме посто янные выпивки с многочнслен- яыми дружками, ни о каком спокойствии, разумеется, речи быть не может. Материальные дела семьи обстоят не лучше. Зарплата медсестры плюс ми зерные алименты, которых ед ва хватает на уплату за квар тиру, Восемь лет стоит семья на льготной очереди в ЖКО Пра вобережного райисполкома г. Липецка. Сейчас — сто двадцать четвертые. В год же «льготники» получают от од ной до трех квартир. Даже по самым оптимистическим подсчетам еще не менее соро ка лет дожидаться семье Ли дии Васильевяьа собственного жилья, проживая в комнат'е с бывшим мужем, етлйющимся квартиросъемщиком. Другими ми словами, в роли беоправнык приживалок. Комната семьи Золота ревых производит гнету щее впечатление. Явно мала Кровать, на которой спят под растающие сыновья. Самой же ЛидиИ: Васильевне е дочерью прихадится коротать ночь на иолу. Во вромж моего визита крохотная ввгшая сохранила следы недавнего «загула» быв шего главы семейства; сломан ная табуретка, щшки... А на столе — кипа конвер тов с оттксками «официаль ных» штампов. С 1982-го года обращается Золотарева в раз личные инстанции за помо щью. Ответы многих чучреж дений разнообразием не балуют. «Вы стоите льгот ной очереди... Ваше письмо на правлено на рассмотрение в облисполком... в Правобереж ный" райисполком...» и так да лее. Коллекция эта наводит на грустные размышления. Маги ческий бумажный круг замы кается в данном случае на Правобережном райисполкоме, в котором Лидии Васильевне помогли лишь одним - - сове том подать в суд на выселе ние" бывшего мужа, хозяина квартиры. Две разных судьбы .Алексан дра ФилиЕЯова и Лидии Ва сильевны Золотаревой схожи в одном — той безысходности, которую трудно перенести. Последней каплей ^стало по сещение комнаты больной, по жилой женщины, вдовы погиб шего фронтовика, буквально- выживаемой из квартиры со седями по подселению. Сколь ко подобных случаев можно привести в городе, области, стране!.. Они, как гром среди ясно го неба в нашей общей благо- шэлучной жизни. Хотя, стоп. Можно ли говорить о благо получии, когда каждый день очереди к кабинетам офици альных «отказывальщиков» в- жилье? Когда боль в ‘глазах обделенных, когда квартира становится пределом желаний и нет иных представлений о счастье? А если посмотрим еще даль ше: среди обломков душ, су» деб, сердец—последствий ку- хонных баталий и хождений по инстанциям — возможно ля рождение гармонично раз витой личности? Увы, ущерб ный быт ведет к изъянам в сознании. Нравственный ас пект проблемы очевиден. Не важно, как мы ее о^значим — бытовой, жилищной, или шроблемой бездомности, как предложено вначале. Суть ог этого не изменится. Гораздо- важнее не допустить того, что бы прижмалось у нас это не хорошее и опасное чувствс>- беззащ|итности, бесправности. Иначе о какой духовной связи человека со своей землей мы можем говорить? Предвижу замечания о недопустимости подобных обобщений, но На шим бездомным, пожалуй, дей ствительно нечего терять, кро ме прописки в паспорте (у ко го она есть). С. ПЛАСТИНКИНА. НА АБОРДАЖ С ОТЧАЯНИЯ Тринадцать многодетных семей обошовались в новом доме но Балаклавскому проспекту в Севастопольском рай оне столицы. Сбором, по-цыгански, что объясняется от сутствием ордеров. О захвате квартир речи нет, просто отчаявшиеся люди ташм образом рещнлеи привлечь вни мание властей к своим проблемам. Их очереда на получе ние жилья подошла еще в прошлом году, н потому, ког да выяснилось, что и в новом, 2в0чсвартионот доме для них не нашлось места, терпение лопнуло. С походной аму- Енцией раскладушками, колясками, горшкаяга — много детные семейства высадили десант на лестничных площад ках дома № 16/2. Даже дети —- а их здесь тридцать девять — и те уже начали уставать от приключений таборной жизни, которая длится вторую неделю. Изнутри, запертые на деревянный брус, снаружи охраняемые нарядом милиции —• «бунтов щики» требуют разбирательства в райнспблкоме и приз-,- иания своих прав на жшше в яоВом доме, в котором то лько 20 квартир оставлены жителям Севастопольского района, не это лй^еткрытие правдоборцев стало причиной оцевенення представителей местной власти в переговорах с «.-захватчиками поневоле»? НА СНИМКЕ: один из невгаогкх, кто поддерживает вре менных яшльцов подъезда, депутат райсовета Нодари Ханаяашвнлн (справа). Фото В. КАВАКШИНА (Фотохроника ТАСС).
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz