Ленинец. 1990 г. (г. Липецк)
в ОБКОМЕ КОМСОМОЛА Состоялось бюро областного комитета ВЛКСМ. На нем об суждены итоги прошлогоднего об.пастного смотра НТТМ. При нято совместное постановление бюро Липецкого ОК ВЛКСМ, областного координационного совета НТТМ, президиума об ластного совета ВОИР, правле ния Липецкой областной орга низации союза НИО СССР «О проведении, областного смотра научно-технического творчест ва молодежи в 1990 году». Основные цели смотра — ре ализация ■задач по созданию и успешной деятельности еди ной общественно-государствен ной системы НТТМ в области, привлечение всех категорий молодежи к участию в ускоре нии научно-технического, про гресса. Утвержден состав областного совета молодых ученых и специ алистов. Бюро ОК, ВЛКСМ утвердило также решение V пленума Ли пецкого горкома, райкомов ВЛКСМ «О реорганизации структуры Липецкой город ской комсомольской организа ции». Для координации работы оставлен городской комитет ВЛКСМ, райкомы ВЛКсМ го рода ликвидированы. По реше нию первичных организаций в этих районах могут создавать ся комитеты ВЛКСМ малочис ленных комсомольских органи заций. ■ Кроме того, были рассмотре- ны вопросы о кадрах, о про ведении областного слета пио неров, о текущем счете первич ных комсомольских органиав- внй,. о молодежных центрах. СУББОТНИК МИЛОСЕРДИЯ в ОТЛНЯИИ €№ Прошлых Лбф праздник труда, поспященный 120-летим со дая рояадения В. И. Ленина, проводился целеиапраалеяно. Трудовые коллективы са- .ади решали, на какие самые неотложные цели направить заработанные деньги. В свя зи с тем, что праздник тру да совпал с ирово;Димой в стране Неделей милосер!ДИ1Я, многие перечислили- сред ства малообешеченш>ш и многодетным семьям, инв.а- лидам войны и труда, де- ,тям-сирота,м, «нвали;дам-«аф- ганцам», пострадавшим от чернобыльской -аварии. Из 510 тысяч людей, при нявших :у|:астне в субботни ке, 304 тыс.—были заняты на СВОИХ'рабочих местах. Всего жители области заработали 953 тысячи рублей: Более 4 тысяч рублей, заработая- иых представителями органи заций Липецкого района в совхозе чПтльияский», были перечислены на счет Бори*г- ского детского дома. Рабочие Елецкого завода «Гидропри вод» передали 7 тысяч .руб лей ветеранам Великой Оте чественной войны. ■ Трудя щиеся Измалковского района заработали в день субботника 24726 рублей и решили да эти сре,дства посттжить два дома бывш;им фронтов1икам.- Рабочие ПО «Липецкий трак торный завод» поддернсали инициативу 1Коллеитивов пер вого и третьего тракторного цехов и перечислили деньги на .строительство пионврсксь го лагеря «Звездный», Часть заработанных тру довыми коллективами средств направлена в Детский фонд и»1ени В. И. Ленина, фонд помощи Чериобылю. З АВЕРШИЛАСЬ ра- бота XXI съезда ВЛКСМ, Съезда, ко торого е таким нетерпением задали. Каковы его нтогй? Сегодня своими мыслями по этому поводу делится руко водитель липецкой делегэг ции, первый секретарь об ластного комитета комсомо ла Владамир Бутов. * * * — Работу съезда, доволь но подробно, -на мой взгляд, освещали все средства мае- ■ СОВОЙ (Иаформации. Докумен ты его известны. Поэтому, мне не хотелось бы сейчас повторяться. Напомню лишь, как они принимались. Гово рить об этом 'МОЖНО долго, тем более, что многое все- таки. осталось -за «кадром». Но, учитывая размеры газет ной площади, ограничусь 'Лишь самьш необходимьш. Большая дисн|уссия, как, впрочем, и следовало ожи дать, разгорелась по вопросу о собственности ВЛКСМ. Не которые делегации и, в част ности, от Украины, Армении, среднеазиатских республик выступали за ее раздел. Бы ло предл-ожеию три вариан та, но все , они не набрали нжбходимого . ■ большинства голосов. После продолжитель ных дебатов -мы всеч'аки смо гли найти компромиссный вариант, прийти к соглаше нию. Много споров было насчет того,.кто же должен входатъ в состав нашего Союза? Во прос, безусловно, принципи альный, поскольку прямо касается целей и задач, ,1со- торые ставит перед с с ^ й та МЫСЛИ ВСЛУХ или органвзация. Ве ли федерация Союзов Моло- дежи, то каких именно? Ито гом мноточасовых дебатов стало одределение, что в со став должны входить Коммуни стические Союзы Молодежи. Теперь, как известно, комсо мол 'Может объединять органи зации, не разделяющие принци пов его организационного стро-. ения. Плюс ли это? Мне ка жется, что пытаясь таким об разом сохранить организаци онное единство, мы создали нечто подобное комитету мо-, лодежньк организаций СССР. Нужно ли такое дублирова ние, оправдано ли оно? Види мо, только в «переходный» пе- ррод. Потом все равно долж- йо произойти размежевание по зиций. Это закономерно. Что касается отношений ком сомола с КПСС. Являясь са мостоятельной организацией, ВЛКСМ строит -взаимоотноше ния с партией на равноправной основе, сохраняя в то же время идейное единство с ней (хотя последнее в новом Уставе не отражено). В связи с этим хочется на помнить об «Обращении XXI съезда ВЛКСМ к ЦК КПСС и коммунистам страны», опре делившем отношение форума к известному открытому письму ЦК КПСС. По сути оно яви лось еще одним шагом моло дежной организации к самоут верждению. Решение достаточ но серьезное. Но есть другая сторона вопроса Мы говорим сегодня; «Партия це должна вмешиваться во внутренние де ла комсомола». Почему же са ми вмешиваемся?.. И егце. На съезде нам надо было обсудить множество чисто комсомольских проблем. Всего за восемь дней! Времени страшно не хватало. А мы фактически один день из них обсуждали «Обращение».,. Д1''маю, съезд иаглядно по казал, что ВЛКСМ я сегод- ия пока единственная сила, сяюсобная выраящть интере сы молодейш. Достаточно сказать, что именно по его инициативе расс!матрива1к т : я законы, дающие, ей опреде- •'ленные сопцальные гарантии. Только комсомач берет « а себя решение социально-эко номических проблем моло дых людей. Это трудный, но ' видимо, едиасчвенно верный путь. . Между тем, некоторые новые направления в комсо моле. нш1риме|р, РДСА ОС-. новную ставку делают на ве дение чисто политической 'борьбы. Оправдано ли это именно теперь? Думаю, нель зя рассЧ'йгывать на успехи в политике, уходя от решения социально-экономических про блем. Съезд заве,ршился, но ра - , бота продолжается. Сейчас здесь, на местах, нам необ ходимо с учетом его решений выработать приоритетные на правлении деятельности, В этом должны помочь Лро- ...Открываю входную дверь. В нос сразу ударяет запах металлической окалины,. Имен но здесь, в здании на улице Ленина (его ранее занимал металлургический техникум), и находится сейчас ^молодеж- ■ .ное предприятие «Глобус». — Вот так и живем,' — го ворит А. И. Паршедаиков, по казывая свои 1«владения». Как выяснилось из последу ющего диалога, -живут, в об щем, терпимо. Но приходится сталкиваться и с немалым ко личеством трудностей. Разу меется, организация-учредитель •— Липецкий областной коми тет комсомола оказывает по мощь, но порой и ее сил, воз можностей не хватает для ре шения отдельных проблем. Впрочем, отвлечемся на не которое время от, увы, неиз бежных сложностей, «зако номерно» сорровождающих рождение каждой новой хо зяйственной единицы. Ведь и само их правильное понима ние, пожалуй, невозможно без реальной оценки деятельности предприятия, той пользы, ко торую оно приносит или может принести. Ну а что же «Гло бус», на выпуск какой про дукции ориентирована егр производственная база? Прежде всего это техничес кие средства обучения, дос таточно простые, хорошо всем известные, но без которых просто не обойтись —- школь ные доски, стенды, лаборатор ные установки, тренажеры, верстаки. Еще одна сфера де ятельности — оборудование кабинетов технического обуче ния. И даже человеку, весьма далекому от школьных проб лем, ясно — работы здесь не початый край. Не будем сбра сывать со счетов й сегодняш ние требования реформы сред него образования, направлен ной на то, чтобы интенсифици ровать процесс обучения, сде лать его ' более динамичным, глубоким и полнее увязать с трудовым» воспитанием. А как это можно, осуществить без ре ального «подкрепления»? Слож ная электроника, дисплеи, ком пьютеры пока, увы, перспекти ва... МОЛОДЕЖНОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ —- КРУТИСЬ, «ГЛОБУС»! И р чем говорить, если в шко лах не хватает обыкновенных верстаков? Поэтому уже сей час в портфеле «Глобуса» не мало заказов на их нзготовле» ние. Причем, потребителям они будут поставляться в комп лекте с правильной плитой и слесарными тисками, К.ТО является покупателями? В основном, это промышлен ные предприятия — 'берут для подшефных школ, а часть (что весьма показательно) ос тавляют себе. От них же, кста ти, поступают предложения на оборудование бытовых поме щений, кабинетов технического обучения. Словом, успевай только поворачиваться... Первый квартал «Глобус», работающий по второй модели хозяйственного расчета, «за крыл» е довольно неплохими показателями. , Погасил, на пример, 50 процентов стои^яос- ти оборудования, купленного у металлургического техникума на деньги организации-учреди теля. А это две с половиной тысячи рублей. Чуть больше сумма отчисления от расчетно го дохода в пользу ОК ВЛКСМ. Добавим сюда плату за тру довые ресурсы (600 рублей на одного «управленца») и 500 рублей перечисленных в Дет ский фонд им. В. И. Ленина, А десять тысяч рублей, кото рые «ушли» в фонд производ ственного развития предприя.- тия? При этом заработная плата рабочих — слесарей, га- зоэлектросварщиков, столяров — составдаа 250—-300 рублей в месяц, «!июс» 12 процентов премиальных. По итогам года при предпо- .лагаемрй численности ДО чело век (сейчас здесь трудится 13) предприятие планирует вы пустить продукции на 360 ты сяч рублей. Факт сам по себе, отрадный. Но' давайте посмотрим на проблему шире. Ведь как по казывает мировой опыт, имен но такие «малыши» ■— с мини мальным штатом управленцев (в «Глобусе» их будет всего трое — директор, заместитель, главный бухгалтер), прекрас ной организацией труда (попро буйте-ка, например, «пофшго- нить» в коллективе, где все словно на ладони) и являются наиболее перспективными ' мо делями предприятий. Им пред стоит «поднять» нашу экономи ку, которую просто задавили монополизм и гигантомания. Поэтому мы не случайно так подробно рассказываем о «Гло бусе», ибо он представляет со бой действующий сегодня об разец мини-предприятия, в осно ве основ которого лежит прин цип самофинансирования и са моокупаемости. А это важней шее правило выживания в ус ловиях рыночной экономики, переход к которой у нас сей час наметился. Такова одна сторона медали. А ведь молодежное предприя тие —• не просто перспектив ная производственная струк тура, а еще и реальная воз можность привлечь к труду именно молодежь. Разве не вы лилось в проблему уже сейчас после перехода некоторых'- от раслей Хозяйства на хозяйст венный расчет, сокращение нормативной численности за нятых? Не секрет, что в пер вую очередь отказываются от услуг малоквалифицированных (читай - - молодых) ‘ рабочих. Кстати, в штате «Глобуса» в основном молодежь —■выпуск ники . металлургического тех никума, ребята, уволенные в запас из рядов Советской Ар- мии. А трудоустройство подрост ков в летний период? Сколько здесь возникает оправданных, а зачастую и не совсем, труд ностей? Между тем «Глобус» готов уже сейчас принять не менее 30 юношей, организовав одновременно их практику и обучение. Такое решение уже принято. И все-такн, несмотря на очевидные плюсы маленького предприятия, судьба его. по- гральма, 5'стаа, резолюции. По, рааумеется. ответы на все вопросы 'найти в шас мы н^_. сможем. Особые - надеж да* возлагаем на съезд ком- еойольскнх оргаеизаций РСФСР. кото|рый долежен конкретизировать Програм му, Устав, приблизить их именно к спецяф|ике россий ских организаций и, в част ности. нашей области. На повестке дня вопросы сшределения полвомочий об ластного, юродских, район ных коМ'ИТ1СТов комсомола, функций их выборных орга нов, аппаратов. В этой рабо те будем опираться на пред ложения' ниэоБых организа ций. планомерно отказывать- ' оя от диктата, жесткого конт роля, сейчас наша главная цель — координацшг и пред- с1ха1вительство интересов мо лодежи в Советах народных децутатов. Одним словом, исходим из ЦОЮ, что именно «первинка» должна стать ос- 'новой 'Обновленной организа- ~ции... Да, съезд шел тяжело. И, видимо, просто не могло быть по-другому. Считаю, что несмотря на целый .ряд трудностей, основные свои задачи он вьшолнил — при няты Программа, Устав, Де кларация, целый ряд серь-, езных политических доку ментов, нэбданы ЦК ВЛКСМ и его первый секретарь; А главное, несмотря на разногласия, наша организа ция сумела выстоять, не раз валилась, как предршшли многие. Значит, она б^щет жить''и работать дальше..’. . добно другим хозяйственным подразделениям комсомола — молодежным центрам, объеди нениям висит сейчас на «во лоске». Речь идет о налогах. Уточ- ним: сейчас предприятия об щественных организаций, и комсомола в том числе, поль зуются определенными льгота ми. Хотя, как мы говорили,. «Глобус» отчисляет организа- ции-учредителю 12 процентов- от своего расчетного дохода (доход за вычетом материаль ных затрат). А это уже нема ло. Однако, не исключено, что в скором времени предприятие будет подвергаться двойному налогообложению — со сторо ны обкома ВЛКСМ н местных финансовых органов, заинте ресованных в поступлениях в государственный бюджет. При чем, в последнем сл)чае на зывается цифра в 35—55 про центов. Поясним, что ни «Глобус», ни другие предприятия по добного рода не являются вы сокорентабельными — им до сих пор не выделяют фонды на материалы, как нормальным государственным организаци ям. Следоватадьно, многб средств приходится вкладывать в закупку металла, древесины. Запасаясь на многие месяцы вперед. Эти деньги, разумеется, оседают мертвым грузом, хо тя залогом процветания .любо го предприятия считается их быстрая «оборачиваемость». Как здесь говорят, К!» двору, -пришелся бы швейный участок, где можно наладить выпуск, например, рабочих ру кавиц. Дело — не требующее больших вложений, знаний, но тем не менее весьма прибыль ное. Участок МЭГ бы легко по крывать некоторые издержки основного производства. А проблема замены обору дования, приобретения своего автотранспорта? Да мало ля еще что? Одним словом, думай, дирек тор?.. Но было бы совсем неплохо, если одновременно е ним за думались и те, кто наделен Правом принимать решения,- С. ПОРЯДИВ.
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz