Ленинец. 1990 г. (г. Липецк)

Перемены, которые сейчас нроисх 1 >- дят в партии, в иерпод подготовки к ^ XXVIII сьеаду КПСС достаточно жн'- во интересуют как 1;о901у11истон со ета:кем, так и совсем ио.'шдых чле­ нов оргамнаицни. Обсуждаются П.тат- форма ЦК КПСС к с'ьелду, Демокра- шческия платформа, проект Устава партии. Мнения при эт <14 лвучат до- П 0 . 1 ЫЮ нсоднолиачиые. Сегодня > 1 Ы иредетавлием лишь одно п.т цих , рассчшылая при .чтом. что среди читателей «Ленинца» у него най.тлтся и опноиенты. и сторон­ ники. О ПАРТИИ, ВЛАСТИ И ПРИВИЛЕГИЯХ В СЕГО пять лет назад никто из нас не мог предположить, что сегодня встанет вопрос о судьбе Коммунистической партии нашей страны. Из рядов КПСС вькодят. И если рань­ ше подобный случай являлся чрезвы­ чайным, сейчас это явление стало до­ вольно частым и распространенным. Но стоит ли по этому поводу бить трево­ гу? По-моему, идет процесс 'Самоочище­ ния, причем, вполне естественный, хотя и несколько непривычный; а для кого-то, может быть, и болезненный. Я убежден, что если бы из партии не исключали, как это делают до сих пор, а предоставили возможность свободного выхода, то же­ лающих положить билеты на стол стало бы куда больше. Но тогда мы смогли бы узнать истинную цену коммунистам. Вопрос свободного выхода дебатиру­ ется давно и, видимо, было бы естест­ венно, если б новый Устав КПСС его предусмотрел. Комсомол высказывал идею свободного выхода четыре года назад, на XX съезде ВЛКСМ, но тогда она не была принята. Тем не менее, ес­ ли следовать логике, то человеку, доб­ ровольно вступившему в организацию, надо предоставить возможность такого же добровольного выхода из нее. Хо­ тя вступление в комсомол последние 15 лет носило, скорее, принудительный, не­ жели добровольный характер. В один день принимали целые классы и груп­ пы, а в армии на некомсомольца смот­ рели как на нерадивого. Самые болезненные, порой, не безобид­ ные процессы, происходящие в партии - — прямое отражение того, что происхо­ дит в обществе. Знаменитый лозунг, провозглашающий авангардную роль КПСС, звучит сегодня совершенно не­ лепо. Тем не менее, во многих городах страны его еще можно увидеть. Обще­ ственное сознание и общественное раз­ витие движутся более стремительно, чем те же изменения внутри самой партии. Инициатива, принадлежавшая в на­ чальный момент перестройки КПСС, давно перешла в руки неформальных общественных, организаций и просто лю­ дей, занимающих активную жизнепную позицию. Даже комсомол, вопрос о су­ ществовании которого ставится сегод­ ня довольно остро, идет, на мой взгляд, •на шаг впереди партии по многим организационным вопросам. Именно в комсомоле впервые три года назад про-- звучала мысль об упразднении район­ ных комитетов в городах и именно ком­ сомолом в этом деле сделаны первые практические шаги. Третий съезд народных депутатов СССР изменил шестую статью Консти­ туции СССР, и теперь партия встала в один вяд со всеми общественными орга­ низациями страны, ие претендуя на особую руководящую роль. Введение поста Президента также существенно ослабит влияние партии, на все полити­ ческие процессы. Но пусть не тешит се­ бя иллюзиями тот, кто думает, что за­ дача разделения власти уже решена. Мы впервые- в этом году провели; подлинно демократические выборы в местные Со­ веты, тем не менее, органы власти еще Не сформированы и у них практически нет опыта работы в новьк условиях. Не так просто, провозгласив лозунг о полновластии Советов, передать им эту власть в руки, да и желающих сделать это пока не так уж много. Если сравнить структуру исполкомов и партийных аппаратов всех уровней, то даже ненаблюдательный человек увидит поразительное сходство в названии от­ делов этих учреждений. Возникает зако­ номерный вопрос: зачем нам райкомы па1)тии, ес;^и исполкомы в состоянии вы­ полнять все возложенные на них зада­ чи без командного дубля. Разделение -власти неотделимо от все­ возрастающего суверенитета союзных республик и, в особенности, суверените­ та РСФСР, которая растеряла все рес­ публиканские формирования, подорвав тем самым свою самостоятельность. Год назад в одной из своих статей я писал, что для возрождения былого авторитета России необходимо ^восста­ новить или вновь создать всё -общест­ венные структуры республики. Сегодня что-то уже сделано в этом направлении; появился на свет комсомол России, соз­ даны независимые профсоюзы РСФСР, идет работа над созданием ; республи­ канского телевидения. Каждая из этих, вновь созданных или врзрожденных ор­ ганизаций, будет защищать интересы своих членов, а, значит, противостоять центральным органам, выражая несогла­ сие по спорным вопросам. Это, в свою очередь, заставит Центр более взвешен­ но подходить к принятию своих реше­ ний, а, значит, будет меньше ошибок, за которые потом придется расплачивать­ ся россиянам, как это было все семь предыдущих десятилетий. Только сильное руководстве РСФСР в лице будущего Верховного Совета, весь блок управления общественных ор­ ганизаций, включая и создание россий­ ского ЦК КПСС, смогут отстаивать ин­ тересы своего народа. Предмет споров и дискуссий — при­ вилегии высоких партийных и прави­ тельственных чиновников. Многим ря­ довым коммунистам и мне, в том числе, совсем небезразлично знать: зачем и сколько денег на это уходит. И почему партийным лидерам — без подталкива­ ния' снизу — не решиться самим отка­ заться от ненужных затрат на личную охрану, государственные дачи, спецоб­ служивание? Еще одним вопросом, вызывающим самые жаркие споры среди членов пар­ тии, является уплата членских взносов с общей суммы заработка. Я считаю, что подобный подход далек от совер­ шенства. Каждый из нас ежемесячно выплачивает государству подоходный налог, платит профсоюзные взносы, все это входит в общий заработок, с кото­ рого н берутся членские взносы. А это в копне неправильно. Было бы логичнее установить единую сумму уплаты член­ ских взносов для всех членов партии или снизить отчисления с трех до одно­ го процента. Достаточно сказать, что ни одна ком­ партия мира не имеет такого большого процента отчисления взносов с каждого чл<ша партии. ■Политическая жизнь страны меняется очень стремительно. И хотя изменения в партийной жизни проходят гораздо медленнее, тем не менее, я уверен, что мы все-таки идем по правильному п'ути. А. САПРЫКИН, I народный депутат СССР. I Русский человек по своей природе оптимист. Как бы ему ни было пло­ хо, какие бы проблемы перед ним ни вставали, он все-таки верит, что на­ станет тот день, котда все. изменится И лучшему. КО ;Мсомол в э т о м . .о т н ош е н и и — н е и с к л ю ч е н и е . В о р г а й и з а ц и и к р и з и с , д а ч т о т а м к р и з и с — п р а к т и ч е с к и й р а с ­ п ад , а м ы п р о д о л ж а е м у п о в а т ь н а р е ш е н и я о ч е р е д н о г о , т е п е р ь у ж е X X I с ъ е з д а ВЛКСМ. Т а к в е р и л и и ж д а л и г л о б а л ь н ы х р е ш е н и й о т X I X , п о т о м о т XX., а в о т у ж е и X X I . А и з м е н и т л и о н ч т о - н и б у д ь в ж и з н и н а ш е г о С о ­ ю з а ? П о б о л ь ш о м у с ч е т у ? Я н е о д н о ­ к р а т н о з а д а в а л с е б е э т о т в о п р о с и в п р о ш л о м , н о о с о б е н н о о н о с т р о в с т а л в о в р е м я р а б о т ы с ъ е з д а к о м с о м о л ь ­ с к и х о р г а н и з а ц и й РСФСР, д е л е г а т о м к о т о р о г о , п о с ч а с т л и в и л о с ь м н е быть.. Д а , и м е н н о , п о с ч а с т л и в и л о с ь . С ъ е з д с т а л д л я м е н я ч е м - т о э т а п н ы м , о п р е ­ д е л я ю щ и м . И д е л о д а ж е н е в р е з о ­ л ю ц и я х и р е ш е н и я х е г о , а в т о й а т ­ м о с ф е р е з а и н т е р е с о в а н н о с т и д е л е г а ­ т о в , п о р о й д а ж е п о л я р н о с т и м н е н и й п о м н о г и м в о п р о с а м . Тогда, на съезде, ц понял для се­ — права и пределы компетенции горкома комсомола. ■а. Решение по первому и главному вопросу было одаозначным — комсо­ мольская организация нужна и ее су­ ществование продиктовано самим вре­ менем, потребностью в молодежном политическом союзе, способном откли­ каться на происходящие в стране со­ бытия, оказывать на них влияние. А вот остальные вопросы вызвали немало дискуссий. Каждый центр вы­ работал свои определенные позиции, которые и обсуждались затем всеми участниками пленума. Камнем претк­ новения стал вопрос о финансах. Со­ гласно проекту Устава ВЛКСМ, прак- тичеейи все'взносы должны оставать­ ся в первичных организациях, а уже затем они сами должны решать — сколько средств отдавать на содер­ жание комсомольского аппарата. Мне­ ния были полярными — от ста про- .центов отчислений до полного остав­ ления у себя Принято решение об­ судить этот вопрос в «первйчках» и вынести на рассмотрениё конфереиции. Возникло много споров о том, какой организацией должен быть комсомол ВЗЯТЬ НА СЕБЯ бя одну истину — никакой добрый дядя, никакой съезд не смогут изме­ нить к лучшему положение дел в ор­ ганизации, пока не будем делать ша­ ги в этом направлении мы сами. Здесь, на месте. Однако нынешний аппарат областного комитета комсомола (ко­ торый, по сути, должен являться ис­ точником и проводником всего ново­ го, передового),, за исключением, по­ жалуй, лишь его первого секретаря, не очень-то и стремится, по всей ви­ димости, изменить что-либо. Создает­ ся впечатление, что районные комсо­ мольские организации- оказались в роли людей, обучающихся плавать — бросили их в воду и наблюдают: вы­ плывут — хорошо, нет — не судьба. А , коли так, значит, именно нам — районному звену — приходится се­ годня решать вопрос о существова­ нии комсомольских организаций на местах. Это, так| сказать, преамбула к рас­ сказу о пленуме Данкбвского горкома комсомола, прошедшем 31 марта. Не­ обходимость в нем была ясно видна не только мне, но и всей членам бю­ ро ГК ВЛКСМ. На повестку дня был вынесен всего один вопрос: «О.- пер­ спективах развития Данковской го. родской комсомольской организации». Еще задолго до пленума мы с ак­ тивом неоднократно обсуждали воп­ рос о том, какой же должна быть го­ родская комсомольская организация, ее структура, цели и задачи. Дебати­ ровали много, но компромиссный ва­ риант был все-таки найден и предло­ жен на обсуждение всем первичным комсомольским организациям. На пленуме было решено пригла­ сить не только членов выборного ор­ гана и секретарей комсомольских ор­ ганизаций, но и тех комсомолыцев, кого волнуют проблемы данковской молодежной организации, ее дальней­ шая судьба. Он проходил несколько необычно: не было привычных президиума, док­ лада. На рассмотрение участников пле­ нума по решению бюро горкома ком­ сомола был вьшесен краткий анализ положения дел в организации, перс пектины ее существования и развития, исходя из тех положений, которые за­ ложены в проекте 'Устава ВЛКСМ. Выделены были четыре основных мо­ мента, ставшие, по нашему мнению, основополагающими: новая структура организации, взаимоотношения вьппе- и нижестоящих организаций, вопросы членства в ВЛКСМ и финансы. Ддя удобства обсуждения вопросов, пленум разделился " на два дискуссионных центра и прорабаты­ вал предложенные вопросы каждый в отдельности. Рассчитывали мы на час- полтора работы центров, однако дг- же трех часов не хватило, чтобы до кош а обсудить все то, что планирова­ ли. Вот основные моменты: — будет ли существовать город­ ская комсомольская организация; — структура вновь создаваемой ор­ ганизации, ее руководящие органы: — взаимоотношения с обкомом ВЛКСМ; ' — вопросы финансирования руко­ водящих органов первичными органи­ зациями; — самостоятельной, независимой ни от каких влияний, либо молодежной коммунистической, работающей под эгидой партии. К окончательному ре­ шению, так и не пришли, однако со­ шлись во мнении,- что главная цель деятельности комсомола — все-таки совпадает с программными установка­ ми партии. Принято решение все вопросы ор­ ганизационного строения, структурьЕ штатов обсудить на городской отчет­ но-выборной конференции, которую намечено провести в середине июня этого года. Подобную необходимость признали все участники пленума. На наш взгляд, пленум горкома - комсомола в основном поставленные перед ним задачи вьшолнил. ,Да, ко­ нечно, далеко не все удалось, нф все комсомольские активисты принимали 5шастие в дискуссиях. Не хвПтает еще опыта р а ^ т ы неординарными мето­ дами, далеко не все могут по-новом5’ взглянуть на проблемы и далеко не у каждого хватает М5"жества. Но глав­ ный вывод, который мы сделали — есть еще в Данковской комсомольской оргаяизации силы, способные изме­ нить положение дел, взять инициати­ ву на себя.. Но вот что беспокоит. По-прежне- ' му неясной остается для меня пози­ ция -ОК ВЛКСМ. Присутствовавший на пленуме заведующий отделом ком­ сомольских организаций В. Кравцов по обсуждавшимся вопросам не вы­ ступил, не высказа^ни своего мнения, ни мнения того органа, который цред- ставляет. Думается, Обкому ВЛКСМ пора уже взвесить все, оценить ны­ нешнюю ситуацию в области, ведь многие комсомольцы по старинке ждут, что скажут сверху. А «верхи» молча выжидают. К чему может при­ вести эта позиция — сказать трудно. Считаю крайне необходимым прове­ дение такого же пленума на уровне области сразу после съезда. Е. КУЗИН,