Ленинец. 1990 г. (г. Липецк)

ПЕРЕД ОТЪЕЗДОМ Се 1 'одня делегаты XXI съез­ да ВЛКСМ встретятся с ком­ сомольским активом города, чтобы еще раз обсудим, про­ екты документов, коюрые бу­ дут приняты на съезде, окон­ чательно опрсдс.тить свои по­ зиции на предстоящем фору- В -лот же де 1 .ч, состоится встреча в обкоме партии с первым секретарем Липецко­ го ОК КПСС В. В. Донских. Вечером делегаты у ет аю т в Москву. В ожидании форума До иачх,тй XXI сьеода ВЛКСМ остались считанные дни. В преддве,рии' его боль­ шую часть молодеяш, уве­ рен, волнуют вопросы: быть ли комсомолу и в каком ка­ честве? Меня это также вол­ нует. Думаю, комсомол дол­ жен остаться организадаей коммунистического направ- леиия, с четкой идейно-теоре­ тической программой, отра­ жающей марксистско-леюш- скую теорию, и не нуждой реальности, современной кон­ цепции /раавития общества. Коммунистические идеи не исчерпали себя; Просто ,рань­ ше мы слепо верили им. Сей­ час в такой же степени к ним негативное отношение. А на­ до хорошо знать .работы теоретиков марксизма-лени­ низма. Надо учиться кооушу- нжтической • теории, чтобы сдед(ать верньге выводы. Мн^ го споров и неясностей сей­ час вокруг основной дели молодежной организации. Од­ ни считают, Ч1ТО ею является защита и р к 1лизация прав я интересов молодежи, другие — .участие в создании демо­ кратического социалистичес­ кого общества. Я склонен более ко второй оценке, хо­ тя, собственно, одно без другого существовать не мсйкет. 'Вопрос заключается лишь в 'более четкой форму­ лировке основной цели ВЛКСМ в Уставе. Всякая партия имеет свою плат^юрму. Следовательно, ВЛКСМ должен объединять идейных едаиномышленников.. Иначе без идейного единст­ ва мы будем иметь не ком­ сомол. а молодежный проф^- союз, занимающийся защитой прав и интересов молодежи. Кстати, в проекте Устава я предложил бы записать, что; «Основной принцип формиро­ вания первичных комсомоль­ ских организагщй — идей­ ное едшетво». Тем самьш ^ д е т ясна вдейно-политичес- кая суть организации. Есда будет создана моло­ дежная оргаетзация по типу профсоюзов —• альтернатива ВЛКСМ — пожалуйста. Только комсомол должен ос­ таться общественно-полити­ ческой организацией. Я не солтасен с лелегатсм XXI съезда ВЛКСМ И. Савицким (интервью с ним опублшеова- но в № 13 «Ленинца») в том отношении, что программной целые организапри должен быть конкретный человек, реализация его потребностей, а средством достижения этой цели — построение общест­ ва демократического социа­ лизма. Цель — интересы •человека — звучит, по-мое­ му, абстрактно. Т т вот. щчмаю, основной целью организации является . все-таки создание демокра- тическгп государства. Для этого уже — защита и реа­ лизация прав и интересов молодежи. Так мне постанов­ ка цели видится более пра­ вильной. С. СУХАНОВ член комитета ВЛКСм завода «Свободный сокол». О Т Н А Д Е Ж К Р Е А Л Ь Н О Д Ы - С Т И Не секрет, сегодня многим будущее ком­ сомола видится весьма туманно. Несмотря на В 1 СР 1 НЧНЫЙ поиск выхода из создавше­ гося тупика в ЦК ВЛКСМ, во всех ком- сомольсьих структурах на местах, перспек­ тивы ево существования остаются под боль­ шим вопррсом. Попятно, сколь значима именно в такой непростой ситуации роль первого лица об­ ластной ко.мгомольской ор 1 'анизации. Уме­ ние ориенгиронагьен в обстановке, слу­ шать и слышать голос «первичек», анали- — Именно оглянуться. Ты — лидер — уверен в надежности «тыла»? —• Кадровая проблема сейчас — одна из серьезных. Большая сменяемость секретарей подтверждена статистикой. А за цифрами — конкретные люди; разуверившиеся, сом­ невающиеся, ищущие. Одно могу сказал» наверняка; в комсомол сегодня приходят работать- ребята, которые не потеряли ве­ ру в него, х.отят изменить положение к лучшему. Б этом плане рассчитывать на их помошць можно н нужно. Беспокоит другое; никто не учил рабо-. тать нас в таки* условиях. Приходится пе­ реучиваться «на ходу», отказываться от стереотидов. Готовых рецептов, естествед- но, нет. Поэтому говорить о том. что наши действия всегда правильны, осмысленны, к сожалению, ее приходится. Но выход есть — к общей точке зрения мы придем через открытый диалог, взаимную договоренность, научившись в споре уважать мнение друг друга, а не только слышать собственное «я». — Речь опять идет об акшве, а, значит,, о вполне определенной группе людей. Вы­ ходит, только ее обком комсомола и видит за собой? — Надо откровенно признать, что сегод­ ня опираться на широкий круг молодежи, даже комсомольцев, просто надеяться на всеобщую поддержку наших начинаний мы действительно не можем. Да, очень рас­ считываем на актив, но актив, не оторван­ ный от жизни своих организаций, действу­ ющий в интересах молодежи, отстаиваю­ щий их. Очень важно, чтобы как можно большее число комсомольцев поверило в то, что делает эта «группа людей», ими же избранная. — Еще одно уточнение. Говоря об инте­ ресах молодежи, подразумевают обычно жилье, социально-бытовые и культурные потребности, Ориентируясь в основном на такие нужды членов своей организации, не превратится ли комсомол в молодежный профсоюз? — Да, разговоры об этом идут. Но мы не отказываемся от своего названия — об­ щественно-политическая организация. Пра­ во на участие в работе Советов народных депутатов, которое сейчас все шире исполь­ зуется комсомолом,— тому подтверждение. Выражение социальных интересов моло­ дежи — одна сторона дела. Не надо забы­ вать О' том, что пошитика во мишгом о.т- ражает существующие экономические от­ ношения в обществе. Известно, комсомол сегодня отказался, от монополии на всю молодежь. Но это не значит, что мы отка­ зались от права бороться за симпатии мо­ лодежи. Основной функцией организации была , объявлена когда-то воспитательная. Дек­ ларативно. От этого ушли. Сделали вывод: воспитывать молодежь все-таки будем, но не на словах, а через . различные формы работы с ней. Их много. В качестве при­ мера назову лишь два направления. Воен­ но-патриотическое; в различных клубах и центрах мальмишк.»-непросто «качакгг мыш­ цы», совершенствуются физически, но и на­ ходят единомышленников, формируют свою гражданскую позицию. Участие же в рабо­ те дискуссионных клубов вырабатывает оп­ ределенную культуру общения, умение ориентироваться в политических процессах. — Кстати, о политике. Комитет комсомо­ ла Липецкого педагогического института. зировать множество предложений и при­ нимать одно-единственнос (верное?) реше­ ние, иметь четкун! собственную позицию — все это во многом определяет путь даль­ нейшего следования организации в целом. Поэтому - интервью с первым сскрега- рем Липецкого ОК ВЛКСМ Владимиром Ьуговми. Минул юд его работы в аппара­ те обкома. Мною? Мало? Во всяком слу­ чае, самое время «остановиться, оглянуть- проявив инициативу, именно политической ориентацией студенчества и занялся. За что и был на бюро обкома ВЛКСМ нака­ зан? — Хорошо, — вздыхает обреченно. И, чувствую, в который уже раз, начинает объяснять; Давай разберемся в ситуа­ ции с пединститутом. А точнее, с его ком­ сомольской организацией. Начнем с того, что сейчас там много брудп, которые не :мме(ют Г1рупкамсо1ргов, не проводят собрания, что далеко не на всех факультетах (исключаю исторический) поддерживают позицию комтета комсомо­ ла, потому что попросту ее не знают... Это — -ладно. Теперь о главном. Вот уже полтора года в институте ведутся разгово­ ры о том, что такая комсомольская орга­ низация не нужна, но в то же время не ищут возможностей для того, чтобы реор- ганизрвать ее, привести в соответствие с собственными желаниями, с целями и за­ дачами, которые комитет ВЛКСМ перед собой ставит. Не устраивает ребят система обществен­ но-политической практики. Согласен с ни­ ми. Нужно менять. Активно участвовали студенты в предвыбооной кампании. Мо­ лодцы, но одного этого мало! На трехты­ сячную организацию 40—50, от силы 100 активных ребят все-таки мало. А пока получается именно так. Они «варятся» в собственных идеях, не привлекая при этом иными, более доступными формами работы остальных студентов. Перед активом ре­ альная опасность — вырваться вперед и остаться без поддержки самой организации. Возьмем власть, а с кем будем строить об­ щество пусть и по собственной конструк­ ции? Замкнутый круг в данной ситуации порочен. Изменив что-то в органах госу­ дарственной власти, почему мы думаем, что «внизу» все сразу изменится?! А теперь давай еще конкретнее. Согла­ сись, нн тебе, ни мне небезразлично, че­ му и как будет учить ребенка в школе учи­ тель. Не должен безразлично относиться к этому н комитет комсомола педагогическо* го института. А, похоже, что пока так оно и есть. В общем, дело не в наказуемой инициа­ тиве, как это следует из вопроса. — Ты говорил сейчас о том, что недопу­ стим отрыв актива, пусть и в стремлении к лучшему, от всей организации. Не проис­ ходит ли подобное и с комсомолом в це­ лом? «Наверху» — шум, тревожное ожида­ ние XX! съезда, «внизу» — полное безраз­ личие. О кризисе говорили достаточно, не пора ли признать, что организация просто распадается? —Давай исходить из реальности. Даже ес­ ли не будет прежней организации, обяза­ тельно возникнет потребность в новой. Поэтому будем считать, что сегодня идет генеральная реконструкция комсомо­ ла, а по сути дела мы выращиваем новую организацию. Предвижу крайние сужде­ ния: зачем реанимировать абсолютно без­ надежного больного? Принцип «разгоним и создадим», возможно, многих привлека­ ет. Но его реализация затянется на дол­ гие годы. Реконструкция теоретически мо­ жет пройти в 2—3 года. И используется при этом неплохая материальная база ВЛКСМ. Собственно ту перест1ройку, которая йа- чалась в комсомоле три года назад, я хо­ рошо почувствовал на себе. Началась она действительно «сверху». Беда многих ор­ ганизаций в том, что возможностей, кото­ рые нам предоставили вместе с демокра­ тизацией еще в 1987 году, они не замети­ ли. Комсомол раньше партии заговорил об изменении принципов организационного строения, в частности демократического централизма. Нельзя сказать, что и в ос­ тальном он шагает впереди КПСС, но многие прогрессивные начинания на себе опробовал именно Союз Молодежи. Да, определенный отрыв актива от ор­ ганизации действительно существует. «Первичка» порой просто тянет якорем на дно многивг инициативы. Заметно про­ тивостояние аппарату. В Ельце, например, аппарат вьцнел со свежей идеей о новой структуре горкома комсомола. Ее пока не . поддержали. Значит, надо еще работать, экономически обосновывать предложение, убеждать ребят. — Поможет ли XXI съезд ВЛКСМ рас­ путать клубок комсомольских проблем? Ведь уже сегодня слышны голоса о несо­ стоятельности проекта нового Устава. — Нынешний проект Устава со всеми воз­ можными недостатками — все-таки выход на новую организацию. Программа полно-^^^_ стью не устраивает. На X Пленуме ЦК ВЛКСМ были выданы лишь Декларация, Программные ориентиры- ВЛКСМ. Кон­ кретности в них нет. — Насколько работоспособна липецкая делегация, в составе которой едешь на съезд и ты? Вполне. По основным позициям мы уже «прошлись» вместе. Больших разногласий нет. Говорили, например, б свободном вы­ ходе из ВЛКСМ. Я думаю, человек, не считающий себя больше членом организа­ ции, должен написать заявление. Саша Кузьмин говорит: «Пусть просто билет положит на стол». Володя Сенчеков пред­ лагает рассматривать заявление на ком­ сомольском собрании. Здесь, думаю, не так сложно прийти к общему мнению... — Несколько вопросов «не по теме». Расскажи в двух словах просто о себе. — Родился в Ельце, закончил ЛипПИ. Служил в армии. Работал на Елецком элементном заводе." А поскольку был чле­ ном заводского комитета комсомола, с комсомолом и дальнейшую судьбу связал. Работал в Елецком горкоме; ВЛКСМ. Зачем мне все это нужно? Может быть, громко прозвучит... Но действительно хо­ чу оставить хоть какой-то след в жизни. В Ельце теперь действует сильный моло­ дежный центр, создается второй МЖСК. А ведь всему этому мы с ребятами вме­ сте закладывали фундамент. — Извини, но о комсомольском работ­ нике сложился стереотип: вечно спешащий и ничего не успевающий... — Стараюсь успевать читать, насколько это возможно. Любимый писатель, пожа­ луй, Пикуль. Хотя не менее любимы и Толстой, Достоевский, Пушкин. Большое удовольствие получил недавно от пасте;р- наковского «Доктора Жеваго». — Вернемся к современной политике. Каков Твой идеал? — Если говорить об обп^ественном устройстве — это общество высокой куль­ туры, нравственности, правовое государст­ во, в котором каждый человек чувствует себя свободным в слове, поступке, имеет нормальный достаток. , Насчет конкретной личности говорить не буду. Наверное, идеал не может быть кон­ кретизирован. Есть личности, которые мож­ но уважать за их позицию. Но каждый че­ ловек имеет Право на ошибку. я Интервью провела И. ДОБРОВОЛЬСКАЯ. Фото в. Строкова.