Ленинец. 1990 г. (г. Липецк)
П о в о д о м для команди- |к>вк.и С1ШШ два письма. ' ■ которые прислали в ре- дакцшо жители села Товаре- Никольское Липецкого района. Автор одного из них — ху- . дожннк В. иТипулин —расска зывал о «потемкинской» жизни родной деревни: «В Никольском, на небольшом клочке земля у нас установлено пять - памят ников, — писал Владимир, — народовольцам, мастеровым железоделательных заводов, :^астнику устатовления Совет ской власти... Только на фоне обншцавшей деревни они, уйы, подобны насмешке. Да и как можно вернть искренности кра еведов, если относятся они К Никольскому, как к «ничейной» кладовой? Работал у нас, на пример. А. Клоков. Нашел чу гунные печи, забрал их, уехал. А на месте-его раскопок оста лись <нтзомные шурфы, кото рые завтра перерастут в овра ги. История ^ восстановлена? Только деревня при этом гиб нет». • - Другое письмо было, от не кой «инициативной грзгапы» никольцев. Авторы ето при глашали корреспондента на собрмие «по поводу выхода села Товаро-Нйкольское из состава колхоза «Заветы Иль ича» и созданию на его зем лях кооперативно-крестьянского хозяйства». ...Чтобы познакомиться с се лом и его жителями, я приеха ла в Никольское раньше, чем приглашали в письме. Еще из дали увидела Никольскую цер ковь. величественный памятник эстетшш предков. А уже да лее. в самем Никольском, упо мянутые в письме памятники- ^ унылые бетонные творения по следних лет. На фоне обезлю девшего, с «разорванными» ря дами домов села, они дейст вительно выглядели двусмыс ленно. Из истории села, рассказан ной старожилами Товаре-Ни кольского. — Долгое время село славилось своей основательно стью. В начале века и жив ности, и птицы было_в нем «несть числа». Имелась даже своя «перерабатывающая про мышленность» — вроизводили брынзу, да так умело, что да же иноземные торговцы охот но ее покупали. Еще в двадцатые годы име лось в деревне ' вОО коров с подтелками, не менее 5 тысяч овец, свиней больше тысячи — сейчас я весь колхоз столько не насчитывает. ...На сход приехала, как и приглашали, в -субботу. Де ревня в выходной день ожи ла — собрались дети ииколь- цев. Тесная комнатка — мест ный клуб — заполнилась быст ра. Правда, не было предста вителя от руководства колхоза. Как поясиилн никольцы, пред седатель правления колхоза наезжал в село посреди неде ли, в рабочий день. Молодых, конечно, и не мог застать, а со старисами разговаривал. Засиделись на сходе д«юзд- на. Раз.мышляли о прошлом Никольского, мечта.та о его бу дущем. I Правда, из последних лет мало доброго вспоминалось. Рассказывали, как закрыли в 1967 году местную школу — с тодо времени и начала моло дежь понемногу поребираться в город, не хоте-чи никольцы посылать детей-малолеток в интернат, в Частодубравскую школу. Дальше — бо.чьше. В поре- , девшее село пришла проблема трудоустройства — Никольские земли все больше стали^ обра батывать люди из Частой Дуб равы... Особенно остро и по сей день стоит вопрос с работой женщин. Сколько здесь их «требует ся»? На ферме 5 доярок, поч тальон, зав. клубом... Вспоминали на сходе, как этим, в общем, искусственным дефицитом рабочего места председатель долгие годы^ «контролиродал» умонастроения' колхозников. Нина Михайловна Шипулина рассказала, что лишилась сво его рабочего места после вы сказанных председателю, пре тензий, теперь уже второй год перебивается елу^чайнымн за работками. А недавно и муж ее , не мог устроиться на рабо ту, хотя, казалось бы, механи заторы в любом хозяйстве ну жны. Много еще вспоминали ни кольцы горьких, обидных эпи зодов своей жизни в колхозе. Раньше-то молчали. А теперь появилась надежда на пробуж дение деревни, пусть и пришла она из города. Поэтому и по ставили к концу схода на го- •досование вопрос о выходе де ревни из состава колхоза, соз дании самостоятельного хозяй ства. Ибо: село медленно, но не уклонно движется к свсюму вымиранию. На 227 его жите лей сейчас приходится только 51 трудоспособный, молодой смены ждать не приходится — всего шестеро ребятишек в селе. Чтобы возрождать Николь ское, приглашать на жительст во новых людей, необходимо обеспечить их жильем и рабо той — уже сейчас надо вести строительство, создавать мест ную промышленность. А пред седатель, кроме обещания про вести Д'аз, ничего утешительно го не гсшориг. Ибо: дети никольцев, кото рые живут сегодня в городах, готовы вернуться к крестьян скому труду, если будет иск лючена возможность диктата руководства колхоза. Ведь п№ ка еще в компетенции предсе дателя остается возможность «зарубить» любое начинание колхозников. После долгих обсуждений и голосования на сходе решили все же в очередной раз отло жить предлагаемые крайние меры, если: в короткий срок руководст вом колхоза будут разработа ны перспективные планы раз вития села, куда войдет: стро ительство колхозных домов, ре монт дорог, сюдание школы. Изучены будут возможности организации в Никольском сво ей перерабатывающей промыш ленности. Словом, колхоз вер нет селу средства, сэкономлен ные на его развитии в течение долгих лет. В ЧАСТУЮ ■ Дубраву, центра.чъную усадьбу хозяйства’, я приехала .^ля встречи с председателем правления колхоза А. А. Виш- НЯКООЫ.М. Прошла по частодубрав- ским улицам: образцов'ые ря ды колхозных домов, среди которых есть 4-х и 5-этажные, детский садик, в котором есть даже плавательный бассейн, современноё, достойное и горо да здание клуба.... Словом, деревня будущих). С Т.-Ни- кольским она сравнима разве что как витрины ВДНХ с при лавками наших магазинов. Председатель правления кол хоза А. А. Вишняков о «бунте» в Тбваро-Никольском отозвал ся жестко: «Это асе молодежь пришлая воду мутит. Самим пенсионе-- рам-колхозникам никакого от деления от хозяйства не надо. (Здесь ведомнилось мне собра ние, на котором, признаюсь, присутствовала без приглаше ния. Старожилы села тогда- прямо; говорили председателю; «Верни наши земли!») Газ я в Никольском проведу, а дома строить не буду. Для кого? Колхоз кадрами обеспечен. А если и захочет кто строиться, пусть делает это собственными силами». Далее следовали очень вес- кие, по мнению председателя, аргументы в защиту курса на социальное разграничение де ревень: «Двадцать шесть лет назад пришел я руководить ко.чхр- эом, — рассказал Алексей ' Александрович, ■>— Дубра ва тогда была невз рачной деревенькой, да и сама хозяйства, из которых созда вался колхоз, ниже среднего уровня. Чтобы поднялся кол хоз на ноги, требовалось при глашать специалистов, обеспе чивать им культурно-бытовые условия. Когда я строил детский са дик на 280 мест, в Дубраве было только 70 детей, школу па 460 мест затеял, да ещё и с интернатом, имея лишь 80 учеников. За то, что глядел в перспек тиву, мне в йзое время час тенько от областного начальст ва доставалось. Но теперь Ду-- бравская школа — одна из лучших в районе, в нее даже дети из Бруслановки приезжа ют, хотя в этом селе своя шко ла имеется.. А возьмем, к примеру, аренд ный подряд в нашем колхо-, ве он практически с 1970-го го да действует. Я собрал силы колхоза вое дино, и только благодаря этому добился сегодняшних высоких результатов». З ДЕСЬ я. еще раз поду мала о том, как меняет оценки событий время. Ведь еще совсем недавно сла ва председатедя о «результате» могла перевесить любые аргу менты спора. Теперь мы нача ли, наконец, говорить о сред ствах и плате за достижение пресловутого успеха. И из- за красивых,- похожих на иг рушки центральных усадеб многих хозяйств, поднялись ли ки обедлюдевших окрестных' -деревень, поднялась их боль, а с нею и последняя надежда — выжить! Пришло время судить побе дителей? Колхоз «Заветы Ильича» по своим показателям один из лучших в области.,^Уоп€хи хо зяйства отмечены многократ но. Председатель колхоза А. А, Вишняков избран председате лем об.тастного* совета кол хозников, членом Российского совета ко.чхозов. Но есть н другие критерии оценки событий, иная статисти- , ка, которая тож^ стала исто рией. 2095 человек живут сейчас в Частой Дубраве. В дередне Терновое, в.ходящей в состав колхоза — 134, в Ясной Поля не — 115, в Тоааро-Ни-колыжом г- 227 человек. Следутощие данные 'взяты из статистической -книга издания 1902 года. «Село Никольское имеет 1300 (!) жителей. Население со вре мен освобождения крестьян увеличилось на 32 процента и достигает предела-емкости (!). Из крестьян в эпоху освобож дения 40 процентов были в крепостной зависимости. Они получили в надел, по уставным грамотам, по 2,3 десятины зем ли». Исчезло упо.мянутое здесь право владения землей, даже . возможность относительно- са мостоятельного хозяйствова ния. Где сейчас правнуки тех крестьян? Ответом лишь опустелые г-тазницы оставленных домов. ...В разговоре с председате лем одной из причин, п о КОТО; рой он противится отделению Никольского от колхоза, Алек сей Александрович назвал «не способность молодых никольцев хозяйствовать на земле». От выкли, мол, теперь уже город ские жители от -крестьянского груда. Поломают технику, раз рушат структуру почв. . При этом А. А. Вишняков да же в форме прожекта не взял ся говорить о перспективах восстановления сача. Не знаю, почему председа тель у1прекнул молодых, ни кольцев в неумении хозяйство вать. Ведь все они до переез да в город работали в колхо зе, были хорошими.^ механиза торами. Тем более важно, что в равнодушии их уже тогда нельзя бы.чо упрекнуть. Владимир Болдырев, к при меру, начал бить тревогу ‘ об умирании села еще 15-летшш подростком ■— писал в журнал «Сельская молодежь», в цент ральные газеты, уже позже обращался в райисполком. И из деревни Владимир уехал, лишь когда окончательно убе дился. что* его восклицания падают в пустоту, потому что идет наперекор «общей поли тике». «Только сейчас среди последних перемен Можно ста ло говорить о возрождении таких сел, как наше, — рас сказывает Владимир. — Лю ди пробудились, поверили в поворот к крестьянскому хо зяйству. Я знаю многих ребят, которые уже сейчас готовы переехать в Никольское. Если председатель и да.чьше будет проходить мимо нужд дерев ни, мы ‘будем настойчиво тре бовать отделения от колхо- Братьев Ши-луликых, других членов «инициативной группы», председатель правления кол хоза тоже знает хорошо. Младший, Сергей, работал иа комбайне с 15 лет. Да к сейчас, переехав жить в город, не хочет расставаться с сельским трудом. Часто приез жает в Никольское, псЙйогает родителям управ.чяться с их большим хозяйством. Что^ бы в деревню на жительство переехать, Сергею необходима там школа '— у него .подраста ют две дочки. Старший, Владимир Шипу- лян, пос.че ■ армии закончил ЛГПИ, рафта-ет , учителем в Елецкой художественной шко ле. Но свое жизненное служе- ниё связывает с преподавани ем в родной деревне. «Научить ся понимать краски мира и свое место в нем можно то.чь- ко через каждодневна обще ние с природой», — счита ет. Владимир. Вернувшись- в родную деревню, художник мечтает создать здесь Свою школу, нечто вроде лицея. И еще один эпизод характери зует братьев: Именно Шипули- ным деревня обязана тем, -что- - единственное ее украшение ~ Никольская церковь — еще окончательно не превратилась в руины. Это Швпулины следили, что бы не рассыпалась кровля хра ма, срезали прорастаю щие в купольном покрытии по беги деревьев: они уничтожили скверные надписи на- стенах церкви, а после бесе ды с подростками и’ вовсе отучили их заниматься таким «творчеством». И опять же Шипулины в свое время убедили сельчан не растаски вать чугунные решетки хра ма, не выкорчевывать из его стен на «нужды хозяйства» красный кирпич... , Что можно ответить на сло ва председателя о риске при создании нового хозяйства? Конечно, от неудач в новом деле никто не застрахован. Разрешение новых, нестандарт ных проблем потребует усилий специалистов высокого класса. Но ведь при желании на ва кантные должности в незави симое Никольское хозяйство —• агронома, экономиста — мож но объявить и Всесоюзный конк)фс, — к примеру, через газету «Комсомольская прав- да:»- Думается, люди откликнутся: — в Никольском к тому мно гое располагает: Село находится недалеко от областного центра, и если на машине ■— езды меньше часа. Так что, живя в Никольском, можно успевать и за события ми города. Местность удивитеж- но- живописна. С ее тонкими^ пейзажами, кётати, недавно по- " знакомил е.чьчан на художест венной выставке Владимир Шипу ЛИН. . Так что, дело только за пра вом хозяйственной самостоя- гельности... Ч ТОБЫ прокомментировать «НИКОЛЬСКИЙ вопрос», уз нать, насколько реальны желаемые перемены, мы обра тились к заместителю заведу ющего отделом сельского хо зяйства обко.ма партии Г. В. Шальневу. «Аналогов ситуации, сло жившейся в ко.чхозе «Заветы И. ьича» в нашей области нет, — рассказал Геннадий Влади мирович.—И то, что в Николь ском появились люди, которые чувствуют в себе силы рабо тать самостоятельно, безуслов но, заслуживает индивидуаль ного подхода. Думаетоя, соответствующие специалисты области сумеют разработать перспективную- форму развития Никольского. Может, она коснется системы договорных отношений, станет одной из модификаций арен, ды... — поиск возможен во многих направлениях». Хочется верить, что с помощью- ли аренды, или иной, еще не 01Пробированной‘ в нашей обла сти Формы экономических от ношений, «НИКОЛЬСКИЙ вопрос» будет решен в по.чгьзу ЛЮДЕЙ. Т. ЩЕГЛОВА,
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz