Ленинец. 1989 г. (г. Липецк)

Ш: фев]р1|Сля 1939 г. Л Е Н И Н Е Ц • 5 ■ П 0 БЕД 1 ГТЕЛЯ ЖДЕТ ПРЕМИЯ • Елрцкнй 1 ор 1|'(»1 ИЛКСЛ1 11 род().|;|.'ист [фт-ч тюектив намятиию :>иак: 1 , >|ос 11 Я 11 фШ 1 пго воина ч нн'Ифнациопа.шс- Проект до.'ПКси ггрсдсгип.тлт!, и.! себя цвг'мтн рисунок на н.'Ш 1 Ш 1 ет« размером .">(К50 санктегрок и .т диичт. Нс обходимо уканат» маюрни.т испо.иичшя (Погон, металл или естссгш'ннын качеш.). Всё работы ощиит комиссия горархитектуры. .Лучшие на ИНТ бу,гут вы тчеим на рассмогрсти- градосчроигсль- ЖИЧ 1 совета. Авюров проекта-победи гели ждет премия. г..’л и к н и ГК в .л и см . АКТУАЛЬНОЕ ИНТЕРВЬЮ ОТКРЫВАЕМ КЛУВ.ПО.ТРЕБЙТЕЛЕЙ (сШССАп МОЛОДЕЖНОГО КБ в гдчеге «К омсомольская правда» поякн.чаа. за­ метка (* молодея-ном кол.текчяве Лч-. 1 Н‘ 11 к 6 | 0 чрак- ю р н ою !а«(»да. р. 1 «П) 1 ан)щем над проектом 1 усенич- н ою сие 1 !)хода. И т с р е с н о о 1 М(^и 1 !,;, 4 1 0 нее \ о ^ ’ш- лекчуймние д о .ы н , кою ры е О у | 4 г\(.' 1 ь в се|А<йм«м 1 г р о т 1 « !д с 1 не .'онеггкие; О нргф.гсмах и ч г чачах. кою ры е р< и !ае 1 июрчес- кин К1*.1.1скгик. наш коррсспом.и'Ш б с с е д \ е 1 с ру- ководш елем КЬ 1 у 1 еничны \ м а 1 и т : Ле»ти'|,(>м ■\.те кса нд ро внчем Д а нилов ым. Корр.: — Как родилась идея создания снегохода? Л. Даиилов; — В декабре 1986 г. рекомендовано созда­ вать машины подобного ти­ па. В то время наше КБ уже начало работу в этом на­ правлении. Начали мы с то­ го, что поехали по Советско­ му Союзу, интересовались у горнолыжных служб, какая им нужна машина. После того, как концепция машины была отработана, она неожи­ данно совпала с маркой луч­ шей западногерманской фир­ мы «Карл Кэсеборер». Для сведения скажу, что эта фир­ ма поставляет на мировой рынок 50 процентов всей снегоходной техники. Но... По скорости движения и . мопдности двигателя наша машина превзойдет западно- германский вариант. Корр.: — Как вы учиты. ваете в своем образце эколо­ гическую щюблему? Ни для кого не секрет, что гусенич­ ные машины на грунте, осо­ бенно это характерно для тундры, оставляют долго не­ заживающие раны? Л. Данилов: — Наш сне­ гоход не будет оставлять ран на земле. Широкие ре­ зиново-металлические гусе-' ничные пластинки будут соз­ давать 50 граммов давления на один квадратный санти­ метр поверхности, для срав­ нения — это меньше, чем давление, создаваемое лыж­ ником. Машина будет как бы плавать по снегу, а ле­ том устройство гусеющы будет еще более- -щадящим. Корр.: — Может ли ваша «Трасса» (так называется снегоход! повлиять на про­ гресс тракторостроения на заводе? Л. Данилов: — Думаем, что да. Ведь снегоход по техническим параметрам, оформлению и удобствам на несколько порядков выше на­ ших серийных и экспери­ ментальных образцов тракто­ ра. Назову только такую де­ таль: за кабиной снегохода располагается просторная площадка, готовая для прие­ ма и перевозки людей, меди­ цинских боксов и других грузов. У трактора же ниче­ го этого нет. Если же учесть, что серийность снегохода бу­ дет составлять 100 единиц в год, а трактора — 50 ты­ сяч единиц Б год, то благо­ даря такой малосерййноети на -«'Грассе» можно будет ус-- ■ пещно отрабатывать самью разнообразные новаторские решения. Корр.: — Не могот бы- вы поподробнее рассказать о вашем творческом коллек­ тиве, какие люди вошли в него и благодаря чему до­ стигнуты такие успез^ в вашей работе? Л. Дагшлов: — в апреле 1987 гола сложился наш творческий коллектив, имен­ но для создания этой уни­ кальной машины объедини­ лись .люди, единомьплленни- ки, чтобы, не считаясь со временем, идти .к намечен­ ной пели. По возрасту кол­ лектив очень молод, в нем Ъемь комсомольцев. У нас полная свобода творчества, которую я объясняю еще и тем, что люди в коллектив подбираются- не случайные. Корр.: — Мы знаем, что в . «Комсомольской правде» бы­ ла публикация о вашем кол­ лективе. Это как-нибудь по­ влияло на ход работ? И во­ обще, что после публикация изменилось в жизни КБ? Л. Данилов: — Благодаря публикации мы поЗнакоми-' лись с аналогичным моло­ дежным КБ Бийского произ­ водственного объединения, с которым намерены сотрудни­ чать и .дальше. Корр.: — Что необходимо сделать для появления таких же творческих коллективов, как ваш, в области тракторо­ строения ЛТЗ? Л. Данилов: — Коллектив КБ тракторов очень велик— 150—200 человек, в этом ог­ ромном коллективе отсутст­ вует лидер, который смог бы повести за собой,нет взаимо­ понимания, сказывается на отношениях принцип уравни­ ловки. -Для Начала КБ нуж­ но разделиться и работать в двух направлениях; по про­ изводству интегрального и серийного тракторов, а не разбивать себе лбы в поле­ мике: какой из тракторов лучше выпускать, так как пока что мы живем за счет серийного трактора. В КАЖДОМ регионе у рубля своя покупа­ тельная способность; что можно купить на .зарпла­ ту в Липецкой области, - не приобретешь в Якутии.* А в целом по стране, как утверж­ дают специалисты, наши деньги в сравнении с шести­ десятыми годами подешеве­ ли. Двадцать лет назад ра­ бочие и служапщё получали сто рублей в месяц, теперь липчане зарабатывают в два —три раза больше,-а испы­ тывают денежный дёфицйт. Рост цен опережает рост за­ работной платы, и финансо­ вые возможности не позво­ ляют ' удовлетворять возрцс- тающие потребности. Судите сами. На Одного члена семьи в среднем приходится 143 рубля. Однако общие средне­ статистические показатели складываются из сумм зар­ плат медсестер и металлур­ гов, техничек и кооперато­ ров. В городах и селах об­ ласти живут тысячи мало­ обеспеченных людей. В эту группу “вместе с пенсионера- м-и входит молодежь. А если учесть; почти две трети до­ хода тратится на питание. и непродовольственные това­ ры, то не сложно определить, сколько денег от стипендии приз^одйтен ' йаиостальное... ; предприятии . .н а хозрасчёт' преследует цель; насытить .рынок качественны­ ми:- товаоамй и ■■‘"■Поставить пооизводителей в прям.ую за­ висимость от конечных ре­ зультатов. Но заметное, уве­ личение и улучшение еще не произошло. Закон о госпредприятии и кооперации позволил из-, готовителям устанавливать свои' цены.' А потребители оказались социально и юри­ дически незащищёнными от произвола производителей. К примеру, в Липецке в,, прошлом году, план, по т.ова-' рообороту был перевыполнен на 12 миллионов рублей. А за счет чего? Вс многрм- в связи с увеличением цен. Липчане забыли; вкус . беля­ шей по 16 копеек, почти, вдвое стали платить за со­ ломку : - г - 65 копеек. пач­ ка. Мелочи. Но это продукты повседневного спроса. Более крупные «наценки» получи- СКОЛЬКО СТОКТ РУБЛЬ? ли модели швейных фирм. Изделиям прикрепляются яр­ лыки с различными индекса­ ми, подпрыгивает цена, а качество остается на преж­ нем уровне. Брюки 50—60 рублей. Куртки -V- 180—200 рублей. А совсем недавно столкнулся с редчайшим фак­ том ценообразования в цент­ рализованной бухгалтерии медсанчасти завода «Свобод­ ный сокол». Моих знаний ма­ тематики оказалось недоста­ точно, чтобы вычислиты сто­ имость 100 граммов детско­ го творога — слишком, мно­ го неизвестных. 10 г стоит 1 коп. 20 г — 3 коп, 30 г— 4 коп. 40 г — 5 коп, 5(3 г— 7 коп. Три магазина горплод- овощторга перешли на аренд­ ный подряд. Арендаторы по­ лучили ' право увеличивать цены на овощи и фрукты до 40 процентов основной стои­ мости. Но возникают сомне­ ния;- не станут ли арендато­ ры устанавливать завышен­ ные цены? Самое оптимальное ,цено-. образование ~ ориентация на покупательский спрос. Но в условиях дефицита и : нека­ чественную продукцию толь­ ко дай — разберут. Вместо конкуренции производителей происходит конкуренция по­ требителей. Поэтому на ны­ нешнем этапе экономических преобразований по-прежне­ му остается необходимость в ацминис! ративно- командных мерах в сфере ценообра-зо- вания и контроля за каче­ ством товаров. Конечно, по­ становление. Совмина СССР «О мерах по устранению не­ достатков в сложившейся практике ценообразования» и Закон о качестве товаров и защите прав потребителя за­ ставят производителей вы­ пускать товары ^высокого ка­ чества и по соответствующей цене. Но немаловажную роль в этом деле могли сыг- . рать мы с вами — общест­ венность. При оедакции . создается- заочный клуб! потребителей. ■ Своей целью -мы--"-ётйвигй борьбу за качество товаров;' снижение цещ»в посредством' рекламы и-А- 1 антирекламы.' Шех желающих; вступить » наш клуб просим вырезать анкету и выслать в редак­ цию.- ! Ю. КРАСНИКОВ. -АНКЕТА чагнл заочного клуба П| 1 тр 1 битслои Ф . 1 Ч 11 .'П 1 Я. ИВЯ. ОТЧСПСО .................. .Мкто райо!Ы. . Ваши пред.ийксння Но кач1« 1ку 1 СаККИ Д 0 . 1 ЖСВ «'ЫИ. Ь губ 110 |рСб 111 С.к 41 Кою 1>Ы ХОЮ.'П! бы увиден, I! е!(! ГЧ)С гнвс МНЕНИЕ СПЕЦИАЛИСТОВ в. и. КОВАЛЕВА, СЕКРЕТАРЬ ПАР- ТИИНОИ ОРГАНИЗАЦИИ ОБЪЕДИНЕ­ НИЯ«ПРОДТОВАРЫ». — В адрес продавцов нередко слышатся обвинения; мол, сметану разбавили, кол­ басу продаете по завышенной цене. Но ви­ новны ли прбдавцы в том, что им постави­ ли некачественщпю продукцию? За прием товаров в магазинах нашего объе.гцшення отвечают товароведы. Они, бывает, прини. мают продукты, не соответствующие требо­ ваниям покупателей. Почему? Например, откажет товаровед предприятию, завод или комбинат понесет убытки за брак, а в на­ кладе останутся {юботники магазина и но- ку'патели. Продавцы не получат скидки от реализации товара, а пришедпше за про­ дуктами уйдут ни с чем.Пвэтому клубу по­ требителей следовало бы взять на контроль эти поставки. В. А. ЖУКОВ, ЗАМЕСТИТЕЛЬ НА ПАЛЬНИКА ЛИПЕЦКОГО ЦЕНТРА СТАНДАРТИЗАЦИИ И МЕТРОЛОГИИ. — В прошлом году работниками нашего центра было проведено 365 выбороч 1 Шх проверок. На бракоделов мы передавали дела в комитеты народного ковигроля, Гос­ арбитраж, административную комиссию. Бо­ лее чем на 4 миллиона рублей понесли убытки предприятия, выпускающие продук^ цию, не отвечающую должным требованиям. ГОСТам и стандартам. Эти меры, казалось бы, должны были бы перекрыть шлюзы не­ доброкачественной продукции, но по-преж­ нему поступают к нам нарекания от потре­ бителей. Дело вот в чем. К сожалению^ ны­ нешние ГОСТы и стандарты не отвечают требованиям покупателей. И пока не иро- взошли изменения в системе стандартиза­ ции, просто необходимо шлетупать единым фронтом против бракоделов.