Ленинец. 1989 г. (г. Липецк)
2 в ! Л Е Н И Н Е Ц 18 февраля 1989 г. С ЧЕМ ИДЕМ НА ВЫБОРЫ КАНДИДАТ ОТ КОМСОМОЛА Как нзвиино. IV Пленум ЦК КЛК01 иыдвину.т Ллек- 1 СЯ Слпрыкниа кандидатом дли иабраиня народным дену- 1 а' 10>1 СССР 01 ПЛКСМ. Кю имя анакшто нашим чнтаге- . 1 л * 1 , ведь ч.' 1 сн 1 шен» уже неоднократно писал о нем. Однако нанонннм. чт (1 раалнищнк кислородно- 1 ,онверторн«- гч цеха N'.-2 Пош)Л1Ше1хкот(1 ме 1 аллур 1 нческого комбината имени К) И Андропова коммуннгт Сапрыкин член комиюта комсомола комбината депутат Левобережного районного Совета народных ленттатов, лауреат премии Ленишкого комсож'Ла Н апреле 1НЛО -1 о от комсомоль ской ор[аш 1 аацин комбината он принимал участие в коллегии Мннисгорства черной металургки, где выступил I ир|.'дложеннсм щ) решению еоннальных вопроеов молоде жи е участием комсомола Оно бы.ю положено в основу Нос [ановлення колле: ни -А.юкесн женат, к ето (емье ра 1 !е! дочка Мы встретились у него дома в очень, небольшой, но уютной комнатке «молодо- шенского» общежития. За метаю, как рационально ис пользуется, :каждый санти метр не только жилой пло щади, но. и .стен, плотно об ставленных книжными полка ми. Я хотел просто 'задать несколько вопросов кандида ту в народные депутаты СССР, но получилась настоя щая &седа с взаимными во просами и ответами, размы шлениями, отступлениями от основной темы. Ее запись к предлагаем сегодня читате лям, Алексей, мы вообще-то привыкли, что выборы долго носили у нас условный ха^ рактер. Каждый кандидат в депутаты был изначально об речен на успех. И вдруг сей час начинаются настоящие выборы, когда есть нз кого выбирать и когда кандидату по-настоящему приходится бо- ротмя, и исход этой борьбы непредсказуем. Естественно, что такой поворот событий сначала вызывает недоверие: а действительно ли все об стоит именно так? Нет ли тут какой игры? Неужели всерь ез можно самим выбирать себе власть, точнее, предста вителей власти? Вот тебе пришлось выдер жать уже четыре тура пред выборного марафона: выборы в комитете комсомола комби ната, в Левобережном райко ме ВЛКСМ, в обкоме ком сомола, в ЦК ВЛКСМ. При знайся откровенно: выборы проходили всерьез или ты асе-таки заранее зиал их ис ход, или, по крайней мере, предугадывал? -— На заседании комитета комсомола комбината, при об суждении выдвигаемых кан дидатур мои шансы с само го начала были минимальны. Большинство явно отдавало предпочтение моему соперни ку — председателю МЖК Анатолию Покачалову. Прос то его лично знали лучше, чем меня Ведь был собран комсомольский актив, а Ана толий сам до недавнего вре мени был секретарем цехо вой комсомольской органи зации. причем одним из опыт нейших. Естественно, ему бы ло больше доверия. Тем бо лее в основу его программы был поставлен жилищный вопрос-^самый насущный для молодещи комбината. Хотя и в моей программе он был учтен. В конце, концов все решил трезвый расчет. Во-первых, по анкете я—рабочий метал лург, он—председатель МЖК и дальше областного тура выборов он вряд ли пройдет. Во-вторых, если он все-таки станет депутатом, то ему при дется оставить свой пост, а это для нас было бы неже лательно. Так что большинст во голосов было отдано мне только после длительных раз мышлений и бурного обсуж дения. — Алексей, тебе не ка жется, что по ны^шшш зре- менам строка 3 личном де ле: «социальное шмеожешю— рабочий» — это вее-тажн аю егш ^о .^1 к : 1 :.;бранные нз числа активистов, но и ря довые комсомольцы: многие НЗ-Л 1 ИХ как раз и знают ме ня дово.чьно неплохо. В этом случае, мне кажется, моя по беда была бы убедительнее. — А ты уверен, что в та ких выборах пожелало 6 Й принять участае болышнст- во комсомольца комбината? — Может, д.чересчур пес-- сишетичен, но, возможно, не набралось бы а половины, а то п о^ной Трети активных. главный аргумент в выборе кандидата? . — Разумеется, йе глав ный. Если рассматривать де- ' путата как профессио 1 Ильмо- го политического деятеля, то ему необходима фунда ментальная подготовка в об ласти обществоведческих наук, и здесь есть опреде ленное преимущество у юри стов, социологов, экономис тов. Но, на мой взгляд, все- таки глгшное для депутата— быть личностью: иметь твер дую политическую позицию, гражданскую зрелость, нрав ственную чистоту, самостоя тельность, способность при- аимать ответственные реше ния. А эти качества прису щи лучшим представителям любой социальной группы нашего общества, И в этом смысле честный рабочий не менее ценен, чем принципи альный академик. . А что касается анкеты, ■то к ней. к сожалению, при ходится прибегать по ста ринке, пока избирательная кампания еще не имеет того уровня информированности, при которой каждый избира тель мог бы иметь полное представление о любом кан дидате именно как о личнос ти. Но это понятно: выборы впервые предоставили в«»: можность реального выбора одного кандидата из-несколь ких, и к этому^ мы еще не успели в совершенстве под готовиться. Если вернуться к выбо рам, состоявшимся в комите те комсомола НЛМК, то они могли бы проходить иначе, если бы в них принята уча- заштересованны.х избирате лей от общего чис.ча комсо мольцев, Слишком уж глубо ко въелась пассивность в души молодых. ~ А почему это произо шло, как тЫ думаешь? — Чтобы ответить, не бу ду прибегать К теоретическо му ана^шзу, вспомню один эпизод из собственного опы та. ■ •Как-то весной прошлого года по нашему избиратель ному участку проходили до выборы в народные судьи, а я был как раз заведующим агитпунктом. Помню, в день выборов время приближает ся к 22 часам, срок, отпу щенный для голосования исте кает, а у нас где-то человек 300 еще не яви.тась. А уча сток небольшой — всего-то избирателей примерно 1600. Фут начинается даника. Во всем винят прошгавдистов; вы, .мол, плохо поработали. Посылают нас по домам с избирательными уриами, срок голосования продлевают до 24 часов. И вот мы поздним вечером являемся в дома, в которых нас вовсе не ждут, где до нас в общем-то нет- дела. Конечно, этих людей мож но обвинить в низкой созна тельности, отсутствии граж данского долга. Но если ч е - • лежек считает, что у него в день выборов есть более важ- нью, срочные, необходимые дела, если наша предвыбор ная агитация не убедила прийти на избирательный уча сток, то надо ли его принуж дать? Приписывать ему по литическую активность, кото рой у него нет? Да, мы в тот раз получи.щг желанные . 99,8 процента г о лосов. Но кого мы обману ли, да й обманывали прежде? Недавно я участвовал на областном радио в «пря мой линии», и. знаете, прихо дилось слышать по телефону довольно злые, я„ бы сказал, вопросы. Видимо эти люди не доверяют кандидату в народ ные депутаты, не видят в нем защитника своих интересов. ■— Такую позицию можно объяснить. Позволь, Алексей,, я тоже обращусь к своему опыту. Помню, в самом начале 80-х годов проходили выборы в Верховный Совет РСФСР. Мне в редакции поручили на писать о девушке, молодом кандидате в депутаты. Приез жаю к ней на птицефабрику, -знакомлюсь, бесед.ую. Вроде бы спросил все, что мог, но чувствую — материала для статьи не хватает. Да, она передовик производства, скро мный, хороший, надежный че ловек, одобряет и поддержи вает политику партии, прави тельства, но каких-то своих интересных мыслей и предло жений у нее нет. Как стала кандидатом? Вызвали в райком комсомола, предложили. Сказали, что под ходит По анкете: как раз нужна была женщина, ком сомолка, работающая в жи вотноводстве. А тут подругп по общежитию иосоветовата: соглашайся, авось отдельную квартиру получишь. Чуть позднее я присутст вовал на предвыборном соб? ранни этой девушки-каидн- дата. В районный Дом куль туры собрались празднично одетые люди. Подъехала «Волга» с кандидатом, сек ретарем райкома, председа телем райисполкома, доверен ным лицом. Началось собра ние. Выступили руководите ли на тему роста социально го благосостояния народа, представители общественнос ти, дали наказ: построить шко лу, больницу, мост—словом, все то, что было в плане со циального развития района. Депутат обещала наказ вы полнить, доверие .оправдать. Вся церемония завершилась также благопристойно н чкй- ио, как и проходила. Так вот, вспоминая все эхе сейчас, мне становится стыд но и за себя, и за всех нас. Ведь все участники действц: ответственные лица, цро- эбдташие иероцриятие; я кандидат с доверенными ли цами; й избиратели; и я как представитель прессы — все мы считали, что именно так и должно быть. И нет ничего удивительно го в том, что выбранные та ким образом такие депутаты реально ничего не решали, ' разве что выбивали в мнкк- стерствах для <яоих пред приятий дополнительные фон ды и д^ицитиое оборудо вание или материалы. Надеюсь, что все это оста лось в прошлом. Ты, видимо, такого же мнения, Алексей? — Начавшаяся сейчас ре форма политической систезиы должна все изменить. Хотя пока реальных изменений своего статуса я как деп.у- тат районного Совета не за метил. . — А как кандидат в на- родш е депутаты СССР? - 7 - Мне кажется, что боль шинство кандидатов, веду щих сейчас борьбу за право стать депутатами, представ ляют из себя ту личность, о которой я говорил раньше. Я прежде всего имею в виду тех ребят, которых встретил на выборах в ЦК ВЛКСМ. Они произвели на меня впе чатление людей достойных. У каждого из них - - своя реальная программа. На этих програ.ммах и основывается платформа ВЛКСМ на вы борах. -— А с чем ты идешь на выборы, с какими предложе- вяямй? — Я разделяю платформу комсомола в Целом. Но в ней есть положения, которые я особенно выделяю и поста раюсь приложить все силы для их претворения в жизнь. Во-первых, это защита дет ства и материнства, особая забота о молодых , семьях, .Возьмите к примеру семью, в которой родителям от 25 • до 35 лет. Отец один не в состоянии обеспечить высокий материальный уровень семье из .3—4 человек. Если же полный день работает мать, то это неминуемо отрицательно- сказывается на здоровье и воспитании детей. Я считаю необходимым сократить рабо чий день женщин, имеющих детей, по крайней мере на 3, часа, разумеется, с матери альной компенсацией. Еще одна пробле.ма моло дых семей—острая нехватка жилья, детских садов, недо статок социальных льгот. Ко нечно, с одной стороны ре шить эту проблему поможет развитие МЖК, поощрение строительства индивидуа.чь- ных домов. Но с другой Сто роны необходима целенаправ ленная государственная мо лодежная политика, правовой, основой которой должен стать Закон СССР о молодежи. И еще один пункт, кото рый также лично мной вы страдан—это .охрана , окру жающей среды В масштабах Липецка я поддерживаю мне ние о том, нам не пужец «Стан-2500» с мощностью Н млн, тонн .стали в год, до статочно ограничить его мощ ность в 5 млн тонн, т— Хорошо, Алексей, уже эти пункты программы, мне кажется, должны обеспечить тебе поддержку избирателен. А ивш, насколько мне из- .пестно, будут члены ЦК ВЛЦеМ, которые 23 марта окончательно йазовут имена своих кандидатов. Есть ля гараЕгеня, что все они (а ведь живут они на расстоянии со тен километров друг от дру га:—по 1 — 2 человека в каж дой области, крае) смогут ознакомиться с твоей програм мой? Возвращаясь к твоей же мысли, хотелось бы знать, будет ли у твоих избирателей возможность получить доста точно полное представление о тебе именно как о личности? — Мне бы этого очень хо телось. С этой целью я пла нирую выезд вместе со сво ими доверенными лицами • при.мерно в десять областей РСФСР, которые не имеют свои-х кандидатов от комсо мола. Надеюсь зар.учиться поддержкой членов ЦК ВЛКСМ от этих областей. Только что узнал о пред стоящей встрече кандидатов от комсомола с ч.денами ЦК ВЛКСМ от Центрально-Чер ноземного района, Украины и Закавказья, которая со стоится в начале марта в , Тбилиси. Видимо, мои вы ступления там будут иметь для меня решающее значе ние. Поэтому еще раз обду мываю свою программу, со- , ветуюсь с доверенными ли цами. —• Ну что ж, Алексей, желаю тебе успеха. На деюсь, что ты будешь вы бран народным депутатом СССР от .«омсомола. Беседу вея С. ЩЕТИНИН. Фото А. ЩУРОВА.
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz