Ленинец. 1989 г. (г. Липецк)

г г февраля 1989 г* 6 • Л Е Н И Н Е Ц л л ■ По следам одного письма Ш ПОССОРИЛИСЬ УЧИТЕЛЬ ФИЗИКИ и УЧИТЕЛЬЛИТЕРАТУ ИЛИ история, далеко не оптимистичная «Однажды к нам в ншолу случайно зашел корреспон­ дент районной газеты, поин­ тересовался воспитательной работой. Пионервожатая стала хвалиться: все у нас на уров­ не, нроводатся много интерес­ ных мероприятий, а заслуга в том — исключительно школь­ ного организатора. Когда мы услышали это — возмутились; подошли н рас­ сказали всю правду: никаких вечеров и дискотек не бывает, все «сваливают», на учебу: мол, учитесь лучше. И вот об этом нашем разго­ воре узнала организатор. Под­ нялся такой шум! — вообра­ зить трудно! Потом мы узнали, что во всем обвиняется наша Как рассмотреть сей вопи- юшрй факт, не ставя в извест­ ность школьную администра­ цию, я, честно говоря, пред­ ставляла себе слабо. Надея­ лась на случай. И он предста­ вился. Алексей Петрович Фро­ лов, завуч той сельской шко­ лы, охотно предоставил воз­ можность побеседовать с вось­ миклассниками наедине, не вдаваясь в подробности, зачем такое.^словие. ■А ребята... молчали. Нет, не совсем, конечно. То, что факт имел место — подтвердили, что работа Лидии Сергеевны, оргайизатора, их не устраива­ ет — тоже. Но от авторства письма отказались, обсуждать его особого желания не выра­ зили. Словом, разговор не по­ лучился. Тут подумалось; может, дав- леет привычка не выносить сор из избы? А вдруг они правы? Зачем о таком безобразии — и вслух? Но письмо-то вопиющее, не знаю, кто как, а я не смогла спокойно отложить его в сто­ рону. Ничего не поделаешь — взялся за гуж., И вот я беседую с Ниной Нйколаевной — пострадавшей. Разговор этот очень неожидан­ но переворачивает мои пред­ ставления о добре и зле, о том, что зло должно быть наказуе­ мо, а торжествовать — добро! Оказывается, Нина Никола­ евна простила. «Те» очень извинялись, просили забыть. И она — вняла. Очень не хочет теперь, чтобы история вспоми­ налась, нашла продолжение. Но огласка-то уже вьппла — разве что утаишь в селе? Ко­ нечно, забыть (щорее хочет­ ся — это понятно. Но вот дру- - гие, забудут ли? Дети? Ведь в письме так ясно сквозит их боль за любимую учительницу. —-: Да не дети это, вовсе, — прерывает мои размышления Нина Николаевна, — есть тут у нас один.., «писатель». И я узнаю вполне триви­ альную историю о самом баналь­ ном кляузнике, окопавшемся в школе. Он и строчит. Уже че­ тырех директоров снял. На’ пятом застрял, хотя й очень хочет, да не по зубам «оре­ шек»: нынешний директор — человек сегодняшнего дня, со справедливыми требованиями, бескомпромиссным подходом к делу. Но вот ведь — и на ста­ руху бывает проруха — не ждали не гадали, а так «повез­ ло» — учителя подрались! И вот от имени «негодующих учеников» стряпается посла­ ние. Что ж это за личность учительница русского языка и литературы — она-де настрои­ ла нас «очернять» работу ор­ ганизатора. Хотя на самом де­ ле учительницы этой и ц пшо- ле не было в тот момент. Од­ нако кончилось вот чем: муж организатора, который также преподает в нашей школе, из­ бил учительницу, да так, что она в итоге не смогла выйти на работу. Нам очень обидно за свою учительницу н за себя. Как можно лсйше такого с уваже­ нием относиться ,к учителям? Еще такая просьба — не рассказывайте в школе о на­ шем письме. Ученики 8 — 1 0 классов. такая — всем известный «ано­ нимщик»? Учитель физики. С большим стажем, но... малень­ ким авторитетом. Правда, спра­ ведливости ради стоят сказать — его эпистолы в самые раз­ ные инстанции не столь не- обоснованы. По крайней мере одного из директоров сняли правильно — любила' органи­ зовывать различные поборы с детей под предлогом, скажем, платы за экскурсию (на самом деле она была уже оплачена из кассы хозяйства). Да и «зуб» на организатора внеклассной работы вырос то­ же не на пустом месте — са­ ми школьники подтвердили не­ состоятельность Лидии Се,р- геевны. К сожалению, и факт избиения не оказался выду­ ман. Ведь давайте вдумаемся; это не просто драка, в результате которой унижено конкретное человеческое достоинство. Это яркий пример подрыва тех нравственных уСтоев, которых сегодня так не хватает школе, и— вот парадокс! — которые мы именно сегодня стремимся возвратить в школьные стены. Не менее печальный пример — и наличие своего, «домаш­ него» анонимщика. Какие же уроки нравственности, добра, милосердия, гуманизма »выне­ сут ученики этой школы? Раз­ ве что лишний раз утвердятся во мнении, что у взртсяых слово и дело — понятия по­ лярные, Слова — это на уро­ ках, а дела — это когда учи­ тель — мужчина бьет учитель- ницу-женш,ину, а еще один пе­ дагог спешит’ сообщить об этом «в инстанции», прикрываясь ребячьими именами. Уверена — такому оправда­ нию быть не может. Пусть сель­ ская школа, пусть не хватает учителей, . но нС должны учить такие учителя. Однако, заду­ маемся, если перебрать педа­ гогов — у многих грехи най- - дутся... так как же быть? Не­ ужели смириться С принципом завуча школы, который в кон­ це разговора посетовал: и за­ чем было писать в редакцию? Мы ведь на него никуда не писали, когда он в прошлом году избил до крови учени­ ка... - Значит, пусть лучше в избе сор? Страшно... ^ Р . 8 . По просьбе учительнн- цы, простившей своих о^дчи- ков, не желающей продолже­ ния враждал, мы не стали на­ зывать место действия и под­ линные имена. Т. ГОРЯЧЕВА. Служба у нас не скажу, что ..дегкая, а^шотому теплые, неж«^ ‘ные письма от милых сверст­ ниц, которые приносят наишм ' ^ ребятам почтальоны, здорово ‘'сйужу''в Забайкальском во- подннмают настроение. А я енцрм окру 1 ;е, как видите, в «Жду ответа» ю на это и по-настояще- здесь читают «Ленинец». Уве­ рен, вы меня поймете, помо­ жете найти хороших дру- зей. " Пишите на «Ленинец» Зина- туллину Айрату; ПЕЧАЛЬНАЯ ДАНЬ ИОДЕ? Сегодня . пришел, конец моему терпению, ведь ста­ ло просто’ невозможно ез­ дить в городском транспор­ те, особенно в «толкучке». Слишком много развелось лиц мужского пола (годя­ щихся нам в отцы, а то и в дедушки), падких на моло­ деньких девчонок. Пользу­ ются тем, что автобус бит­ ком, и не заметит никто их действий (ясно, думаю,, ка­ ких). Уверена, что многие девушки не раз сталкива­ лись с таким вот поворотом дела. Да, видно, ие хватает 30-^40-летним, ласки сво­ их жен! Ребята молодые себя так не ведут, как эти мужичары! Хотя и они тоже хороши. Похабников и среди молодых тоже немало, да и равнодушных хватает — стоят да смотрят, усмеха- ютс’я, как ты, наученная горьким опытом, зная, что говорить в том или другом случае, отмахиваешься от очередного «прилипалы». Совсем стали забывать о возвеличивании Девушки. Шеншины! Об истинном ува­ жении к слабому полу. Как обожесчвляли мужчины своих любимых в средние века! Го­ ворили и пели слова любви, посвяшали стихи, дарили кор­ зины цветов... ЭЦо же прек­ расно! Пожалуй, сочтете ме­ ня чрезмерно сентименталь­ ной, но хоть немного вни­ мания парень должен уде- ФОТО из КОНВЕРТА- лять своей любимой! Я, на­ пример, не видела ни одного парня 16—18 лет, идущего на свидание с цветами! Дд это же позор вам, юноши! А сколько масла вы под­ лили в огонь, чтобы сжечь веру девушки в лучшее бу- душ;ее, в истинную любовь? А то понасльппишься, как нас, девушек, называют чьи-то будущие мужья, бу­ дущие отцы Семейства (б а ^ , телка, овца, вплоть до «фольклора»), что просто отвраш.ение к этому силь­ ному полу испытываешь. О каком уважении здесь мо­ жет идти речь? Интересно знать, что это: дань «моде»? Светлана. ЭКРАН ДЕЙСТВЕННОСТИ Лдмипистрацкя участка .■«алей зи-хапизации треста «Промстрой-ч сообищет. что статья «За шгвом на «Ура­ ле». опубшшованная » «.Пе- шшце» 31 декабря 1988 го ,да, обсуждена на собраию» рабочих УММ. Приняты с.тс- дуюпшс меры: мастеру С. С. Скоробогатову .за нк:»- кне ьгонтроль и требователь- шн'ть. иб’ьяв. 7 сн строгий ш говор. Он лишен пре­ мии по итогам работы яя IV квартал па 1 0 0 ироцеп- тов: водителям М. Д. Ка- расев? II В. Н. Фомину, .электромоитажшша.ч В. В. Кулыгнну. В И. Лома|.-нну, связиста.м В. В. Лкнчкову II Е. ‘Р Ясакопу обз.явлсп выговор В. .-V ГЕБРОП. начальник УМ.М треста <■Т1ро«ст 1 >ой■> Усманский исполком рай­ онного Совета народных депутатов сообщает. что статья «Про конфеты и не только», опубликованная в газете «Ле 1 ПЛ 1 ец» за 24.12. 8 8 г. о нарушепнях правил советской торговли, выра­ зившихся в согфытии товаров от нокупателей, рассмотре­ на на исполкоме районною Совета народных депутаток. Исполком признал пря ви.тьиымп а имепппгчи место и.г.то:кен 11 Ыо факпа. За допущенные наруше­ ния правил совегской тор ювли директору универ сальною торга И. А. Иа- боЙЧеИКО 0 бТ>} 1 В. 11'11 выю- вор. За серьезные недостатки в орган и.-щцип оби^ествен- ного цитаиия, бесконтро-Пч ш .' сть и шсутствие надле­ жащего схцюса с руково.щ- телен срс;п 1 его .звена ,ди ректору комбината общест венного питания Г. 1> Вой топом (Х'ЪЯВЛеН СТрОЮЙ В1.1- гопор. Ит полком решил допест ЭКРАН ДЕЙСТВЕННОСТИ до сведения облпотребсою­ за и просигь принять меры .■;исциплинарного во;|дейет- вип к предсе;и 1 телю райпо П. II. Кочепхву .га грубые нарушения .правил советской' торгошш, допущенные на прсднрняткях райнп. Статья «Про конфеты и не толы;<.‘* обсуж,|ена в трудовых коллективах унн нереальною торга. райпо, комбината общественного питания. К лицам, допустив­ шим нарушения правн.г ео 11 С 1 Ч-кон торюйли. приме­ нены меры адм 1 и 1 нстрагив- иого во. 1 ,тенгтпня. В. Н ИВАНОВ, |ця-деедатель исполнительною коми те га.