Ленинец. 1989 г. (г. Липецк)

, ' ‘т 1 яг|азф 5( И февраля 1989 г. Л ; , г 111, Л Е Н И Н Е Ц • 8 МЖК: МИФ ИЛИ РЕАЛЬНОСТЬ? Раньше на проблему жи­ лья для молодежи преобла­ дала такая точка зрения: по­ ка человек молод, ему об отдельном жилье заикаться не стоит, нужно непремен­ но ждать, добиваться, зара­ батывать, только пройдя че­ рез эти адские трудности, ты будешь достоин права, га­ рантированного Конституци­ ей для старых и мальй, пра­ ва на собственный угол. Говорили наши прогрессив- "~ 1 п> 1 е социологи, психологи, общественные деятели, что жилье для молодежи пробле­ ма с сотнями проблем — распадаются молодые се­ мьи из-за того только, что у людей нет возможности ти­ хо, мирно обустраивать свой быт, тратить деньги не- на баснословно дорогие снятые углы, а на себя, на свою жизнь, на своих детей. Мыкающиеся по кварти­ рам семьи и просто одино­ кие люди надрывают себя, происходят необратимые психические изменения, ко­ веркаются судьбы, а ради чего, ради того, что в энном возрасте ты все-таки полу­ чишь ее, долгожданную квартиру... Нельзя сказать, что сейчас в нашем общест­ ве проблеме жилья для мо­ лодежи дали зеленую ули­ цу, нет, по-прежнему с жут­ ким скрипом движется эта телега, но она все-таки дви­ жется, и во многом благода- строительству моло- Ч.^ЖНЬ 1 Х жйлых комплексов. Можно как угодно отно­ ситься к МШК. можно, на­ пример, считать это мифом используя довольно веские в наши дни аргументы: у комсомола, которому при­ надлежит и Который осуще­ ствляет эту идею, нет ни денег, ни особых прав, что­ бы совершенно самостоя­ т е л ь н о разворачивать стро­ ительство. МЖК нужны добрые, все понимающие, деловые, руководители раз­ личных рангов, у которых и сила пробивная есть, и власть, и деньги, а что мо­ жет один комсомол... И все',таки он мЪжет я с самого начала нашей 'еды с секретарем коми- ч_^а комсомола Новолипец­ кого комбината Андреем Челядиным и председателем оргкомитета МЖК Анатоли­ ем Покачаловым попыта­ лась выяснить. на каком уровне общаются они с ор­ ганизациями, имеющими отношение к вопросам стро­ ительства МЖК. Мне было важно и интересно услы­ шать, насколько серьезно воспринимают комсомол в качестве делового партнера. Оказалось, что не просто воспринимают, но и понима­ ют, — в вопросах строи­ тельства МЖК комсомол бе­ рет на себя самую сложную работу — организацион­ ную. Достаточно- вспомнить, сколько . сил потратил тот же Андрей Челядин на поис­ ки проектировщиков, кото­ рые смогли бы сделать сверхсовременный проект в кратчайшие сроки. Выла по­ ездка в Москву и уже там совершенно случайная встреча с ленинградцами, ко- ' ^ р ы е взялись за проект. А потом борьба за площадщг под строительство комплек­ са. Многим это может пока­ заться мелочью, но стоит упомянуть, . что площадка для строительства МЖК ни в каких плцнах не зна­ чится, она внеплановая, а,, если учесть, какие вообще у/ нас в городе . существуют сложности С; площадями под строительство, то станет по­ нятно, каких усилий стоило комитету Новолипецкого комбината убедить горис­ полком в необходимости строительства молодежного комплекса. Соблюдая хро­ нологию событий, скажу, сначала под МЖК отдали площадку в районе Манежа,, которая нуждалась; в ' боль^, ших подготовительных раГ ботах, затем остановились на районе Старого молокоза­ вода, здесь тоже &лло не­ легче. Прежде чем заняться строительством комплекса в этом месте, нужно было подпрсти сюда воду от СоМ Сергеем Востриковым: Мы готовили материал о молодежном доме, который принято называть в городе МЖК. Тан вот Сергей ска­ зал тогда совершенно спра­ ведливую вещь: — Без поддержки адми­ нистрации завода мы ниче­ го не смогли бы сделать. Легче всего прикопаться к этой фразе, не может ком­ ул. Первомайской, а это дорого, кроме того, будет по­ трачено драгоценное время. Самое замечательное в создавшейся ситуации то, что оказавшись в клубке проблем, наш комсомол консолидировал (хоть, и громкое слово, но оно тут кстати) свои силы, новолип- чанам помогали и обком ком­ сомола, и горком. В конце концов, удалось . выбить очень удачный район — се­ верную сторону 23-го мик­ рорайона. Все, о чем я го­ ворю, делал комсомол, не все шло гладко, не идет и сейчас. Не за каждой две­ рью встречают р ^ я т а по­ нимание и готовность по­ мочь. Есть места, и никуда они не денутся, где непре­ менно требуют литр куби­ ческий в час переводить на литр кубический в-секунду (Водоканал), за бумажками, инструкциями и цифрами те­ ряются очертания прекрас­ ного комсомольского начи­ нания — МЖК. Говорят, что найти повод для пессимизма всегда лег­ че, нежели чем для оптимиз­ ма. Я попыталась абстра­ гироваться, взглянуть на проблему будущего МЖК Новолипецка с позиций че­ ловека, ни в чем не заинте­ ресованного, не желающего вникать в существующие противоречия. И вот что за­ ставило меня по-хорошему порадоваться. Комсомолу Новолипецкого комбината просто повезло, потому что тому пониманию и той под­ держке, которую встречают они со стороны руководст­ ва комбината, может поза­ видовать любой комитет. Я вспоминаю одну встречу в Лебедяни с секретарем ко­ митета комсомола завода сомол ничего решить само­ стоятельно. Но мне кажется, что сейчас не то время, ког­ да нужно подсчитывать оч­ ки, тем более в деле реше­ ния жилищной проблемы для молодежи, это не комсо­ мольская проблема, это об­ щегосударственная пробле- ма. Квартира/ ^ '" с в е т и т ч ■'/ . . Идея строительства МЖК на комбинате возникла не от хорошей жизни. На XVIII комсомольской конференции комйшата впервые с трибу­ ны заговорили о необходимо­ сти строительства моло­ дежного жилого комп­ лекса. Дело в том, что общая очередь желающих получить квартиру на ком­ бинате насчитывает 16 ты­ сяч человек, из них 7 тысяч молодежи до 30 лет. Естест­ венно, всех желающих ком­ плекс удовлетворить не сможет. Но... Будущий комп­ лекс предоставит 1300 квартир. Если учесть, что уже сейчас в оргкомитет подано в тысяч заявлений, то скептики вполне резонно могут ухмыльнуться: а стоит ли ломать копья? Мне кажется, стоит. Во-пер­ вых, потому что 1300 квар­ тир ~ это много. Во-вторых, важен сам факт реализации прекрасной идеи. Безусловно, когда из шес­ ти тысяч претендентов при­ дется выбирать только 1300, это трудно. Поэтому сорев­ нование за право строить МЖК и получить ,в нем квартиру обещает бы'п» очень и очень напряженным; — Мы скрупулезно по­ дошли к разработке условий социалистического соревно­ вания, — рассказывает Ана ..^тблий Покачалов. — Нам Йбылй очень важно создать демократичную и справедли­ вую систему, в которой у всех желающих строить ‘ МЖК были бы. примерно одинаковые шансы. — Я знаю По опыту дру­ гих комсомольских 6 ргаш 1 - заций, занимающихся вопро­ сами строительства моло­ дежных , жилых комплексов, что приветствуют и выделя­ ют главным образом людей, которые занимаются об­ щественной работой. А вот как быть в том случае, если человек занимается ей ма­ ло, но на своем рабочем ме­ сте трудится прекрасно? — Общественной работой человек, жеЛаюнщй вступить в МЖК, заниматься должен. И знаете почему? Будущий комплекс будет утверждать новый образ жизни, — рас­ сказывает Андрей Челядин. — Под его крьппей мы хо­ тим собрать единомышлен­ ников, людей с активной жизненной позицией. Ну а если отвечать на ваш вопт рос, равны ли шансы у хо­ рошего рабочего и общест­ венника, то скажу, что рабо­ чий, только если это дейст­ вительно хороший рабочий, может набрать в соревнова­ нии баллов больше, чем, скажем, работник комитета комсомола. Есть у новолипецкого МЖК одна характерная де­ таль. По своему опыту рабо­ ты с МЖК я знаю, право _вступить в него имеют люди не старше 35-ти лет. В ко­ митете комсомола комбина­ та подсчитали, что возрастной потолок — главная ошибка многих МЖК. Они не стали делать возрастных ограниче­ ний, но в условия социали­ стического соревнования за ' ложили такие мероприятия, которые больше всего вол­ нуют молодежь. Сейчас, ко­ гда вокруг МЖК идут раз­ говоры, что их строительство нарушает принцип социаль­ ной справедливости в рас­ пределении жилья, вариант, который нашли на комбина­ те, сглаживает многие про­ тиворечия., Я видела заявле­ ния 40-летних, 3 ^ летних лю­ дей, то есть, пожалуйста, пробуйте, всем может у. 1 т. 1 б нуться квартира. О том, чего не Д 0 ЛЖ 110 случиться в истории МЖК есть мас­ са примеров, когда находи­ лись люди, которые настой­ чиво требовали отчислять определенный процент квар­ тир Для нужд горисполкомов, райисполкомов, предприя- - тий, которые поставляют строительные материалы и прочее. То есть, от МЖК каж­ дый хочет оторвать малень­ кий кусочек себе. В уставе молодежных жилых комп­ лексов четко отметаются эти претензии: строящая органи­ зация никаких отчислений не производит. Предупреж­ дая возмозкные конфликты на Новолипецке, хочется еще раз напомнить об этом всем. К тому же, подобные притязания по отношению к МЖК, нарушают сам прин­ цип строительства шмплек- сов, подрьгеают прекрасную идею. И еще, поскольку в Ли­ пецке не накоплен доста­ точный опыт в строительст­ ве молодежных комплексов, мне кажется, что ребятам с комбината просто необходи­ мо познакомиться с опытом работы Свердловского МЖК, который награ.жден премией Ленинского комсомола. Нуж­ но по крупицам изучить весь имеющийся в стране опыт, чтобы не было потом сето­ ваний и беспомопЩого раз­ ведения руками. И. КОБЗЕВА. Жилищные проблемы польской молодежи Институт ПС) ИЗуН'НИК) про-') лем молодсжн подготовил ре­ порт о состоянии ясилищной проблемы в Польше, которая . относится к нажпейши.м соци­ альны ч .’адамам нынешнею прсмеии. 0 .наснстабах пс.тррбиости в жкл»,_е наглядно счидетельст- вует *• сопоставление количества браков и носгрс снпых квартир.: Если в 1ЯЗз году было зарегн-' ■стрнронаио :! 0 Г> тысяч браков.' а квартир сд,ано только 1Я.5, то в 1987 году заключено 252 тысячи бра 1 сов. с.дино же квар­ тир всею 1 Я 1 тысяча. Исследорание проводилось в первой половине декабря 1983 года. В опросе мрнмя.ж участие 1 2 0 0 человек в возрасте от до .3-1 лет. П,! них 49 про­ центов женщин и ■"I процент мужчин. Мо.’юдые люди в воз­ расте от 20 24 .сет составили 28.7 процента, 20 лет - 31,.=) процента, ,30 34 года 31) нроценгов. 74 процента всех 1 чнрованных работают в ос' пц-ственноч секторе. Обучаю щаяся .'чолодеж!. составила то лы:о .5,4 лпоцента. Среди опро-; шейных КО нроцотоп моло.до- женов, .37 процентов холос­ тые, 42 процента нар пока без ' .деты. С ИН.ЗМ 1 .Ч заработком - до 14 тысяч злотых в месяц - сос;гавляли 8 процентов ■■■нкс-.ти ропаниых. с» средпи,м 1.5 .30 И.1СЯЧ ,)ЛОТЫХ КО процс'нтов. По итога.м опроса удалось ус­ тановить. что 38.3 процента свои исилнщиые условия оценивали иш: плохие. 28 процентов - - как терпи иые или удовлетвори­ тельные, .3.3 6 процента как хорошие. Почти половина и.з них считает, что в стране в те­ чение ближайших' пяти лет не ' ' удастся решить жилшциую про- сшему. Как Же живут в Ио' 1 ьше мо­ лодые люди? ,53 процента опро шениых живут с родителями: в отдельной квартире 26 про­ центов. снимают жилье 6 ,- 1 про­ цента: в рабочих общежитиях, интернатах, студенческих го­ родках живут 4,4 процента. 78 нрпцентов до сва;щбы исн.-|и с родителями, окол -10 сгроцеитов остались с ними жить дальше Среди нмеюншх семьи и собст­ венную квартиру половина пла­ тят за нее до 4 тысяч злотых, ' 36 нроцентоп от .5 до 9 ты-- ! сяч. 2:1 процента б о .1Ы п е 9 тысяч Среди тех. кто снимает ' Ж 1 ГЛЫ'. 3 8 процентов платя: око­ ло 9 тысяч, 41 процент - 10 1.5 тысяч, 20 процентов от 16 до 3 0 тысяч . 10 литых. В :»той сня’ш был задан воп­ рос, что молодые люди предпо ' читают получить К 1 -Л 1 ртнру; (существующая модель социаль­ ной по.титпкн) или купить ее: (кна{) 1 ира как товар). За пер вый вариант высьа.-^алось -44,-1 процента, за второй 39,3 процента опрошенных. Вторую ; .модель в большинстве поддер- ■ жали молод 1 .'е лю,дн с высшим 1 обр.л. 1 опа 11 исм, которые предпо­ читают иметь квартир.у 1 Мк! . свою собственность. Однако .эта ' концеппи» требует зиачтгтелт.- ■ ных ;штрат юсударстеенных; гредгтй для предоставления кре­ дитов >! 0 Л()Ды.ч ссмья.м. кото­ рые ненки обиы ео|5рать > 1 ео(ь ' ходи.мые средства. I Н-т вопрос; кто должен обес ! печивать молодых лтодгй квар­ тирами государственная ад- ■ мнннстрация или предприятие - .32,-1 процента высказались за администращпо. 34 процента, - за [цюдлриятне. а :П про- цент считает, что .это личное дело каждого. ТАСС