Ленинец. 1989 г. (г. Липецк)

ПРОЛЕТАРИИ ВСЕХ СТРАН, СОЕДИНЯЙТЕСЬ! О р ган Л и н ец к о го о б к ом а ВЛКСМ № 5^ (5137) ИИФОРМЩОНИОЕ СООБЩЕЙКЕ О XVIII ОБЛАСТНОЙ ОТЧЕТНО-ВЫБОРНОЙ КОМСОМОЛЬСКОЙ КОНФЕРЕНЦИИ й декабря состоялась XVIII областная отчетно-выборная комсомольская конференция. С отчетным ^^кладом на конференции выступил первый сек ретарь обкома ВЛКСМ В. БУТОВ. В обсуждении доклада приняли участие: А. ВЛСИЛЬЧБН- секретарь комитета комсомола ПО «ЛТЗ», Г. ШАТА ЛОВ - штабелеровщик НЛМК, А. СМАГИНА _ рабочая совхоза «Маяк» Елецкого района. С РОЛДУГИНА — уча­ щаяся Лебедянской средней школы № 1, В. КРЫЛОВ — студент Липецкого пединститута, И. ПОНАРЬИН — аренда тор совхоза «Красный Октябрь» Тербунского района, К. К. АНТОНЫЧЕВ —• председатель комиссии по военно-патриоти­ ческому воспитанию областного совета ветеранов войны и ~ секретарь комитета комсомола тХ?**’ СУЛИМОВ — электромонтер НЛМК, В. МУРА­ ТОВ — первый секретарь Долгоруковского РК ВЛКСМ. Г. АНОСОВ — главный зоотехник совхоза «Васильевский» Воловского района, Н. КОЛТЫГИН — учитель Подгоренской средней шкоды Липецкого района, И. ОРЛОВ — заместите®, директора молодежного центра «Альянс» Липецкого политех-^ нического института, И. БОЖКО — председатель Совета Комсомольских организаций объединенного Северного Флота, о "Д®в‘ЧО''ическим отделом обкома ВЛКСМ, В. КРИВОПУСКОВ — заместитель руководителя рабочего аппарата Особой комиссии ЦК ВЛКСМ, заместитель заве­ дующего отделом ЦК ВЛКСМ, И. САВИЦКИЙ — первый секретарь Советского райкома ВЛКСМ, Г. ЧБЛЮБЕБВ ~ старший пионерский вожатый средней школы № 51 г. Липец­ ка, В. СЕНЧЕКОВ — первый секретарь Елецкого горкома ВЛКСМ, С. ЧАУКИН — первый секретарь Липецкого горко­ ма ВЛКСМ, В, ПРОВОТОРОВ —. машинист холодильных установок мясокомбината г. Ельца, И. ББСПОЛОВ -г- элек­ тромонтер НЛМК, Н. АНТИПОВА — председатель гсфодско- го совета пионерской организации, В. БОЧАРОВ — мастер ПО «ЛТЗ» На конференции выступил первый секретарь Липецкого об­ кома КПСС В. В. ДОНСКИХ. Избран новый состав обкома ВЛКСМ, кандидаты в члены обкома ВЛКСМ, члены ревизионной комиссии, делегаты на XXI съезд ВЛКСМ и 1-й съезд комсомольских организаций РСФСР. ' / ■ На организационном пленуме обкома ВЛКСМ первым сек­ ретарем обкома ВЛКСМ избран В. Бутов, вторым секретарем —И. Дедяев, третьим секретарем — В. Шилов, секретарем по работе со студенческой и школьной молодежью и пионе­ рами — И. Горчакова. Редактором областной молодежной га­ зеты «Ленинец» утвержден Д. Белокопытов. (Материалы с XVIII областной отчетно-выборной комсо­ мольской конференции чятай'гё та последующмж странида*);' В ПОИСКАХ ИСТИНЫ в субботу, 23 декабря, спектакля в областном драматическом театре не состоялось, В этот день здЛь бурлили отнюдь не театральные страс ти; По большому счету, можно ска­ зать, решалась дальнейшая судьба област'ной комсомол^кой организа­ ции. ХУ1П-ю областную конферендик» трудно назвать традиционной. От прежних традиций чинного чтения запланированных выступлений оста­ лось в ней очень мало. Это радует. Потому что означает одно: людей равнодушных, так называемого зе- ваю1дего балласта, в этот раз на конференции практически не было. Но те же «етрадиционность, не­ обычность, видимо, вызывали порой трудноуправляемый разгул , эмоций. Столько лет молчавший комсомол боялся вновь остаться неуслышан­ ным и говорил, говорил, говорил. „ Свободный микрофон брался при­ ступом, место за трибуной тоже да­ валось не без определенной борьбы Не единожды звучали дз президиума и ,из самого зала призывы к спокой­ ствию, взаимному уважению. Тер­ пимости к «инакомыслящим» делега­ там действительно не хватало. А не­ схожих, прямо противополбжных мне- ний на этой конференции как ра.з бы­ ло предостаточно. Могу привести лишь несколько примеров. Делегат Г. Сизых из Льва- Толстого в-своем выступлении при­ зывал' к руководящей роди партии во _взаимоотношениях КПСС—ВЛКСМ. Тогда как представитель делегации >г НЛ'МК В. Б«5 поло 8 катег 01 ричко' предложил комсомолу взять курс на самостоятельность. Делегация Липецкого пединститута призвала выразить вотум недоверия действующему ЦК ВЛКСМ, четко определить позицию в тех же взаи­ моотношениях между партией и ком­ сомолом. Надо сказать, поддержки у основного болыйинства делегатов сту­ денты, не нашли. И это: было, по- видимому, закономерно' и правильно: максимализм плохой помощник в конструктивном диалоге. А хочется верить, что именно так был оценен ход конференции и ее делегатами и приглашенными всех рангов. Но меня лично не столько петиция ребят из пединститута взволновала (был в ней. повторюсь, именно сту­ денческий максимализм, не принятый конференцией, но было и горячее же­ лание изменить положение комсомо­ ла к лучшему). Тревожно стало От других выступлений, когда некото­ рые делегаты, имеющие уже солид­ ный жизненный опыт, пускались в крайности, которые отнюдь не способ­ ствовали делО'Вому разговору. Что это? Простое неумение вести одинаково важный для обеих сторон спор? Во всяком случае, не хотелось бы верить в привычную, к сожале­ нию, борьбу амбиций. Потому что в поиске истины , се­ годня заинтересованы все. И. СОКОЛОВА.