Ленинец. 1989 г. (г. Липецк)
ЛЁН4ШЁЦ 16 декабря 1989 г. _ VIII и IX Пленумы ЦК ВЛКСМ, ко торые, пожалуй, впервые официально признали, что комсомол переживает се годня ,кризис, наметили и возможные пути выхода иа него. А я ловлю себя на мысли, что и на этот рдз рещения, принятые «наверху», вряд' ли дойдут’ до рядового комсомольца, 'будут поддер- .адны им. Потому что не-его это идеи. Так и в масштабах области. Кто разрабатывает проекты постановлений, пленумов, конференций,; -определяющие все направяеияц работы комсомола об ласти? Жак правило, аппарат обкома ВЛКСМ. Но Он просто не в силах ох ватить все наболевшяё проблемы каж дой «первички», как бы ни старался. Думаю, работу эту надо строить ина че; поручать тем же членам райкомов комсомола обсудить проект в своих пер вичных организациях, внести замеча ния, а уж тси-да принимать за основу. Словом, поставить ее, наконец, с голо вы на ноги. Только тогда каждый ком- сюмолец сможет реально участвовать в формировании позиции областного ком- П Е Р Е Д к О Н Ф Е Р Е Н Ц И Е Й сомола по различным вопросам, выра батывать прогцамму действий. .. :Оче№ пол<к!Ш было бы в связи с ЭТГЙЙ и^, проведение социологических йесле^ дованян среда, -комсомольцев первичных гррсанвзации Собственно говоря, выво ды .социологов могли - бы подсказать много интересного руководящим, оргЦ- нам областмой комсомольской орган»-, зации, втшьосвоеобразнай точкой отсче та многих начинаний. Кстати, 1боР еще один вопрос, кото рый хотеДооц бы затронуть: зачастую высшие комсомольские органы пред ставляют люди, которым далеко за тридцать. Их опыт и взвешенность при нимаемых решений т - вот главные «за». Но вспомним, сколько было в свое вре мя П. Смородину, А. Косареву?..-Ду маю, интересы молодежи должны в первую очередь защищать сама моло дежь, а не люди, уже далекие от таких проблем. Считаю, что после тридцати лет человек должен автоматически вы бывать из^ комсомольских органов" лю бого ранга. - Этот вопрос важным считаю еще я ..ЦД потому, что мы .сейчао .выдвигаем кан дидатов в делегаты .на- два-п*-с-ьезда; XXI ВЛКСМ и. нервый съезд комсомо ла России. В том^.что нужен российский .комсомол — не сомневаюсь. ^Важно. ка кие, люди будут определять, его судьбу.. Предлагаю избрать делегатов. наз съезд комсомола Российской Федерации толь- ■ Ко после всесто,роннего обсуждения их программ. Ребйта должны ехИтъ -‘ца форум с конкретными предложениями, только тогда ,будет возможно какое-то продвижение вперед. Л Понятно, что комсомол (жгодня не должен оставаться в стороне от новых всевозможных молодежных движений. Хорошо бы на областной комсомольской отчетно-выборной конференции подумать всем вместе, как лучше наладить кон такты с различными неформальными объедииениямя молодежи. -Дискуссион ные клубы — одна из хороших возмож-- ностей реализовать эти планы, в спо рах найти болевые места, наметить, как сообща можно решать молодежные проблемы. ■Однако, пока клубы не рас- кр^ли,до-/Конца 'Рвбик 'во'змбйгно&тей.' А ведь в'перспективе они — хорошая аль тернатива наскучившей системе комсо мольской политучебы. ■' Как можно больше контактов с не формалами от молодежи! Отмахнуться от них, конечно, проще. Но это чрева то расколом всего молодежного движе ния. Есть смысл, наверное, подумать о создании Единого фронта молодежных объединений.' И такая инициатива дол-, жна, думается, исходить от комсомола, И последнее. Мы, фактически ока зались оторванными ш ' от молодежного движения в других странах. Если ЦК ВЛКСМ имеет выход 4за рубеж», об ластная организация — нет. А нала дить контакт с зарубежными сверстни ками, думаю, под силу и областному комсомолу. Это могли бы быть встречи специалистов, учащихся, лидеров моло дежи, просто отдельно взятых молодеж ных групп. Комсомолу сейчас-как воз дух нужна яркая, насыщенная событи- ями жизнь. Новые, нетрадиционные- -формы работы с молодежью только / поднимут его авторитет. , , ; Н. КАЛТЫГИН, ' комсомолец- К СОВЕТУ ЗА СОВЕТОМ Собрание. Фото Н. Ткаченко. Как известно, принятые в прошлом году постановлейия Совета Министров СССР; и Секретариата ЦК ВЛЦСМ пожолили комитетам комсо-- мола создавать хозяйствен ные подразделенця, и в иер- вую очередь, для помощи первичньш организациям в реализации молодежных ини циатив. Необходимость в этом назрела ,давно и .нет ничего удивительного, что процесс начёл развиваться активно. Так, в частности, за 10 месяцев этого года были созданы; 20 молодежных центров и предприятий. Об щий объем выпущенной ими продукции и оказанных на селению услуг превысил пол миллиона рублей. Разумеется, это только начало, поскольку в самой структуре молодежных цент ров и предприятий, принятой сейчас системе отчислений вышестоящим органам зало жены болкпше потенциальные возможности. И если на дан ном этапе МЦ и МП заняты, в основном, организацией до- суга. то уже в ближайшем, будущем планируется основ ные усилия сосредоточить на производетвенной сфере, вы пуске товаров народного по требления: одежды, обуви, столярных изделий, строи тельных материалов и т. д. Разумеется, развитие это го движения (а уже теперь ясно, что создаваться МЦ и МП будут и далее), потребо вало координации общих уси. ЛИЙ. Так подаился совет ди ректоров молодежных цент ров и объединений. Его уч редителем стал Липецкий обком ВЛКСМ. Совет — самодеятельная общественная организация. Основные его ^ дачи , — за щита интересов хозяйствен: ных подразделений в органах государственной власти, упо. радрчение и направление их деятельности на решение ус- . тавных задач ВЛКСМ, рас пространение и обобщение передового опыта. Уже сейчас советом уста новлен минимальный процент отчислений в бюджет МЦ, , предприятий и отделений от . хозрасчетного дохода струк турных цодрааделений, цены на билеты за просмотр ви деопрограмм, печатную про дукцию, принято много дру. гих положений, регламеяти- рующих финансово - хозяйст- у - венную деятельность МЦ и - МП, некоторые директора прошли обучения в Курской зональной школе по програм ме подготовки руководителей хозрасчетных подразделений. С. ПОРЯДИН. НЕ ОСТАТЬСЯ БЫ В СТОРОНЕ Мы сейчас все чаще начи наем говорить р комсомоле, как организации, обществен но-политической. подчерки вая именно политическую его сущность. Да, в ньщешних условиях, когда народные, фронты, различные политклу- бы и общества успевают во время отклшсаться на все веяния в обществе, полити ческая сущность ВЛКСМ вы ступает на передний план. Од нако, мы зачастую понимаем понятие «политическая орга. итаация» как нечто эфемер ное, отделенное от проблем экономических, воспитатель ных и т. п. Именно поэтому, готовясь к начавшейся кам пании по выдвижению кан дидатов в депутаты местных Советов, комсомолу необходи мо было учесть несколько ас пектов; взаимосвязь молодеж ных и общегосударственных проблем; развитие и сохране ние исконно русских культур ных и этнических традиций; учет запросов и интересов всех слоев населения, при оритет при этом овдавая мо. аодежи. Это далеко не все момен ты. учесть которые комсо мольским организациям в пе риод подготовки к предвы борной кампании было бы крайне необходимо, но они— одни из основных. Однако, как гласит посло вица, «гладко было на бу, маге, да забыли про овраги, а по ним ходить». Наш гор ком задолго до начала вы борной кампании разъяснял неоднократно комсомольским организациям ее важность, необходимость участия ком сомола в ней с целью заво евания политического автори тета. Реальность, к сожале нию, опровергает начисто наши надежды. Очень мно гое в последнее время гово рятся о том, что перестройка в комсомоле началась «свер ху», а «внизу», в «первич- ках» тишина. Что это, инфан. тильность. полное неверие в силу своей организации, не доверие в целом к комсомо лу? Однозначный ответ дать очень сложно. Причин слиш ком много, но, что самое главное, наши «первички» и не пытаются найти выход из этого положения. Выборная кампания дала возможность комсомольским организациям во весь голос заявить о себе, постараться убедить трудовые коллекти вы, что рекомендуемые ими кандидаты в депутаты смо гут достойно представлять своих товарищей в органах государственной власти на местах. Возмонсность-то да ли, а вот воспользоваться ею комсомольские организации не торопятся. Возникла па радоксальная ситуация. Ко гда несколько лет назад про водились выборы в местные Советы (а пршодились они . по^; жесткой разнарядке), в числе избранных народных депутатов наших райшного и городского Советов было не мало членов ВЛКСМ И вот теперь, когда есть полная возможность демокра тично выбирать и выдвигать кандидатов в депутаты на альтернативной основе, ком сомольские организации на шего района, за редаим ис ключением, даже н е . стали выдвигать своих кандидатов, точнее рекомендовать для выдвижения в трудовых кол лективах. Все это и привело к тому, что на. сегодня лишь единицы комсомольцев вы двинуты трудовыми коллек тивами. Симптом крайне тре вожный. ведь, потерпев по ражение на нынешних вы борах, не сумев провести в состав районного и городско го Советов народных депу татов своих представителей, мы можем окончательно рас терять авторитет и доверие у молодежи. У нас, правда, есть еще одна возможность, выдвинуть своих яандвдатов в народные депутаты — на пленуме гор кома ВЛКСМ. Мы, естествен но, не преминем этим вос пользоваться,' а после_ вы движения будем вести аги тацию за своих кандидатов. . В чем же причина недове рия трудовых. коллективов молодым кандидатам в депу таты? Одна из них, по-мо ему, вот какая: слишком мно го мы в последнее время го ворим, что задача депутатов —комсомольцев — защита прав и интересов молодежи. Депутатов же избирают по территориальным округам. где прожирают не только юноши и девушки. И вот эти-то люда, не подпадающие , под определение «молодежь» и становятся потевциальнымн противниками кандвдатов- комсомольцев. Нельзя моло дежные водросы рассматри вать в отрьше от всех ! ос-- талызы^^ Только решая в комплеисё проблемы опреде ленной улицы, села, юрода или района, депутат сможет завоевать авторитет у . изби рателей. Но ведь «политический ка питал» комсомольские орга низации могут завоевать не только выдаигая своих кан дидатов, но и поддерживая уже выдвинутых трудовыми коллективами либо по месту жительства. А вот об этой форме мы почему-ч'о прак тически не говорим, считая, что интересы молодежи мо жет занртить только депу тат-комсомолец. По-мое му, это крайне неверно. Де ло не в всюрасте или при надлежности к ВЛКСМ бу дущего депутата, а в его отношении к молодежньш проблемам. Главным недостатком' , в предвыборной кампании ко митетов комсомола я считаю отсутствие навыков и опыта предвыборной борьбы. Ми зерный опыт, полученный при выдвижении кандидатов в народные депутаты СССР о т к о м с о м о л а , м о ж н о н е СЧ8Ь тать, во-многом это был фарс, запланированное заранее дей ство. Именно отсутствие опы та и привело к тому, что мы не смогли во всеоружии по дойти к нынешней кампании. Может быть, многое из то го, что здесь написано, спор но. Я я е ■претендую на роль челсшека, мнение которого „ абсолютно ве^шо, а просто высказываю свое. Вот еще, что я считаю очень важным на ньшешних выборах, но на это почему-то упора не делается. Я говорю о сохра нении исконно русской куль туры и традиций. Выборы-то ведь в Советы Российской Федерации (независимо от того, местные они, областные или ребпубликанские).'А мы сейчас за очень важными, бесспорно, но частными проб^ лемами отдельных регионов и территоржй забываем об об щих проблемах России. Теря ется связь поколений, раз рушаются памятники истории и культуры, мы становимся «Иванами, не помняпщми род ства». Однако, проблемы эти практически нигде не звучат. Кандидаты в депутаты пред почитают в разговорах на собраниях по выдвижению грворить о более близких и понятных проблемах, нежели влезать в дебри общерус ских. Это проще, да и не тре бует должной подготовленнос ти. Мне думается, что имен но комсомольские представи тели в депутатском кродусе РСФСР, областном Совете и Советах на местах должны поднимать эти вопросы. Рос сия, русская культура дол жна сохраниться усилиями молодых. Е. КУЗИН, первый секретарь Данковского горкома комсомола.
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz