Ленинец. 1989 г. (г. Липецк)
2 • Л Е Н И Н Р Ц 4 февоаяя 1д89 г. С ЧЕМ ИДЕМ НА ВЫБОРЫ С - НЕ ПО ПУТИ Боевой орден Красной Звезды, медали за честно вы полненный интернациональ ный долг -г- это.память об Афганистане. — После таких испытаний парни остаются бойцагни на всегда, — сказал он твердо.— Может быть, поэтому не при; емлю всяческих ловчил вокруг перестройки, накипь, которая пытается прибиться к ней. Пленум Октябрьского рай кома комсомола выдвинул Александра Глазунова канди датом в народные депутаты СССР. Не слишком ли крутой разбег набирает жизнь парня из пабочей семьи, да еще в са мом начале — ведь Александ ру немногим больше двадцати. — Не слишком, — считает Александр. — Я болезненно воспринимаю тот факт, что у нас еще имеет место недооцен ка способностей и ответст венности молодежи. Дело не в возрасте, а в самом челове ке, в его позиции ^ вот единственный критерий, по которому можно судить: до стоин — не достоин. — Ты считаешь, что депу татство не должно быть при вилегией умудренных опытом жизни людей? — Опыт и знание жизни — великое дело. Только пола гаю. что—народным избранни кам не в меньшей мере по; требуются и такие качества. как энергичность, интересные идеи и у-мение драться за них. Уверен, что у молодежи это получится лучше. Скажу чест но, становится грустно, когда кандидата.мн в депутаты вы двигают людей 26—30-х годов рождения. Ничего не имею против прославленных ветера нов, заслуженных людей.- Но когда же будем растить буду щих хозяев страны? Молодые депз^таты — именно такая школа. — Предположим, что изби ратели решили так же и же лают знать предвыборную платформу кандидата Алек сандра Глазунова. На что конкретно направит свои уси лия этот довольно бескомпро миссный рабочий парень, став представителем Советской вла сти? — Без компромиссов жить невозможно, к сожалению. Но если меня изберут депутатом, то на всех уровнях буду бо роться со спекуляцией, по скольку всевозможными то варами она не существует са ма по себе в отрыве от наше го хозяйствования. Когда ви дишь, как на «толкучке» мо лодой парень или девушка втридорога продают красивые сапоги или «разнеможную» куртку, понимаешь, что их вину обязаны разделить по полам те, кто создает всевоз можные дефициты Наведение порядка в коо перативном движении ~ то же. на мой взгляд, божвая для многих тема. Мне пред ставляется, что в Липецке пол ноценных кооперативов, соз дающих нужную нам всем про дукцию, — мизерное количе ство. Основное же их число— Прилипалы к этому движению, мало чем отличающиеся от подпольных спекулянтов. Есть еще одна проблема, не дающая мне покоя. Может быть, хватит гордиться тем, как наши милые женщины умеют ловко управлять трак тором, владеть кувалдой и ломом, укладывать. дороги и многое другое, за что пора стыдиться. Бережным отноше нием к их здоровью — вот чем гордиться не грех. Поче му бы нашим жешцинам не сократить рабочий день до 4 часов, не ущемив в зарпла те? Не верю, что мы из-за это го обанкротимся. Просто еще не искали выхода из этого не красивого явления. А сколько фюндов и.меем! Все защищае.м: и растения, и памятники куль- ■ туры, и зверей. Я думаю, мало кто отказался бы от взноса в тот фонд, который, позволил бы беречь время и здоровье жен щин. Надо искать какой-то вы ход, он .обязательно есть, — я бы на это не пожалел ни сил, ни времени. Записал М. КОНОПЛЕВ. ПОЗИЦИЯ «ЗОЛОТОЙ Беда депутатов прошлых лет в том, что они сосредоточи вали внимание на выполнении наказов своих избирателей и порой безучастно относились к проблемам в масштабах страны. Избирался в Совет посланец народа из того или ино го свла, города, и в его населенном пункте строилась дорога, освещалась улица. Но где взять столько депутатов, чтобы в каждую глубинку пролег асфальт и в каждом переулке ста ло светло? Кандидат, в депутаты по территориальному ок ругу № 220 преподаватель Липецкого политехнического ин ститута, профессор, доктор технических наук Геннадий Ва сильевич Коршиков построил свою платформу на принципе: Не вдаваясь в абстракции и частности, предлагать решения с позиции «золотой середины» —между общим и конкретным. — Если провести опрос: зна ете ли вы своих депутатов, то не ошибусь, сказав, большин ство липчан пожали бы плеча ми. В чем, по вашему мнению, причина «неизвестности»? — В пассивности депутатов, отсутствии идей, программ при вступлении на должность, и поэтому посланцы народа вы полняли функции мехаиизма голосоваяия, являлись иллю страцией демократии. Лишь последние сессии Верховного Совета СССР стали работать, как подобает. Однако, еще да леко до совершенства. Налри- мер, дефицит бюджета был вскрыт лишь после сессии. И кем? Публицистами. А^что же депутаты? Не сделали предва рительного запроса, не подвер гли обсуждению наиважней шую проблему. Такое же по ложение остается й на местах — республиках, областях, рай онах. На Новолипецкам комбинате стан 2500 построен на треть. Где были раньше иаши депу таты? Почему не пробили тре вогу? Прошлый год выдался тяжелым по обеспечению то варами народного потребления. Снова депутаты остались в стороне. Мне могут возразить: МОЛ; это вопрос общесоюзный. Союзная беда или небеда раз вивается с района, области. А как отнесся к" решению гор исполком? Отчитался: по сра внению с прошлым годом то варооборот увеличился на 12 миллионов рублей. За счет че го? Во многом — за счет уве личения цен на продукцию госпредприятий и кооперати вов. А что получили липчане от такого скачка вперед? Опу стошение семейного бюджета. Отчитаться легче всего цифра ми: растет стоимость, увеличи вается товарооборот. Но поче му с нами играют в кошки- мышки, депутаты молчат... — В одном из выступлений Шолохов вспоминал, как выби вал в министерствах кирпич под фермы, щебень для дорог, при этом не предъявлял депу татский ' мандат, срабатывал, авторитет писателя, а как, по- вашему, партийным и комсомо льским лидерам, передовикам производства добиться депу татского авторитета? — Преодолеть провинциаль ность к использовать предостав ленную политическую сцену страны, поднимать и предла гать свои решения глобальных проблем страны. В борьбе за утверждение десятки раз п>ро- вереаной программы выявить кто есть кто. — 6 чем заключаются ос новные направления вашЫ! платформы? — Полностью поддерживаю перестройку. Особо выделяю пункт: больше социализма. А значит, выступаю за улучше ние благосостояния, создание условий для социальной ком фортности человека дома. На работе. Помогать раскрывать творческий и производствен ный потенциал. И чем боль ше людей найдет свое место в жизни, сумеет самовыра зиться, тем больше будет счастливых. Для этого мы затевали перестройку. — Бесклассовое общество, отсутствие эксплуатации че ловека человеком, обществен ная собственность на средства производства — признаки со циализма. Но тот ли социа лизм, к которому призывали классики марксизма-ленинизма, был построен? — Спустя более 70 лет пос ле победы Великого Октября приходится говорить об акту альности революционных ло зунгов: «Вся власть Советам». «Земля — крестьянам», «За воды и фабрики — рабочим». Все эти годы средства произ водства находились в руках не наоода — чиновников. Цар ствовал в периоды сталинизма и застоя административно-ко мандный стиль руководства. Просчеты прошлых лет мы продолжаем пожинать. — В стране остается около 18 миллионов управленцев. Это говорит о том, что хоз расчет, арендный подряд не срабатывают. А почему? — Сокращаются порой от делы, а прежними остаются штаты. Задачи технического прогресса решаются еще дек ларативно, выступлениями в печати. Знаю случаи, когда контроль за внедрением брала «Правда» и ке помогало — не работал экономический фактор. Я застал реформы в про мышленности и сельском хо зяйстве прошлых лет. Они закончились крахом. А псяе:- му? Сделать каждого челове ка заинтересованным в рабо те своего предприятия можно, только переходя к экономике политическим путем, развивая демократию. Рабочие, полу чив права, сами распорядят ся прибылью, попросят лиш них администраторов. Аренда торы уже отказываются пла тить бездарным специалис там, колхозы — отчислять проценты в АПО. — Какими в дальнейшем вам видятся функции мини стерств? В каждом, министерстве созданы диспетчерские пунк ты: на них поступает инфор мация со всей страны. По этому, лишив министерства мо нополии на владения финан сами, сырьем, машинами, они смогли бы выполнять функции технического управления • — готовить менеджеров, прмо»- гать доставать материалы, сырье. гг- Одно из исправлений эко номики — ликвидация дефи цита-И переход на оптовую торговлю. Но пока в стране реалиэу^я через свободную торговлю три процента средств производства. Какими вам ви дятся отношения между про мышленными яредпрняГИЯМИ? — Увеличение поставок по договорам, расширение опто вой торговли за счет сокра щения доли госзаказа от 12 до 30 процентов. — Политэкономы долгое иремя убещдали нас в пршму- ществах плановости ссщналн- стической жономики над ка питалистической. На практи ке происходило обратвое. В чем иедостаткн планирования? — Планироваиие от доста точного дискредитировало се бя. Потому что рабочие пред приятий не были заинтересо ваны сделать больше в этом году, так как в следукмцем пришлось бы трудиться уже больше в прежних ус ловиях. Производительность поднималась за счет-увеличе ния применения человеческих сил. Всеобъемлемость планирова ния внесла суматоху. Даже при таком мощном Госплане невозможно избежать сбоев. Самое главное планирование^ по-моему, ориентация на потребительский рынок н со ставление планов не в мини стерствах, а на предприятиях. . Переход яа хозрасчет происходил, когда пятилетние планы были сверстаны, и поэ тому на экономике сказалгшь иесбаданснровашюсть. Как преодолеть дисбаланс? Насыщение рынка сырь ем заместитель главного ре дактора журнала «Комму нист» Лацис предлагает пу тем увеличения вкладе» в ис точники накопления и сниже ния — в каналы потребле ния. Полностью принимаю ето позицию. — На сберкнижках лежат 278 миллионов рублей мерт вым грузом. Существу|щцая форма вкладов не дает юриди ческого права государству для долгосрочим-о кредато- вання. Вкладчик имеет пра во в любой момент снять день ги. Как втянуть личные вкла ды в фнванснровавие потреб ностей страны? Предлагаю сделать вкла- "ды на более длительные сро ки. Оотямальный — 5 лет, отчисляет 7 проценте». За это время вкладчик получит солидную сумму, а государст во создаст предприятия с вы сокой рентабельностью, кото рая не только покрыла бы проценты вклада, но и прине сла прибыль в госбюджет. Эти предприятия должны будут ориентироваться на кешьюнк- туру рынка, вывозить про дукцию на экспорт и тем са мым увеличивать валютные лоступления. — По давиыи Госкомитета СССР., каид|бе седыюе иро- иышленнос 1 федпрнятне в 1987 году было убыточнш, убытки составили более 4 млрд, рублей, в агромшилта- иом комплексе — каждое ше стое, экономика недосчита лась 87 млрд, |^гбяей. Дальне шее фувкцковнрояаита этих предприятий несовместимо с врншщпаин экгшоинческой реформы. Ваше отишпение К продаже хозяйств - банкро тов «с молотка»? — Подд^жнваю. Но госу дарство должно будет взять на себя всшрсюы трудоустрой ства уволенных. — Законы 6 госпредщ 1 ня- тми и кооперации позвовилн производитёляи самим уста- иавливать цены, и мы, поку патели, оказались социально яезашищеннымя от их про извола. На Западе действуют об щества по защите потреби тельских прав, создан клуб потребителей в Минске. Есть ли необходимость создания Всесок^юго общества потре бителей? — К регулировке цен долж ны жестче подходить Соне ты. Кроме того, считаю, чта предприятиям следует отчис лять прещенты с оборота в исполкомы. — Ваше отношение к плат форме комсомола? — У нас нет государствен ного органа, занимающегося ко.мсомольскимв И молодеж ными пр<^лемами. Залол- няет эту «нишу» ВЛКС.М. Очень слабо работают комис сии по делам молодщки при Совете Союза и Совете На циональностей. Поэтому пред лагаю создать при Верховном Совете СССР комитет по мо- .чодежным делам.
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz