Ленинец. 1989 г. (г. Липецк)

2 декабря 1980 Л Р Н И Н Р Ц ® 7 «Урок непокорным» ВОЗВРАЩАЯСЬ К НАПКЧАТАННОМУ «Урок непокорныш» — так называлась корреспои. денция, опублкковаиная 13 мая с. с. в «Ленинце». В ней рассказывалось о нетер- пимрй обстановке, создавшей­ ся в елецком спортклубе «Локомотив»: незаконном увольнении директора спорт­ комплекса Н. Ё. Соколова, предстоящем закрытии ДЮСШ-36, специализнр.ую- Щейея на самбо и боксе (все­ го в ней занимается около пя- , тисот юных спортсменов). Ни ■^одна из заинтересованных организаций, в частности, облслорткоиитет, Елецкий райпрофсож, отделение доро­ ги, к сожалению, не отклик­ нулись на публикацию. О том, как складывается обстановка в клубе, редакция «Ленин­ ца» лопросила рассказать ав« тора статьи «Урок непокор­ ным». Вот что он сообщает... Т РИ дня шло заседание Елецкого горнарсуда по исковому заявле­ нию Н. Е. Соколова о восста­ новлении его в , долнС&ости директора спорткомплекса: Суд под председательством Н. А. Полунина внимательно рассмотрел обстоятельства дела. В ходе судебного раз­ бирательства ВЫЯСНИЛОСЬ: оба выговора, объявленные Н. Е. Соколову в октябре—ноябре 1988 года и. о. председателя спортклуба В. А. Кабановьпй якобы за отказ оборудовать В елецком спортклубе «Локомотив» преследуют тренеров за кри­ тику руководства тренажерный зал й'Предоста­ вить его для ианятий труппе- «Здоровье» (они Послужили основанием для последующе­ го увольнения И . Е. Соколо­ ва), неправомочны. На самом деле зал имел все необходи­ мое для залятий, а 1 пэуш 1 а «Здоровье» не допускалась в него единственно потому, что члены ее не оформили соот­ ветствующих медицинских карточек о допуске к физ­ культурным занятиям. Между тем эти надуманные обвине­ ния легли в основу решений райпрофсожа и спортклуба (в апреле 1989 г.) об увольне« НИИ Н. Е. Соколова. При этом профком дал согласие на это в отсутствии Н. Е. Со­ колова, что является грубей­ шим нарушением. В суде вскрылись истин­ ные мотивы увольнения Н. Е. Соколова — его жалобы в различнь 1 е инстанции на бывшего начальника отделе­ ния дороги Н. П. Озерова, председателя райпрофсожа В. В. Юровчика и секретаря парткома узла Н. Т. Рыжих за их неправильное поведе­ ние (в частности, распределе­ ние .дефицитных продуктов по особым спискам, фор­ мальное реагирование на письма и заявления трудя­ щихся). Именно на . этой ..почве и возникли у непосред­ ственных подчиненных руко­ водителей отделения' В. А. Кабанова и нынешнего пред­ седателя спортклуба «Локо­ мотив». А. А. Стюпшна не­ приязненные отношения с Н. Е. Соколовым и поддер­ живавшими его тренерами ДЮСШ-36. А. И. Орловым, Ю. П. Оборотовым, заслу­ женным тренером РСФСР В. Е. Соколовым. Отсюда — и гонения, обрушившиеся на них. Суд постановил:; восстано- вцтв Н. Е.-Соколова в долж- нжтн .директора комплекса, оиштить ему три месяца вы- нуждетшогоспрогула в возме- стшъ ^затраты на - адвоката. Судебная коллегий по граж­ данским делам 1 о ёлс^т ос­ тавила приговор суда без и з­ менений. : - ^'^Йтак, справедлстость вро­ де бы восстановлена. Но вос­ становлена ли? Во-первых," до сих пор не , решен вопрос, по ДЮСШ-36.,,; Ссылаясь якобы на отсутст- ' вне средств у отделении до­ роги (годовая прибыль по­ рядка 5 миллионов рублей), ■ спортклуб во главе с А. А. Стющиньш упорно ведет де­ ло к закрытию. При этом ни он, ни райпрофсож по-на­ стоящему не пытаются изы­ скать средства (кстати, не столь большие — около 80 тысяч рублей в год) путем прив.чеченйя спонсоров из числа предприятий узла. Ставится препятствие и на пути передачи спорткомплек­ са (с плавательным бассей­ ном. дающим около 30 тысяч . прибыли) в арендуй коллек­ тиву во главе с Н. Е. Соко­ ловым. Словом, все идет к тому, чтобы в буквальном смысле этого слова выбро­ сить на улицу 10 тренеров, воспитавших 13 мастеров спорта СССР, в том числе двух — ‘Международного класса, и сотен их нынеш­ них восйитаннйков, которые в создавшейся ситуации вполне могут представить из себя резерв для молодежной преступности, и так уж за­ хлестнувшей наши города. Доводы спортклуба о ток, что они якобы смогут зани­ маться, в группах общефизи­ ческой подготовки, нереаль­ ны: перворазрядник не опу­ стится до Положения начи-. нающего. Во-вторьгх, история с вос­ становлением Н. Е. Соколова не доведен^ до логического конца. Кто выплачивает ему компенсацию? Спортклуб, Но; почему,- ОН, а не А. А. Стю- шин, подписавший заведомо несправедливый приказ? Не накладно ли государству рас­ плачиваться за волевые дей­ ствия чиновников? Тем бо­ лее, это увольнение не пер­ вое. В 1988 году спортклуб уже увольнял Н. Е. Соколо­ ва под надуманным предло- гом и был вынужден .восста­ новить его после обращения в горсуд. До этого он неза­ конно (не дал согласия проф­ ком) переводился на три ме­ сяца на нижеоплачиваемую работу. При этом никто не компенсировал ему ни мо­ рального ущерба, ни потра- ченного здоровья... Все действия по отноше­ нию к Н. Е. Соколову и тре­ нерам ДЮСШ-36 не что иное, как преследование за . критику. Из этого и следует исходить, оценивая этот весь­ ма затянувшийся конфликт. А. КОЛЯДОВ. ГОТО ВЫ к и ОБОРОНЕ Иа НЛМК идет постоянная 1 ЮД 101 овка формирований гра/ь- Д ,щ е к о й о б о р е Ж Ы к ДСЙС1ВИЯМ I; |ромальны\ >с.и)вия.х, ведь пг' секрег. что бывай)! и аварии, е пожары, и взрывы Л в гака« случаях б.таголутие ие спаию! в зтом не раз мы ^оежда. 1 КП. особенно в последние юды. Чтобы люди умело ;юйствова.;и. на НЛМК умеюг обсп 1 Ж)вку при ОЛИ. 1 ИП. к боевой, ор! ани юва и. пракгическис занятия в реальных условиях, 1 юка«ат 1 >, как оказам. первую помощь при ожшах, уши бах. отравлениях. Серье.зный подход к учебнохз' процессу всегда себя оправд,ыва ■ минимальным ущербом, погерн ми, ЖИ.ЗНЯМИ люден.