Ленинец. 1989 г. (г. Липецк)

« л с п п п п и , Ч ЯЩ 1Я 1 Р ДОВЕРИЕ- Л)4ШЦМ -второй секретарь ОК -первый секретарь РК совхоза В выборные органы обкома комсомола на районных конференциях рекомендо­ ваны: ДОБРИНКА Бартеньев С. В. — бригадир полевод­ ства совхоза «Петровский». Бобков Ю. В.—оператор машинного доения колхоза «Родина». Бортников А. П. — секретарь коми­ тета комсомола госплемзавода «Отра­ да». Макеев С. И. — первый секретарь РК ВЛКСМ. Маланьина Е. В.—зам. зав. отделом по работе с учащ,ейся молодежью и пио­ нерами обкома комсомола. Родионов Г. А.—главный инженер кол­ хоза им. Ленина. Скобелева Н. И.—зам. главного бух­ галтера райпо. ДОЛГОРУКОВ© Данилов Г. С.—директор учебно-мето­ дического центра ОК ВЛКСМ. Карабашкина Е. Н., — инженер-техно­ лог молзавода. Муратов В. В,—первый секретарь РК ВЛКСМ. Невареных Д.* У.—водитель колхоза [«Советская Россия». Сасина Г. Н. — учащаяся Братовщин- ской средней школы. Филатов И. И. — учитель Долгору­ ковской средней школы. ТЕРБУНЫ Дедяев И. В.- ВЛКСМ. Пешков В. И,- [ВЛКСМ. Панарьин И. С.—арендатор «Красный Октябрь». Родин А. С. — монтажник коопера: Дивно . государственной строительной организации «Тербунская». Федорова Г. В.—учитель Тербунской средней школы. ЕЛЕЦКИЙ РАЙОН Родионова Т. Ю. — товаровед меж- райбазы. Поротикова С. В. — учитель Нижне- Воргояьской средней школы. Степанов Е. Н. — главный ветврач совхоза «Ключ жизни». Селянин Ю. И. — второй секретарь РК ВЛКСМ. Фирсов Ю. О.—зам. зав. орготделом ОК ВЛКСМ. ' ЛИПЕЦКИЙ РАЙОН Бобылева С. В.—учащаяся Ново-Де­ ревенской средней школы. Бутов В. А.—первый секретарь ОК ВЛКСМ. . Кокоткина В. В.—оператор машинно­ го доения ОПХ «Липецкое». Кошкин Ю. П.—ст. инспектор Липец­ кого РОВД. - Попов В. В.—механизатор совхоза им. Калинина. Селиванов А. Н. — первый секретарь РК ВЛКСМ. Колтыгин Н. Н. — учитель Подгорен- ской средней школы. ЛЕБЕДЯНЬ Благочевский Н. Г.—электросварщик завода СОМ. Волкова Е. Н.—первый секретарь РК ВЛКСМ. Карастелин А. С.—бригадир трактор­ ной бригады совхоза «15 лет Октября». Семкив Г. Е.—учащаяся педучилища. Щенникова Р. М. — оператор ма­ шинного доения колхоза «Дружба». Стрельников И. М.—инженер колхоза им. XX партсъезда. Александров Н. И.—зав. общим от­ делом ОК ВЛКСМ. ЗАДОНСК Перегудов П. С.—главный совхоза «Репецкий». Хандова Т. В.—экономист по ценам райпо. Чурсин С. А.—прораб совхоза «Хме- ляяецкий»т -------- : Щербатых В. Н. — оператор мащин- ^ного доения совхоза «Задонский». Якушев В. Н.—первый секретарь РК ВЛКСМ. ’ ------------- инженер На конференции в Добрни КС с отчетиькп докладо.-п вы­ ступил первый секретарь РК ВЛКСМ С. .Макеев. В работе конферсщни нриня.ти участие заведующая идеологическим отдело.-и ОК КПСС В. И- Курлова, второй секретарь ДоОрииекого РК КПСС Н. С. Киреев, пред­ седатель реви.июпной комис­ сии ОК ВЛКС.М А . Завьялов. Первым секретаре.!! Доб- ринекого РК ВЛКСМ избран С. Л1акеев- С огчешы.м док.тадом на копферендии в Долгоруков­ ском раиодс выступил пер­ вый секретарь РК ВЛКСМ В. Муратов. В работе конференции при­ няли участие .заведующий орг- НА РАЙОННЫХ КОНФЕРЕНЦИЯХ отделом ор 1 аи 1 |.зациош 1 ой нар- тшшой и кадровой работы ОК КПСС А . В. Лнтшюв. иервын секретарь Дилгору- ковсксго РК КПСС В. В- Качании, заведующий идео- .шгическнм отделом ОК ВЛКСМ В. Иванов. Первы.м секретарем Долго, руковскаго РК ВЛКС.М и:;- бран В. Муратов. На конференции в Тербу- нах с отчетным донладо!И вы­ ступил первый секретарь рай­ кома ко.чсомо.та В. Пешков- В работе коифсрспцли при­ няли у частно .заведующий аграрны.м отделом ОК КПСС II. С. Москворецкий, вт(|рой секретарь Тероупскою ра.ч- кома партии А. И. Лпхах, второй с^крегарв ОК ПЛКс- Н И. Дсдясв- Первы.м секретарем Тер- буиского райкст.ма к. мсомо.та н.тбран В. Пешков. На конферепции в Елец­ ком ратюне с отчетны.м док­ ладом выступил первый сек­ ретарь райкома комсомема В. Черноусов. В работе конференции приняли участие секретарь обкома партии Р. Ё. З.’юбп- на, второй секретарь Елец­ кого РК КПСС Н. С. Попов, председатель БММТ «Спут­ ник» А. Бобров. ПорЕтым секретарем Елецко­ го РК ВЛКСМ избран В. Чер­ ноусов- В Липецкою районе с от­ четным докладом на конфе­ ренции выступил первый секретарь РК ВЛКСМ А. Селиванов. В работе конферсЕщии приняли участие первый за­ меститель заведующего идео­ логическим отделом ОК КПСС А, Г. Газин, второй секретарь Липецкого райко­ ма партии И; В. Морозов, первый секретарь обкома комсомола В. Бутов. Первым секретаре!» Ли­ пецкого райкома комсомола избран А. Селиванов. ПОСЛЕСЛОВИЕ в минувшую субботу в Лебедяни состоялась комсомольская отчетно-выборная конференция. На ней Ефг.сутствовали член бюро обкома партии И. Л1. Бобков, секретарь ОК ВЛКСМ В. Шилов, первый секретарь Лебедянского райкома ) 1 артни В. П. Красников, члены бюро райкома и заведую Ецие оЕделами Первым секретарем Лебедянского райкома ВЛКСЛ\ избрана Слена Волкова, до этого она работала секретарем райкома. Мы попросили Лену Еюделиться впечатлениями о конференции, рассказать о своих планах, проанализировать си­ туацию Б комсомольской организации района. Корр: Нынешняя отчетно- выборная конференция прохо­ дила в сложное для комсомо­ ла время. Его даже называ­ ют критическим, потому что под сомнение ставится сама жизнеспособность нашего союза в той форме, в которой он существует сейчас. Как отразилась эта разноречив>ость мнений на ходе конференции в Лебедяни? Е. Волкова: Если вспомнить наши прежние конференции— «одобряем, поддерживаем», то нынешняя в плане активности, заинтересованности комсомоль­ цев в обсуждении ряда проб­ лем заметно отличается от них. Было много острых вы­ ступлений, касающихся финан­ совых, идеологических сторон деятельности нашей районной комсомольской организации. Мне лично очень понравилось выступление секрета{^я комсо­ мольской организации инстру­ ментального завода Сергея Хлебникова, и хотя я не со­ гласна с НЕГМ в ряде момен­ тов, Сергей коснулся очень важной для всех нас темы — хозрасчета в комсомоле. Сей­ час рядовые комсомольцы как- то уж очень ополчились про­ тив аппарата, считают, что мы -.сьсдасм» все срс.Есгна. И ВО! в ЮМ, чю 1 ам(о .мне­ ния с\щс 1 тн \к )1 н р; 1 Снр()С 1 [ 1 а- НЯЮ 1 СЯ, я виню гольк’о нас, М)\ич)Мо. 1 Ьсм|Х рабопшыш. .Мы с 1 )Н 1 .-рщсн 11 о забы.ш ннфор- \'В 1 »жа 11 . м).мсомо. 1 ЬЦсв, к \да мы ])асходусм ден.ын конкрег- ^1о но ка/КДом> вопросу. 11о- эшч> мы думаем о нс.всооб- 1 'а.П 1 с) 1 'гн нуб. 1 чкацнч бю.дже- 1.1 рат.ома комсомола на праннв.ах районной гадгы . Я нс вижу ничего прашншо в Том, -по все |.О,М(.’0.М<ХЧ.ЦЫ севчас |■|■а. 1 I| счи 1 ;п|. .ц'выч[, ы о не номешаег и;К-о.Ю1'Ш1. Питая оргатжацвя мало на 410 способна, поэтому д.сньги Нам очень нужны, и в этом отношении мы надеемся на коммерческую деятельность нашего фонда молодежной инициативы «Спектр». Что же касается будущего комсомола, то я в него верю. И мне не совсем понятно стремление наших республи­ канских комсомольских орга­ низаций обособиться. Сейчас важно консолидироваться, и всем вместе решать накопив­ шиеся проблемы. Корр: Лена, а что касается формы выборов комсомоль­ ских лидеров, на конферен­ ции прозвучали какиешибудь предложения по этому поводу? Е. Волкова: Да, были уже известные нам предложения выбирать первого секретаря райкома комсомола на аль­ тернативной основе. Это можно было сделать уже на нынеш­ ней конференции, просто мы не были в . достаточно^ степе­ ни подготовлены к выборам. Думаем, что в ближайшем будущем так оно и будет. Комсомольцы ' получат воз­ можность задолго до выборов , знакомиться с программами кандидатов. Корр. Лена, я думаю, что тебе, как бывшему секретарю по работе с учащейся молоде­ жью, очень близки проблемы школьного комсомола. Часто погружаясь с головой в наши проблемы, мы думаем о нем' как о чем-то второстепенном. Но если учесть, что большая масса людей вступает в ком- сомол в школах, то становит­ ся ясным — наша позиция не совсем справедлива. Е. Волкова: Безусловно, школьный комсомол требует повышенного внимания к себе, В чем оно заключается? Мне кажется, что нам, работникам аппарата, нужно чаще бывать в школах... Записала И. АЛЕКСАНДРОВА. ЁЛЕГАТЫ сетовали на отсутствие досуга, куль­ турного отдыха молоде­ жи. Но, просматривая за­ писи в своем блокноте, я вновь убеждаюсь, что вы­ ступления эти носили харак­ тер традиционных добрых по­ желаний аппарату райкома, который предстояло избрать. Ни одного конкретного предло­ жения по решению этой про­ блемы от самих дёлегатов так и не поступило. Вощюс о центре «Молодеж­ ной инициативы» косвенно воз­ ник в тот день еШе раз — на организационном пленуме рай­ кома ВЛКСМ, во время выбо­ ров второго секретаря. И это, конечно, не случайно, ведь он, как говорится, по долгу служ­ бы должен решать вопросы свободного времени молодежи. На обсуждение была выне­ сена кандидатура А. Панари­ на. Почти вслед за этим из зала раздались возгласы — «не нужен такой, хотим своего кандидата». Им оказался Ва­ лерий Дмитриев — бывший те­ перь уже второй секретарь РК ВЛКСМ. В ходе голосования он не был введен в состав нового райкома комсомола и, следо-. вательно, уже не мог быть кандидатом в члены бюро. Поэтому на голосование все же кандидатура была пред­ ставлена одна ■— А. Панарина. 2, 3, 4 — нерешительно под­ нимались мандаты. — Принято, — неожиданно для всех резюмировал предсе­ дательствующий на пленуме. Нсг-ррплики из зала не позво­ лили на этом поставить точку: «Считай лучше. В райкоме 47 человек, а не 4». Председательствующий про­ вел повторное голосование. За Панарина проголосовали на сей раз 26 человек, было 4 воздержавшихся, никого ^ о - гив. И второй секретарь А ПРОВЛЕМЫ ОСТАЛИСЬ... На Задонской отчетно-выборной комсомольской конференции в числе других обсуждались вопросы молодежнОЕО досуга. В выступлениях делегаты не раз упоминали о деятельности районного ценчра молодежной инициативы. В отчетном докладе сло­ ва о создании молодежной инициативы прозвучали в контексте наиважнейших начинаний райкома ком­ сомола. райкома комсомола избран. Никто в зале почему-то не за­ думался о том, куда «исчезли» еще 17 (!) голосов. А как за­ ставляет думать простой под­ счет, именно столько членов райкома не голосовали вообще. Уже после утверждения Па­ нарина вторым секретарем райкома все же послышались голоса с мест о том, что быв­ шего «второго» В. Дмитрие­ ва, создателя центра молодеж­ ной инЕЩиативы, на конферен­ ции «прокатили» те, кому это было выгодно. Председательствующий вы- Егужден был пригласить к три­ буне самого В. Дмитриева. Валерий рассказал, что при­ нял для себя окончательное ре­ шение уйти с комсомольской работы на преподавание в школу. В ответ на сетование с мест о том, что созданный им молодежный центр теперь «развалится», Валерий успо­ коил, что механизм этого на­ чинания уже отлажен, тем бо­ лее, что в перспективе долж­ ность второго секретаря рай­ кома ВЛКСМ уже невозмож­ но будет совместить с возра­ стающими обязанностями ди­ ректора МЦ. Этими выступлениями зал был удовлетворен. И прения прекратились..., чтобы продол­ житься в письме в редакцию. Оно пришло через, день после конференции. Ребята из За- донска делились в нем своими &дами. Рассказывали о том, что до последнего времени единственным местом . отдыха молодежи- было видеокафе «Треке», находившееся в веде­ нии районного центра моло­ дежной инициативы. Авторы письма сообщили да­ лее, что сами оборудовали его помещение, благоустроив для этого бывшее кафе «Лаком­ ка». Недавно же по неизвест­ ным причинам молодежное видеокафе было закрыто. И сей­ час в городе вновь некуда пойти отдохнуть вечером. «Что нам остается делать?—• спрашивают авторы письма. — Бродить по улицам, или, мо­ жет, пьянствовать или драть­ ся? Мы этого не хотим!» Согласитесь, это письмо в редакцию могло бы поцросту не прийти, будь уверены ребя­ та в том, что свои молодеж­ ные вопросы можно решить внутри района с помощью то­ го же райкома комсомола. Но. увы... Да, в этом случае имен­ но сокрушаться приходится по поводу подобной почты, пото­ му что, отчаявшись добиться чего-то своими силами, люди уповают на газету, едва ли по па послс.ипою ппетан- цпю. М ож но бы.ю поднять эту ПроГ1.1С\и Е 1 а КОпфсрсЕЕПИП? Конечно - чсро,1 тех же .цс.че- гатов от своих чргаш1.1а11ий. Гем более, конференция име­ ла спой «II. гос» — возмож­ ность привлечь к ра.фешению проблем .мо.юдежи прслстави- телей партийных органов. Но такой возможностью ребята не восполЕ^овались. И этот факт, разумеется, не в пользу всей районной цомсо- мольской организации. Отчетно-выборная комсо­ мольская конференция длилась, можно сказать, полный рабо­ чий день. Делегаты работали 8 часов. Наверное, эта цифра должна свидетельствовать о по­ вышенном пристрастии к обме­ ну мнениями, что, по всей ло­ гике, должно было бы закон­ читься выработкой общих на­ сущных решений. Но почему-то, когда пришли, наконец, к обсуждению проек- 'та постановления конференции и с трибуны сообщили о вне­ сенных изменениях, только единицы из присутствукйцих в зале посчитали нужным от- V. крыть проект и узнать, о чем все же сказано в измененных пунктах. Невольно задумываешься — так ли уж необходимо было это восьмичасовое с много­ численными перерывами засе­ дание, от которого, осмелюсь предположить, у многих деле­ гатов в памяти останутся лишь хорошо организованный буфет и показанный в переры­ ве кинофильм. Т. ЩЕГЛОВА.