Ленинец. 1989 г. (г. Липецк)

18 ноября 1989 г. Во время одного из переры­ вов на XII отчетно 1 -выборной комсомольской конференции Правобережного района я по­ просила 1-го секретаря райко­ ма Сергея Капцова показать мне список выступающих — знаете ли, чтобы фамилии- пра­ вильно указать — на слух не всегда точно воспримешь. Ласть списка была отпечатана на машинке — видно, люди заранее поставили в извест­ ность о своем желании высту­ пить, вот их и учли таким об­ разом. Большинство же фами­ лий оказалось написанными от руки — это те, у кого появи- _^дрсь что сказать уже в ходе конференции, когда доклад был прочитан и слегка «обкатан» первыми выступающими. И вот что бросилось в гла­ за: именно эти спонтанные вы­ ступления оказались наиболее горячими, заинтересованными. Люди, включились в обсужде­ ние, не имея в виду какие-то общие вопросы, а спорили или соглашались по конкретным, поднятым в докладе и прени­ ях. Согласимся, далеко не каж­ дый комсомолец сегодня, даже из лучших, из тех, кого при­ нято избирать на отчетно-вы­ борные конференции, спосо­ бен в тиши и одиночестве глу­ боко размышлять о судьбе сво­ ей организации. Но уже то, что «на миру» желание подис­ кутировать появляется у та­ ких, мягко говоря, пассивных членов ВЛКСМ, свидетельст­ вует о жизненности проблемы, о желании найти выход из то­ го кризисного состояния, в ко­ тором сегодня оказался наш Союз. Вернусь еще раз к делега- та.м. Не все, конечно, но зна­ чительная часть их временами явно томилась на конференции. Задаю вопрос Сергею Капцо- ву: в чем дело? Неужели и сегодня такое мероприятие — для галочки? Загнали народ — и извольте выслушать до конца, что мы тут ,гов<^ить будем... Ответ был очень прост, как хорошо бы всем нам сделать из него самые наиглу­ бочайшие выводы! Сергей счи­ тает, что очень .многое зависит оттого, кто на трибуне. — Разве ожидал я, что один из лучших секретарей пер- вички выступит так блекло? А ведь ему есть что сказать! Да и дела в его организации идут неплохо. Выступлений в этот раз ни­ кто ни для кого не готовил. Каждый мог высказать все. ЛЕНИНЕЦ • 3 ЕСТЬ НАДЕЖНЫЕ ЕДИНОМЫШЛЕННИКИ что его волнует, без малейше­ го контроля е чьей-нибудь сто­ роны. Оказалось, одного тако­ го похвального желания ма­ ло — нужно еще умение вла­ деть аудиторией, чтобы ей хо­ телось тебя слушать. Казалось бы, мелочь, мы, мол, не ора­ торы, а простые реоята. Ан нет — хочешь быть комсо­ мольским вожаком, хочешь ув­ лечь своей идеен — сумей ее преподнести. Ведь любой по­ литический деятель сегодня просто обязан уметь говорить с людьми, а комсомол являет­ ся организацией оощественно- политической. Подведя черту под тем не­ гативом, который, на мой взгляд, размывал общий фон конференции, скажу еще об отчетах непосредственно. Конечно, очень важно, чем занималась каждая комсомоль­ ская организация в отчетный период, но доклад 1-го секре­ таря райкома, очевидно, и су­ ществует для того, чтобы сум-мировать все достижения и недоработки, . высветить проб­ лемы и заострить вопросы в целом по району. И поэто­ му, когда на трибуну подни­ мались делегаты с локальны­ ми отчетами по своей конкрет­ ной организации, это с натяж­ кой можно было бы назвать даже постановкой проблемы от частного к целому. Потому и не было у присутствующих в зале желания внимать орато­ рам — кому не надоели подоб­ ные самоотчеты? На сегодня, думается, го­ раздо важнее другое — воп­ рос выхода комсомола из кри­ зиса. И сколько бы мы ни го­ ворили о прошлой работе, гля- деть-то надо в будущее, тем более анализ всех былых про­ махов сделан достаточно со­ лидный. Об этом и сказал на конференции студент педаго­ гического института Олег Та­ расенко. Надо отметить, что студенты пединститута во многом определяли атмосферу конференции — во-первых, со­ ставляя почти треть ее делега­ тов, во-вторых, выступая очень заинтересованно, по-деловому, пусть даже их идеи не для всей аудитории казались дос­ таточно приемлемыми. 1лавное — эти делегаты имели собст­ венную точку зрения по каж­ дому обсуждавшемуся вопро­ су. Скажем, тот же Олег Тара­ сенко спорил, доказывая, что комсомолу надо освобождать­ ся, по примеру партии, от не­ свойственных ему функций. — Пока будем заниматься хозяйственными вопросами, упустим в идеологическом от­ ношении молодежь^ она сей­ час охотнее идет в ДС, в «Па­ мять», а не на субботники. Комсомол должен отвечать за идеологическое воспитание молодежи, а, скажем, с пре­ ступностью должны бороться органы внутренних дел, то есть каждый должен занимать­ ся своей работой. Конкретно по преступности мысль Олега показалась мно­ гим спорной, однако, рацио­ нальное зерно здесь есть — хо­ тя бы в том, что нельзя сра­ зу отвечать за все — опыт та­ кой постановки вопроса уже есть. Во многом, как мне думает­ ся, мысли Олега Тарасенко созвучны мнению сборщика копрового цеха завода «Сво­ бодный сокол» Сергея Суха­ нова. Он также во главу угла ставит политическое воспита­ ние молодежи, идеологию. При­ чем считает, что к коммуни­ стическому воспитанию следу­ ет подходить поэтапно. «Кризис в ВЛКСМ явился следствием кризиса в идеоло­ гии. Имея призрачные, не ос­ нованные на изменениях в об­ ществе цели и задачи, комсо­ мол напрочь отбивал у своих членов веру в коммунистичес­ кие идеи. Слишком уж пря­ молинейно, грубо была постро­ ена линия на коммунистичес­ кое воспитание. Комсомольцев, как слепых котят, пичкают политучебой — «кашей» из последних известий и учебника научного комму­ низма. Мы сейчас без идеологии, а лишь подстраиваемся под сов­ ременные тенденции». Утверждая так, Сергей пред­ ложил уйти от культа комму­ нистической идеи к нравствен­ но-этическим понятиям. Ниче­ го не имея „в принципе против коммунистического воспитания, он считает, что, реагшно оце­ нивая ситуацию в комсомоле, сейчас в первую очередь не- ооходимо заняться повышени­ ем культуры молодого челове­ ка, воспитанием в нем личнос­ ти. Это и будет первой сту­ пенью. Бескультурный же, без­ нравственный человек может завести самую блестящую идею в немыслимый тупик. Уверена, что воспитание нрав­ ственности не может вестись вне реальной жизненной кон­ кретики. Человек живет не в пустыне и люоую идею готов «примерить» на окружающую действительность. А вот здесь- то как раз чаще всего и нет стыка.' Отсюда и разочарова­ ния. Ведь почему по-прежнему «в загоне» политучеба? «Все, казалось бы, учли нын­ че при организации политшкол, — отмечая-Сергей Капцов в докладе,—а проку...». В чем,же дело? Да, слушатели школ не­ редко с неподдельным интере­ сом обсуждают те или иные проблемы, и выводы делают верные, а... дальше что? Что меняется от их правильных выводов? Куда с нимщ-девать­ ся? Как соотнести с практи­ кой? Чаще всего это нереаль­ но, а тогда где же зерно са­ мой политучебы? Учеба ради учебы? Повышение этого само­ го политического уровня ради повышения? Как применить его в жизни? Этого в полит­ школах почему-то не проходят. Так нужны ли они, если до сих пор их посещение вызыва­ ет у большинства лишь-раздра­ жение? — По существу же именно по­ литучеба должна бы стоять во главе угла всей комсомольской работы. Ведь воспитание, по­ литизация молодежи — в этом основная задача комсомола, как-бы стремительно сегодня ни менялись различные нормы и установки. Кстати, о нормах. Мне по­ казалась очень вернрй мысль, прозвучавшая на кбнференции, о том, что такого рода меро­ приятия призваны скорее за­ ниматься стратегическими воп­ росами работы организации. Взгляд в прошлое нужен, но в будущее — стократ важнее. А на деле не- очень получилось. Огрехи и недочеты прошлого — как на ладони, а вот в ре­ золюции — давно знакомые «афоризмы»; ...исходя из требований считать главной задачей . отразить вопросы расширение и углубление обеспечить учет интересов продолжить работу по по­ вышению - всемерно поддерживать постоянно обобщать... Знакомо? Скучно? Думаю, и авторам сего документа неве­ село было его сочинять. Но... Здесь . есть очень нетривиаль­ ное «но». Дело в том, что на сей раз не слишком, прямо скажем, интересно написанный доклад и удачно сформулиро­ ванная резолюция не совсем верно отражали положение дел в комсомольской органи­ зации района. Доклады мы писать навострились — пере­ учиваться нелегко, от штампов даже журналисты с трудом уходят; а уж те, кто не сти­ лист... Ну да и бог с ними, с бумагами — пусть нужными, которые обязательно , займут свое почетное место в архиве. Главное, Дела, в комсомольской организации ' района сдвину­ лись с мертвой точки. Один из выступающих даже заметил, что 1-й секретарь в отчетном докладе уж слишком много недостатков — даже нес^ест- вующих — на себя повесил; то ли из скромности, то ли как дань современным тенден­ циям. В целом же оценка ра­ боты райкома за отчетный пе­ риод сомнений у делегатов не вызвала. • Прозвучало даже «новаторское» предложение оденить эту деятельность, ис- . ходя из пятибалльной системы. А как сам Сергей Капцов оценивает свою работу? На этот вопрос вновь избранный секретарь ответил, явно по­ скромничав, но достаточно оп­ ределенно: «Вы же видели, какой тон задавали всей 1 «>н- фереяции студенты...» Из это­ го вывод можно сделать лишь один — такие заинтересован­ ные делегаты не допустили бы переоценки деятельности преж­ него райкома, как не согласи­ лись бы на избрание слабого, нового состава райкома. Так что у Сергея Капцова есть сегодня надежные единомыш­ ленники, а стало быть, можно ожидать новых сдвигов в ра­ боте. Т. ГОРЯЧЕВА. ХОЗРАСЧЕТ: ТРУДНОСТИ^ЮСТА По всей стране не найдет­ ся областной комсомольской организации, где не созданы хозрасчетные молодежные формированил. Только в на­ шей области их уже более двадцати. Экономизация комсомола продолжается и развивается в геометрической прог 1 »ессии. Но вопрос в том, какими ви­ дами деятельности следует •заниматься комсомольским хозрасчетным подразделени­ ям. Здм:ь могут быть раз­ личные точки зрения, свои «за» и «против». Только с уверенностью можно ска-. зать, что в комсомольском хозрасчетном движении, как и в кооперативном, имеют место негативные явления, порочащие движения в це- ,»м. Это связано с рядом *!как субъективных, так и объективных причин. Главная из них—нежелание утруж­ дать себя, тяга заработать «легкие» деньги. Ведь что может быть проще, чем за­ ключить трудовые соглаше­ ния с владельцами видеоап­ паратуры — и, пожалуйста, сиди, подсчитывай свои до­ ходы. Конечно, видеосалоны нужны хотя для того, чтобы держать под контролем ком- оомола поток ввдеохалту- ры, обрушивающийся на мо- Ж 1 дежь, но никак непозволи­ тельно на этом .ограничивать свою деятельность. А это торой имеет место. Или по­ среднические операции тато- го рода, когда государствен­ ное предприятие перечисля­ ет на расчетный счет моло­ дежного формирования де­ нежные средства, а то пре­ вращает их в наличные и на какую-то часть приобретает для предприятия какие-либо материальные ценности, не реализирующиеся по безна­ личному расчету. А это уже называется спекуляцией. В примерном положении о молодежном центре говорит­ ся, что они должны зани­ маться в первую очередь вы­ пуском товаров для детей и молодежи. Конечно, это де­ ло очень нужное при нашем сегодняшнем дефиците и, кроме того, прибыльное, так в покупателях недостат­ ка не будет- Но чтобы н а - , ладить какое-либо производ­ ство, нужны деньги. У толь­ ко что созданных молодеж­ ных формирований их нет, надеяться на помощь госу­ дарственных предприятий и организаций в условиях хоз­ расчета не- приходится, а уставные фонды, выделяе­ мые комсомольскими орга­ низациями, до смехотворно­ го ничтожны. Таким обра­ зом пол^щается, что на ста­ новление организации уходит довольно-таки продолжитель­ ное время. Д.ЛЯ нашего объединения— это становление уже позади. Объединение «Фонд моло­ дежной инициативы» начало свою работу в апреле 1988 года- В 1988 году объедине­ нием было оказано услуг предприятиям и насе.лению, выпущено продукции на сум­ му 72 тысячи рублей. В этом году по предварительным подсчетам объем работ объ­ единения составит около по­ лумиллиона рублей. - Целью создания объедине­ ния яшшось стремление рай­ онного комитета комсомола объединить усилия молоде­ жных, клубов райош, ока­ зать поддержку мотодежной инициативе. В настоящее вре­ мя объединение оказывает следующие услуга организа­ циям, предприятиям и на­ селению города И области: вьшолнение'всех видов стро­ ительных и ремонтно-строи­ тельных работ, художествен­ ное оформление наглядной агитацией бытовых и произ­ водственных помещений, ус­ тановка и ремонт пошарно- енренной сигнализации, про­ ведение концертов, вечеров отдыха, написание сценариев, обслуживание свадеб; изго­ товление детской одежды, сувениров, все виды фотоус­ луг, составление сметной, документации, вьшолнение машинописньпс работ и ряд других услуг. Сейчас решаются пробле­ мы создания участков ав­ тосервиса, изготовления спор­ тивных тренажеров и изго­ товление мебели- Если учесть, что начиналось все в прямом смысле слова с ну­ ля, сделано немало. Но это не исключает наличие проб­ лем, характерных для всего хозрасчетного молодежного движения в целом. Во-первых, отсутствие оп­ ределенного юридического статуса, из чего вытекает большое количество недора­ зумений в отношениях с ря­ дом государственных орга­ нов. Во-вторых — это от­ сутствие фондированного сна­ бжения сырьем, материала­ ми и механизмами. И. нако­ нец, в-третьих, — отсутстт вие производственных пло­ щадей. Этгг^пишв-наиболее сложные и наиболее харак­ терные проблемы, решение которых в очень малой сте­ пени зависит от нас самих. В качестве примера мож­ но привести недавний слу­ чай, когда финансовые ор- • ганы задним числом сняли с расчетного счета объеди­ нения --35 п|ж>центов его до­ ходов, не учитывая^ того, что объединение регулярно тратило на благотворитель­ ные нужды 10 — 15 процен­ тов своих доходов. Когда {йъединение созда­ валось, планировалось тес­ ное сотрудничество с комсо­ мольскими организациями района, если не со всеми, то, во всяком случае, с боль­ шинством из них. Но этого, к сожалению, не получилось: сотрудничают с нами едини­ цы, а из тех, кто не сотруд­ ничает, лишь одна—комсомо­ льская организация политех­ нического института имеет свой молодежный центр. При­ чина отказа от сотрудниче­ ства может быть только од­ на—пассивность первичных комсомольских организаций, в частности их секретарей- Потому что результатом та­ кого сотрудничества являет­ ся взаимная выгода: доходы объединения, доходы пер­ вичной комсомольской орга­ низации и немалый допол­ нительный приработок ком­ сомольцев. Поэтому, если вы можете воспользоваться нашими ус- лугалш, создать совместное предприятие, -реализовать свою идею и т. д., мы рады видеть вас по адресу: город Липецк, улица Фрунзе, дом 6, объединение' «Фонд мо­ лодежной инициативы». Те­ лефон: 74-44-61. В. БЕШБНОВ, председателе, объединения «Фонд молодежной инициативы».