Ленинец. 1989 г. (г. Липецк)
ЛЕНИНЕЦ 18 ноября 1989 г. СЛЮТР [1АЦ1НХ РЯДОВ • у 1 1 КОНФЕРЕНЦИЯ Ле- вдбережнсм’о района началась вполне тра диционно. В президиум под нялись уважаемые люди, на трибуну вьппел первый сек ретарь райкома комсомола, держа в руках увесистую стопку отпечатанных страниц отчетного доклада Минут через пятнадцать монотонно го чтения в микрофон, деле гаты заскучали, через пол часа стали потихоньку об суждать свои проблемы. А если четыреста голосов на чинают вести беседу пусть даже шепотом, гул в зале стоит приличный. Вот об этом и хочется по говорить сегодня; не о дос тижениях районной комсомо- место его — в «Идейно-по^ литической работе». Досадная ошибка? Возмож но. Но не мелочь. Мы сего дня много говорим о том, как хорошо можно решать многие молодежные ^ проб лемы, используя свое пред ставительство в местных Со ветах. А на практике оказы ваемся не готовыми бороть-' ся за интересы ребят пар ламентскими методами. На МОЙ взгляд и ошибка эта из той же «серин». Надо честно сказать, что настоящие прения — дис куссионные, критичные, конструктивные, то есть те, которые слушались с интере сом, — начались где-то во второй половине конферен- .тии и недостатках в работе райкома ВЛКСМ, отмечен ных докладом, а о духе са мой конференции, который как раз эти достижения и не достатки вполне реально от ражает. Мы вправе ожидать от высшего комсомольского фо рума Левобережья не просто сухого перечисления сделан ного в цифрах и фактах, но и интересных, нестандартных вариантов решения комсо мольских проблем, накопив шихся в организации в не- . меньшем количестве, чем и в целом по стране. Потому что Левый берег — это ре альная сила, каковой явля ются крупнейшие промыш ленные предприятия и объе динения Липецка. Р чем же говорили деле гаты конференции, что вол новало их больше всего? В основном, проблемы подни мались известные: защита прав молодежи (в том числе на равноценный способнос тям труд, на жилье), вопрос кадров в комсомоле, его пресловутая «всеядность», когда хватаясь за все, он по лучает практически нулевой результат. Обсуждали, йак вывести на нормальный дис куссионный уровень затух шую было систему политуче бы, за счет чего обеспечить рост рядов районной органи зации. численность которой за три года уменьшилась бо лее чем на 4 тысячи челог век; как работать со школь никами, сделать своими со юзниками неформальные объединения подростков и Т . д. Все обсуж,даемые вопро сы, безусловно, важные. Но опять же дальше констата ции фактов комсомольцы шли редко. Соответственно, немного было и деловых предложений. Создавалось впечатление, что ребята, прекрасно сознавая кризис ное состояние комсомола, все же четко не представля ют выхода из него. А в фи нансовой самостоятельности первичных организаций видят едва ли не панацею от всех бед. Потому-то, наверное, и зву'шли поначалу с трибу ны конференции выстлшле- ния, очень похожие на са- моотчеты. Первым отметил это деле гат от НЛМК Ельчанинов. Он же, пожалуй, первый н едва ли не единственный из делегатов конференции взял с собой на трибуну проект постановления конференции. И нашел весьма странным, что пункт о . «повышении влияния комсомола в Сове тах народных депутатов...» оказался в разделе «Внутри союзной жизни», тогда как ЕДИНОДУШИЕ ИЛИ.. ? НАБЛЮДЕНИЯ ИЗ ЗАЛА ции, когда делегаты уже. под устали, когда желание вы- сл^чпать выст^шающего с трибуны >чке боролось с же ланием поскорей разойтись по домам. И потому для ме ня лично было приятной не ожиданностью, когда в ответ на записки с требованием «прекратить прения», боль шинством голосов зал при нял иное решение. Принято оно бы.чо явно не случайно: три предыдущих ораггора расшевелили полу^ сонных де.аегатов. Приглашен ный представитель клуба «Эколог» Иванов поднял больную. острую проблему экологической обстановки в городе. призвал конферен цию протестовать против стрсительства на НЛМК стана «2500». На трибуну он вышел своевременно: до не го об этом вопросе, волную- ' щем липчан всех возрастов, комсомо.аьцы.:. не вспомина ли. Поддержка позиции клу ба была выражена б 1 фньши аплодисментами. Спорным было предложе ние секретаря комсомоль ской организации электро- ремонтного цеха НЛМК Беопалова о создании внут ри ВЛКСМ еще одной об щественной организации — политически активной фрак ции. Но и оно вызвало ожив ление в зале. Повторяю: проголосовали за продолжение прений имен но после этих выступлений. Но. как ни печально при знать, на этом сами прения по сути дела и закончились. П'очему? Вот тут-то от на строений конференции хо чется перейти к вопросу об организации ее проведения. Вопрос не частный; Левобе режный район — лишь один из целого ряда примеров, похоясих друг на дрхта, как сестры-близнецы, других районных конференций. Кто придумал именно так 5 'ю фор му их проведения, сделал ее традицией? Ведь один час чтения доклада может приве сти в уныние даже по-^ево- му настроенного делегата. Есть смысл подумать о том, как сделать сам ход конфе ренции более динамичным, молодеясным. Помню, как однажды была реализована идея проведения пленума без чтения доклада. То есть сам доклад был опубликован заранее, а участникам пле нума предложили его только обсудить. Почему бы не возродить это рациональное начинание или хотя бы не обсудить его для начала? Предлагаю .тишь один вари ант решения, но, думаю, он может стать не единствен- - ным. И. СОКОЛОВА. Э ТОТ ДЕНЬ в Добром вроде бы ничем не от личался от обычных субботних дней, разве что с ут ра на центральной площади, у районного ДК появилось много М'олодежи с комсомольскими значками. Довольно непривыч ное явление, но объяснялось оно просто; на очередную от четно-выборную конференцию собрались представители «пер вичен» ВЛКСМ Добровского района. В ее работе приняли участие более трёхсот челЬвек — делегатов и .гостей, секре тарь Липецкого обкома КПСС Раиса Егоровна Злобина, пред ставители обкома комсомола,; районные, партийные, советские и профсоюзные работники. Не хочется, ' как обычно, утомлять Аитателя многочис-. ленной цифирью, просто попы таюсь высказать свою точку зрения на проведенное меро приятие. Всё было, как поло жено; и в докладе первого сек ретаря Добрбвского РК ВЛКСМ Владимира Гусева, и в выступ лениях др>ч'их участников кон ференции было немало добрь:,: примеров трудовой, обЬщствен- но-политической, деятельности комсомольцев-добровцев. Рас сказывалось и о возрождении среди молодежи традиций ми лосердия, и об укреплении са моуправления в школах. Не обошлось, раз^^яеется, ■и без привычной в наше перест роечное время критики и само- , критдаи, в первую голову рай кома ВЛКСМ за недостаточную пока связь с первичными орга низациями комсомола,' слабую помощь в новых начинаниях молодых. Например, в совхозе «Калининский», одном из круп нейших поставщиков мяса в районе и области, осуществлен переход на арендные условия труда. Создан и комсОмольско- молодежный арендный коллек тив, неплохо себя показавший — и привесы выше, и себесто имость ниже, ну, а зарплата — по труду, разумеется, дошла до четырехзначных цифр. Пред ставитель этого коллектива го ворил о трудностях, с которы ми даются первые шаги мо.ло- дой аренды, справедливо от‘- метил недостаточно серьезное внимание со стороны райкомов цев к ним, в%гнес очень дельное предложение — создать при РК ВЛКСМ клуб «Молодой арендатор»,- где бы обобщался и распространялся передовой опыт «пионеров» нового прин ципа хозяйствования на земле- .мат^таке. Все это очень хоро шо, однако в выступлениях мо лодых «сеятелей и хранителей», кроме экономического аспекта жизни на селе, прюблем досуга практически не прозвучала оза боченность экологическим сос тоянием в районе. В том же совхсхзе «Калининский», наряду с благими новшествами в про изводстве, отношение к тому, что «за забором», — наплева тельское. . «Ленинец» уже писал о захламлении мусором разных сортов, выбросах навозной жи жи, отравляющей землю и во ду вокруг. Есть вроде бы логичное объяснение, так восоитала ко мандно - административная сис тема, теперь будет по-другому. А когда? Я, к примеру, очень сочувствую подвергшемуся на конференции критике районно му Дому пионеров. Да ни он, ни районное у|правление народ ного образова^ния не в силах оживить воспитательную ра боту без взаимопонимания, ак тивного взаимодействия и пе дагогов, прежде всего учителей комсомольцев, и молодежного актива на местах. Одними ди рективами и периодически тра диционными мероприятиями не очень-то воспитаешь. Призадуматься заставило и голосование по спискам канди- , датов в выборные органы. За читывались списки. Потом, бе зо всяких «левых» эмоций, еди нодушно утверждались. Ладно, нет отводов, а свои кандидату'- ры? Кризис ВЛКСМ как движе ния сегодня назрел окончатель но. И бороться с ним в первую- то очередь должны не аппарат чики, а мы с вами, рядовые комсомольцы. Нет, я не хочу' призывать всех «шагать в пер вых рядах», «быть активными творцами» и так далее. Ком сомолец сегодня, как я это по нимаю, — человек неравнодуш ный к земле, на которой жи вет, к людям рядом, к своей собственной судьбе, наконец. Человек, который становится не абстрактным, а реальным хо зяином села, города, страны. И не осознав этого, оставаясь еди нодушно равнодушными, упо вая на вьппестоящую инстан цию как на барина,'который все рассудит, так и останемся у разбитого корыта. Конечно, это относится не ко. всем. И работа Добровского РК ВЛКСМ признана удовлетвори тельной по праву. Но все-таки очень хочется, чтобы и в бу дущем ГОДУ', и на последующих конференциях пока только- «присутствующие» в большин стве своем объединились с вы ше сидящим президиумом для живой дискуссии о проблемах жизни района,, о совместных путях их решения. Как настоя щие Хозяева. Как комсомольцы по убеждению. А. ШАЛЬНЕВ. ПРИЗНАТЬ РАБОТУ.,. М ы УЖЕ привыкли к то му, что на отчетно-вы борных комсомольских кон ференциях, когда речь идет об сщенке работы РК ВЛКСМ за отчетный период, из уст высту пающих звучит однозначная, давно устоявшаяся фраза: «При знать удовлетворительной». Так вот эта «традиция» была нару'- шена на III отчетно-выборной конференции Октябрьского рай она. Вышедший к «свободному микрофону» Александр Кузь мин, старший; инженер внешне торговой фирмы ПО «ЛТЗ», отошел от стереотипа. И когда говорил об оценке работы рай кома, размышлял перед залом; «Признать удовлетворительной — это'значит, испытывать удов летворение от проделанной ра боты, Прозвучавшее в докладе «проделана определенная рабо та» — сводится к общей фор мулировке. Но если авторитет комсомола падает, если мы го ворим о кризисе в комсомоле и признаем работу своего рай кома удовлетворительной, то здесь какая-то непонятная ло гика». ^ В одном из перерывов кон ференции Александр более де тально высказал свои взгляды. Да, он считает, что за отчетный период райком заслуживает оценки неудовлетворительной, и ему, уже члену КПСС, сов сем небезразлично, каким путем пойдет комсомол. У него есть и свои мысли об обновлении форм работы в комсомоле, о том, как сохранить Союз Молодежи. (Мы договорились, что Александр поделится своими размьпплени- ями с нашими читателями). Кстати, когда он выступал, делегаты конференции подни мали зеленые карточки, что означало согласие, поддержку' сказанному. К слову, система карточек — желтых, красных,. зеленых (желтые — «прошу слова», красные — «не согла сен», или, как пояснил один из делегатов — «снять» с трибу'- ны) - - 'впо.лне заслуживающая внимания, удобная форма ра боты во время конференций. Особую активность проявля ли тракторозаводцы. Дело в том, что на конференцию они пришли уже со своей платфор мой, которую частично изложил выстуч 1 ивший секретарь коми тета комсомола ПО .«ЛТЗ» Александр Васильченко и про ект которой в тот день опубли ковала заводская многотираж ная газета «Кировец». Идея комитета комсомола сводится к тому, чтобы объеди нить комсомольские организации завода, медсанчасти ЛТЗ, школ поселка тракторостроителей. Создать своеобразную ассоци ацию, совет секретарей комсо мольских организаций под эги дой райкома комсомола. Если привести даже отдель ные выдержки из проекта плат формы, уже можно прийти к выводу, что это — принципи ально новое обновление форм работы: «Нам не нужна орга низация «для молодежи», ор ганизация «для работы с мо лодежью», Нам ну'жна органи зация молодежи страны, рес- пу'блики, области, города, заво да. Комсомольская органшация, как общественно-политическая, своей главной задачей видит наиболее полное выражение ин тересов и защиты прав молоде жи и прежде всего своих чле нов. ...Мы считаем, что любые формы политобразования, в том числе и комсомольская полит сеть, не должны носить обяза тельный характер. Основой по литобразования молодежи дол жны быть политические семина ры, дискуссионные клубы, фес тивали, слеты, концерты.. Ко митет комсомола выстушает за отказ от территориально-про изводственного принципа по строения ВЛКСМ как действи тельно единственного, за соз дание городской комсомольской организации промышленных предприятий на принципах ас социации с выводом их -из под чинения райкомам ВЛКСМ...» Будет ли одобрен экспери мент, что он покажет — разу меется, дело времени. Но хо телось бы привести предвари тельный прогноз А. Наумова, еще в недавнем прошлом сек ретаря обкома комсомола', ко торый считает, что подобная «автономия» лишь усложнит работу и на деле окажется, что в Октябрьском районе бу-дут образованы как бы два райко ма комсомола. Судя по выступающим и ко личеству поднимаемых зеле ных карточек, хуже всего в рай оне организован досуг моло дежи: по вечерам пустует ка фе, о ку.чьтурных мероприяти ях в рабочих общежитиях и го ворить не приходится. Только, наверное, всякий че ловек, считающий себя куль турным, может не только в ки но или на дискотеку сходить вечером. 'Учащаяся музучилища Светлана Манаенкова, голо?» которой тоже прозвучал в «свб^ бодном микрофоне», но, кажет ся, к сожалению, не был услы шан, недоуменно пожимала, плечами: почему никто не при ходит на концерты к ним, в музыкальное ушилище? Прочитав заголовок этого от чета, читатель, наверное, уже понял, что работа райкома ком сомола признана удовлетвори тельной. 26 человек проголосо- ва.чо также, как и А Кузьмин. Это, разумеется, повод и к раз мышлению, и к действию. О. АЛЕКСЕЕВА.
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz