Ленинец. 1989 г. (г. Липецк)

7 октября 1989 г. 12 е ЛЕНИНЕЦ П П ) П Ш Л Л Ш Ш Ш Л Ь И 7 ПРОГРЕСС и экология ФРЕГАТ «САЙДЗ» ПРОТИВ КРЕЙСАЕ.ВРННСЕННЕС. В сентябрьском номере онециализированного жур­ нала «Протоколы Институ­ та ВЛДС ОША» опубликован материал, необычный по от­ кровенности для такого офи­ циального издания и его ав­ тора — высокопоставлен­ ного морского офицера. Де­ вид Р. Тгарлсон, командир фрегата «Сайдз», находив­ шегося 3 июля 1988 года вблизи американского крей­ сера «Винсемнес», не толь­ ко с протокольной точно­ стью воспроизводит в этой статье все, что он сам и его команда увидели в тот тра- гачеекий день й час в пер­ сидском заливе, но и делает ошеломляющие признания. Он напоминает, что его коллега командир крейсера Уилл Роджерс приказал уничтожить летевший над заливом иранский авиалай­ нер, который выполнял обычный пассажирский рейс курсом, соответствующим международным правилам для этого района, сопредель­ ного зоне военных действий между Ираном и Ираком. Лайнер был сбит, погибли пассажиры и члены экипажа, всего около 290 человек. В оправдание сочинили версию, будто Роджерс принял лай­ нер за иранский боевой са­ молет американского произ­ водства р-14, который яко­ бы изменил курс, чтобы атаковать «Винсеннес». Далее автор статьи выде­ ляет одну военно-техничес­ кую подробность, которая более года назад при рассле­ довании инцидента выпала из поля зрения большинства специалистов и ко 1 Ммента- торов, но теперь звучит как еще одно обвинение в пред­ намеренном убийстве. Дело в том, что даже если это был р-14, то самолеты та­ кого типа ни в основном, ни в модифицированном вари­ анте не могут быть воору­ жены ракетами или бомба­ ми, способными поразить крейсер или причинить ему ущерб. Следовательно, поя­ вившийся в воображении Роджерса р-14 не представ­ лял угрозы для «Винсен­ нес». Такой вышколенный ка­ питан, как он, не мог не знать этого и, естественно, руководствовался не зада­ чей самообороны своего ко­ рабля. Значит, версия о р-14 была выдвинута им впопы­ хах или кем-то подсказана -в Пентагоне. С американского фрегат ^1 «Сайдз» в течение длитель­ ного времени наб.пюдали с помощью локатора за поле­ том иранского лайнера, и данные этих наблюдений, на­ стаивает автор статьи, не свидетельствуют, что он во­ обще угронйл кому-либо. Девид Карлсон заявляет, что «он не отдал бы прика­ за сби-р» самолет, как это сделал капитан Роджерс». О просто человеческом ис­ пуге Уилла Роджерса тоже не может быть речи; «Вин­ сеннес» пОд его командова­ нием специально искал «уд<^ный случай», чтобы испробовать в деле сверхсо­ временную стстему противо­ воздушной обороны «Эгис». «Наблюдая за крейсером «Винсеннес» в течение ме­ сяца до инцидента, — вспо­ минает Карлсон, — я вынес впечатление, что воздержан­ ность не была характерной чертой его командования. Все его поведение было по­ следовательно- агрессивным и стало темой невеселых анекдотов на нашем кораб­ ле. Моряки до сих пор спра­ шивают себя: интересно, кто еще из бездумных людей на борту «Винсеннес» создаст очередную проблему для... «Винсеннес». И называют его мрачно-иронически «■:рей- сер-робот», — заключает Девид Карлсон. . . Думается, это н е .тот слу­ чай, когда один офицер «подсиживает» другого. П|Х)блема гораздо серьез­ ней. Да и журнал, военно- морского ведомства США вряд ли для публикации это­ го разоблачения Специа^тьно выбирал сентябрь. Ведь как раз исполнилось . шесть лет со времени другой подсйной трагедии, когда над совет­ скими дальневосточными территориальными водами был . сбит южнокорюйский пассажирский лайнер. Внеш­ няя схОжесть обстоятельств и последствий обоих инци­ дентов на этом и кончается. На Дальнем Востоке погиб самолет, который, несмотря на ' неоднократные предупре­ ждения с земли и сигналы истребителей - перехватчи­ ков, глубоко вторгся в про- • странство над советской тер­ риторией и под прикрытием «ошибки» которого сработа­ ла -американская - разведка. В августе 1989 года окруж­ ной руд в Вашингтоне удов­ летворил иск родственников погибших и возложил ответ­ ственность на южнокорей­ скую авиакомпанию,- обязав ее вьшлатить соответству­ ющую компенсацию. Это отнюдь не снимает у советских людей, летчиков и командования чувства горе­ чи за случившееся. Но ана­ логии между обоими ишр- дентами нет никакой. Тем не менее, на мой взгляд, есть общий знаменатель этой статьи — озабочен­ ность тем, чтобы подобное не лонторилось. Что касает­ ся взаимной сдержанности войск, кораблей и самоле­ тов СССР и США при со­ прикосновении друг с дру­ гом, то на этот счет гене­ ральные штабы обоих го­ сударств приняли минувшим .четом в Москве уникальный документ. Но это соглаше­ ние «О предотвращении опасной военной деятельно­ сти» — двустороннее. А как быть третьим странам? Олег СТРОГАНОВ. (АПН). Грандиозные проекты развития Токио, по­ ражавшие умы жителей яиовсвой столв 1 ЦЯ и других областей страны в 60-х годах, в насто­ ящее^ время вызывают все большее недоволь­ ство японцев. Тревогу начали бить иредставнтелн эколо­ гических организаций, отиетивпше растущее загрязнение побережья Токийского залива в результате строительства здесь все увеличи­ вающегося числа промышленных нредпрня- тий. Сейчас сложилось такое положение, что подойти к морскому побережью стало практи­ чески невозможно — кругом высятся заборы предприятий е лаконичной надписью «Проход воспрещён», и все требования общественности о создания В- этих местах зон отдыха оставля­ ются властями без ответа. НА СНИМКЕ; вид с воздуха на один из районов столицы, расположенный на побе­ режье Токийского залива. Промышленные предприятия вплотную подходят к водной гла­ ди, не оставляя места для отдыха жителям Токио. Фото КИОДО—ТАСС. ОТЦЫ И ДЕТИ. КОГО СУДИТЬ? В тот день девятилетний Ка­ мерон Кочер поссорился со сверстниками на соседнем дво­ ре. Рассерженный, он убежал домой, но вскоре вернулся. И именно в.тот короткий интер­ вал, пока его не было, чья-то пуля убила семилетнюю Джес­ сику Энн Кэрр. Чья? Камерон возвратился с кровоточащим си­ няком над глазом, сказал, яго ранил себя ножом, делая сэнд­ вичи. Но детективы скоро вы­ яснили, что синяк—след, ос­ тавленный телескопическим при­ целом охотничьего ружья, при­ надлежащего отцу Камерона. Джессику убил Камерон. Под­ нялся в свой дом, взял ружье, облокотился на подоконник спа- .чьни, прицелился и выстрелил. Камерону Кочеру сейчас уже десять, он ждет суда. Ему пред­ стоит стать, как пиш^т газеты, «самым юным в течение по­ следнего столетия американцем, (Лвинение которого в убийстве будет рассматриваться не в су­ де, для несовершеннолетних, а для взрослых убийц». Адвокат стремится доказать, что Каме­ рон еще блщпком мал и не ве­ дал, что творил. Прокурор же исходит из того, что Камерон учился владеть оружием в клу­ бе, где членствует его отец, и потому преступление его явля­ ется умьппленным. Если присяж­ ные согласятся с этим, то Ка­ мерону грозит пожизненное тю­ ремное заключение. Рассказывая о судьбе Каме­ рона, американская пресса от­ мечает противоречивость ситуа­ ции-преступление велико, а прест^шник мал. Не станет ли заключение его в тюрьму еще одним витком этой драмы? И как обуздать рост подростковой преступности? За последние пять лет число убийств, совер­ шенных американцами в вш- расте до 18 лет, возросло на 22 процента, число изнасилова­ ний —на 13 процентов. Зако­ нодатели, юристы, пресса, об­ щественность ищут пути реше­ ния этой сложной проблемы. При этом все чаще звучит ре­ комендация — привлекать к судебной ответственности роди­ телей за преступления детей. Замечу, что далеко не все в США этот подход одс^ряют. Но сторонников он находит в по­ следнее время все бо.чьше- и больше. Камерон Кочер, как мы зна­ ем, учился стрельбе в кл^^е, куда брал его отец, обучался, всоможно, под его руководством. Но на данном судебном процес­ се отец Камерона фигурирует в роли Свидетеля. Дело в том, что события происходят в шта­ те Пенсильтаиия, законодатель­ ство которого не предусматри­ вает наказания родителей за проступки детей. Однако есть в США немало штатов, где та­ кое законодательство принятой действует. Верховный суд штата Небраска заставил вьгалачивать немалую сумму—почти 180 ты­ сяч долларов — родителей, чьи дети устроили пожар в здании одной из торговых' компаний. В Калифорнии заключена в тюрьму мать пятнадцатилетне­ го подростка, виновного в из­ насиловании. В штате Вискон­ син и На Гавайях суд обязы­ вает родителей выплачивать деньги на содержание детей, родившихся от их несовйшен- нолетних отпрысков. Во Флори­ де тюрьма грозит родителям, . повинным в том, что их ору­ жием пользовались дети. В Ар­ канзасе суд накладывает де- нежный штраф на родителей, чьи дети пропускают школьные занятия. Почти в дюжине шта­ тов родители теряют право на проживание в муниципальных домах, если их дети занимают­ ся торговлей или употреблени­ ем наркотиков. Является ли такой способ борьбы с преступностью эф­ фективным? И каковы его по - следствия? Чтобы подойти к от­ ветам на зги вопросы, газета «Ю-Эс-Эй ньюс» столкнула на своих страницах мнения рядо­ вых читателей. Вот два харак­ терных для этой заочной дис­ куссии мнения. — Родители отвечают за все. что совершают их дети, и .по­ тому должны разделить ответ­ ственность за их престущхения, — считает Джил Бюббит из Феникса. .штат ■ Аризона. — Взрослые должны больше уде­ лять внимания своим детям, учить их добру с самого ран­ него, возрйста. — Большинство детей знают, поступают они хорошо или нет, — говорит Дэвид Дункан из Макферсона, штат Канзас. — Наказывать родителей — зна­ чит освободить, детей от ответ­ ственности за их проступки, поощрять новые. Вы не в со­ стоянии приглядывать за детьми двадцать четыре часа в сутки.' Газета, опубликовавшая эти высказывания, соглашается с тем, что родители несут ответ­ ственность за детей, но счита­ ет, что силой одного лишь за­ кона, страхом наказания взрос­ лых за грехи младших с бедой преступности не справиться. По­ тому что корни у нее социаль- ные. Сейчас в Америке в боль­ шинстве семей работают и отец, и мать. Их попросту не хвата­ ет на полноценное воспитание детей. Еще меньше времени V родителей-одшючек, а это 27 процентов общего числа роди­ телей в США. Их наказание в итоге лишь обостряет ситуацию. В Висконсине мать подростка, бросившего школу, была по ре­ шению суда лишена м^тнщи- пального жилья. И она, и ее незадачливый сын, и его братья и сестра оказались на улице. Кто от этого выиграл? Родите­ лям подростков, торгующих наркотиками, грозит тюрьма. Но кто в таком случае остановит парня, оставшегося на свободе лишь по малолетству? Беспри­ зорность доконает его оконча­ тельно. Выход из всего этого не прост и не близок, и не судебные приговоры, а социальные пере­ мены способны его приблизить. «Законы, направленные на на­ казание родителей, — читаю я в редакционном комментарии «10-Эс-Эй ныос»,—не решат проблемы нищеты. Решить ее могут улучшение школ и про­ фессиональной подготовки. Мы должны помочь родителям пре­ подать их детям жизненные уроки. Не надо их толкать, иначе они уронят свою нелег­ кую ношу». ' > Эдгар ЧЕПОРОВ, соб. корр. АПН. Нью-Йорк.