Ленинец. 1989 г. (г. Липецк)

7 октября 1989 г. Фото в. Дробышева. ЕСЛИ БЫОБЩЕСТВО ДАЛО ВОЗМОШНОСТЬ.. Продолжается обсуждеше проекта Основ уголовнощ законодательства. Плюра­ лизм мнений по проекту Ос­ нов уголовного законодатель­ ства естественен, но до глу­ бины души затронуло одно тинное мышление граждан в письмах; поступивших в ад­ рес тележурнала «На стра­ же правопорядка»: ужесто­ чение .наказаний к престу­ пившим Закон. Более чем уверен, ни один из этих ав­ торов не побывал в шкуре колониста, не побывал, по мнению «скептиков», в этих «курортш^гх командировках». А гражданке Пожидаевой, берегущей честь своих де­ тей, своих девочек, навер­ ное, тоже хорошо известно, что если девоШси ведут се­ бя по-девичьи, если они не пребьшают до и после по.чу- ночи в зарослях парка, — то им ничего не грозит. Хочу оспорить мнение другого автора, что «прест^'п- ность создает общество». Не создает, а создавало до пере- стройктЛ И не само общест­ во «создает» преступность, а социальная несправедли­ вость, которая, к стыду об­ щества, пока еще существу­ ет. Думаете, те, кому было в 60-е 10—12 лет, не понима­ ли суть произрастающих пбг всеместно взяточничества, кумовства, коррупции и т. д„ не понимали и не В!идели суть происходящего? От­ нюдь... А теперь у них свои дети. Думаете, эта ложь не запала и им в души? И- потом, каждая семья— это микрсюбщество со своей экономикой, бюджетом, ку.ль- турой, заботами о подраста­ ющем поколении, Дмайте возьмем семью для сравне­ ния до 30-х годов. В ней бы­ ло, .как правило, не менее 6—7 человек. И в каж­ дой, что и до 1 рого для то­ го поколения, был хо­ зяин, которого не боя.лись, а уважали как старшего, как кормильца, который не под­ совывал младшеньким кусо­ чек побелее (его не было) и пожирнее, но и не позволял себе «урывать» кусок, а де­ лил в семье все поровну за столом. А возьмем современную семью, где 1—2 (3 — ред­ кость) ребенка, которые к 16-ти годам не научились ничего делать, но всегда име­ ющие немалые карманные деньги. К 20-ти годам запа­ сы родителей иссякают, и выросшее чадо начинает промышлять само. Резуль­ тат? Цифра преступности неудержима, как ртутный столбик в здай. . Вот где скрыт изначальный корень преступности. Так кого же на виселицу? ' И далее хочу ответить гражданке М. Калгиной, да и всем авторам с подобным однотипьем о «пожизненной каторге», «надо ужесточить», «....за (!) виселицу» и т. д, и т. п. Если закрутить все гайки до отказа, применив к тому же рычаг ужесточе­ ния — смертную казнь, пре­ ступность не исчезнет. Обратимся к историчес­ ким .фактам. Карманнику всенародно на площади от­ рубали руку, а другие его «коллеги», у того же наро­ да, наблюдавшего за казнью с открытыми ртами, очищали сюртуки и все, что «плохо» висело и было спрятано от посторонних глаз. Гражданка М. Калгина,, обращаюсь к вам, непосред­ ственно через газету «Лени­ нец»! (Чтобы убедиться в том, как можно очутиться в «люковьиЕ»). Возьмите вме­ сто чистеньких своих доку­ ментов справку об освобож­ дении и попытайтесь проша­ гать весь тот цернистый, пропитанный ненавистью бюрократии путь, проходи­ мый почти каждым, кто вы­ ходит из мест заключения, (зачастую у которых ни ко­ ла, ни дво 1 ра), попытайтесь устроиться на работу, к^-да вы хотите и кем хотите, да пропишитесь к маме ,. если у вас 100-й иди 200-й кило­ метр строгого приговора, по­ ложения о паспортах! Поко­ пайтесь, просто ради любо­ пытства, Вот бам и ваша ашимая социальная справед­ ливость! И это еще не рее... Представьте и другое. Осужденный, отбыв пятнад- !ЩТь(Ш) лет в колонии, боль­ ше ходит по поликлиникам, а не думает, как жить в об­ ществе дальше. Потому что все — от почек до сердца— больное. Не от водки, на ко­ торую привыкли ссьшаться: Он ее пятнадцать лет не ню­ хал даже, а от безвитам 1 шия пищи и однообразия ее в те­ чение стольких лет! Не нужно, ради бога, ут­ рировать: «Разве там вас не кормят?» Достаточно одной только цифры: суточный су­ хой паек осужденного — УО копеек. А об истощении нер­ вной системы и говорить не приходится из-за отдельных горе-воспитателей. К счастью, последних становится в ко- - лониях все меньше... Раскрепощение самосто­ ятельности воспитателя от всевозможных ограничений и запретов необходимо, как неотъемлемая часть совокуп- ности конечного предназна­ чения работы воспитателя. Не «самодеятельности», не «выдумок» его, а самостоя­ тельности перевоспитайия применительно к индивиду­ уму, к его характеру, к лич­ ности. Это же применитель­ но и к работе, самостоятель­ ности самодеятельных орга­ низаций, разговор о которых идет в кругах специалистов, на страницах журналов-МВД, среди осужденных, потому как престиж самодеятельных организаций и в отряде, и в колонии резко упал из-за сдерживающего барьера па- лочки-удручалочки, которая о двух концах. Одним бьет политчасть, другим — на­ чальников ■отрядов и... все по голове, и... порой больно. Вот и челночат последние от предлагаемой новизны уголовно-исполнительного за­ конодательства, которое еще в модуле, к старым берегам переживших себя запретов, , Немаловажную роль, на мой взгляд, играет и то, что политчасти учреждений име­ ют мизерные’ фонды, сти^5у- лир^^ощие работу самоде­ ятельных организаций, да и к тому же лимит, как удав, ■гщцит. Имей они побольше фонды, качественнее были бы в клубах НТК фильмы. пополнялись бы чаще книж­ ные фонды библиотек; вме- сто долгих подготовок на за- - полнетше конспекта полит­ занятий. отнимающих у на­ чальников отрядов уйму времени, был бы в ' отрядах хотя бы один кинопроектор на два отряда и вместо чит­ ки материала прокручивали бы ленты на те же 'темы. Было бы зримее и доходчи­ вее. В 20-е годы о жизни осу­ жденных узнавали из жур­ налов И газет, поступающих в розничную распродажу. В 1925 года-, начиная из­ дание «Голос заключенного», органа учебно-воспитатель­ ной части Гомельского ис­ правдома, редакция в пере­ довой статье указывала: «Издание этой газеты прес­ ледует це.ть освещения как положительных, так и отри­ цательных сторон современ­ ных мест заключения, жиз­ ни самих заключенных, их быта, стремлений, запросов и пр...» Тема передовой ста­ тьи 20-х годов не менее ак­ туальна в настоящее время. Может, стоит подамать' о создании в каждой области такого издания компетент­ ным гражданам, заинтересо- ванным в улучшении и ка­ честве перевта;питанвя вли­ вающихся вновь в общество осужденных. На мой взгляд, это отнюдь не второстепен­ ный вопрос, йодннмаейшй центральной прессой. Хотелось бы знать мнение гражданина начальника, за­ местителя .начальника УВД Н. А. Привалова. Подклю­ чить к разговору советские и партийные органы области. Разговор получился бы не полный’ если бы я не сказал о тех и о том, кто помогает в перевоспитании осужденных. Это и шефы с производст» венного объединения «ли­ пецкий тракторный завод», и советские, партийные органы области, и прекрасные встре­ чи с поэтессой Светланой Васильевной Мекшен, в ад­ рес которой хотелось бы вы­ разить огромную благодар­ ность за внимание, уделяе- меж ей нам, осунадееным, и многочисленные -встречи с ветеу)анами ВОВ и труда; искреннюю благодарность (в этом мнении не одинок) хо­ телось бы выразить ансамб­ лю при ДК ЛТЗ и, оркестру народных' инструментов при ДК профсоюзов за их вел%. коленные выступления на сцене клуба ЙТК. Немало - сделал обладающий природ­ ным талантом воспитателя офицер облвоенкомата о.тег Иванович Шатунов. Встре­ чи. с О. И. Шагуновым, а он частый гость в нашем учре­ ждении, где начальником В. И. Воропаев, всегда при­ влекают осужденных искрен­ ностью и непринужденностью. В заключение хотел бы предложить создать в каждой колонии «круглый стол», на котором решались бы все наболевшие вопросы и' вос­ питателей. и осужденных с обязательным присутстви­ ем сотрудников редакции одной из (властных газет, радио и местного телевиде- . ния, дабы наладить деловой контакт, живую связь не­ посредственно с исполни тельным комитетом народ­ ных депутатов, чтобы общи­ ми усилиями искать. реше- ния того И.ЧИ иного вопроса. В. ГЕНЕРАЛОВ, осужденные. ОТ РЕДАКЦИИ. Сейчас, когда борьба с вреступностью стала одной из самых актуалышх проблем общественной жизни, особенно злободневен вопрос, канон путь на» вы­ брать: гуманизации уголовного кодекса и исправительно- трудового законодательства или их, ужесточения? Мы пуб­ ликуем письмо осужденного из иевравительно-трудового учреждения. Это не значит, что мм полностью разделяем его точку зрения. Тем не менее, мысли о расширении прав адмияистрацни ИТ?, усилении работы общественно­ сти в местах заключения — все это засдаживает внима­ ния. Надеемся, что читатели выскажут то этой проблеме свое згаение. Ждем ваших писем.