Ленинец. 1989 г. (г. Липецк)

Ленинец. 1989 г. (г. Липецк)

29 июля 1989 г. ЛЕНИНЕЦ • 9 «БАБИИ и з НАШЕЙ п оч ты <^И ПОШЕЛ ФОТО из КОНВЕРТА МОНАСТЫРЬ» ” Кто из нас не живал в об-« щежитиях? Ну а кто ’сам не был его жильцом, тот, навер­ няка, в гости к другу ходил, или к брату, а ро^ 1 ители — к детям. Так что мало-мальское представление об этом заведе­ нии имеет, видимо, почти каж­ дый. И, если честно призна­ емся, лишь только покидаешь его стены, хочется поскорее отделаться от этого представ­ ления, что называется «не слы­ шать и не видеть». И еще же? лательно не помнить. Хотя — стоп. Свое студенческое об­ щежитие я всегда вспоминаю с удовольствием, хотя сейчас уже сознаю — удовольствие это до определённого предела, с возрастом, когда появляется семья, уже не так реагируешь на радости совместного бытия, И, тем не менее, проблема мер, всегда близка. Поэтому, с большим волнением вчиты­ валась в строки анкет, кото­ рые заполнили жильцы обще­ жития треста «Липецкстрой», которое расположено по адре­ су: Звездная, 16. Почти половина анкетируе­ мых назвала- условия -прож 1 ^ вания в этом общежитии пло­ хими, Только два процента — хорошими. ' Аргументы? По­ жалуйста. ;Девушек, как представи­ тельниц прекрасного пола, шо­ кирует грязь в своей обители. Нет, сами они делают, что мо­ гут, но если текут краны, за­ соряется канализация... Да и ремонт в комнатах предостав­ ляется делать самим обита­ тельницам. Хотя платят они немало, рричем, здесь пестро­ та небывалая: за одни и те же условия- жизни плата взи­ мается от 2—70 дЬ 17 руб. Почему? Вот уж вопрос воп­ росов. Знаю, за некоторых доплачивает предприятие, дру­ гие «самостоятельны». Но кто вообще придумам такую пла­ ту _ 15— 17 рублей за место в двух-трехместной комнате? Ведь даже за отдельную двух- ■комнатную квартиру со всеми удобствами платят меньше. Конечно, здесь трест — владе­ лец общежития —может выд­ винуть массу аргументов «за». Но и обитательницы «мона­ стыря» готовы предложить свое решение. 99 процентов их считают, что ни воспитатели, ни вахте­ ры в общежитий не нужны, (вот и экономия). ' . Не случайно довелось про­ читать в анкетах следующие строки: «Главную роль в- моей жиз­ ни играют вахтеры и воспита­ тели.» (Чувствуете горькую иронию?) «Они «секут», как бы в наш «бабий монастырь» не прошел кто «лишний»; «Общежитие — это издева­ тельство над человеческим до­ стоинством». Характерно, что подавляю­ щее большинство на . вопрос об идеальном общежитии отг ветило, что такового предста­ вить себе не может. Прозву­ чали лишь такие вот крайние мнения: «Когда оно разрушится, то­ гда я попытаюсь представить идеал». «Общежитие в, идеале —это противоположное нашему». «Чтобы не унижаться перед вахтерами и работниками об­ щежитий». «Я не хочу представлять: в любых идеальных вариантах — все чужое». «Без вахтеров и воспитате­ лей, чтобы были хорошие ус­ ловия жилья и отдыха». Одним из Центральных воп­ росов в анкете, который хочет­ ся осветить подробнее, был такой — «мешает ли общежи­ тие устроить счастливо вашу личную жизнь?». Вот ответы: «Еще как!» «В общежитии не может быть никакой личной жизни, тем более счастливой, я обще­ житие вообще ненавижу.» «Да, женихи, побывавшие один раз, второй не возвраща­ ются.» «Мы люди третьего сорта.» Таких оценок, может лишь только менее экспрессивных, — большинство. . Однако есть и противоположные. Они, как правило, принадлежат совсем молоденьким девушкам, живу­ щим . в общежитии недавно. Тем, кому, как говорится, по­ ка «море по колено». Им на дискотеку возраст позволяет сходить, а их кавалеры юны и. проворны — резво Преодо- у 1 евают препятствия в виде балкона. Им сам вахтер не брат! Кстати, таких посетите- в комнатах во • время опроса было предостаточно, — ника­ кие строгости не преграда, если молодых людей тянет друг к другу. Но нормально ли это «балконное» общение? И что делать тем, кто постар­ ше, у кого друзья солиднее? Тоже через балкон? Но ведь если в юности это кажется увлекательным приключением, то годам к тридцати уже да­ леко не каждый готов на цир­ ковые т^)юки. А если не бы­ вать в гостях, не общаться в обстановке, хотя бы минималь­ но приближенной к домашней, как узнаешь друг друга? В ки­ но, на концерте? Но это пра­ здник жизни, да всякий день он и не нужен. Нормальные люди, вполне поня.тно, даже подсознательно, но стремятся узнать друг друга и в буднич­ ной жизни. Может, она хочет -порадовать рго 'своими кули­ нарными способностями, а он готов починить ей кран, до которого не доходят руки об- щежиТских властителей? Да и, просто посидеть вдвоем, уй­ дя от суеты улицы, разве обя­ зательно этого надо лишать? Мы говорим о напряженке в строительстве. Подсчитыва­ ем число людей, что не имеют сегодня своего собственного угла. Общежитие, — это; увы, реальность, от которой мы не скоро еще избавимся. Так не­ ужели жизнь в . нем нельзя сделать более привлекатель­ ной? Я не имею в виду мате­ риальные затраты, хотя и но­ вая мебель, и ремонт в ком­ натах очень бы не помешали. Но давайте пока освободим хотя бы дух обитательниц этого «монастыря». Пусть бу: дут они свободны. Пусть учат­ ся уважать, себя сами, а не по принуждению бдительных и беспардонных стражей. Пусть перестанут чувствовать незри­ мые оковы, ограничивающие их существование, чтобы по­ вернулся их язык" сказать: «Общежитие — мой дом». Т ГОРЯЧЕВА. ОТ РЕДАКЦИИ: Ради сираведливости, необходимо отметить, что общежитие, о котором идет речь, является одним из лучших в Липецке по жилищным условиям, ма­ териально-техническому обес­ печению. Да и призывы *шш- видировать службу вахтеров вообще цадо призтать не­ взвешенными. Иначе кто предотвратит допуск в об­ щежитие лиц в нетрезвом со­ стоянии, хулиганов, дебоши­ ров? К тому же, сама анкет* носила. выборочный харак­ тер, что ограничивает ее объективность. Но мы все же поместили анализ про­ веденной анкеты потому, что здесь обнажена сама проб­ лема длительного прожива>- вня человека в общежитии. Надеемся, что читатели про­ должат начатый разговор.. Здравствуй, редакция! Ва.м, в основном, пишут де ' вушкк, которые мечтают толь­ ко об ОДНОМ: найти парня «на уровне* н выйти за него замуж. Они, сами того не понимая, в глазах ребят превращаются в капканы, и мы уже на опыте знаем, что в этот брачный ажиотаж попадают только д у ­ раки, т .-к . личная жизнь после медового месяца трещит по швам. Если будунщй жених неожиданно уходит в ар.мню, ему быстро находят мамеиу, вот, ^как говорится, и вся лю­ бовь. И еще, девушки, хочу сказать о тех «ужасных» пред-, ложениях. которые и сам де­ лаю. Молодой человек в 16 лет живет в атмосфере сексуально­ го психоза. С одной стороны, давит ощущение своей непо.чно- ценности. Сначала я ду.мал, что это только у меня, потом понял, что не только. Парень взрослеет в 14 лет, сверстницы на него не обращают внимания, а если он все-таки .кого-то и «испортил», то его стремятся женить на «жертве», а законо­ дательство может его -посадить за развращение малолетних.. ' С другой стороны, давит та’ среда, в которой он живет. Ежедневные рассказы «донжуа­ нов», насмсшзи дру,зей... Са.м я до ар.мйи так и не смог «испортиться», и мне не раз приходилось слышать сло­ ва «Тот не мужик, который не может бабу уломать». И ула­ мывают! Конечно; в конце концов, я плюну.ч в 'зеркало, купил бу­ тылку н пошел «на дело». Но, по-моему, это лучше, чем со­ всем свихнуться. Александр КУЗНЕЦОВ, 20 лет. Фото М. Барабанова. РАССУДИТЕ НАС, ЛЮДИ что выло, то выло .Здравствуйте! Мне вс.его лишь 21 год. Или уже 21 год? Ведь большинство ваших читателей — подростки. Ну а я далека .от подростково^- го возраста — впрочем, лишь По годам. А вот по свойствен­ ной этому возрасту растерян­ ности перед жизнью — я под­ росток. И сейчас оказалась в 'чтупике. Впрочем, все.по поряд­ ку. —П{^рвожая своего милого в армию” я была твёрдо уверена в нем, а он — Во мне. С Па­ шей мы дружили с 5-го класса. Я любила его без .памяти, да и он меня. Виделись каждый день — ведь были—однокласс­ никами. А к концу 10-го воп­ рос о свадьбе был решенным делом. Потом — дальнейшая учеба у обоих, и вот — прово­ жаем Пашу в армию. Письма друг другу не писали, _ вер­ нее, я ему не писала. Не хоте­ ла, чтобы эти письма «деды» потом полностью обнародовали. А он мне — почти каждый день. А потом вдруг... У одного знакомого моей мамы умерла жена. Я была на похоронах, потом пришла на 40 дней. Пос­ ле поминок я и еще несколько женщин остались прибрать. Я задержалась дольше всех и уже собиралась уходить, как вдруг хозяину — звали его Николай Иванович — стало плохо. Я его поила лекарства­ ми, и он, немного првдя в себя, попросил: «Если вам не­ трудно, зайдите ко' мне еще как-нибудь». Я почувствовала острую жалость к нему. Стала заходить. Однажды он мне ска­ зал, что я похожа на его жену в молодости. Да и вообще 11и- колая Ивановича (он просил звать его Николаем, и я так его и звала вслух, а про себя — по имени-отчеству) я очень уважала. Он хорошо знал жизнь, . не лез с домогательст­ вами, которых было немало со за мной ухаживал (именно уха- -живал). И я полюбила его. Это была _не та любовь, что с Пашей. Любовь разная быва­ ет. Такая, какая была у нас с Николаем Ивановичем, раз в жизни бывает _ и навсегда! И' вот, когда мне не было еще и 19. я стала женой человека, ко­ торый был старше меня боль­ ше чем на 22 года! Я любила его так, как только может лю­ бить женщина. Он гов'орил, что я вернула ему любовь к жизни — ведь после смерти жены он был совсем плох, а детей у них не бьыю. Я была так счастлива! Забеременела. Муж был сча­ стлив, а я—на 7-м небе! И не замечала, что мужу становилось все хуже. Каждый день, иногда по нескольку раз, случались сердечные приступы. Он ста­ рался скрыть йх от меня, но это было выше его сил. Мужа положили в больницу. Я при­ бегала, лишь появлялась свободная минутка. Но вскоре м е н я перестали пускать к мужу. «Но я же не буду его волновать плохими из­ вестиями». — сказала я. «Для него даже радость вредна», — был ответ. Но все же я доби­ лась своего. Посмотрела на лю­ бимого, как оказалось — в по­ следний раз. Через 3 дня утром у меня начались схватки. Отвезли в" роддом. Тревога за мужа не давала покоя. Роды были тя­ желыми. Откуда узнал муж — не знаю. Мне сказали потом, что хотел он идти ко мне, но на лестнице у него случился инфаркт. Умер он сразу, А я пока ничего не знала На вто­ рые сутки родила. Когда выпи­ салась с сыном из ■ роддома, Николая уже похоронили. Род­ ственники сказали, что не хо­ тели волновать; т. к. у меня ■ -МОГЛО пропасть молоко. А мо­ лока у меня не было с самого а. Мне было невыносимо больно. Хотела наложить на-се­ бя р^'ки, но у меня был теперь сын — Николай, и это удержи­ вало меня на этом, свете. Позже оказалось, что у сы­ на тяжелая родовая травма моз- - га. Мой рёбенок тяжело болен... Вернулась домой к родителям. Те - стали ' упрекать меня за то, / что согласилась стать Щеной человека с больным сердцем. «Живи теперь на что хочешь со своим недоноском!» — эти слова прозвучали из уст моей матери. Но все же родители мне помогали, и за«это им спа­ сибо. Тут вернулся из армии Па­ ша. Обо всем узнал (хотя, впро­ чем, узнал он это раньше). Па­ ше было в армии тяжело, при­ шлось пережить издевательства, побои. Он нуждается сейчас в заботе и ласке. Но долг перед памятью мужа, которого я люб­ лю по-прежнему, не дает мне права на новую семью. Я так решила. Жить почти не на что, , и родители хотят моего брака с Пашей. «Он хоть кормить те­ бя будет», — говорят. Но я не могу. А Паша говорит, что я разбила его сердце. Стал выпи­ вать. Я плачу над кроваткой больного Коли. Не могу я вый­ ти замуж за Пашу!!! Николая любила и люблю, он со мн<ж будет вечно в сердце моем. Но и Пашу жаль. Не верит он боль­ ше в любовь, а виновата я. Везде моя вина, лщнь моя. Что же я наделала? Не верю, что кто-то сможет мне помочь. Но хотя бы совет, всего лишь! с ' уважением к вам Вера, 21 год.

RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz