Ленинец. 1989 г. (г. Липецк)
Ш ф Л Е Н И Н Е Ц I июля 1989 г. ^ ^ ^ феномен в Женеве к Лозанне, Вер не и Базеле я спрашивал многих, когда Швейцария вела последнюю войну. И ни где не получил однозначного ответа, В Европе, в которой возникало множество воору женных конфликтов н раз горелись две мировые войны., существует остров, не знающий, что такое блокада и артобстрел, всеобщая мо билизация и продовольственные карточки. Швейцария сохраняет свой суверенитет на протяжении нескольких столетий. При этом она занимает одно из ве дущих мест в »шре ао жизн енному уровню населения. ..Чем объясняетШ'''мкон феномен? Фотохроника ТАСС. НА РОДИНУ ГОД СПУСТЯ ГоворяЕТ, что узнать вкус пу- дш га мояшо только отведав его. А как быть, если это вче рашний, невкусный пудинг,, пригЬтовленный нечистоплотной хозяйкой? Боюсь, нет иного ре шения — придется пробовать, чтобы разобраться. Примерно'так обстоит дело с темой, поднятой только что вышедшей в Москве, в Изда тельстве АПН, КНИГОЙжурнали ста Олега Битова «Кинофести валь» длиною в год. Отчет о затянувшейся командировке». Имя автора облетело мировую прессу пять лет назад. Отправг ленный в командировку «Лите ратурной газетой» на кинс^ес- тиваль в Венецию, он пропал в сентябре 1983 года. Коллеги начали кампанию поиска жур налиста. обнаружившегося... в Великобритании, Британская пе чать назвала его перебеашиком. Можно представить себе удив ление наивных читателей, узнав- пшх о неожиданном возвраще нии «невозвращенца» на роди ну год спустя. ' На шумной пресс-конференции и в серии репортажей «Литера турной газеты» Битов расска-, зал кое-какие подробности своей невольной авантюры. Похищен ный в Италии «как агент КТ'В» спецслужбами, вероятнее всего американскими, он был пере правлен в Лондон. Обработан ный психотропными медика ментами. он подвергся затем и психологической «промьшке мозгов», несмотря на то. что «профессионалы» быстро убе дились в своей сяпибке. Журналиста заставили за няться антисоветской пропагая- -дой — и в конце кондов он вроде бы дал согласие. Но в разгар подготовки серии ста тей и книги воспользовался от носительной самостоятельно стью. цредоставлеиной ему со временем, и улетел на... свобо ду, на родину. О. Битов привел '■* адреса «укром1яых местечек» Британии, где его содержали .под присмотром, назвал тюрем щиков, описал методы дейст вий разведки. Попытки Лондо на поставить под сомнение его < свидетельство провалились. Воспоминания жертвы чита ются сегодня как печальный детектив недавнего, но, кажет ся, уже ушедшего времени Прошло всего несколько лет — и вместе с тем сменкшась эпо ха. Так надо ли было ворошить прошлое? Сам автор считает главньш в книге напоминание о том, что в недрах американ ского ЦРУ бы.ча принята в свое время специальная программа похищения советских граждан. Он приводит в своих воспоми наниях имена людей, ставших, как и он. жертвами похитите лей. Это дипломат В. С. Юрчен ко (исчез осенью 1985 года в Италии), сотрудник Минвиеш- торга В. И. Иванов (весна 1985 года, Манила), коммерсант В. Н. Шувалов (1985 год, ФРГ), уче ный-физик В. В. Александров (весна 1985 года, Испания), ди пломат А, Богатый (1982 год. Марокко), дипломат В Кузич- кин (1982 год, Иран), ' журна лист В. Иванов (1984 год, Ав стрия), дипломат С. Бохан (1985 год, Греция)... Троим первым удалось вернуться до мой. Но какова судьба осталь ных?! Верно, это в основном со бытия 1982—1985 годов. Но программу похищений никто не отменял. И чтобы трагедий не повторилось, о них нужно ' говорить в полный голос. Глас ность — надежное' средство против подобных акций запад ных спецслужб. Александр ИГНАТОВ, нолвтический обозреватель АПН. Этот ваир«кг-я •'йщал'нбыв- шему президент}я Швейцар ской КонфедерацнннэЖвржу Анри Шеваш®. йОитдалгое время ВХОДИЛ/в:-состав ' Фе дерального пардаменча;: был министром финандов.-^минист ром обороны. тгавЕг;^- — Швейцария-'Абсолютно ней'фа.чьна, я 'Щ 1 --Шавал 1 . в политическом Йланё’- даже изолирована от Европы и ос тального мира, — ' сказал он. — Мы не входим ни в Ев- , ропейское экономическое сообщество, ни в ООН. На протяжении веков швейцар цы проводят внешнеполити ческую линию, которую мож но выразить в нескольких словах; свобода, независи мость вовне и демократичес кое развитие внутри. Это означает, что политически мы намного свободнее,, чем другие европейские государ ства. Мы ни от кого не за висим и хотим такими ос- . таться. — Каким образом? В на ше время, когда так тесно переплетаются политика и экономика,’ когда, набирают силу проце<хы всеобщей, ин тернационализация? — -Мы идем своим путем. Можете считать такой путь швейцарским феноменом. Ко гда Европу раздирали на части феодальные “междоусо бицы, несколько кантонов (в сущности, крестьянских об- 1 цин), которые нельзя срав нить ни с одним соседним государством, объедини.лись против императорской динас тии Габсбургов и сумели от стоять свою независим(эсть. Это было в ХШ—XIV веках. Для тогдашней Европы — непостижимый путь разви тия. И с тех пор в Швейца- - риза не было абсолютизма. Таким образом, сам дух мо его народа — прежде всего республиканский, не призна ющий никакой личной влас ти. Веками этот дух наполнял ся демократическим содер жанием. Спросите любого швейцарца, какой рарод са мый сво^дааяй. Уверен, что получите ответ: «Конечно, наш». Поясню подробнее. По мнению швейцарца, напри мер, в соседней Франции со храняется режим, сходный с королевским правлением. Пусть президент и избира ется регулярно демократиче. ским путем. Но выбирают одного человека, который за тем определяет практически все, что является главным в развитии нации. — Но вы сами в прошлом были президентом, Швейца рии.. Неуже.чи лично вы не влияли на развитие общест- - - В Швейцарии выбира ется правительство из ? че ловек, и при этом ни один из них не имеет определяю- 1 цего голоса. Каждый из се мерых Не только персональ но голосует за тот ^ л н иной проект, он еще должен счи таться и с реакцией на его позицию. Непопулярный член правительства долго не про держится. — А как йа правительст венном уровне сочетаются интересы партий и кантонов? — У нас четыре ведущие политические партии. Это радикальные демократы (около 29 процентов голосов избирателей), христианские демократы (католики) и со- : циал-демократы — обе пар тии тоже набирают пример на по 20 процентов голосов. Четвертая, крестьянская партия имеет меньше сто ронников, хотя постоянно входит в правительство. . В бундесрате число пред ставителей этих партий про порционально полученным ими голосам. И как бы ни были велики разногласия, когда партийные интересы сталкиваются с националь ными либо кантональными, правительство стремится до стичь компроашсса. В про тивном случае возникает не обходимость проведения ре ферендума, а это ведь и во прос доверия к правительст ву, его способности управ лять обществом. Он проводится тогда, ког да свое несогласие с реше нием правительства выразят в письменной форме мини мум 50 тысяч человек. В Швейцарии сегодня чуть больше 6 миллионов населе ния. По сравнению с этим 50 тысяч — не так и мно го. Если набирается это ко личество «недовольных», мы организуем всенародный ре- ферендум. Воля большинст ва населения — высший по литический приоритет обще ства. — Итак, республиканизм и демократизм — политиче ская основа, позволившая Швейцарии избежать самой или оказаться перед фактом навязанной войны? — Эти факторы помогли нам уклониться от многих политических и военных авантюр. — А как же решаются вопросы обороны? — Здесь Швейцария, по- моему, отличается от любой европейской страны. По аб солютному уровшо у нас на иболее «милитаризованное» общество: на 6 миллионов населения приходится более 600 тысяч человек военно обязанных. Но это только статистически. Дело в том, "что у нас практически каждый здоро вый мужчина в возрасте ох 20 до 50 лет считается сол датом. В Швейцарии нет ре- (улярных войск. Молодежь призывается для военной подготовки на 4 месяца, с возрастом этот срок сокра щается. После окончания «рекрутской школы» мужчи ны ежегодно привлекаются к трехнедельной армейской службе, и так до/тех пор, ■ пока не достигнут 30-летае- го возраста. Они получают и обязаны хранить личное оружие, амуницию и обмун дирование. Нечто подобное, как я сльппал, практикова лось в прошлом в россий ских казачьих формировани ях. ^ Да, такое было. И все- таки каждый десятый в Швейцарии — «под ружь ем»... — Но у нас очень мало профессиоиальных военных — думаю, в общей сложно сти не больше 3 тысяч офи церов. Более того, у нас по явилась идея — упразднить армию. В нынешнем году по этому вопросу состоится на циональный референдум. Мо жете представить себе нечто подобное в Германии или, скажем, во Франции, в США, а то и у вас, в СССР? — Да, пока это трудно представить. ^Нй можно ли назвать историю Швейцарии «мирным завоеванием» ва шего народа? — Как патриот соглашусь с термином «завоевание», однако добавлю, что оно от нюдь не мирное. Наш , нейт ралитет основан и на воен ном, и на экономическом по- тенЕщале. — О военном факторе вы уже говорили. -Какова, по вашему мнению, экономиче ская роль страны в Евро пе? —- Между Швейцарией и ЕЭС существует система до говоров о свободе торговли. Такие же в принципе согла шения действуют между .«Общим рынком» и Швеци ей, Австрией, другими нейт ральными государствами. Для промьппленных товаров Швейцарии в Европе нет та моженных пошлин. Кроме того, существенную роль играет так называемый «третий сектор» — услуги банковского дела, страховых компаний. Здесь у Швейца- рш 1 конкурентов пока нет, мы сотрудничаем и с США, и с 'Японией, и со всей Ев ропой. И не в последнюю очередь швейцарский прес тиж поддерживает в этой коммерхцш политика обще народного нейтралитета. — Последний вопрос. Счи таете ли , вы государствен ную структуру Швейцарии идеальной? — Идеальных структур не существует. Главное — дос тичь такой степени развития общества, когда демократия становится внутрешим зако ном. А. от этого зависит все остальное. В. КРАСНОКУТСКИИ, корр. АПН.
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz