Ленинец. 1989 г. (г. Липецк)
17 июня 1989 г. ЛЕНИНЕЦ КОМСОМОЛ в ПЕРИОД ПЕРЕСТРОЙКИ и вышло так, что кожсокол сегодня не в чести. Накаплива лось годами раздражение про тив комсомольских функционе ров, застегнутых на все пугови цы и повторяющих из слова в слово то, что говорили старшие товарищи. Исчезало доверие, потому как слова далеко не соответствовалн реальности, а молодежь, которая но сути де ла призвана находиться в аван гарде общества, превратилась в какую-то безликую серую мас- оу, у которой и интересов-то (как получалось) никаких нет. кроме как ударно поработать на очередном субботнике, собрать металлолом и тому подобное. И разом все прорвалось, н все оказалось не так просто, оказывается есть молодые лю ди, не по линии комсомола бо рющиеся за экологию, защища. ющие права студентов, рестав рирующие памятники и так да лее. И как итог, когда появля лась относительная свобода ..вступления в комсомо.т, наша самая многочнсленная .'нолодеж- ная организация стала терять в количестве. Ну вот. например, наша область. По сравнению с 1985 годом в 1988 году прием в члены — Виктор, комсомольский работник в районном центре - занимает неплохое ноложе- ние. Собственно, это не та кой уж большой, яо все же начальник, а у ючальников, как нам известно, есть раз личного рода льготы, так вот, какие они у е о м с о и о л ь с ю > г о работника? — Хоч>' вас разочаровать, льгот у комсомольского ра ботника никаких нет. Более того, человек, решивпгайся за няться комсомольской рабо той и для этого оставивший завод или колхоз, всегда те ряет в зарплате — раз, и два — приобретает неяорми- V рованный рабочий день и рабочую неделю, лишенную выходных. — Тогда почему аю, воль все так. сложно, находятся желающие работать в кож- сомоле? — Во-первых, желающих не так уж и много, скажз' больше — мы все с боль шим трудом подыскиваем кадры для работы в райко ме, а во-вторых, болыпйнст- ВЛКСМ рабочих сократился на 34 нроцснта; колхозников на 18 процентов; учащихся (вузы и средние специа.чьные учеб, ные заведения) — 72 процента; школы. ПТУ — на 71 про. цент. Это печальные цифры, но они, как мне кажется, не дол жны служить поводом для оче. редного удара. Да, так оно все и есть, но есть н другое: МЖК. Центры молодежной инициати вы, молодежные арендные колт лективы. Новое, и отрицать это бессмысленно, лицо комсомола начинает приобретать реальные очертания- Но телега наша дви жется с большим скрипом, И я думаю, в такой ситуа- цни очень полезны спокойный разговор о комсомольских про- бле.мах, мнение комсомольских работников, их человеческое от ношение ко всему происходя щему. Тем более, что нм, ре бятам, которые сегодня хотят делать, ничуть не легче. чем нам, именно потому, что они делают. Сегодня наша встреча с первым секретарем Задонско. го райкома комсомола Викто ром Шиловым. И .началась она с вопроса очень, на мой взгляд, важного. , , ■ во из тех. кто приходит ра ботать в комсомол, по скла ду своего характера комсо мольские работники. И если 5 ТК говорить о комсомольской работе как о профессии, то ей, на мой взгляд, невозмож но только научить, у челове ка должна быть природой заложенная склонность. Мы же недаром говорим о ка ком-то конкретном человеке — он комсомольский работ ник по призванию. Что это? Это целая совокупность лич ностных качеств: контакт ность, организационные, ора торские способности, чувство коллектива и так далее, хо- ч>' сказать, что таких людей нам и не хватает. ^ То есть, дефицит лич ностей? — Да, если хотите. — Ну, если не хватает личностей, то должны быть просто опытные работшки, профессионалы, скажем -гак. -^Понимаете, иногда не зна ешь, что ценнее: опытный работник или личность. Луч ше и то, и другое. Кстати, С НАДЕЖДОЙ И ВЕРОЙ я хочу сказать, это к вопро су о профессионализме, мы стараемся передать весь наш опыт, знания секретарям первичен, чтобы они тоже не оставались дилетантами. Вы зываем их на ^шебу в рай ком и уже здесь непосредст венно на месте стараемся помочь, научить. И еще, что касается лица комсомольско го работника. Бывает так, и я в своей практике сталки вался с подобного рода слу чаями, что выбирают комсо мольцы себе секретаря и выбирают, как им кажется, активного, энергичного, уме ющего хорошо говорить, а, как прайИло, у таких вот го рячих голов, которым хочет ся все перевернута с одно го раза, после первых труд ностей опускаются руки. Так вот я хочу добавить к уже перечисленным мной качест вам комсомольского работни ка: он должен быть челове ком терпеливым и диплома тичным. — У меня лично сложил ся свой образ комсомольско го работника. Это человек, который исполняет вечную роль просителя. Просят у профсоюза, партии, потому что ни денет своих, ни опре деленного положения не име ет. , — Ну, я бы так не ска зал, потому что все гораздо сложнее, И как можно назы вать нас просителями, если, допустим, мы организуем ак цию по сохранению истори ческих памятников. Естест венно, финансировать такое мероприятие мы не в силах, поэтому идем в райисполком, в райком партии. Да и зачем нам финансировать, если есть масса организаций, про сто обязанных это делать. — И все-такв та органи зация, которая не имеет до статочных средств, не может чувствовать себя свободно. Вот что касается хозрасчета в комсомоле, насколько он поможет решить А вансовы е проблемы? — Он поможет их решить настолько, сколько мы суме ем зарабатывать. Сейчас наш основной доход от центра молодежной инициативы, но он невелик, потомз’' как, к сожа.чению, центр пол>Щает свои доходы пока то.лько от досуговых мероприятий. — Виктор., с переходом на хозрасчет первички получи ли право расходовать своя привлеченные средства, но я знаю, что эта возможность зачастую остается вереадШзо- ванной. — Мы заставляем свои первички брать деньги. Но проблема в другом — на счету у первичен незначи тельные суммы, так вот сама незначительность пугает лю дей, а что можно сделать на эти деньги в наше время. Организовать небольшой ве чер. наградить передовиков, вот, пожалуй, и все, хотя это тоже немало. Но я хочу сказать, к вопрету о проси телях, администрация пред приятий, колхозов и совхо- , зов всегда охотно идет на встречу молодёжи, и многие не СЩТ 1 ЯТСЯ в средствах, что бы поддержать какое-ли^ мероприятие. Та 10 'ю пози- щпо нельзя не оценить, ведь каждый мудрый руководи тель, хозяйствешшк понима ет, что это правильная по литика по отношению к мо лодым, потому что именно они сегодня-завтра будут ирщииножата успехи пред-^ приятия. — Жить душа в дзпшу с руководителями, конечно, хо рошо, но еще лучше иметь все-таки правовые г а р а н т г для молодежной организа- — Я абсолютно согласен: закон о молодежи, в котором все гарантии будут закреп- -чены, необходим нам. Для меня, допустим, очень важно чтобы все вопросы решались согласно правам. Ведь порой самой прекрасной и распре красной инициативе прихо дится проделать такой ог ромный «кабинетный» путь, что за голову хватаешься. А комсомольский работник, он тоже не железный, а силы уходят, если бы на дело, а то на обивание порогов. — Виктор, сейчас ашогих волнует вопрос о партийном руководстве комсомолом, на стораживает чрезмерная опека. Как складываются ва ши отношения с райкомом партии? — У нас деловые отноше ния. Если нужна помощь, нам помогают, к нам при слушиваются. Я не ощ 5 тцаю никакого нажима и натиска, прав наших тоже 'никто не ущемляет. — Виктор, а как вы отног ситесь к людям, которые не желают вступать в комсомол, аргументируя свою нозицню? — Плохо отношусь. Зна ете. все больше это люди, любящие поговорить о том, о сем, сами ничего не дела ют, но критикуют других. — И всё-таки проблема существует и в вашем райб- не тоже, где, я знаю, падает численность комсомольской организащш. И вопрос об ■ альтернативных комсомолу молодежных организациях также дебатируется. — На данном этапе на шей жизни альтернативы комсомолу, на мой взгляд, нет. И вот почему, у комсо мола есть столько неисполь зованных возможностей, столько направлений для деятельности, что даже труд но себе представить. Вопрос об альтернативе опять-таки, на мой взгляд, возник не по тому, что какие-то гр>тщы молодежи готовы занять в жизни место лидера, а пото му, что по понятным при чинам комсомол сдал свои позиции, соответственно это породило разочарование, не верие и так далее. И уже п о . инерции, даже сейчас, когда жизнь союза преображается, многие продб.чжают не ве рить. А- верить нужно, по тому чТо есть уже конкрет ные' дела., Записала И. ИВАНОВА. ■ в " Просто ли вь^рать себе начальника,' если есть несколько достойных кандидатов? Непро стой этот вопрос прншлогаь решата работни кам центральной элевтротехннчеевой лабо ратории НЛМК. Было три претендента и победил самый молодой из них (ему 30 лет), вижеяер-элект- рнк Олег Николаевич Ткаченко. Его хорошо знают, он трудашся здесь же, знают его отношение к делу, в людям, за ияе- чамн у него нистатут. Выбирать было ве проето,^ но выбор сделан правильный — так считают рабочие. Фото Н. Ткаченко.
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz