Ленинец. 1989 г. (г. Липецк)

Л Е Н И Н Е Ц НА СЪЕЗДЕ НАРОДНЫХ ДЕПУТАТОВ СССР кюня 1989 г. (Окончание. Начало на 1-й стр-) скохозяйственную технику и других актуальных проблемах. Подчеркивалось, что нужна серьезная переориентация все­ го народного хозяйства в поль­ зу ускоренного развития ма- териалыю-технической базы села и его инфраструктуры. Шаг этот нетростой: придется С 4 >ьез|ю урезать программы других народнохозяйственных комплексов. Группа депутатов-аграрни- ков выступила с обращением, к Съезду; В этом документе подчерки­ вается. что наши люди без­ мерно устали от пустых при- .тавков, бесконечных дефици­ тов и очередей. Если крестья­ нину худо, то и стране плохо. Это подтверждено всем опы­ том мировой и нашей истории. Мы настоятельно требуем, говорится в обращении, не­ медленно. круто, начиная с этого Съезда, повернуть эконо­ мику страны к нуждам дерев­ ни. В ближайшие несколько лет подтянуть быт деревни до уровня, близкого к город­ скому. Р»езко сократить про- должаннцееся крупное промыш­ ленное строительство; расхо- 1 ЦЫна оборону, космос, др^тие престижные проекты. Прекра­ тить дальнейший рост городов, осташжить урбанизацию стра­ ны. Высвободившиеся средст­ ва, материалы, рабочие руки бросить на благоустройство крестьянскм-о жилья и хозяй­ ства, строительство дорог, школ, больниц и т. д. Гаран­ тировать и уравнять пенсии, социальное обеспечение всех категорий сельских работников и горожан. В обращении содержится также призыв ликвидировать существующие в ущерб селу НОЖНИЦЫ в ценах на сельско­ хозяйственную и промьшлен- ную'продукцию. Необходимо списать с кодхозов и совхозов задолженность, вызванную ро­ стом цен и другими волюнта­ ристскими извращениями. В обращении подчеркивается неприемлемость лозунга о роспуске колхозов, равно как и сдерживания арендного дви­ жения, содержится требование кардинальной земельной ре­ формы. Внесено предложение соз­ дать из числа народных депу­ татов СССР постоянный орган Верховного Совета ~ ко.митет по аграрным вопросам для за щиты интересов крестьянства со своим абсолютно независи­ мым от ведомств рабочим аппарато.м. По предложению Президиу­ ма С-ьезд поручил Верховному Совету СССР и его соответст­ вующей комиссии. Совету Ми­ нистров СССР рассмотреть обращение и официально вне­ сти предложения на очередном Съезде народных депутатов СССР осенью этого года.. Депутатам были доложены итоги выборов в Совет Нацио-. яальностей Верховного .Совета СССР от Нагорно-Карабахской автономной области. Съезд ут­ вердил результаты, голосова­ ния по НКАО и окончательно утвердил протокол счетной ко­ миссии по выборам'В Совет Национальностей. На вечернем заседании 31 мая съезд образовал редакци­ онную комиссию для выработ­ ки проекта постановления по обсуждаемому вопросу. Был утвержден состав ко- мигоии для расследования об­ стоятельств, связанных с со­ бытиями в г. Тбилиси 9 апре­ ля 1989 года. Съезд народных депутатов СССР продолжает ра&ту. Москва. (ТАСС). Задачи проведения радикальной по­ литической и экономической реформы, и .построения сониа- листического правового госу­ дарства занимают централь­ ное место в . дискуссии на Съезде народных депутатов СССР. ' , Выступавшие высказывались за то, чтобы в итоговых до- , кументах Съезда зафиксиро­ вать те условия, которые не­ обходимы для возвращения -Советам реальных рычагов .власти и управления. Это — реконструкция представитель­ ных органов, всемерное рас­ ширение их прав и полномо­ чий согласно Конституции, безусловное подчинение им ап­ парата. Речь на Съезде шла о необ­ ходимости повысить роль и от­ ветственность Верховного Со­ вета СССР и его постоянных органов, создать надежный механизм работы с предложе­ ниями депутатов. При этом .Подчеркивалось, что люди, хотят видеть своих депутатов не только критикующими все и вся, но и активно работаю­ щими, вносящими личный вклад в перестройку. Поддержку на съезде нашли идеи, связанные с переходом ко второму этапу политич«- кой,реформы, когда будут соз­ даны новые структуры органов власти и управления в рес­ публиках, краях и областях, городах и районах. Советы на местах, отмечали ораторы, по­ ка не имеют возмокности са­ мостоятельно решать вопросы развития своей территории. У ■них для этого .нет ни право­ вой, ни материально-техничес­ кой, ни финансовой базы. Предлагалось, в частности, ре­ шить . вопрос о статусе сель­ ского Совета и экономических взаимоотношениях' с предДри- ЯТИЯ 1 МИ и организациями, . на- . .ходящимися на его террито­ рии. С трибуны Съезда прозву-. чали слова обеспокоенноста и озабоченности в связи с наст­ роениями тех депутатов, чьи выступления и действия- на-, правлены на принижение роли и значения КПСС. В связи с этим ораторы говорили о том. ЧТО при всех трудностях пере­ стройка дает положительный результат. Набирают силу де-. мократия и гласность, рас­ крепощается инициатива лю­ дей. Это вселяет уверенность В правильности выбранного партией курса. Принципиаль­ ный путь решения накопив­ шихся проблем, отмечалось в выступлениях, — это полная реализация кардинальной про­ граммы, изложенной в докла­ де М. С. Горбачева «а съезде и^ в установках XIX 'Всесоюз­ ной партконференции. А пло­ ды перестройки созреют, если будут решительно укрепляться .основы народавластия, дис­ циплина и правопорядок. Съезд на заседании ;1 июня поддержал предложение о со- .здании комиссии д.тя политиче­ ской и правовой оцодки совет­ ско-германского договора 1939 года и. поручил депута­ там республик Прибалтики к Президиуму внести предложе­ ние по ее составу. Первый заместитель Пред­ седателя Верховного Совета -СССР А. И, Лукьянов, в ответ на запросы депутатов и по поручению Президиума Вер-', ховного Совета СССР и Пре­ зидиума Съезда ознакомил де­ путатов с текстами телеграмм, отразивших динамику разви­ тия событий в Грузии, вылив­ шихся в трагическую ночь 9 апреля. Это три телеграммы, поступившяе 7—9 апреля из Тбилиси в ЦК КПСС и под­ писанные партийным ' руко­ водством республики. Было приведено содержание' также двух телеграмм от 26 ноября 1988 года об обстановке в ' Тбилиси. М. С, Горбачев от.метил, что оглашенные .документы под- - . тверждают правильность ре- .шения Съезда о создании де­ путатской комиссии по этому . вопросу. Депутаты большинством го­ лосов'одобрили состав - комис­ сии для проверки материалов, связанных с деятельностью следственной группы Проку­ ратуры СССР, возглавляемой Т. X. Гдляном. 2 июня на утреннем заседа­ нии Съезд народных депута­ тов СССР продолжил обсуж­ дение вопроса об основных направлениях внутренней и внешней политики СССР, ВНИМАНИЯ Опрос общественного мнения газеты «Ленинец» Редакция газеты «Ленинец» решила провести выборочный опрос общественного мнения, по поводу съезда народных депутатов СССР. Мы побьюа- яи в листопрокатном цехе № 5 НЛМК, кузнечном цехе ЛТЗ, институте «Липецкграж- данпроект» и Липецком поли­ техническом институте. где . опросили примерно одинаковые по численности группы моло­ дежи. Кроме того, выска.зали свое мнение несколько уча­ щихся СПТУ-21. проходящие сейчас производственную прак­ тику на НЛМК, и несколько молодых журналистов. Всего было опрошено 100 человек. Из них 11 — в возрасте от 16 до 20 лет, 79 - от 21 до 30 лет 10 - от 31 до. 35 лет. Рабочих -42 человека, .чшащих- ся профтехучилищ ^ 4 . студен­ тов ■- 20. инженеров, техни­ ков — 26, журналистов — 8. Мужчин - 55. женщин ^ 45 Результаты опроса мы при­ водим ниже. 1- Как вы оцениваете рабо­ ту первых дней съезда народ­ ных депутатов? » полностью одобряю — 2 оцениваю положительно —31 не со всем согласен - 52 оцениваю отрицательно — 6 за его работой не слежу —9 2. Как вы относитесь к из­ бранию: а) М. С. Горбачева Предсе­ дателем' Верховного Совета? одобряю - . 62 затрудняюсь ответить — 4 не одобряю — ' 25 б) А. И. Лукьянова первым заместителем Председателя Ве­ рховного Совета? одобряю - 29 затрудняюсь ответить — 18 не одобряю — 44 в) Б. Н. Ельцина членом Верховного Совета? одобряю — 83 затрудняюсь ответить — 5 не одобряю — 3 3. Согласны ли вы с нозн. цвей ■ больпшнства на съезде? да — -< ■ 11 не всегда — 65 нет — 15 4. Как вы оцениваете но- зицяю меньшинства на съезде? поддерживаю —^ 22 частично согласен — ^ 65 осуждаю — - 4 5. Считаете ли вы, что съезд откроет пути к решению экономических и - социальных проблем? да — 24 затрудняюсь ответить — 44 нет — ' 23 -* * *. Что хотелось бы отметить? Первое. Нашей целью было по­ лучить общую картину, не вда­ ваясь в анализ мнений внутри отдельных социальных групп, потому что было бы ошибоч­ но судить о настроении того или иного коллектива по взгля­ дам нескольких его представи­ телей- Так, к примеру, из че­ тырех опрошенных девушек — учащихся ОПТУ № 21, трое сказали, что не следят за хо­ дом Съезда. Из этого, конеч­ но, не следует, что три четве­ рти учащихся СПТУ-21 при­ держиваются той же позиции. Второе, Опрос не подтвер­ дил мнения, будто люди. име. ющие более высокое образова­ ние, критичнее относятся к Съезду Так, в кузнечном де^ хе ЛТЗ из 22 опрюшенных о том. что вообще не следят, за работой Съезда, заявили — 4, но следят за ходом Съезда, и одобряют избрание М. С. Гор­ бачева — 9, не ждут ПОЗИТИВ­ НЫХ результатов от съезда — 6. Тогда как в «Липецкграж- данпроекте» из 26 не следит за работой съезда — 1, поддер­ живают избрание М. С. Гор­ бачева — 20. К ним ближе позиция молодых рабочих ЛПЦ-5 (из 20 опрошенных за работой Съезда следят все, из­ брание М. С. Горбачева под­ держивают - 15, не уверен, что Съезд будет иметь благот­ ворные результаты, только один) На позицию респонден­ тов, видимо, большое влияние оказывают и другие факторы, а не только социальный ста­ тус. Так, из 9 человек, не сле­ дящих за работой съезда. — 7 девушек, причем трем по16 лет, четырем — до 24 лет. Также опрос показал, что 65 из 91, следящих за форумом, частично разделяют позицию как большинства, так и мень­ шинства на съезде. То есть, говорить, что молодежи свойст­ венна какая-то крайность в суждениях, не приходится. Что же сказать о тех. кто равнодушен к работе съезда, к его важнейшим решениям — выборам Председателя Вер­ ховного Совета и его замести­ теля, членов Верховного Со­ вета? Прежде всего — их нич­ тожное меньшинство, к тому же их гражданская незрелость — не столько вина их, сколь­ ко беда — остаточное явление эпохи застоя. Но самый главный вывод тот. что подавляющее большин­ ство опрошенных вниматель­ но следит за ходом съезда, и. отражая царящую там атмос­ феру гласности и плюрализма мнений, также искренне и от­ крыто выражают свое отноше­ ние. Разве это не великое за воевание перестройки! Перест­ ройки, обновления нашего соз­ нания. Ош*тно-производстввнное хо­ зяйство «Липецкое» издавна славится высокими иоказате- ЛЯ.МИ работы животноводов. Вот и в прошлом году надои от коровы достигли здесь 4237 ки.адграм.мов, на молочното- варно.м комплексе этот пока­ затель достиг 5364 килограм­ мов. Разумеется, во многом успе- -хи эти объясняются мастерст­ вом самих животноводов. Но трудовые свои победы они по праву делят и с кормоза- готовителями, которые обес­ печивают фермы запасом вы-, сокркачесгвенных кормов. В 1988 году здесь было за­ готовлено по 72 центнера кор- .мовых единиц на каждую фу­ ражную корову. Самый высо­ кий по области' показатель! 4 ИЮНЯ — ДЕНЬ МЕЛИОРАТОРОВ (( ФРЕГАТЬЬ ПОЛЕЙ Может, перестраховываются в хозяйстве, создавая такие за- . пасы? Не'гьного ли? Вместо ответа на этот вопро,с дирек гор ОПХ «Липецкое» Анато­ лий Петрович Кирюшин рас­ сказал о пла 1 на.х на будущее: — Мы ставим цель вполне определенную —- достичь в на­ доях шеститысячного рубежа уже в 1990 году. Для этого потребуется заготовить на каждую корову не менее 100 центнеров кормовых единиц. Какие уж тут излишки! В нынешнем году кормо;;а- готовитсли ставят задач)' за­ пасти на зпму 2800 тонн сена. 3000 тонн сенажа, 17 тысяч тонн силоса, 2000 тонн кор­ неплодов.. Планы не.малые. Без помо­ щи мелиораторов их осу­ ществить было бы просто не­ возможно. Достаточно . ска- :шть, что собирают зеленый «урожай» с 690 гектаров оро­ шаемых нолей. Основные куль-. туры, посеянные ;щесь. —жос­ тер. люцерна, клевер, другие травы,- На орошаемых, участ­ ках выращивают Щщурузу, которая потом будет заложе­ н а на силос. 13 мощных «Фрегатов» по­ переменно отдают влагу эти.м' зеленым «.морям». Руководит работой техники и людей, ее обслуживающих, инженер-ме­ лиоратор И, Д. Зверев. Опе­ раторы установок — . в основ­ ном молодые ребята. Главный среди них — Евгений Куле­ шов. Хорошо трудится Олег Казачков, Владимир 5Ьыков Сергей Коростелев. На' первый взгляд работа их особой сложности не иредстав- ляет. Любуйся себе на радуж­ ные .под солнцем фонтаны. Но ведь вода .может не только по­ радовать глаз, а и пустить в -ХОД свою' разрушительную си­ лу. Так что не так уж просто ири.ходится операторам на сво­ ем рабочем месте. Внима­ тельно наблюдает .каждый из них за тем, чтобы установка функционировала нормально. Простой «Фрегата» может о6^>нуться потерями на .зеле­ ном конвейере. Год факт, что бригада заго- тов!^'лей ОПХ «Липецкое» вот уже два года поДряд ли­ дирует в областном соревнова­ нии, свидетельствует о про­ фессиональном мастерстве ме­ лиораторов. качестве их ра- И. ДОБРОВОЛЬСКАЯ.