Ленинец. 1989 г. (г. Липецк)
л е М й н Щ 3'- 20 мая г. СМОТР ЗАВЕРШЕН, СМОТР...ПРОДОЛЖАЕТСЯ ^ *53427 человек приняли уча стие в пвошлогоднем област ном смотре научно-техническо го творчества молодежи. За время его пооведения в про изводстве было использовано 1457 новшеств.' Экономичес кий эффект от их внедрения составил 1284,4 тыс. рублей. За счет использования пред ложений, поданных молодыми новаторами,. ; сэкономлено: 1291,7 тонад - металла; 120 . тонн цемента; 3565,8 тыс. квт - час. электроэнергии, 2862т/ка.ч теплоэнергии, значительно сии жена трудоемкость выпускае мой продукции. Наибо.тее эффективно в пе риод проведения смотра по работали коллективы молодых, новаторов Студеновского рудо управления, треста ■ «Про.м- строй^, опытного завода ре- зино-Адастмассовых изделий. Они и были признаны победи телями -в этом соперничестве. Лучшими молодыми рацио нализаторами в этих организа циях назвали мастера цеха технической продукции (завод' резино-пласт.массовых изделий) Сергея Фёдькина, лишь одно рацпредложение которого да ло экономический эффект 16746 рублей; прораба строи тельного управления Лв 4 Сер-, гея Михалеву, сэкономившего тресту «Про.мстрой» двумя внедреннымй. предложениями 22;^' тысячи рублей; начальни- ' ка участка (Студеновокое ру доуправление) . Сергея Гурье ва, три внедренных в произ водство предложения которо го составили экономию более 8 тысяч рублей. Бюро Липецкого обкома ВЛКСМ, президиумов област ного совета ВОИР. областного правления Липецкой органи зации Союза научных и инже нерных обществ СССР отмети- ти работу молодых новаторов Ле^дянского машзавода. До мостроительного комбината. Липецкого отделения институ- га «Стальпроект». Но не все предприятия и организации одинаково серь езно отнеслись к участию в областном смотре НТТМ. Кри тиковались за это липецкий завод «Центролит», тресты «Жйлстрой», «Спецфундамент- строй», «Металлургстрой», ПО «Липецкстроймате р и. а л ы», «Стройиндустрия», институ ты «Гипромез», «Политехнп чеокий», «ВПТИ ЛИТпром». Данковский доломитрвый ко.м- бинат. 'Особо хочется отметдагъ до стижения- подрастающей сме ны нынешних н 01 ваторов про- изводстаа; Липецкая го-род' ская станция юных, техников утверждена постоянной уча стницей ВДНХ СССР. Она четырежды награждена Дип ломом Ш степени ВДНХ СССР, Дипломом Министерст ва просвещения СССР. ^ РАЗМЫШЛЕНИЯ ПО ПОВОДУ Уже объявлен -и идет своим ходом с.мотр НТТМ-89. кото рый .должен учесть и достиже ния, и ошибки смотра-предше ственника. На заводах и фабриках тру дятся молодые рационализато ры — его участники. В : БРиЗах, советах ВОИР и т. д. подводят промежуточные ито ги их творчества, чтобы пото.м. в конце года представить вме сте с именами- самых достой ных новаторов н собственный отчет о проделанной работе. Словом, все идет своим чере дом. Как обычно. «А что в этом плохого?» -1 уловит не сколько ироничный оттенок послесловия читатель., Объясню. Лично я против смотров НТТМ ничего не имею. Более того — двумя ру ками «за». Потому, во-первых, что он должен являться мощ- ; НЫМ стимулом К ДеЙСТВИЮ ДЛЯ многотысячной ар.мии'МОЛОДЫХ рацио.нализаторов области, на правлять их творчество, по- ■ощрять его морально и .мате-, риально. Должен и,, несомнен но, им является. Но в полной ли мере отвечает .требованиям :-дня нынешнего? Вот этот воп рос и не дает покоя,-.Потому что и год, и два, и десять дет назад условия каждого после дующего смотра .выглядели примерно одинаково. ,Он стал традиционным. Но ■перестал быть... интересным. . Не отсюда ли -противоречия: ежегодно сэкономленный ра ционализацией молодежи об ласти миллион — прекрасный результат, вне всякого сомне ния говорящий в пользу смот ра, Но-, уверена, подойди в середине года к самому начи нающему рационализатору, спроси о смотре НТТМ — сделает большие глаза. Увере на^ потому что не раз и под ходила, и спрашивала. В этом один из минусов тради ционности смотра, К нему привыкли. И проводят его по привычке, не особенно' .забо тясь о гласности, о хорошей рекламе. Поэтому, и это не ■мое единичное мнение, смотр НТТМ нуждается в обновле нии. Каким образом оживить •его, сделать участие в этом хорошем мероприятии пре стижем для молодежи? Воп рос номер два. Над ним пред стоит всерьез задуматься всем заинтересованным в его итогах организациям. Сегодня в области действу ют два крупных хозрасчетных городских центра науяно-тех- нического творчества 'молоде жи ^— липецкий и -елецкий. Эта* новая пока для комсо мола фор.ма деятельности уже полностью себя оправдала. Логичным, наверное, бы,чо бы хороший опыт работы центров привнести и в сам смотр НТТМ, Например,, не просто пускать его на самотек, как это зачастую и делается, а разбить .по конкретным на правлениям, поставить перед .молодыми новаторами опреде ленные дни. То есть, создать такие условия, при которых творческие силы молодых не дробились бы на м,елкотемье, а концентрировались на вы полнение более крупных задач. Конечно, все это -потребует дополнитель: ых усилий со сто роны организаторов смотра. “Но онц окупятся сторицей. Со своей стороны. «Ленинец» предлагает тот же вопрос об судить читателязи. среди кото рых, надеемся, немало рацио нализаторов и людей, нелое- редственно заинтересованных в результатах научно-техниче ского творчества молодежи. Каковы, на ваш -взгляд, пути обновления смотра? Как мож но сделать его более интерес ным. иростижньш, а значит, в конечном счете я более эф фективным? И. СОКОЛОВА. 1 - 1 .ШИЫИ шнигр.чюр ..и-м р.. | е х т п . ' . м, м. . , 1 .ц м \ь.ця-ц о шин и -1.ЧЧШИХ авшрок раЦИОЕЫ 1 Н.ЫП .РЧ . 1 .\ ир1М.1.Ы , ним и 11 !оГ) 1 ,.- 1 ,.НИ 11 в ,ИШ-ЦМП 1 нм > .гт \ 1 ц .<(. 1 , 1 ЛЬП 1 ^)еь г Ки. р.лраГмл 1.н н.ичмьк мы на нечамнщцию м <1Н1<)Чагша1Шю м)ч .цп'Н1;п\ нроцси ов, Ж 1 ныг 1 смм 1 ' 1тои :н.им1 е.ц, ног гм трч 1.1 НА СПИЛИЛ-. VI,, ши н Фо1с, В < ТРОКОВ.Л ПРОДАЕТСЯ ИДЕЯ?! Разумеется, никто не потря сал купюрами на этом «Аукци оне научно-технических йдей», прошедшем нынешней весной во Дворце культуры и техники новолипецких металлургов.. В отличие от обычных подобных мероприятий, ставших уже при вычными. здесь «покупатели» и «продавцы» поначалу лишь при глядывались друг к другу. а точнее к представленным на ау кционе научно-техническим раз- работкам- выполненным твор ческими коллективами предпри ятий и организаций области. Целей устроители'этого пер вого в области мербприятия — правление Липецкой област ной организации союза научных и инженерных обществ. СССР, областной совет ВОЙР. област ные предприятия отраслевых ВНТО. Дом техники — пресле довали несколько. Из них осно вные; пропаганда достижений науки и техники, передовой тех нологии. изобретений и высоко эффективных 'рацпред-чожений в целях ускорения и внедрения, в народное хозяйство области: ознакомление ученых, инженер но-технических работников, спе циалистов- изобретателей и ра ционализаторов с перечнем не решенных проблем и узких мест и т. д. Это. так сказать, цели офи циального звучания. Но в “ходе аукциона была реализована еще одна немаловажная задумка — познакомить заинтересованных представителей предприятий и 'организаций области и друг с другом- и с новыми разработка ми, которые родились непосред ственно в их коллективах. За дача, повторяю- немаловажная, а возможно, и основная- потому' что. как показала практика как раз незнание рождает са мые порой парадоксальные си туации. Достаточно сказать, что на аукционе выяснилось йема ло таких фактов- когда пред приятия вынуждены были об ращаться за той или иной раз работкой за тысячу километров- не'зная, что у соседнего, инсти тута она имеется уже в готовом виде. Примерно такой диалог состоялся между работниками Новолипецкого металлургичес кого комбината и сотрудника ми. научно-производственного объединения «Спецоборудова ние». К сожалению- поезд- как говорится. 5 тнел- новолипчане сделали заказ в далекий от Липецка город, хотя могли бы сэкономить и время и средст ва. Причина таких досадных не увязок проста; предприятия и организации напрямую связань; яшпь со своим министерством, работают на свою отрасль, И потому не могут видеть воз можных точек соприкосновения со своими соседями, подчинен ными другому ведомству. В этом плане аукцион научно- технических идей — прямой' выход из такого тупика. — Надо сказать- специалис ты были заинтересованы аук ционом- — говорит директор •типецкого Дома техники Т. И, Любименко. — Приезжали го- - сти из Воронежа, были пред ставители других городов обла сти.. В перспективе- думается, он станет наиболее продуктив ной формой обмена разработка ■МИ и между предприятиями. Одно огорчает: конкрётны.х данных о заключении хоздого-- воров между участниками аук циона пока нет; Но значит ли это. что идея осталась невост ребованной? Время покажет. И. ДОБРОВОЛЬСКАЯ. НЕРОМАНТИЧЕСКАЯ ПРОФЕССИЯ? в труболитейном цехе М 1 завода «Свободный сокол» жар ко и шумно. Отъехала назад машина центробежного литья- выбросив раскаленную докрас на трубу. Она почти готова.-Это «почти» означает- что труба должна пройти определенную термическую обработку в мето дической печи- где сни.маются внутренние напряжения в ме талле. Случается- ломается печь ' или отдельные механизмы- • ее обслуживающие. Тогда не обой- 'тись без представителя такой- на первый взгляд, малоинтерес ной профессии- как слесарь. Александр Кулыгин этот сте реотип- сложившийся у людей не знающих его дела, опровер гает по-своему. Наблюдатель не, найдет романтики даже в самой необычной работе, счита ет он,- Человек, окунувшийся в свое дело, к а к ' говорится; с головой."всегда отыщет в нем целый «букет» нерешенных проблем. А разве это неинте ресно, — переделывать что-то по-своему в устоявшемся, каза лось бы, давно до тебя выверен ном производственном процессе! Уже в этом году Александр подал две заявки на рацпред тожения. И оба новшества вне дрены. Экономический эффект от их внедрения составил -450 рублей. Сумма конечно невелика. Но . не о ней речь. Главное, что работать стало намного удобнее, В. ШЕРЕЗДАНОВ.
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz