Ленинец. 1989 г. (г. Липецк)

Л Е Н И Н Е Ц 14 января 1989 г. ХОТИМ РАБОТАТЬ ПОЧЕЛОВЕЧЕСКИ , - ТО йз нас не был заво- | \ чудом; которое дарил нам на цирковой арене знаменитый иллюзио нист? Кто из нас не был за­ стигнут врасплох чудбм, со­ творенным неизученными досе­ ле силами природы? Но мы всегда, такова уж человече­ ская натура, стараемся иссле­ довать, изучить те процессы, вследствие которых ттоявля- ются чудеса. И все же исто­ рию, которая случилась с На­ деждой Сорокиной, медстати- стиком Трубетчинской боль­ ницы, к разряду чудес никак не отнесешь, ибо сотворена она далеко не силами приро­ ды, а самым обычным и при­ вычным до сих пор в нашей жизни человеческим равноду­ шием. Чем дальше приходи­ лось- «исследовать» дело Со­ рокиной, тем больше убеж­ дался, что называемые чу­ деса, сотворенные равноду­ шием, исследованию; поддают­ ся трудно. И все же... -- Виктора Васил 1 >евича мы с медсестрой нашей больницы .Мариной Серяковой у траншей видели в обед, — продолжила свой рассказ Надежда. ~ а потом он куда-то отъехал. Встретился он вечером на мо­ тоцикле, когда мы возвраща­ лись домой. Мы попросили его, объяснив, что норму свою выполнили, отметить, нас в та­ беле. Он ответил, что все бу­ дет в порядке. Утром мы еще раз, на всякий случай, подо­ шли к учетчице Красичковой. та успокоила, мол, девочки, все будет в порядке. Но поз­ же, когда пришли получать зарплату, этого дня у нас не оказалось. Нас попросту об­ манули. Пора назвать и сумму, кото­ рую не доплатили Надежде Сорокиной. . Она составляет всего... 12 руб. 24 коп. Назы­ ваю одну фамилию Надежды потому, что Марина Серякова свои 12 руб. 24 коп. «искать» отказалась, объяснив подруге. роны учетчицы, так и со сто­ роны бригадира ' навесите че­ ловеку,, добивающемуся исти­ ны, странный, ярлык «кляузни­ цы». Кстати, насчет «этой» Сорокиной. В совхоз она при­ была в Ш78 году после окон­ чания Чаплыгинского технику­ ма в качестве зоотехника. Но так, как работы, точнее, вакан­ тных мест по этому профилю не было, выполняла совсем другие обязанности. А с 1984 по^987 год являлась бессмен­ ным секретарем первичной ко­ мсомольской организации. От­ зывы о ее работе в Добров- ском райкоме ВЛКСМ самые хорошие. Таково же мнение и обкома ВЛКСМ. Теперь немного об учетчи­ це совхоза «Трубетчинский» Г. С. Красичковой. К сожале­ нию, мнение директора. совхо­ за В. И. Лучникова о ней ус­ лышать не удалось. Виктор Иванович в это время в сов­ хозе отсутствовал по уважи­ тельной причине. Но инспек- Татьяна КОСЫГИНА: Любовь Алексеевна РАЗМОЛО- ДИНА; — В лучшую сторону у нас на — Да вы только посмотрите на наш комплекс, душ, а не комп- ферме ничего не меняется_________ лек е . _____ ~ _____ ________ . этом сегодня. — В лучшую сторону у нас на ферме ничего не меняется, — гово­ рит доярка Татьяна Косыгина. — Я восемь лет здесь работаю д все вре­ мя думаю; . неужели нельзя помочь людям механизировать раздачу жидких добавок, например, белка, ведь ведрамй дО’ сих пор таскаем его к кормушкам. — Да вы только посмотрите на наш комплекс, — подключаегстся к разговору Любовь Алексеевна Раз- молодина, доярка, депутат район­ ного Совета, — душ, а не комплекс, ско^шко раз мы говорили, просили - - поставьте нам сушильные лам­ пы ОКОЛО маленьких телят, закрой­ те чем-нибудь эту крышку, с которой вечно капает. Мы-то уж ладно," до- .ма просушимся, а коровы-то целый день здесь стоят, а оттого,, что они вечно мокрые, они молока больше не дадут. Ну нельзя так работать, в таких условиях влажности. — Все печалятся — не идет . на ферму молодежь. А зачем ей сюда идти, чтобы целыми щнямй в грязи возиться, — говорит Мария Иванов­ на Мячина. - - Я на ферме 20 лет оттрубила и своей дочери никогда не пожелаю здесь работать, ну а если кто и говорит, что, мол, день­ ги большие за это получаете, так эти деньги не всегда в радость, трудные у нас деньги. Все так, на фермах колхоза «Рос­ сия» непривычному к таким услови­ ям человеку находиться трудно, мож­ но впасть в апатию; грязь, сапоги, сырость, уставшие лица людей и во всем какая-то беспросветность, от­ сутствие надежды, что может быть по-другому. Что касаётся фер­ мы № 1, то совершенно права Лю­ бовь Алексеевна Размолодина, наз­ вавшая помещение душем! Наверное, прекрасно, что колхоз «Россия» взял трехтысячный рубеж и, наверное, это ^достойно самых высших похвал, но люди, которые все это сделали, не могут быть услышанными. Они хотят работать в нормальных чело­ веческих условиях. А в том же колхозе «Россия» лю­ дям даже негде отдохнуть. Красные уголки на фермах, такими, какими мы их увидели, не могут удовлетво­ рить потребности нормального че­ ловека; это комнатушки с коричне­ выми стенами, с лавками и столами, единственное, на чем задерживается в них взгляд — эстафеты, обяза­ тельства,, планы. Грустно. И вдвойне грустно оттого, что тот же комсо- мол,..^который сейчас ищет себе на­ стоящее дело, чтобы утвердиться, вернуть былой авторитет, не может или не хочет взять шефство хотя бы над красными уголками. Это минимум того,, что сейчас, на первых порах, нужно людям. Поэто­ му работникам райкома надо бы бывать на фермах, несмотря на то, что в райкоме три вакансии, и лю­ дей не хватает, необходимо забо­ титься о животноводах каждый день, а не раз в год при подведении итогов, итогов, которых в РК ВЛКСМ не знают... И. КОБЗЕВА. Фото к. Соседова. В тот день, когда мы приехали в Доброе, в районе проходило боль­ шое мероприятие — подведение ито­ гов социалистического соревнова­ ния работников сельского хозяйст­ ва за 1988 год. В нем приняли уча­ стие и работники райкома комсомо­ ла. А пока оно проходило, мЫ' ус­ пели побывать в гостях у животно­ водов колхоза «Россия» и услышато довольно резкие слова в адрес рай­ кома, мы встретились с заведующим отделом ко'*сомольских организа­ ций Василием Дьяконовым, который в ответ на вопрос; «Не могли бы вы прямо сейчас познакомить меня с итогами ■соревнования молодых животноводов?», сказал; — Мы ице не подвели итоги, по­ этому я такой информацией не .вла­ дею. Воистину не перестаешь удивлять­ ся парадоксам; случающимся в жиз­ ни комсомола, как можно принимать участие в мероприятии по подведе­ нию итогов, не зная итогов работы молодых животноводов. Какие вы­ воды? Их подсказали нам сами доярки, которые очень редко видят на своих фермах ответственных работников райкома, обычно знакомства про­ исходят на мероприятиях районного уровня. Итак, мы в гостях у животново­ дов колхоза «Россия». В минувшем году в хозяйстве от каждой, коровы получили три тысячи килограммов молока, что, как нам объяснили, очень неплохо для «России». И в общем вся сегодняшняя работа спе­ циалистов хозяйства сконцентрирова­ на на решении проблемы повышения продуктивности дойного стада. Юрий Николаевич Есин, ветврач молочно­ товарной фермы № 1 , рассказал: — Последнее время мы ежегодно обновляем стадо за счет нетелей на 15 процентов, а в будущем плани­ руем на 25 процентов. — Юрий Николаевич, сейчас очень часто говорят о том, что увеличение дойного стада не путь для решения ■ проблемы повышения надоев, пусть лучше будет меньше коров, но они будут получать достаточное коли­ чество кормов, больше внимания со стороны специалистов и животново­ дов и соответственно — молока да­ вать больше. В «России» как отно­ сятся к подобной тенденции? — Да, в перспективе мы бы тоже хотели прийти к сокращению ста­ да. Вот сейчас мы планируем завез­ ти к себе в хозяйство черно-пмпгрую породу коров, которая по своей про­ дуктивности гораздо лучше имею­ щейся у нас симментальской, прав­ да, жирность молока у нее гораздо ниже. — Это к вопросу о качественном продукте сельского хозяйства, с одной стороны, х«фошо — молока будет больше, а с другой — в ка­ честве оно потеряет. — Думаю, что после перер'аботки на заводах, люди этой разницы не почувствуют. Известно, планы на перспективу всегда хороши. Но пока мы жи­ вем днем сегодняшним: молоко пьем сегодня, работаем сегодня, учимся сегодняг нам нужно и говорить об ^ ^ ^ ^ ^ ^ ^ ^ ^ Пу стяковое д е л о ^ ^ ^ ^ ^ 41^ 41^ 4 ^ 4 ^ 41^ ^ ^ ^ ^ ^ ^ ^ ^ ^ ^ ^ ^ «Здравствуй, редакция! Об­ ращаюсь к вам, потому что не могу больше понимать людей и не знаю, что делать? Ка­ жется, совсем пустякотое де­ ло, не записали один рабочий день при закладке свеклы на семена в совхозе «Трубетчин­ ский», а сколько унижений из- за этого приходится терпеть». Вот такие строчки из письма Надежды Сорокиной, взыва­ ющие о помощи, и привели меня в вышеуказанное хозяй­ ство. Дело оказалось далеко не пустяковым, если 'учесть, что на карту было поставлено человеческое достоинство. В совхозе .«Трубетчинский»,' специализирующемся на вы­ ращивании маточной ■свеклы, проблема номер один — это кадровый вопрос. Потому осе­ нью. когда приходит пора за­ кладывать свеклу на хране­ ние в траншею, хозяйство прибегает к помощи, привле­ ченных рабочих. Каждому, кто задействован на закладке свек­ лы, доводится норма — при­ мерно от шести—восьми мет­ ров длиной и семьдесят санти­ метров высотой, такая пло­ щадь траншеи должна быть заполнена семенной свеклой. Этой истории Могло бы и не случиться, будь на этом участке работ налажен долж­ ный контроль и учет за вы­ полнением работ привлеченных рабочих. Но... — Бывали с.чучаи, что под­ воз свеклы к траншее с утра задерживался, — пояснила' Со­ рокина, — и работу приходи­ лось ждать иногда аж до обе­ да. Как правило, по осени в совхозе работ много, и учет­ чица Г. С. Красичкова привле­ калась и на другие участки. За нее оставался бригадир комплексной бригады № 2 Виктор Васильевич Наливкин. или же кто-нибудь из специа­ листов. В злополучный день, 23 сентября и сложилась имен­ но такая ситуация. — В тот день меня на за­ кладке траншеи действитель­ но не было, — подтвердила Галина Степановна Крэсичко- ва. Совхоз оказывал по­ мощь рабочим по вспашке ого­ родов и мне приходилось учи­ тывать сделанный объем ра­ бот, принимать деньги от вла­ дельцев огородов. За меня ос­ тался В. В. Наливкин. что нервы дороже денег. Ве­ роятно, что с этого мойеата и приклеилось к Сорокиной да­ леко не безобидное слово «кляузница». — Я пошла за объяснением к Виктору Васильевичу На- лиБкину, тот послал меня к учетчице. Учетчица вместо от­ вета накричала на меня иска- зала, что я в тот день на ра­ боте не была. Слещгющий ви­ зит был к главному агроному совхоза Николаю Кузьмичу Овчинникову, исполняющему обязанности директора, кото­ рый находился в отпуске. Ов­ чинников попросил, чтобы На­ ливкин ему позвонил, тот от­ казался. Отчаявшись, что правды *не добьешься, Надежда пишет письмо в редакцию. При встре­ че с корреспондентом и В. В. Наливкин, и Г. С. Красичкова заняли неожиданную позицию. На вопрос, видела ли Красич­ кова Сорокину на рабочем ме­ сте 23 сентября, та ответила .однозначно — нет. Д,а и как она могла ее видеть, если Га­ лина Степановна в тот день была на другом участке. Вик­ тор Васильевич на этот воп­ рос ответил по-своему; — Может быть, видел, .а, может, и нет. Народу там бы­ ло много, разве всех упом­ нишь! Да, народу на траншее бы­ ло, действительно, много. Но ведь он видел Сорокину с Се­ ряковой по возвравдении с ра­ бочего места и были они вдвоем?! Вместо того, чтобы как следует напрячь свою па­ мять, В. В. Наливкин пытался доказать, что «эта» Сорокина может написать все, что угод­ но. Потом вдруг, вспомнив, до­ бавил; — Когда Сорокина попроси­ ла меня записать ей рабочий день, я посоветовал Надежде этот вопрос решить с учетчи­ цей. Получался замкнутый круг. Чудеса, одним словом. Брига­ дир, который. видел Сорокину на рабочем месте и обязанный в таком случае зафиксиро­ вать этот факт в табеле по учету рабочих дней, отсылает ее разбираться к учетчице, ко­ торая в тот день у траншеи отсутствовала. И к чему та­ кая поспешность как со сто- тор совхоза по кадрам Т. 3. Хорошилова любезно пред­ ставила мне целую серию приказов на бывшего брига­ дира МТФ-1 и нынешнюю учетчицу Красичкову. Не буду дословно приводить все, но думаю, что два приказа, при­ веденных ниже, картину не­ много прояснят. «Приказ № 99-Н. Бригадир МТФ-1 Г. С. Красичкова уст­ ранилась от своих обязаннос­ тей, принизила чувство от­ ветственности. При отправке молока на молзавод не всегда определяет процент жира, хо­ тя для этого есть все условия. А при получении данных с молзавода, переписывает на­ кладные с целью выравнива­ ния данных. Объявить строгий выговор и удержать с винов­ ной стоимость молока в полу­ торапроцентном размере. Дн- Л ректор совхоза В. И. Лучни- ков». «Приказ 55-К от 12 сен­ тября 1988 т. Несмотря на не­ однократные предупреждения об искажении отчетности и несвоевременном оприходова­ нии молодняка, бригадир МТФ-1 Г. С. Красичкова дол­ жных выводов не сделала, а встала На путь приписок и оч­ ковтирательства. Так, за ав­ густ месяц тов. Красичкова Г. С. для оперативной отчет­ ности подала надой 647,74 центнера молока, а по наклад­ ным оказалось —^ 611,28 цент­ нера. Отчетность завышена на 35,9 центнера, с начала года ею не оприходовано около 30 голов приплода. На ферме низ­ кая дисциплина, случаи пьян­ ки, пропажи кормов. На осно­ вании вышеизложенного тов. Красичкову Г. С. от обязан­ ностей бригадира освободить. Директ(ф •совхоза В. И. Луч­ ников». Как ни странно, Галина Сте­ пановна после таких «лестных» характеристик заняла дол­ жность учетчика. Чудеса ли это или проблемы, кадровото вопроса? Думаю, что разби­ раться с этим серьезно нужно теперь уже не редакции, а ди­ рекции совхоза. А заодно к решить вопрос Надежды Со­ рокиной, не такой уж он и сложный, если к истории ее подойти по - человечески, по совести. А. ПАНОВ. Доб{ювский район.