Ленинец. 1988 г. (г. Липецк)

2 4 декабря 1988 г. ЛЕНИНЕЦ • 3 е о а За такой хлебный кодос иозюю и порадоваться. В хо­ рошем настроении присутст­ вовала на слете передовиков сельского хозяйства, секре­ тарь комсомольской оргрни- зацин колхоза имени Сверд­ лова Добровского района аг­ рохимик Ирина Быковских. Фото А. ЩУРОВА. ОТЧЕТЫ и ВЫБОРЫ Близится к завершению отчетно-выбориаи кампания в ком­ сомольских организациях области. .О ее притшпиальных от­ личиях от прошлых отчетов' и выборов, о проблемах, свя­ занных с перестройкой Асятеаьнисти областной оргакиза- ция, наш корреспондент беседует с заведующим отделом ком­ сомольских организаций обкома комсомола Сергеем Ма- 'дышевыи. ■■ ............... ■ .. КОРР: — Мы очень часто повто­ ряем, что нынешние отчеты я выбо­ ры прошли иначе, чем, сшикен, в 1984, 1985 годах, но в этом утмрж- денин нет ничего конкретвшч). так вот давайте аопытаенея овредедить принципиальные отличия нынешней кампании. С. Малышев: — Эти отчеты и выбо­ ры были вторыми по счету, я имею в виду также камланию 1986 года, которые прошли в очень демократич­ ной обстановке. Широко практикова­ лась конкурсная система избрания секретарей, анкетирование, также применялось тайное голосование. Вот, например, в Левобережном рай­ оне города практически каждая тре- - тья кандидатура, избиралась по кон­ курсной системе, а в общем 200 первичных комсомольских организа­ ций опробовали этот метод. КОРР.: — Сразу по ходу нашей беседы давайте уточним определенае «прошли в обстановке демокра-шн». Да, кандидатуры выбиралжъ по кон­ курсной системе, по в очшь в очень редких случаях эти кандидаты гфед- лагали ребятам свою вржрамз^де^ ствий. С. Малышев: — Я сотласен. не все получилось так, как хотелось бы, но даже этот первый всплеск радует. О чем говорит конкурсная система? Ребятам, нашим коысоиольцан, не­ безразлично, кто станет сещ>етарем. С другой стороны, не была должным образом организована работа с ре­ зервом, люди просто не успели опрц; делить свою программу, да н как ее определишь, если в райкомах пока еще не научились в полной мере учитывать мнения ребят, их запросы, интересы. КОРР.: — То есть комсомолу не­ достает сациолм'вческих данных? С. Малышев: — Да. Но виноваты в этом не только райкомы, изучать общественное мнение и обрабатывать данные лучше всего социологам, за- нимаиицимся молодежными пробле­ мами, а их у нас нет. В будущем при обкоме комсомола будет соз­ дан центр по организации досуга молодежи, в нем, я надеюсь, .будут работать и социологи. КОРР.: — Вернемся к отличиям нынешних отчетов н выборов. Вмес­ те с демократичной обстановкой, на­ зывают и высокую общественную ак­ тивность, в которой нроходнлн от.? четные собрания. Я присутствовала на многих комсомольских собраниях и, честно признаться, почт на всех ребята очень неохотно и вяло участ­ вовали в разговоре. Ввечатлеиве таг кое, что всем все равно, лишь бы скорее домой уйти. С. Малышев: — К сожалению, та­ кие моменты были. И причина, я считаю, вот в чем: на местах кшга- теты комсомола вовремя не среаги­ ровали на решения, которые прини­ мали в «первичках», просто упустили , их из своего поля зрения, соответст­ венно у ребят возникло безразличие, разочарование. КОРР.:;— Что касается ренюний комсомольских собраний. Сейчас ваг метилась такая тшдешшя, что ком­ сомольцы охотнее обсуждают 1 ф(жз- водственные проблемы, чем пробле­ мы досуга. Но решешю. Связанные с производством, как правило, оста­ ются без внимания со стороны ад- Н 1 Ш 1 ктра 1 шн, в силах которой, на­ пример, унорядОчвть заработнуюпла­ ту консоноуиажо - молодежных кол- лшетнвов. Я говорю об этом потому, что ожнь часто на собранвях возни­ кал вопрос о КМК. С. Малышев: — Для того, чтобы на собраниях не принимали невьшол- ниыых решении, администрации нуж­ но ночаще встречаться с молодежью^ разъяснять экономическую политику предприятия и прислушиваться к за- мечанияи. Если у администрации не. складываются отношения с молоде­ жью, то на собрании это выливает­ ся в явное раздражение и непри­ язнь со стороны коисомолыгев. Очень накалшшой была атмосфера На отчетно-выборном собрании в сов­ хозе «Пальна-Мвхайлюскнй» Ста- новлянскщо района, где условия тру­ да, быта практически не решаются. И еще о комсомольских решениях. Иногда комсомольцы хотят объять необъятное, хватаются и за то, и за другое. Важно, на мой взгляд, ^сходить из возможности, выбирать одно, два. три направления для ра­ боты. но чтобы они были ковкретны- ми и доступными. КОРР.: — & 1 вает в так, что ре­ шения остаются невыполненными не только яз-за сопротнвяешш и невей- и ц н и я СО стороны а д и и н и г т р а ц и и .' Сами сжретщ>н, члены кшшгетов не облядают достаточной комнетея- тиостью в экошшшческнх, юриднчо;- кнх во 1 фосах. С. Малышев: — Как я понимаю, это вопрос об уровне подготовки комсомольских работников. Сейчас учеба кадров проходит в 1^)фской зональной школе, мы же планируем открыть двухгодичные курсы при о^оме комогмола, помимо специ­ альных знаний комсомольские ра­ ботники будут получать самую ши­ рокую ин^рмацию но вопросам эко­ номики, культуры, права. К вопросу о подборе кадров я хотел бы доба­ вить вот что. Руководители хозяйств, предприятий очень часто проявляют неудовольствие, когда секретарей первичной комсомольской организа­ ции избирают главных специалистов. Сразу начинаются отговорки, у него и так работы мжио, да еще поруче­ ние, и все в таком духе. Я оовер- шенво не согласен с такой позици­ ей. Дело в ТО 1 *, что творческий по­ тенциал спещалнетов остается' совер­ шенно нереализ(жавным. КОРР.: — Все это так, но дело не в образовашш. Молодежннш лидером может стать н рабопй, н технолог, все зависит от способностей. С. Малышев: — Плюс трудоспо­ собность. Если комсомольский ра­ ботник ждет указания и живет от планерки до планерки, из него вряд ли что выйдет. Пр(ежде всею -— са­ мостоятельность и санежонтроль. Я хочу сказать, опыт по стилю работы мы в буквальшж смысле (юбнраеи по крупицам. КОРР.- — Можно сделать вывод: комсшольсЕих работшков по приз­ ванию оч№> мало. И, наверное, по­ этому очень часто приходится слы­ шать: «Да разве это комсомольский секретарь, сидит и ждет, к«-да ето в какое-нибудь тепленькое местечко переведет». С. Малышев: —• Мое личное мне­ ние, отъявленных карьеристов у нас все-таки нет. И не правы те, кто считает, что из кресла секретаря рай­ кома все попадают в другое, не ме­ нее удобное кресло. Несправившнх- ся с работой, освобождаем от зани­ маемых должностей, ну, а те, кто действительно, чего-то стоит. идут дальше. КОРР.: — Сейчас много (дискути­ руют по поводу свободного выхода КЗ комсомола, на отчетно-выборных собраниях этот вопрос приобретал особую актуальность и, пожалуй, не было такого собрания, где бы не говорили: «За что мы платим взно­ сы? Никакой отдачи. Когда можно будет свободно выходить из комсо­ мола?». С. Малышев: — На это я хочу ответить словами Виктора Миронен­ ко из интервью «Московскому ком­ сомольцу»: «Не может быть такого положения, когда вступает с согла­ сия всех членов организации, а ухо­ д и т— когда ему заблагорассудится. Это как раз и будет грубейшим на­ рушением демократии». ' КОРР.: — Что касается формы проведения комсомольского^ собра­ ния, существующая схема часто вы­ зывает ироническую усмешку, голо­ суем за открытие, За утверждение новёстки дня, за регламент, как пра­ вило, «против» никого не бывает, по голосовать нужно. Вот что бы вы сказали по поводу изменения этих правил, ведь главное в собрании — столкновение мнений, спор, а схема иногда сдерживает людей. С. Малышев: — Претензии к фор­ ме, по-моему. неоправданны.. Поря­ док проведения собрания предусмот-' рен Уставом, а он для нас является основным законом. А что касается сдерживания? Если есте о чем гово­ рить. то люди будут и спорить, и высказывать свою точку зрения. КОРР.: — Сейчас мы пришли к простому выводу: молодежи необхо­ димы позитивные идеи, которые смогли бы повлиять на ее актив­ ность. В ходе отчетов и выборов, я полагаю, такие идеи должны были появиться. ' С, Малышев:— Я уже говорил о молодежной социологии, так вот, только на основе изучения общест­ венного мнения, потребностей и поже­ ланий наших комсомольцев можно четко определить направления рабо­ ты каждой комсомольской организа­ ции. В некоторых районах пытались проводить анкетирование аудитории и затем на собраниях учитывали ре­ зультаты. КОРР.: — Отчеты и выборы очень ответственная каинания прежде все­ го потому, что в результате выборов формируется аппарат комсомольских работников, а он, как известно, дол­ жен объеданять единомышленников, только при . этом условии возможна перестройка в работе с молодежью. С. Малышев: —- Мы уже говори­ ли в начале нашей беседы, что в хо­ де нынешних отчетов и выборов ши­ рокую практику получила конкурсная система выборов секретарей. Само по себе это свидетельствует о том, что во главе комсомольских органи­ заций оказались люди, которым до­ веряет молодежь, которые пользу­ ются авторитетом. Если исходить из этого, то можно считать, что на­ чинает формироваться аппарат единомышленников. Записала И. КОБЗЕВА. РАЗИЫШЛЕННЯ ПОСЛЕ ПЛЕНШ Внимательно сдедад за ходом IV пленума ЦК ВЛКСМ, рас­ смотревшего вовфосы дальней­ шей демовратиза]щи, познако­ мился с документами, прочитал выступление первого секрета­ ря ЦК ВЛКСМ В. Мсфоненко и для себя сделал вывод: в не- риод перестройки комсомола нашему Союзу явно не хвата­ ет конструктивных предложе­ ний, мы пока делаем первые и робкие шаги по утверждению самостоятельности. Взять, на­ пример, вопрос о финансово- экономической деятельности «нервичкн». Полностью под­ держиваю в этом плане выстуя- ление первшо секретаря ЦК ВЛКСМ, в котором прозвучало предложение устанавливать для первичных организаций более стабильные нормативы отчислений в вышестоящие ор­ ганы. Двумя руками голосую за тфаво первичных брганизатщй исключать из своих рцдов не активных комсомольцев. Ду­ маю, что от этого мы не толь­ ко не потеряем, а приобретем, так как очистим в сплотим свои> ряды. Но в этом случае нам следует более внимательно от­ носиться к приему в комсомол. Каяедой «первинке» следует стрепшться не к числовому уве­ личению путем заманивая ка­ лачом, а воспитанием у молоде­ жи ответственности и осознания факта вступления в общест­ венно - политическую органи­ зацию. В моей практике случалась «утечка» комсомольцев. Два парня подали заявление о т е - ращении , членства в ВЛКСМ. Шеле разбора гфнчнн наша комсомольская организация удовлетворила гфосьбу. И это, на мой взгляд, щ>авнльно. За­ чем нужны «мертвые души»?! Мне кажется, после XX съезда ВЛКСМ каждый комсо­ молец задал себе вопрос: «За­ чем нужен я комсомолу?». У рабочей молодежи^ ]фввыкшей преодолевать пассивность и инертность после нажима, без­ различие сменилось размыш­ лениями, последовали дела. Не считая состава нашего комите­ та, который давно втянулся в рабо 1 у , наиболее активнзщ>о^ валась двадаатилетняя моло­ дежь, особенно парни, вернув­ шиеся из армии. Они Понима­ ют, что комсомол становится той организацией, где можно проявить себя на деле. А.помогают нам старшие то­ варищи-коммунисты. Цеховая комсомольская организация никогда не подвергалась яюсто- кой диктовке со стороны парт­ кома. Во втором листопрокат­ ном все, начиная от секретаря отделения до секретаря яартко- ма цеха А. Н. Мартышока, ви­ дят в молодежи свой резерв - н понимают: активность и иници­ атива комсомольцев рано или поздно перейдут в активность членов партии. Б^нш предло­ жения по созданию производ­ ственного кооператива, цент­ рализованном сборе металлоло­ ма были иояяостыо поддержа­ ны. Но пока все же приходится говорить о социальной незащи­ щенности молодежи. Распреде­ лением жилья и сокращением рабочих занимаются админист­ рация. Молодые рабочие, как правило, являются санитара­ ми цеха выполндаот самую грязиую работу. Думаю, что на­ правления по демократизации комсомола, предложенные на IV пленуме, будут подкрепле­ ны юридически «Законом о мо- лодеяш», а члены ВЛКСМ по- л ^ а т больше прав и возмож­ ностей решать производствен- иые, щ>циальнне'и внутрнсоюз- Ш 1 е вопросы самостоятельно. О. БОГДАНОВ, секретарь комитета ВЛКСМ вт(фого лиетоЩюкатного цеха НЛМК.