Ленинец. 1988 г. (г. Липецк)
17 декабря 1988 г. ЛЕНИНЕЦ • 5 НАВСТРЕЧУ ВСЕСОЮЗНОМУ СЪЕЗДУ УЧИТЕЛЕЙ « нулевой » класс - плюс , нольили МИНУС? Сегодня немало говорится о школьной реформе: почему буксует она у пае? .Переосмысливается положите.ты 1 мй опыт работы, выдвигаются педагогические но вации, констатируются ои 1 ибки, недоделки, перегибы. Буквально каждое звено школьной жизни нуждается в отладке, доводке «до ума». Одно из таких звеньев - шестилетки в школе, «нулевые» классы. Мнение первое Воспользуюсь правом ав тора — начну с себя. В об- щем-то начало кампании по организации в пшолах клас сов для шестилеток сразу принял как дело нужное. С умилением смотрел телепе редачи, читал заметки о том, как прекрасно живется ма леньким «новоселам» * ч^бо- рудованных всем необхо димым помещениях, отведен ных в школьном здании. Здесь и уютный класс, и иг ровая комната, и спальни, спортивный зальчик-малют ка, -даже столовая — и то своя! • И после,. когда бывал в ?-^колах, любо-дорого было посмотреть на - «оазис» —- вотчину шестилеток, душа радовалась. Но еще позднее к чувству умиления прибавились раз думья, а затем — и доволь но-таки скецтическое отно шение к идее «нулевых» класс<^в в школе. Итак, решено ,организовать обучение шестилеток. В шко ле отводятся помещения (за счет «уплотнения» классов- комплектов постарше), начи нается лихорадочны^ поиск необходимой мебели, специ ального спортинвещ|ря, иг рушек... Достали, 'едедалн. Но что Может дать этот «ну левой» год, если нЗ следую щий -— в . перегруженные, отнюдь не так хорошо бла гоустроенные «нормальные» классы? А каково школши- кам-семилеткам глядеть на «нулевичков», не регламен- ' тированных строгими рам ками школьных правил, ко торым игра-учеба в явное удовольствие? Не поменя лись бы разве первоклашки, если предложить? Выделение из, мягко гово ря, не столько богатого школь ного бюджета солидных средств на шестилеток авто матически бьет по другим ^татьям расходов, которые и ^так низки. Итак, у меня сложилось вполне категоричное' мнение: пользы от новшества ника кой. В общем, нарушается элементарная социальная справедливость: в одной шко ле почти одинаковые, (так считал) По возрасту дети на ходятся в неравных услови ях. А действительно, в чем разница между щестилетви- ми и семилетними детьми, так ли уж она велика? ' С 1 фосьбон помочь разорать ся я обратился к кандидату биологических наук, доценту кафедры анатомии и физио логии человека ЛГПИ Вале рию Семеновичу СЫЧЕВУ. Итак, Мнение второе — Шестилетки, — объ ясняет Валерий Семенович, — в силу своих .физиологи ческих и психологических особенностей, конечно, нуж- даются в более щадящем ре- , -жиме, чем дети семйлетнего возраста. Ведь каждый год для детей, особенно младшей возрастной группы — гро мадный скачок вперед, во всех отношениях: ' и в фор мировании организма и пси хики. и в получении новых ’ - навьшов,- информации. Если говорить , о детях шестилетнего возраста, их по отношению к -учебе в школе можно условно разделить на три категории: полностью готовые, не совсем .готовые, не готовые,. Мы знаем мно го примеров, когда щеетилет- ние дети шли «на равных» с одноклассниками на год старше. Мало того, в стра нах Запада, во Франции, на пример, введено обучение школьников с пятилетнего возраста и успехпно практи куется. . Но на сегодняшний мо мент, я считаю, самое луч шее у , нас в стране — на чинать обучение детей (а их надо учить в принципе как можно раньше) только на базе детского сада. Почему? Во-первых, с вве дением в школах классов для шестилеток была тихо похоройена проблема млад ших школьников. Ведь не значит, же, что если «нуле вые» классы нуждаются в особой опеке, игровых фор мах обучения, отдыхе и так далее, то ученики первых- третьих. да и постарше пре красно обходятся без - всего этого. Так же,й-как и:<>■щёстй.тет- ние, семияетние дети ' раз нятся в степени развития, и подходить к ним с едиными мерками просто недопусти мо. Не вьшосит детский мозг и монотонности, и повьпнен- ных (у каждого свой потен циал) нагрузок. Строгая ре гламентированность,учебного - процесса приводит к контрь реакции у детей-. В резуль тате — негативное отноше ние к учебе вообще уже на самых ‘Первых ее стадиях. Переуплотнение началь ных классов,, возникшее с приходом шестилеток, край не ■отрицательно влияет на учеников — ведь автомати чески ухудшаются условия и санитарно-гигиенические, и педагогические. Теснота, на рушение' вентиляции не мо гут не утомлять организм, тем более находящего ся на стадии активного фор мирования. У педагога, вы нужденного работать в таких гипертрофированных клас сах, вряд ли найдется воз можность найти к каждому особый подход. Одна из громаднейших проблем — физическая куль тура. Сейчас установлено, что с приходом в лшолу у ребенка двигательная актив ность снижается на целый порядок, то есть в десять раз. Дефицит §е занятия физкультурой в начальных классах снимают в самой малой степени, и характери зуется как - неудовлетвори тельные. Следствие — неза- каленность организма, бы страя утомляемость, тормо жение естественного разви тия детей, а зачастую и от клонения от него в сторону' аномалии. О качестве питания в на ших школах говорить не буду, оно известно, и . тоже, кстати, способствует приоб- . ретению заболеваний же лудочно-кишечного тракта. Если суммировать в с е « сказанное, картина возни кает довольно невеселая. На мой взгляд, лучше всего на чальную школу сделать са мостоятельной, то есть отде,- лить (как это было раньше у нас в стране^ У семи-десятилетних школь ников наря^ с различиями __ есть много объединяющего, по принципу общности и на до делить возрастнью груп пы. Необходимо ввести все стороннее обследование каж дого ребетша, чтобы устано вить, какова его готовность к уче^ , а на основе анализа — комплектовать классы, в каждом из которых должна йдти педагогическая работа с учетом особенностей ребят. В детском саду сегодня ' для детей-шестилеток суще ствуют благоприятные ус ловия: привычная среда, хо рошее питаниё, возможность физйче'ской разрядки и дру гие. Зачем же переносить кусок детского сада в школу? Необходимо пробовать раз ные направления. Можно вести воспитательно-образо вательную работу в сади ке, можно, если близко ПШО-- ла, приводить детей на учеб ные занятия туда. Возмож ны и другие варианты. Нель зя обходить стороной и опыт наших зарубежных коллег, а он немалый. Каждый учи тель должен знатИ, если не в совершенстве, то хорошо, возрастную физиологию де тей школьного возраста, что бы постоянно наблюдать : за состоянием своих воспитан ников. ...Разговор с Валерием Се меновичем был долгим <и интересным, но, к сожале^ нию, на все его изложение нет места — ведь надо уз нать и еще мнения по по воду «нулевых» классов. Ка ким вндатся их будущее ра ботникам народного обра зования? Об этом я спросил заместителя начальника об- ластно:^ уйфавлевия народ ного офазования Валентину Николаевну МЕРКУЛОВУ. Мнение третье — В нашей области ра ботать с шестилетками нача ли значительно раньше, чем в других — уже десять лет' назад. Проводились экснери- менты совместно с НИИ Министерства народного об. разования в Добринском рай оне, в ряде школ Липецка, и результаты были положи тельными. Но с массовым внедрением нового, опыта в жизнь школ появилась Масса проблем. Дело в том, что «нулевые» классы свое го главного; назначения — то есть курса на опережаю щее развитие — не могут выполнить. Дети-шестнлетки зачастую очень слабы в плане фи зической 'ПОДГОТОВКИ; а более 20 процентов — особенно. Нам очень не хватает меди цинских кадров в школе, ко торые бы систематически наблюдали за здоровьем де тей. Большие сложности и со спортивной базой, спортзалов не хватает на 30 процентов, а там, тде есть,, , не в пол ной мере отвечают требова ниям. ‘ Очень волнует и переуп- лотненнос.ть наших школ — в начальных классах многих из них (вместо двадцати в идеале) приходится обучать до сорока-сорока одного ре- &нка. Лучше дело обстоит ца селе — в Воловском и Лев-Толстовском, напри мер, района:?: колхозы »и сов хозы делают приетройки к школам для шестилеток за счет фондов на . строительст во жилья. Это — один _ из выходов.- .- Старые нроекты школ города и области, где «нуле вые» классы не предусмат- Фото В. Кулика. риваЛйсЬ, не могут содейст вовать их '^.нормальному «вживанию» в школу. Я счи таю. что условия станут бла гоприятными тогда, когда (а это вопоос недалекого буду щего) б^^дут строиться ШКО-. лы с отдельными блоками— для каждой возрасгаой'огруп- пы. Сейчас, на мой взгляд, са мое удобное — схема «шко ла—^детский сад», когда де ти знакомятся со. школой, учатся в ней, приходя на определенное время из дет ского сада. Пример — ше стилетки в средней школе Яд 64. - Не могу не сказать и еще об одной проблеме. Мы го ворили. что ребятишкам не обходима, как воздух, игра. А вот для того, чтобы игры были разнообразными, спо собствовали развитию, ребен ка, условия крайне сложные. Наша промьппленность имен, но тогда, когда назрела не обходимость, почему-то -рез ко сократила производство игр познавательного харак тера, прививающих детям необходимые - навыки. Это тоже не мелочь. . ...Ну а теперь пришло время поинтересоваться о взгляде на пр^лему шести леток у их сегодняшних, или совсем недавних воспитате лей. Слово, заведующей дет ским садом № 7 «Малы шок» Со^же Евгеньевне РА ЗУМОВСКОЙ и преподава тельнице «нулевого» класса при этом садике Ларисе -Александровне ДМИТРИ-. ЕВСКОИ. Мнение , четвертое С. Е. Разумовская: — Я ' уверена: дети-шестилетки должны учиться в «нулевом» классе только на базе дет ского сада: Здесь мы знаем каждого ребенка, ведь с са мых яслей он — наш. Дети привыкли к нам', друг к дру гу, а это очень помогает. Л. А. Дмитриевская: — Я — педагог средней пшолы № 48, а здесь веду занят!^ в классе шестилеток. Усло вия для обучения пре красные. Как уже говорили, поивычная обстановка, плюс к тому ■детич цдк видите, но сят удобн^;- одещ^ — для них необяЗагёльна пока школьная форма. Особо хочется сказать о питании: детский* сад и школа — небо и земля. Здесь, когда только пришла, удивилась: дети первое едят! Теперь не удивляюсь —^ кор мят вкусно. С. Е. Разумовская: — Шестилетки наши и физ культурными занятиями под , музыку, и вообще движени ем не обделены. Кроме «нулевого» класса у нас есть ещё три Труппы шестилеток с логопедическим уклоном и разными стейеня- ми - физического развития. Занимаются е ними специа- листы, и , к окончанию дет ского сада все детишки гото вы идти в школу. За все время работы у нас не, было ни одного случая направле ния в школу для детей с от сталым умственным разви тием. И еще о шестилетках. На смену Лидии Александровне во вторую смену приходит Вера Владимировна Цанина, опытный воспитатель, и «при- 'нймает эстафету» дел. Это куда лучше продленки. Ежегодно мы пе)>едаем в школу № 48 восемьдесят— девяносто ребятишек, целых три к-пасса. Поддерживаем со школой связь постоян ную, ведь мы же лучше зна^ ем, как найти общий язык с каждым нашим «вьшуск- ником». В общем, что можно предложить взамен? ...И, наконец. Мнение- Это мнение ваше, дорогой читатель. . А. ШАЛЬНЕВ.
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz