Ленинец. 1988 г. (г. Липецк)
НЕЖДАННОЕ ДИТЯ Немало, писем пришло в ре дакцию после публикации ста тьи «Претензия на бездухов ность?» (№129... 130 от 29 ок тября -- 6 ноября). В боль шинстве своем мнение было единодушным, вряд ли стоит уточнять, каким именно. Чи татели среагировали на са модовольную исповедь «чувиха XX века» Ванды вполне по нятным чувством возмущения, открытого презрения, а не редко и сожаления по отио- шению к девушке^ стоящей «на грани», но мнящей себя ■ «на гребне». Мы рщШгДи не цитировать всех п и с е м - э т о заняло бы слишком много места, а они, как было сказано, во многом схожи. Но в почте оказалось- послание,\ми.мо которого ре дакция пройти не \тгла. Вот оно: - «...Я даже не знаю, какими словами назвать эту дрянную девчонку. Что она пишет? Ка кие «кресты»? Какие «крес- тушки»? Пу^дь сама о себе по. 'Йдпиает, ктб она такая и что она моасе^г кроме Лак возно сить себя над другими людьми (причем, они ничуть не хуже ее), да разъезжать на «тач ках» с очень, по моему мне нию, дурными и подлыми пар- иями-фарцовд(иками. О какой музыке она может разговаривать? Ведь песня — это принадлежность духовно- , го восп.нтанйя человека. Как она может говорить о песнях, о. музыке, когда ее душа так низка и ничтожна? Таких, как она, можно сравнить лишь с фашистами. Они также про поведовали' высшую расу. Дрянь! Больйхе ее никак не назовешь! Эх, волю бы нам! Я сказал «нам». Мы это новое поко ление людей. Мы, то есть я и МОН друзья, отличаемся от ос тальных. Мы не выносим ни каких делений людей, нам чуж ды слова, «кресты» и «чува ки». Сами мы ни к тем, ии к другим не относимся. В моем .понимании «чувак» —- это человек, зажравшийся и опьяненный гем. чтр у него все есть. У нас очень жесткая поли тика — политика «кулака», ведь иначе этим зажравшимся тварям не втолкуешь «суть дела». Их нужно держать в ,ку.таке да так, чтобы они, эти «чуваки». . постепенно по няли, что они не так уж высо ки. как им кажется. Свою компанию мы назвали «Кинеры». «Кинер» — это че ловек сильный не только мо рально, но н физически. Он непременно должен уважать я понимать такие группы, как «Алиса», «Кино», .«Наутилус Помпилиус», «Телевизор»' и т. д. Короче, тех. кто не те шит людей пустыми песня 1 «и о любви, о лете, о всяких там цветочках-лепесточках, кто прямо и твердо людям заявля ет о себе, открывает глаза на жизнь. Вы спросите, откуда мы взя лись? Мы родились в резуль тате перестройки! Мы броса ем свой гневный взгляд на все прогнившее, омертвевшее,- на то, что мешает людям жить! Нет, вы только не подумайте, что мы презираем любовь к всякое такое, нет! Я сам пи шу стихи, играю на гитаре, со чиняю песни. Большинство моих стихов и песен о любви. Х-Любовь — это прекрасно, но человеку ни на минуту" не нужно забывать, что он жи вет в такой напряженный мо мент. Так не лучше ли ото двинуть любовь На второй план и заняться более серьезными делами? Жизнь зовет нас. мы нужны жизни. Эй. «чуваки» и «чуви- . хи»! Берегитесь! Ваш враг —■ «кинеры» — уже родился! Он, правда, еще не окреп, но он будет крепнуть с каждым днем! Также это касается тех. кто не с нами. Пусть это рез ко, но терпеть больше рельзя, Александр Д., «Кинеры», Итак, дело опять в следую щем: кто нс, с нами,, тот про тив нас. . . Наверное, читая первые строки письма "Александра, многие читатели с 1 шм согла- . шались. (Рз;шс что не -всякий в сто-ль категоричных -пыражс- ниях); А вот с ' этой семой ка- гсгоричности в словах начина ется и категоричность сужде ний автора послания. Обратим внимание на тон письма, сплошная бе.запелля- ционность. Ни попытки раз- ,мышлений. ни анали.за, зато вывод - как предостереже- . ние, как удар топора —■ бе регитесь! Кош же? Да их, «де тей перестройки», «кинеров». как они себя на.зывают. Убеждена, для.тех, кто. го товил эпоху перестройки, кто взвалил сегодня себе, на плечи все ее трудностиг «кинеры» ■ вряд ли долгожданное и желаемое детище, скорее больное (надеемся, излечимой болезнью), плохо ра;звитое. Но уверена и в другом - нстии- нью носители идей перестрой ки никогда не помысл!!то то.м, что к .заблудшему сыну луч!пе всего при.мекнть 'позицию си лы, кулака. Сегодня уже мало кто твер дит с усердис.м попугаи что они-дс, чисты от налета застой-' - ных времен. -Все мы во многом дети этих лет, а то и более страшных времен. Всё наши корна оттуда. .И- сего.'шяшние не говорю уже юношество ~ даже подростки успели ухватить пусть крае.м .со;ша- ния. ту официальную нсихоло ГИЮ, которая не так давно считалась нор.мой. «Кресты», «чу,цаки», «кине- ры» ^енья одной цепи, И то, что они не желают воспри-. нимать друг друга, яростно спешат' перечеркнуть всех .непохожих на. себя, лишний раз подтверждает ■ - нснхр.ло- гия п принципы . них иден тичны-. Вот обвиняет .Л.-шкеандр Ванду, «..что она .может, кро,- -ие как вО;п|осить себя наддру- •П-Ми^ .-|юдьми?». А ЧТО .может он.'- Судя по письму, тоже по- ка только это. Ведь «я н мои друмья отличаемся от осталь н ы х .Ч е . « же? Что не тер- 'пят деления на «чувакон» п «крестов». А на «кшщрои». ;П 1 ачит, можно? Александр, как е.иу Кажется, удачно, сра.внивает ’ -Ванду и его друзей с нзвсстиыхш про поведниками «высшей расы». С чем же сравнить его, если в арсенале «кинеров» в пер вую очередь -'кулак, диктат, унижение личности («их нуж но держать в- кулаке да -гак. чтобы они поняли., что не так уж они и высоки, как им ка- наш”'"' ” ' «волю б 1 Л Мороз по коже, когда пред ставишь, чем обернулась бы такая «воля», ■ Кстати, уверена, автору этих строк тоже пришлось бы не сладко не только за ком- .ментарий к откровению Алек сандра, в первую очередь, за «духовную убогость». Что де лать, ну, не. уважаю я ни «Алису», ни «Кино», ни «Теле визор». ни «Наутилус Помпи лиус». Просто обхожусь бе;з них, и все. И не считаю при этом себя обделенной. А на верное, дай «волю» «Кинерам», приш.чось бы срочно купить магнитофон и обзавестись со ответствующими записядми, чтобы регулярно демонстри ровать свою «лояльность»." а' то,, А то что? Историю вспять? . Ведь .это уже было, кровью не.малой оплачено, «Инакомыслие» выжигалось огнем и железом и ведь тоже под флагом «наведения по рядка». «Нового порядка» там, «борьбы с классовы.ми врагами» ... . здес 1 >. Сегодня в наиболее полном объеме., че.м когда-либо ранее, читаем мы самые .жестокие страницы нашей истории. И... ничему не учимся? Так и не осознаем никогда что ли, что самое главное на зе.чле не «светлое будущее», а каждый ■ конкретный человек сегодня, сейчас. Очень запомнились слова С. Федорова, произне сенные с трибуны XIX парт конференции о том, что наста ла пора измерять блага жиз ни не тоннами металла и .мил лионами яиц, а количеством счастливых людей, живущих рядом. Любая реформа, пусть да же в итоге не совсем удавшая. ся, уже первоначально под разумевает увеличение благ для людей. Вряд ли кому при дет в голову проводить прс^- образования ради лреобразо-- ваний, а не для того чтобы люди жили лучше, благоустро енней, счастливей.'. Ес-чн же попытаться дать определение, счастливому человеку... Непро стое дело. Но любой согласит ся--с>га.стья -без любви не бы вает. Даже при наличии всех .материальных и социальных благ человек вряд ли будет считать себя счастливым, ес_ ли он не любит и нс любим. Что же предлагают . «кине ры»? Любовь (и «всякое та кое») ■■на второй н.адн. Глав ное — не ;забывать, «В‘ какой иапряженный момент мы жи. нем»! А. может, хватит «на пряженных моментов»? Нерав нодушный человек всегда от зовется на боль и проблемы своих . соотечественников. ,сво. ей страны, своей Земли. И только любовь станет ему луч шим иодспорьем в любо.м трудном Деле. :ш которое при дется взяться, Недаро.м счи тается, что’ крецкий тыл - основа боеспособности армии. что, каки е счастье в се.мьс,. как не окружение блнзкнх.. .тюбимых и любящих, делает нас уверенными в себе.- спо- собны.мй ко многому. Так стоит ли на второ!! план? И .мало. Александр «бро сить свой гневный взгляд нй все 11 роп! 11 ЦЩее. омертвевшее, что мешает людя-м ' ' жить». И.мея ;ш душой лишь такую вот «кине|>скую» психологию и гневные взгляды, да разве' что еще.-требоватше любви к «Те- левщору»-и К,'', перестройщи ками себя на;швать .вряд ли стоит. Сначала лучше- разо- б) 1 аться с кашей в голове. Не_ много .заняться историей очень мудрая наука, многому научит.' Угрозы уже были, приказы тоже,' жестокости л диктата — хоть отбавляй, .А к чему -пришли в .итоге? К то.му что. 1 Шее.\ 1 , К, Вандам н «кн- иера.ч». Те на*, кто )1роводц.в' эту политику принуждения, сегодня г .! одиозные, страш ные фигуры в наших глазах. Конечно, ес^т честно. , вас. никто ,не испугается, в то.м чис. ле и те, «кто не-с вами». Вас жаль. Ре.бята_ .вы, скорее все го, честные, искренне жела ющие добрых перемен,, но во: как. взяться за дело. [Юка 1к; ‘ знаете. Ограничиваетесь юно- нгеской бравадой. .Жаль-, если так и останется. Постарайтес 1 > ЭТО' действительно приго дится перестройке ■Напра вить свой эптузиа;ш в пра вильное русло. И чтобы не только слова Д4'ла прежде всего, не кулачные, разу.меет- Т. ГОРЯЧЕВА. Дорогой «Ленинец.»! На 'гвцих страниц.а.х в руб рике «Ищу единомышленника» печатаются адреса тех,, кто хо чет переписываться. Многие на ши сверстники хотят также пе реписываться с молодежью . из других стран. Но где взять ад рес? Я думаю, что чехя, нем цы, румыны, болгары тоже хо тят переписываться с нами. Переписываясь, мы познакомим ся с интересами зарубежных сверстников, их проблемами, помыслами. Хотелось бы, что бы редакция помогла .завязать нам такую переписку! С уважением' Т. Мишина, 15 лет. Письмо Т. Мишиной, без сомнения, имеет рациональное зерно.’ Думаем, клубы интерна циональной дружбы, которые есть во. многих школах, смогут —помочь нашим читателям, же лающим перепнсываться с за- рубежньши сверстниками. По этому просим КИДы присылать в редакцию адреса ребят из разных стран, которые «Лени нец» опубликует. Со своей стороны, редакция также подумает о том, как сде лать такую переписку более полнокровной. 10 декабря 1988 г, ЛЕНИНЕЦ • 3 Мне 15 лет. Желаю перепи сываться с парнем в , возрасте от 15 до 18 лет. Занимаюсь вя- •шнием, шитьем, вышиванием. Люблю поп-музыку, увлекаюсь «металлом». Мой адрес: .399230, с. Xлев кое, ул. Матросова, д. 14. Та тьяна, ' ' , Мне скоро 16 лет, я увлека юсь рок-н-роллом. Но главное . мое занятие — коллекциониро вание 'записей и значков с по пулярными группами. Мой адрес: 398058, г. Ли пецк, 15-й микрорайон, дом 19, кв. 40 . Соколову Сергею. Кто хотел бы переписывать ся с пятнадцатилетней девуш кой, которая любит слунгать песни в исполнении популярных советских и зарубежных групп, не имеет постоянного увлече ния, но любит читать, "танце вать, петь, прошу писать раз борчивым почерком по адре су: 398035, г. Липецк, ул. Кос монавтов, дом 37, кв. 1, Анти повой Ольге. Нам‘ по 15 лет. 'Увлекаемся' современной музыкой, спортом. Собираем фотографии артис- ■ тов. Хотели бы по переписке найти друзей. - Наши адреса; 399155, Ли пецкая область, Добровский район с. Порой, ул. Набереж ная, Климонтовой 'Любе и Жи харевой Вере. ДУМАЙТЕ САМИ, РЕШАЙТЕ САМИ Как я заметил, суть многих писем и '«Радар» — это прось ба о помощи, о совете. Но! Нельзя дать совет на все случаи жизни. Сегодня ты в одной ситуации., тебе дали со вет, которым ты, допустим, вое- по,чъзова.тся (что .маловероят но}.. Но завтра ситуация изме нится. И что? Опять писать? А если совет запо:здает? Тем бо лее, что никто из пишущих и не ждет ответа. ,ПЬ крайней ме ре, у меня такое впечатление. В чем же смысл? В том. чтобы .люди задумались, А это глав ное заду.маться. Плохо, если не .хватает силы и ума думать само.му. И — по течению. А, может, лучше стать «белой во1 роной», но остаться самим со бой? Это очень непросто, Опять же сила нужна. Два слова в адрес девушки, ругающей «Радар», и. пишущих в .него (Кстати, читающий ав томатически становится на уровень пишущего). Этот вы пуск нужен, потому что позво ляет (и :?аставляет) задумать- ■ся о смысле жизни, говоря вы соким слогом. Во всех пись.мах сквозит: он попа.:! не в ту обстановку, ему .бы дали то или это... Вот тог да бы он... . То есть, И 1 цут (и на.ходят) прйчины своих мыслей, своего поведения, образа жи.зни вне себя. В этом,, по-моему, ос- новйая ошибка большинства ■тюдей. Если ты недоволен сво ей жи.знью, то виноват в- этом только ты сам. И причины ищ,и в себе. Если ты ненавидишь «чувастых.», значит, это единст венная проблема из тех, кото рые тебя :шнимак)т: .разделить всех на касты и отнести себя к одной из них. И больше занять ся тебе нечем. Пройдет время', н эта проблема отпадет.. Но де-' ло в том, что сейчас это самое главное. Понимания этой сию минутности проблемы я не чув ствую в подобных письмах. Главная, идея их; я презираю эти'касты, -презираю «чувас- тых», (как ни странно,, «крес тов.» тоже) и всех, кто подраз деляет людей. Но не замечает того, что на. данном этапе'жиз ни их волнует только это, что сами они заняты лишь разде лением окружающих на. те же касты. Плохо еще то, ' что авторы писем не могут взглянуть ши-, ре на жизнь и общество" Йхок. ружение —- этЪ еще не все лю ди. Суш.ествуют и другие ком пании, . прослойки обптества, классы. Если этого не увидеть, то, действительно, можно с ума сойти, а- уж надежду поте рять — это обязательно" Жить так .не хочется, в глубине, души чувствуется, что такое сущест вование чуждо природе"чело века: и в то же время нет сил вырваться, и не видно пути,- куда, собственно, рваться. "Это .«куда» может решить лишь каждый для себя. Нет другого варианта. Сначала надо "захо теть что-то из.менить, потом ре шить, зачем и как. И помнить, что общество многолико.' Как есть люди, делящие всех на касты, так есть и те, кто не признает абсолютно никаких делений. Ваш двор, улица, го>- род в конце концов — это еще не весь мир. а лишь малая его частица.. Вопросы эти вейные 'и , к сожалению, не имеют однознач ных ответов. Можно их коллек. тивно обсуждать, но решать их все же приходится самостоя тельно. Не'которым на это не хватает всей жизни, а самые счастливые о них не задумы ваются. Просто их образ ж"изни совпадает с потребностями ду ши. Но если ты задумался и не доволен своей жизнью, значит, эта жизнь не твоя. Не бросай,- конечно, сразу всех друзей и подруг, но ищи, ищи свою. И не важно, сколько человеку, лет. Просто в 17 лет почти все куда-то стремятся, а позже большинство устремляется по -течению. Из них подавляющая 'часть никогда не находит покоя для души. П. КАЗАКОВ, 31 год.
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz