Ленинец. 1988 г. (г. Липецк)
2 ф ЛЕНИНЕЦ 15 о к т я б о я 1988 г. ТОВАРИЩ НАСТАВНИК КОМСОМОЛ И ХОЗРАСЧЕТ ^ Николай Лебедев и Сергей Свиридов — молодые рабочие ремонтно-механического цеха ПО «ЛТЗ». Но Николай на зывает своего коллегу уважительно Сергеем Васильевичем, для него С. Свиридов — наставник. Педагог в рабочей спе цовке помогает Николаю познать секреты профессиональ ного мастерства. Фото Д. Дробышева. ГЕРОИ СТРАДЫ БЫЛО БЫ ЖЕЛАНИЕ Он до сих пор отрицает, НТО сделал.- что-то из рамок вон выходящее. ' — Пусть больше всех, — улыбается Петр Маяков, — НО я* асе молодой, силенка есть, мне и положено боль ше вкалывать. Да и -доверие нужно отрабатывать, иначе нельзя. А по поводу доверия бри гадир растениеводческой бригады № 1 колхоза имени Кирова И. Д. Пешков отве тил так: — Он же/ Петр-то, недав но из армии вернулся, а ему председатель Николай Анд реевич Нархов почти целый технический парк доверил — пропашной трактор «Ки шиневец», комбайн «Нива» и свеклоуборочный комбайн «КС- 6 ». Оставалось только работать. Не от щедрости предсе дателя, далеко не от нее, стал Маяков обладателем та кого количества техники. Просто вернувшись после ар мии в родной колхоз, быв ший механик-водитель сразу обнаружил одну деталь, ко торая сразу же бросилась в глаза — молодежи в колхо зе практически не осталось. Петр, не привыкший по складу своей души искать счастья на стороне, остался. — Почему, почему? — Ма яков на секунду задумался, а потом продолжил: — Куда ни глянь, везде перемены. Происходят они и в сель ском хозяйстве. У нас же пока тихо, потому-то свер шать перемены пока не с кем. В нашей бригаде са мый молодой практически я один. Тот же Иван Дмитрие вич Пешков, бригадир наш* мой однофамилец 'и звенье вой Йиколай Васильевич Ма яков — они и так уже свое в колхозе давно отработали и сейчас все трудятся. Стыд но перед ними за сверстни ков, бегущих из села в го род, вот и стараюсь изо всех сил. Успехи, как правило, че стного труженика стороной ' не обходят. 5000 центне ров намолоченньгх ми нувшим летом. зерновых, показатель, казалось бы, скромный. Но, учитывая сравнительно небольшие посевные площади и воз раст комбайнера, то резуль тат высок. Но вот на убор-, ке свеклы Петр доказал, что остался он в колхозе все же не на один год. 123 гектара сахарной свеклы, закреплен ных за звеном Н. В. Майко ва, были убраны всего за две недели. — Основная нагрузка легла на Петра,— вспоми нает Николай Васильевич. — Он на своем свеклоубо- •рочном комбайне отвечал за копку свеклы. Что от него , требовалось? Во-первых, что- ' бы комбайн работал- без по ломок. то есть, без простоев. Во-вторых, качество работы. Эти два условия он добро совестно вьшолнил. Наше звено получило в этом году по 320 центнеров сахарной свеклы с гектара. Я своими ребятами доволен. На самом видном месте в. правлении колхоза имени Кирова висит красиво офор мленная «Молния»: «...Поздравляем механи заторов колхоза е досрочным вьшоднением государствен ного плана. Государстау. продано 13360 тонн сахар ной свеклы. Желаем всем с ^ сть я» . Таковы слова, написанные в ней. Несомненно, солид ный; трудббой пай ' внес в об щее дело и молодой механи затор Петр :Маяков, хотя он 1 до сих пор отрицает, что сде лал что-то-из рамок вон вы ходящее. Уборка свеклы закончена, план выполнен, поработал с . душоЩ осталось только... Но нет, об отдыхе пока не вспо- кинает. Он вместе с брига дой ремонтирует после труд ного полевого сезона подус тавшую технику. Его трактор и комбайны, уже в порядке. А. ВАСИЛЬЕВ Д^ринский район. В один из весенних меся цев нынешнего года работни ки Чаплыгинского. райкома комсомола не получили, зара ботную плату, они ее не зара ботали. Для непосвященных в финансовые отношёния внутри нашего союза поясню: зара- .ботная плата работников ком сомольского аппарата форми руется из поступления член ских взносов, которые мы с вами .платим ежемесячно и про которые последнее время час то многие спрацшвают: за что платим? Ну а поскольку в памяти достаточно свежи воспомина ния о временах, когда по- добного ЧЦ произойти не мог ло, то необходимо еще одно пояснение: до перехода ком- , сомола на систему самооку паемости и самофинансирова ния 'членские взносы, собран ные в том же Чаплыринском . районе, перечислялись на счет обкома и уже отсюда в виде кредитов возвращались на место. Самое ' примечательное — сумма перечисленных взносов на зарплату не'влияла, работ ники райкома получали свои оклады и премии за.счет луч ших районов. Несовершенству подобрей системы перераспре деления денежных средств мы признали, проголосовав за новые экономические отноше ния в комсомоле:, хозрасчет. Теперь взносы ос.таются на счетах райкомов, по идее ни каких дотаций сверху быть не ' должно, а значит, каждый райком обязан сам «печься» о своей .заработной плате. Но еще раз оговорюсь, это _в идеале. Заведующая фин- 'хозохделом обкома комсомо ла Валентина Пешкова когда- то в своем интервью, данном нашей газете, пояснила,: что перераспределение денежных средств пока будет сохранять ся. •В качестве примера была проанализирована ситуация в Дев-Холстовском районе. Ком сомольская организация там немногочисленная, но по сум ме взносов на одного работа ющего район на областном уровне выглядит неплохо (в прошлюм году 1 руб. 63 коп.). Так вот, чтобы заработать се бе зарплату, ■в Лев-Толстов- ском должны в несколько раз уве;у 1 чить численность своей комюмольской органи зации, что само ,но себе не возможно, поэтому , обком по мере вбзможности будет ста раться подцержнвать район. Иная ситуация Б Чаплыгине. В прошлом году сумма взно сов на одного работающего 32 копейки (!), тогда как в Ьтличии от Льва Толстого в Чаплыгине и численность боль ше, и , промышленных пред приятий больше, . на которых сортветственно и. зарплата на более высоком уровне. Кроме низкого поступления взносов в Чаплыгине, постоянные за долженности: по итогам свод ного отчета из ; 82 органи заций о сдаче взносов отчита лись только 37 (!). Есть предприятия и хозяй ства, где на сегодняшний день сумма взносов 18 копеек, (сов хоз «Петеленский»), 22 копей ки («АТросервис»), 51 копейка, (молзавод) , и т. д. Короче, вывод один работа по взносам запущена дальше некуда. На что надеялись в Чаплыгине? Итак, возврангайсь к самому прецеденту, подумаем, как поступил бы каждый из ‘нас, окажись он на месте первого секретаря Чаплыгинского рай кома комсомола Георгия Смирнова: зарплату работни кам платить не на чего. Самое простое, что приходит в го лову л , наверное, самое пра-- вильное — решить проблему нзнооов, тем более, что сей час ре действительно можно . решить, переведя организации на безналичную уплату взно сов. Однако в Чаплыгине из 82 организаций на безналичку переведено всего 12. Работ ники же райкома зарплату «нашли» в другом месте... по тратили на себя привлеченные средства (!), И последнее необходимое пояснение, раскрывающее смысл поставленного акцента. Привлеченные средства — это деньги, заработанные ком сомольцами на сборах метал лолома, субботниках. Они принадлежат исключительно комсомольским организациям, их перечислившим. Получается, Чаплыгинский аппарат' райко ма комсомола совершил не очень этичный поступок — потратил на зарплату чужие деньги. Именно так нужно ставить вопрос, не прикрыва-. ясь рассуждениями о единст ве комсомольской организа ции, все у нас общее: и суб ботники, и деньги. Но это со стороны. •' Работники же ‘райкома вме сто уместных в данном случае оправданий и извинений . рас суждают вот как: — Мы работаем в несовер шенной системе и поэтому ви нить только нас нельзя.: Безусловно, система вино вата, если' этому мифическому существу можно представить обвинения. Мне очень близка другая формула — всегда была система, и были люди. Так .вот комсомольские работ ники Чаплыгина своими! рука ми укрепляют ненавистную систему, они не спрашивают у комсомольцев разрешения тра тить ими заработанные деньги (демократия?!). Й, кстати, ре бята до сих пор не знают, ку да делись деньги. На мой во прос на заводе агрегатов от ветили: — Работали мы на суббот никах, последний раз,, помним, говорили, что деньги пошли на строительство памятника... А то. ‘что часть заработан- ,ных: Дейег комсомольская ор ганизация-заво^йв вправе по тратить на себя, об этом мно гие пе знаЬт, а некоторые даже , не подозревают, что комсомол перешел -на хозрасчет. Бытует такое мнение, что с неосве домленной. аудиторией рабо тать легче, я далека от мысли, что Чаплыгинский - раййбм комсомола умышленно- не про- пагаядирует хозрасчетные от ношения в. комсомоле, но факт остается фактом — день-, ги- истрачены, и никто о них не вспоминал, осложнений не бцло. ‘ Я вспоминаю сейчас один очень интересный разго вор с секретарем комсомоль ской организации совхоза «Колыбельский» Владимиро^й Поздняковым: — Володя, вы когда-нибудь обращались в райком комсо мола за деньг.ами, заработан ными вашими ребятами? — Нет. мы как-то - все больше с совхозом эти пробле мы решаем. Если что-нибудь нужно, иду к директору, он никогда не отказывает. —- Но веДь стыдно же по стоянно просить деньги? — А что тут стыдного, сов хоз даже рад нам помочь, молодежь-то, она чья, совхоз ная. ' — Й все-таки в райкоме есть деньги, которые По праву принадлежат вашим комсо мольцам, воспользуетесь ли вы ими? : —^ Пока ничего брать не буду, у них тут у самих труд ное положение, зарплату вон ' нечем было пощгчать.: Ну - что сказать, повезло Чаплыгинскому райкому на понятливых людей, хотя В принципе . Володя Поздняков не отказался бы от денег, они ему нужны: год лежит в упа ковках спортивный комплекс, привезенный из Люберец. И сейчас (Володя поделился своими планами) он будет пытаться выпросить деньги у профсоюза, которые тот опре^ делил для спортивно-массовои работы. Или взять завод агрег,^, гатов, тоже деньги бы ком сомольской / организации не помешали, тем более, по при знанию секретаря партийной*, организации предприятия Ана толия Петровича Тишанинова; о финансовой самостоятельно сти комитета говорить не при ходится, все эти вопросы ре шаются по линии профсоюз ного комитета. Объективности ради стоит заметить, что в столь затруд нительном финансовом поло жении оказался, не один Чап лыгин. Не получали заработ ную плату в Задонске, очень беспокоятся за свои дела в Данкове, где на счету горк^ ма осталось всего-навсего 300 рублей. Уже укорен 1 ^лось мнение, что хозрасчетные отношения в комсомоле не приживутся. В Чаплыгине комсомольские ра ботники за хозрасчет. Но од но дело сказать, другое сде лать. В следующем году здесц.^ планируют получить доходов^, 45 тысяч, а израсходорвать со бираются свыше 50 тысяч. Откуда деньги? Совершенно спокойно- Ге оргий Смирнов рассуждает о дотации, которая по его под счетам должна состав 1 ?гь де сять тысяч. Хорошо живут в Чаплыгине, голова не болит о совершенствовании- и разнооб разии источников' доходов, традиционно деньги собира ются получать от взносов, субботников и металлолома. Что касается платных меро приятий, то в этом'Отношении Чаплыгин топчется на' месте и скромности проявляет гораздо больше, чем . по отношению к привлеченным средствам. — Как. только перешли на хозрасчет, голова стала бо леть только о деньгах, — го ворит Георгий Смирнов. — А ведь воспитательной функции с комсомола никто не снимал. Вопрос, безусловно, спорный, но, на .мой взгляд, в Чаплы гине не уместный,-потому что не только насчёт: финансов^, но и насчет воспитательной работы здесь не все благопо лучно. И опять-таки разгра ничивать воспитательную ра- боту и стабильное финансовое благополучие невозможно. Где сейчас воспитывают мо- _ лодежь?. В кафе, в политклу- бах,,. спортивных комплексах и т. д. — Ну как мы можем орга низовать сейчас видеокафе, ес ли нам не на что купить ви деомагнитофоны. На хозрас чет перевели, а базы не созг * дали. Нам обком давно обе щал два видеомагнитофона, но где они? — говорит Смир нов. Почему только видеока фе? Найдутся в Чаплыгине молодые люди, которые захог тят объединиться, . например, в политклуб... — Это вам только кажется, —отрезал первый секретарь. Действительно, новому че ловеку в городе' многое мо жет показаться. Однако в гостинице меня нашли комсот мольцы и сказали, что им хо чется,- чтобы жизнь в Чаплы гине была разнообразной, есть у них и желание, и терпение, только нет лидера, способно го «провернуть» все организа ционные вопросы. — Георгий, а как вы саки считаете, ' способны ли вы и дальше руководить новой хоз расчетной моделью комсомоль ской организации? — Я' считаю, что я не дело вой человек. Весьма откровенно. Но ка кая польза- в бесполезном са мобичевании/ если оно не ве дет к совершенству. И. КОБЗЕВА.
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz