Ленинец. 1988 г. (г. Липецк)

4 4 ЛРНИНТЦ П , ^етя^щя:: «ЧАС ИСТОРИИ' «ЛЕНИНГРАДСКОЕ Репрессии 30-х- годов при­ вели к гибели сотен тысяч опытных руководителей и к выдвижению на высокие пос­ ты сотен тысяч. новых руко­ водителей, не обладавших _ достаточнм опытом руково­ дящей работы. Однако на­ чавшаяся вскоре Отечествен­ ная война принесла не толь­ ко громадные потери в лю­ дях и материальных ресур­ сах. Война привела к выдви­ жению и отбору новых та­ лантливых' полководцев,, хо­ зяйственных руководителей, государственных деятелей, заслуги и достижения кото­ рых нельзя было игнориро­ вать даже Сталину. Одну из таких групп составляли бывшие партийные и хозяй­ ственные работники из Ле­ нинграда, им покровительст­ вовал также А. А. Жданов; влияние которого на Стали­ на особенно в области идео­ логии и руково-дства комму- ^1истическим движением яв­ но возросло. . После войны Г. Маленков стал полноправным члено.м Политбюро. Стал членом По* литбюро и Л. Берия, с кото­ рым у Маленкова установи­ лись вполне доверительные и близкие к политическому союзу отношения. Но полно­ правным .членом Политбюро стал и Н. А. Вознесенский, который в руководстве эко­ номикой играл теперь боль­ шую роль, чем Каганович, Микоян или Маленков. Сек­ ретарем ЦК ВКП(б) был избран также А- А. Кузне­ цов, который в аппарате ЦК принял на себя часть функ­ ций, ранее выполнявшихся Маленковым. Жданов и Вознесенский явно доминиро­ вали теперь в области идео­ логии и общественных наук, где 'ни Берия, ни Маленков никогда не чувствовали себя особенно сильными. Между тем Сталин уже во второй половине 1948 года стал ча­ сто болеть, в 1949 году он перенес,- по-видимому, пер­ вое кровоизлияние в мозг. Все это усилило борьбу за власть среди ближайшего сталинского окружения. На короткое время еще до болез­ ни Сталина жертвой этой борьбы стал и сам Мален­ ков. Не без участия сына Сталина — Василия было создано провокационное д е - , ло о низком уровне совет­ ской авиационной промыш^ ленности, В результате был арестован командующий ВВС Советской Армии Главный маршал авиации А. А. Новиков, член -ЦК ВКП(б) А. И. Шахуриц, ра ­ ботавший в годы войны нар­ комом авиапромышленности Сс-СР, а также многие дру­ гие работники авиапромыш­ ленности и военные авиато­ ры. Все эти аресты отрази­ лись и на Маленкове. Он был освобожден от работы в ап­ парате ЦК и направлен в Ташкент. Эта «ссылка» дли­ лась, однако, недолго. Осо­ бенно большие усилия к полной реабилитации и воз­ вращению в Москву Мален­ кова приложил Берия. Берия в это время вел сложную интригу, направлен­ ную на компрометацию Жда­ нова, Вознесенского и их ближайшего окружения. Маленков стал помогать Берия. .Между Ждановым и Маленковым давно уже су­ ществовали крайне неприяз­ ненные отношения. Жданов и его ближайшие друзья считали Маленкова неграмот­ ным выдвиженцем и в сво­ ем кругу называли его «Ма­ ланьей», — это был намек на женоподобный внешний облик тучного Маленкова. Берии и Маленкову уда­ лось убедить Сталина, кото- рюго и без того раздражали теоретические претензии Жданова и Вознесенского, в «сепаратизме» Ленинград­ ской партийной организации и выдвиженцев из Ленингра­ да. Так возникло «ленинг1рд- ское дело», жертвой которо­ го стали все руководители Ленинградской партийной организации во главе с П,- С. Попковым, Репрессии -распространились . потом «вниз» и охватили сотни и тысячи партийных и комсо­ мольских работников Ле­ нинграда, ученых, работни­ партии. Влияние Млленко- ва увеличивалось также бла­ годаря его дружбе с Берия. Сталин приблизил к себе в это время еще двух человек — Хрущева и Булганина, од­ нако их влияние на партий­ но-государственные дела бы­ ло гораздо меньше. Маленков был молчалив и осторожен, но его интеллект и даже роль в партии часто преувеличивались западны­ ми авторами и совре­ менными дипломатами. Георг Вартоли утверж- ну» ускоренного развития животноводства. Маленков не мог справиться с этими огромными проектами хотя бы потому, что они исходили из ошибочных представле­ ний о реальном состоянии советского сельского хо­ зяйства к началу 50-х го­ дов. После смерти Жданова Маденкову приходилось за­ ниматься . также и некото­ рыми' идеологическими про­ блемами. Как один из руководите­ лей «идеологического ^ о н - ОНИ ОКР9^ЖЛЛИ С Т А Л И Н А В -нашей йстории, как и в истории любого народа, есть не толь­ ко героическиё» но и трагические страницы. Нашему молодому современнику ~вряд ли о многом говорят имена и фамилии людей, окружавших И. В. Сталина, но истори­ ческая справедливос1'ь требует пристальнее вглядеться в эти фи­ гуры. Журнал «Юность» готовит к печати очерки из книги Роя Медведева «Они окружали Сталина». Предлагаем вниманию чита­ телей фрагменты из главы «Несостоявшийся «наследник» Стали­ на» — о Георгии Маленкове. ков народного ' хозяйства. Они распространились и «вверх», приведя к аресту и гибели Н. Вознесенского, А. Вознесенского, А. Кузне­ цова, М. И. Ррдионова и ря­ да других ответственных ра­ ботников партийного и со­ ветского аппарата. Маленков «взял на себя» разгром Ле­ нинградской/ партийной ор­ ганизации, для чего выехал в Ленингра,^1. Берия руково­ дил репрессиями в Москве. Жданов, Который недавно сам руковс/дил рядом погром- — ных идеологических кампэ- • ний, бьщ фактически от­ странен рт руководства и умер у себя на даче в воз­ расте 5 3 ’ лет при не вполне выясненных обстоятельст­ вах. После смерти Ждано- __ва Маленков стал также _ и одним из руководителей ' "В— области идеологии. Под его руководством набирала силу антисемитская кампания. Когда Маленков узнал ’р раз­ воде дочери Сталина Светла­ ны со своим первым мужем Морозом — евреем по наци­ ональности, то Маленков на­ стоял на разводе своей до­ чери по имешь-Воля-с ее-му- жем Вл. Шанбергом, эконо­ мистом и архитектором и также евреем по националь­ ности. ' ВТОРОЙ ЧЕЛОВЕК В ПАРТИИ После гибели Вознесен­ ского и Кузнецова, а также после смерти Жданова влия­ ние Г. Маленкова в партий­ ном и государственном ру­ ководстве значительно воз­ росло. По мере того, как Ста­ лин отдалял от себя таких ближайших соратников, .как Молотов, Ворошилов, Кага­ нович и Микоян, он все бо­ лее и более приближал к себе Маленкова. Когда в де­ кабре 1949 года «Правда» начала публиковать большие статьи членов Политбюро. посвященные 70-летию Ста­ лина, то первой бьша опуб­ ликована статья Маленкова и лишь затем статья Моло­ това. Для всех, кто понимал значение подобных вещей, это было признаком особого доверия. В 1950—1952 гг. Мален­ ков был, безусловно, вторым по значению человеком в дал, что Сталин . дове­ рял Маленкову все свои тай­ ны, и поэтому последний «знал все обо всех». Барто- ли писал о Маленкове; «Он . умен и осторожен, как ди­ кий кот. Один французский политик, который встречал­ ся с Маленковым в период его подъема, говорил мне: ^«Он напоминал мне юного Лаваля». Подобно послед­ нему он соединял в себе ост­ рый ум с ведичайшим само­ обладанием и осмотрительно­ стью. Джилас, который его раньше встречал, выразился о нем в таком смысле: «Он производит впечатление скрытного, осторожного и болезненного человека, но под складками жирной кожи, казалось бы, должен жить совсем другой человек, жи­ вой и умный человек с ум­ ными, проницательными черными глазами». В книге А. Авторханова «Технология власти » можно прочесть: «Нынешняя КПСС — детище двух людей; Ста­ лина и Маленкова. Если Ста­ лин бВш ее главным конст­ руктором, то Маленков — ее талантливый архитектор». С подобным утверждением нельзя согласиться. Мален­ кова ошибочно было бы на­ зывать «архитектором», а тем более «талантливым ар­ хитектором» партийного строительства. В лучшем случае он был одним из не­ скольких «прорабов» этого строительства, причем да­ лёко не из самых способ­ ных. Может быть, это имен­ но и дало повод Сталину сделать Маленкова своим фаворитом. Сталин плохо пе­ реносил присутствие возле себя истинно талантливых людей. В начале 50-х годов Ма­ ленков контролировал от имени Сталина не только партийный аппарат. Как член Политбюро и секретарь ЦК он вмешивался в вопро­ сы развития промышленно- сти и транспорта. Однако в первую очередь ему было поручено осуществлять руко­ водство сельским хозяйст­ вом — как раз в это время с большой пропагандист­ ской шумихой началось осу­ ществление так называемо­ го «сталинского плана пре­ образования природы»'. Боль­ шое значение придавалось также «трехлетнему пла­ та» Маленков назначал и снимал главных редакторов журналов. Когда в 1950 го­ ду А. Твардовский был в первый раз назначен редак­ тором «Нового мира», у не­ го состоялась беседа с Ма­ ленковым. «Чем отличается толстый журнал от тонко­ го?» — спросил Маленков. «Толстые журналы печатают романы с продолжением»,-— ответил Твардовский. В од­ ном из журналов в передо­ вой статье вместо фразы: «Страны народной демокра­ тии идут от капитализма к социализму» было напечата­ но: «Страны народной де­ мократии идут от социализ­ ма к капитализму». Вопрос об этой ошибке, которую кое- кто счел «идеологической диверсией», разбирался лич­ но Маленковым. На этот раз он проявил «снисходи­ тельность», и дело обошлось без арестов. Виновные от­ делались лишь строгими партийными взысканиями. Маленков, Берия, Булга­ нин и Хрущев были посто­ янными посетителями ноч­ ных ужинов у Сталина. Ста­ лин и сам теперь нередко те­ рял присущую ему прежде умеренность в еде и питье. Он очень часто спаивал и Маленкова. Уже под утро охрана привозила Маленко­ ва домой, и два-три челове­ ка приводили его в чувство в большой _ ванной комнате. Только к середине дня он обретал способность к рабо­ те. После войны у нас в стране не'проводилось ни съезда, ни Всесоюзной кон­ ференции партии, что было явным нарушением Устава. Однако необходимость в созыве очередного съезда партии, становилась все бо­ лее настоятельной. Дело было не только в том, чтобы отчитаться за проделанную после 1939 года работу. Не­ обходимо было обновить паотийное руководство и из­ брать новый состав ЦК ВКП(б). Со времени XVIII съезда прошел целый исто­ рический период. Война, по­ слевоенное строительство, новая международная поли­ тика и новые репрессий су­ щественно изменили харак­ тер партийного и государст­ венного руководства. Неко­ торые из членов ЦКВКП(б) были арестованы или даже физически уничтожены, не­ которые умерли или отошли от активной деятельности. С другой стороны, выдви­ нулось много новых' людей, которые возглавляли круп­ нейшие министерства, ве­ домства, областные и даже,^ республиканские партийные организации, но которые не состояли в ЦК.' Подготовка нового съезда была поручена специальной комиссии ЦК, возглавляе­ мой Маленковым. Именно Маленкову Сталин щоручил делать на съезде отчетный доклад. Конечно, это было признаком особого доверия Сталина.- Сам Сталин был в это время уже слишком слаб и стар, чтобы в течение 3—4 цасрв произносить от­ четный доклад перед боль­ шой аудиторией. Но этого обстоятельства не знал ни­ кто, кроме самого ближай­ шего окружения. Но не это было тогда главным дово­ дом. Культ личности Стали­ на достиг в этот период та­ ких размеров, что было бы стоанным ставить его перед необходимостью в чем-то отчитываться перед парти­ ей и народом И выслушивать какие-либо критические за-^ мечания делегатов съезда. Должность «Генерального секретаря ЦК ВКП(б)» бы­ ла упразднена. Сталин был в партии лишь «Первым сек­ ретарём». Наибольшее зна- - чение приобрела, как и во времена Ленина, должность Председателя Совета Мини­ стров СССР, которую зани­ мал Сталин. Роль партии во­ обще была .снижена. Партия не могла, например, контро-' лировать деятельность , ка­ рательных органов, кото- ' рые подчинялись непосред­ ственному личному контролю Сталина. В этих условиях .Сталин вовсе не считал сво­ ей обязанностю чтение от­ четного доклада на пред­ стоящем' съезде партии. К тому Яве незадолго до съезда партии в печати по­ явился новый труд Стали­ на — «Экономические про­ блемы социализма в СССР», который сразу же был объ­ явлен «гениальным» и «классическим». Этот «вели­ кий» труд и должен был по­ служить основой работы пред­ стоящего съезда, тогда как отчетцый доклад казался лишь упротокольной необхо- димоут-ью. Такова была об-, станотка в нашей стране пе­ ред XIX съездом партии, А! Авторханов утвержда-, ет, /что перед съездо.м пар­ тии происходила какая-то закулисная борьба менаду • Сталиным и Маленковым, в которой Маленков «осмелил­ ся открыто возражать Ста­ лину» и даже одержал >над ним политическую победу. «Уже к смерти Сталина, — пишет Ав.торханов, — пар^ тия и ее аппарат фактически находились в руках Мален­ кова... В 1952 году на XIX съезде Маленков выступил с '\ политическим отчетом . ЦК 'партии, который должен 'был, собственно, делать сам Сталин. После этого для всех было ясно — либо Ста­ лин ему бесконечно доверя­ ет и готовит в его лице се­ бе преемника, либо Мален­ ков и для Сталина стал та­ кой силой, с которой прихо­ дится считаться. В свете последовавших после смерти Сталина событий я считаю правильным последнее пред­ положение». Все это чистые домыслы. Маленков при жизни Стали­ на никогда не осмеливался возражать ему, а тем более вступать с ним в какую-то борьбу. Только полное по­ слушание Маленкова и без­ оговорочная лояльность могли быть основой того доверия, благодаря которому Сталин поручил делать по­ литический отчет на XIX съезде именно Маленкову.