Ленинец. 1988 г. (г. Липецк)

>1 5.^. ! 1.1 . 17 сентября г. йК'‘”Н ч Г{ ДЕЛА СА^рВЫЕ НА ПЛОДОВОЙ СТРАДЕ Сады области дали щедрый урожай, и дело теперь за че­ ловеком — распорядиться этим изобилием по-хозяйски. В про­ шлом выпуске мы напечатали сводку об уборке плодов сту­ дентами и учаитимися, а како­ вы дела у ребят сегодня? Что изменялось? Изменения, конечно, есть. На 14 сентября собрано 26 тыс. 710 тонн плодов (это боль­ ше трети от плановой по всем хозяйствам объединения «Ли- пецксадпитомник» цифры). В двух крупнейших плодовых совхозах области «Агроном» и «15 лет Октября» убрано за­ метно больше половины яблок. Напряженная работа идет во многих .хозяйствах, но вот сказать о том, -что стараются все, к сожалению, нельзя. Понять это нетрудно, сравнив дневную выработку на одного человека в день даже с прош­ лой сводкой. Приятно, конеч­ но, сравнивать результаты ра­ боты учащихся елецких учеб­ ных заведений: если неделю назад три из них — железно­ дорожное .медучилище, медучи­ лище н СПТУ-1 — с каждого «выдавали» по 90 килогра.м- мов, то сейчас тоже цифры схожие у всех трех, но уже — по, 300 килограммов. «При­ бавили оборотов» учащиеся Липецкого металлургического техникума, работающие в «Агрономе», - Лебедянского совхоза-техникума в совхозе «15 лет Октября». А вот у студентов политехнического и педагогического институтов пусть небольшой — на два с лишним десятка кило, — но спад. Не роняйте марку, ребя­ та! Но такие, хоть- не очень приятные изменения в резуль­ татах, возможно, объясняют­ ся и различной урожайно­ стью на плантациях. А вот когда видишь, что учащиеся Усманского педучилища с хи­ леньких 96 килограммов съе­ хали на .81, Липецкого .музы­ кального, училища — со 178 на, 76, .Липецкого СПТУ-1о — 60 килограммов, про­ сто диву даешься! Рекордсме­ ном ж е арьергарда стали уча­ щиеся Грязинского СПТУН4, «добившиеся» снижения днев­ ной нормы выработки со 126 килограммов на душу до 52. Можно смело говорить о том^ что основная нагрузка в уборке яблок в лебедянском совхозе «15 лет'Октяб­ ря» легла на студентов Липецкого педагогического ин­ ститута. Более девятисот парней и девчат этого вуза задействованы на уборке плодов урожая-88. По суще­ ствующему договору сгудеиты должны убрать 7500 тонн яблок. На сегодняшняй день две трети заплани­ рованного уже собрано. НА СНИМКАХ: лучшими прояэводствеиннкамн назы­ вают в совхозе первокурсников индустриально-педаго­ гического факультета; по семьдесят н больше ящиков за смену, собирают Валерий Попов н Алексей Ульян- кин; хорошее настроение у Валентины Шилиной. Фото в . Строкова. В ПРОШЛОМ году звено Виктора, Гончарова за­ ключило договор на коллективный подряд с руко­ водством совхоза. С ранней весны до поздней осени труди­ лись молодые механизаторы, не покладая рук, стремились качественнее провести агропри- е.мы и вовремя завершить по­ севные и уборочные кампании. А когда подошло время хо- - зяйству расплачиваться, выяс­ нилось: подряд не существо­ вал даже на бумаге. В совхо­ зе пустовало место экономис-- та, поэтому некому было про-. извести перерасчеты. За полу­ чение высоких конечных ре­ зультатов бухгалтерия пла­ тить отказалась. Парни — к директору совхоза А. М. Блинкову... Анатолий Михай­ лович от подрядчиков откре­ стился. Механизаторы напра­ вили •Виктора Гончарова к председателю РАПО В. Н. Федотову. Уже после указания «сверху» в хозяйстве разобра­ лись и выплатили за получе­ ние сверхплановой урожай­ ности. Но на душе парней ос­ тался неприятный осадок. И тогда они решили больше кол- договоры с руководством ,ие заключать. Счово не сдержа­ ли. Весной этого года снова поддались на уговоры дирек­ тора, главных специалистов и (юс.педний раз поверили... Вик­ ОДИН НА ОДИН с о своими ПРОБЛГ.МАМИ ОСТАЛИСЬ МЕХАНИЗАТОРЫ КМК СОВХОЗА .ЯОВРОВСКИЙ . тор Гончаров объединил де­ вятерых механизаторов в зве­ но, Заключили договор. Но уже в первые дни посевной ребята опять пожалели р сог деянном. Старая сеялка сломалась. Виктор — ,к главному инжене-^ ру. Тот отбился, обещаниями.’ Звеньевому пришлось ехать Б РАПО. С обязанностям:^ главного инженера Виктор справился — в «Добровскнй» пришла сеялка. Возникали дру­ гие проблемы, и зачастую до­ рога вела звеньевого в рай­ центр или в Тамбовскую об­ ласть мй.мо конторы совхоза. Почему механизаторы разуве­ рились в помощи специалис­ тов хозяйства? С предостав­ лением полной самостоятельг ности руководители совхоза переоценили резервы и воз­ можности парней и потому стали меньше внимания уде­ лять подрядному звену Гон­ чарова. Так, например, проб-, •темы в техническом обеспече­ нии привели к тому, что свек­ лоуборочная техника не была вовремя постав-пена на линей­ ку готовности. В результате непродуманного распределе­ ния посевов культур парни ' звеньев Зуева ' и Гончарова вынуждены привлекать в дни «пик» своих коллег. ' — За нами закреплены по­ севы кукурузы, проса, свеклы, которые созревают одновре­ менно. У Зуева ,— зерновые. _ Выходит: то мы им, то они нам помогают. Поэтому зар­ плата будет зависеть больше от того, сколько мы друг с друга денег возьмем, а не за­ работаем, — посетовал Вик­ тор Гончаров. Руководство пошло наком- про.миссное решение: звенья Зу­ ева и Гончарова были объеди­ нены в одну бригаду. Каза­ лось бы, теперь отпали ’преж­ ние проблемы с нехваткой лю­ дей и техники. Но объедине­ ние произошло с опозданием, а, значит, привело к уравни­ ловке. Суммы доплат за конеч­ ный результат механизато­ ров различных звеньев те­ перь будут подведены под об­ щий знаменатель. С таким ре- шение.м парни не согласились. — Заплатите нам, что мы заработали, и расторгните до­ говор, — обратились они к директору. Почему же прогрессивная форма организации труда обернулась боком для механи­ заторов звена Гончарова? От­ вет простой. Бы.тй нарушены принципы коллективного под­ ряда, А, следовательно, напра­ шивается другой вопрос; поче­ му общественные организации, не проконтролировали работу главны.х специалистов и. ру* ководителей хозяйства, во­ время не пробили тревогу? В ; «Добровском имеется свой орган печати партийно­ го, профсоюзного и ко.мсомоль- ского комитето’в «За урожай» Секретарь комсомольской ор­ ганизации хозяйства Валенти­ на Гончарова просила специ­ алистов подготовить материа­ лы для стенгазеты, но глав­ ный механик и главный агро­ ном отказались выносить сор и» избы. А Валентина не по­ желала вникнуть в проб.чемы звена Гончарова В чем скрыты причины мол­ чаливого согласия, неверие комсомольцев в силу комитета комсомола? За последние годы им не раз приш.тось убедить­ ся: сказанное на собраниях прочно оседало в протоколах, а не становилось полем дея­ тельности для секретаря и членов комитета ВЛКСМ. Для защиты прав комсо­ мольцев и молодежи существу­ ет достаточно общеприня­ тых форм. Прежде всего уча­ стие молодых ребят в рабо­ те профсоюзного комитета и совета трудового коллектива. Из девяти членов профкома- ни одного комсомольца. В со­ ставе профсоюзного комитета — люди, загруженные обще­ ственными поручениями. На­ пример, Виктор Миронов кро- , ме всего является еще предсе­ дателем трудового коллектива н членом парткома. А не ме­ нее требовательные, принци­ пиальные парни не имеют об­ щественных поручений. В «Добровском». „стожнло® нездоровое мнение: решения ди­ ректора, главных специалистов не подлежат критике и обсто­ ятельному разбору. И вот по­ чему. Некому в совхозе встряхнуть руководство 3 случае ошибки. Совета трудо­ вого коллектива на деле в хо­ зяйстве не существует. С ухо­ дом парторга потерялись спис­ ки избранных. Ю. КРАСНИКОВ.