Ленинец. 1988 г. (г. Липецк)
ЛЕНИНЕЦ • 4 10 сентября 1988 г. • • О Т Ч В Т Ы м В Ы В О Р Ы что ОСТАВИЛИ ЗАДВЕРЬЮ? в отличие от предыдущих отчет но-выборных собраний на этот раз секретарь комсомольской организа ции управления механизации треста «Металлургпрокатмонтаж» Игорь Кобзев не писал выступления для ре бят, не убеждал их прочесть по бу мажке с трибуны то, что сам сочинил. Игорь надеялся: комсомольцы выска жут свои предложения и проблемы. Однако его доклад не затронул ни од ной болевой точки коллектива; секре тарь ограничился пожеланиями вновь избранному бюро сделать то, что не сделано. — Всю работу, которая была. — сказал машинист В. Азовцев, — тя нул Игорь. Й видя общую пассив ность, он и сам иногда пасовал. Ведь нас приходится уговаривать даже прийти на собрание. Надо менять свое отношение к комсомольской ра боте. Точек приложения сил предо статочно. 1 О невнимании к проблемам моло дежи руководства говорил Г. Сево- стьянов; ' — Я работал в командировках во Льве Толстом, в Чаплыгине. Прихо дилось сидеть на кране по десять ча сов кряду. Просил организовать двухсменку — безрезультатно. Так «выявлялось» поле деятель ности для вмешательства комсомоль цев. Беда, что ,вмешательство это бывает обычно по-детски нерешитель ным, Об этом и сказал начальник управления О. Д. Вержковский; — Не хватает ребятам принципи альности и смелости. Хоть бы «Мол нию» или сатирический листок на двери кабинетов начальников пове сили... В выступлении Геннадия Севость- янова звучала добрая оценка работы: — Игорь хлопочет, старается, хоть и трудно ему, если все мы — по ко мандировкам! Однако за восемь лет, что я здесь работаю, не знал лучше го комсорга. Были другие, шибкие на слова да жесты. Йгорь дело дела ет, а на язык он не горазд. Поэтому и может показаться,' что нет работы вовсе. Было и трудовое комсомольское соперничество (и — как награда од ному из комсомольцев — туристиче ская поездка в Ташкент), были спор тивные состязания. Но погас, как ис порченная фара, «Комсомольский прожектор», безмолвствовала и стен ная печать. На оперативках в коми тете ВЛКСМ треста «Липецкстрой» Игорю не раз напоминали о сдаче ме таллолома. А лом, как выяснилось из выступления начальника управления, был. И машина предлагалась. Труд но было только собрать людей. Уче бой в политшколах всех комсомоль цев «не охватили». При выборе членов штаба «Комсо мольского прожектора» прозвучало предложение; проголосовать за но вичков управления,.. На «Камчатке» заспорили: ведь их же будут все вре мя в командировки посылать. Но ру ки, как стрелки спидометров, 'подня лись и опустились. Секретарем ком сомольской организации вновь избра- ■ли Игоря Кобзева. В работе собрания приняли участие почти все комсомольцы управления механизации. Но пришли ребята, как бы оставив за дверью свои идеи, предложения, желания. И снова верх взяло равнодупше. И. АНДРЕЕВА. УЩЕМИЛИ ИНТЕРЕСЫ? Нет ничего необычного в том, что коллеги иногда спорят — в совмест ной работе разногласий не избежать. Но когда в городе Грязи комсомоль ские лидеры обижаются на партий ных. а последние об их обиде даже не подозревают, — это, по меньшей ме ре, странно.. Казалось бы — чего проще встретиться и обсудить свои проблемы. Возможно, тогда не приш лось бы корреспонденту газеты вы полнять роль связного между двумя комитетами, здания которых нахо дятся в двух шагах друг от друга. А причиной недоразумений стал пресловутый вопрос о подписке, точ нее, о том, кому — комсомо.льцам или партийным работникам распро странять лимитированные, а потому д^ицитны е издания. Первый секретарь горкома ВЛКСМ Владимир Попов посетовал на то, что подписная кампания в этом году проходит почти без участия комсомола. Всей периодикой, посту пающей на предприятия города и в совхозы района, распоряжаются ме стные партийные комитеты. А в результате многие молодежные жур налы в руки молодых не попадают. Часть подписных изданий, считает Владимир, нужно выделить непосред ственно горкому ВЛКСМ. Так почему же все-таки комсомол вдруг остался в стороне? Отстранил ся он сам или все-таки его отстрани ли? Ответ я попробовал поискать у секретаря горкома КПСС Лидии Яковлевны Калачевой, которая, кста ти, была удивлена, узнав, какие стрд- сти разгорелись в здании напротив. — Мы только распространяем под писку по, заводам, учреждениям, сов хозам, — объяснила она. — Вопрос о том, кого конкретно премировать, решается на заседаниях местных пар тийных бюро, где представители ко митетов ВЛКСМ имеют такое' же право голоса, как и их старшие то- варипди. Жаль, что не научились они этим правом пользоваться. Вот о чем бы стоило подумать Владимиру Попову. А для того, чтобы разговор полу чился по-настоящему деловым, Л. Я. Калачева посоветовала комсомоль цам более обстоятельно доказывать СБОЮ правоту, так как горком партии фактами об «ущемлении» интересов молодежи пока не располагает. — Факты? За ними, дело не ста нет, — услышал я в горкоме ВЛКСМ спустя несколько минут. Вот один из них; из ста девят надцати «комсомольских первичен» в районе не наберется и десятка, чьи . секретари приглашаются на заседа ния партбюро. Многие из них даже не знают, какие газеты и журналы по ступили на предприятие. — Комсомольцы лишены самосто- ятельности, — считает Владимир П о -Д ^ пов. Что ж, возможно, он прав. Но вот вопрос: почему они не борются с по добной несправедливостью? Боятся идти на конфликт?.. Думаю, дело не только в этом. Местньпи комитетам ВЛКСМ проще и удобнее оправды вать свою пассивность чьей-то злой волей. А проблема подписки — раз решима. Конечно, при условии, что ею займутся не только «верхи», но 'и «низы». Г. АТАНАСЯН. Н Е У Д « . . . — такую бценку поставили себе комсомольцы механосборочного / Неудовлетворите л ь н о й оценки не ожидал никто. Татьяна Пчельникова, сек ретарь комитета комсомола завода «Центролит»; — Честно признаться, та: кого исхода собрания я не ждала. Объясню почему; Ва дик Синельников работал не плохо, и он предпринимал массу усилий, чтобы расше велить своих комсомольцев. Вадим Синельников, сек ретарь комсомольской орга низации механосборочного 1 щха: — Конечно, я не имею права оспаривать оценку, в работе нашей комсомоль ской организации были серь езные просчетъ!.. Но вот что я хочу сказать, те, кто пред ложил «неудовлетворитель но»), сами палец о палец не ударили, чтобы помочь мне. ' «Неуда» не ожидали и са ми комсомольцы, тавая оцен ка вырвалась непроизволь но, случайно, как это бывает на собраниях, с которых хо чется побыстрее уйти, но под занавес что-нибудь эда кое «выкинуть».' Хочу еще раз вернуться к ситуации, в которой возник ло- мнение — “оценить рабо ту секретаря комсомольской организации механосбороч ного цеха «неудовлетвори тельно». Она важна по двум причинам. Первое —- выяс ним степень основательно сти столь категоричной оцен ки, второе — уровень под готовленности комсомольцев к такого рода «революции». Итак, собрание механо сборочного цеха, как и мно гие другие собрания, прохо- цеха завода «Центролит» дящие в различных органи зациях, особой разговорчи востью не отличалось, каж дый пришел На него со своей целью: почитать журналы, обсудить события вчерашне го вечера и планы на ны нешний, в общем, забот бы ло так много, что думать о происходящем никак не хо телось. Напрасно старались Вадим Синельников, Татья на Пчельникова, разпово- рить людей: общаться они не хотели, и поэтому в опреде ленные моменты собрание напоминало детскую игру «кто кого перемолчит»? Вот тут и попросил слова заме ститель начальника цеха Георгий Константинович Мочков, говорил он вещи весьма - суровые и катего^ ричные. — Комсомольской органи зации в цехе нет. Вот тут вы что-то говорили о влиянии комсомольцев на качество продукции, но ведь нужно честно признаться, вы и не пытались за него бороться. Нет у комсомольцев своего «слова». ■упрекнул Георгий Кон стантинович молодежь в том, что не посещает она спортивных соревнований, не- принимает участия ,в ДНД, не выпускает «Комс»- мольский прожектор». Пред ставитель администрации говорил так убедительно, с таким напором, что после его- выступления . комсо мольцы в зале поддержали его шепотом, не открыто «Прошу слова», а тихо, что называется, в кулачок. Без лишних церемоний они еди нодушно проголосовали за неудовлетвор 1 Ительную оцен ку. Но мало кто из собрав шихся в зале понимал, что «неудовлетворительно» оце нивается не только дея тельность секретаря, но и их собственное участие в ком- . сомольской работе. Это каж дого из них уговаривают уча ствовать в спортивных сорев нованиях, и в ответ получа ют «Заплатите десятку — по бежим стометровку», это их приглашают оборудовать для самих же себя теннис ный корт, упрашивают вы ступить на собраниях и рас сказать о своих проблемах. Мы уже сотню раз говорили, что молодежь доведена до такого состояния печальным положением дел в комсомо ле,, что она не верит, не зна ет за что платит взносы. Все это так! Но сейчас речь идет даже не о комсомоле и ком сомольцах. Давайте посмот рим просто на молодых лю дей, старшему из них скоро исполнится 28 лет, а млад ший закончил в нынешнем году десятилетку. Страш но, когда позицией стано вится молчание, Сейчас вспоминаю вы ступление (одно из немно гих) комсорга комсомольско- молодежной бригады свар щиков Юрия Балабальнико- ва, в нем боль и безыс'ход- ность. — Вот нашу бригаду все время ■с зарплатой .обижают;' у одного 90 рублей, у дру гого — 200, а делаем все одинаковую работу. Недавно «кинули» в бригаду резчика (я ничего не говорю, может, он и хороший резчик), но у нас- он «забрал» 200 руб- , лейч а они бы не стали лйш- ’ ними... На реплику Тани Пчель никовой «А вы пробовали об этом -говорить директо ру?», Юра весьма мрачно бросил: «Не принято у нас об этом говорить...». И вот что интересно, уже известный нам Георгий Кон стантинович Мочков, кото рый с таким пафосом при зывал молодежь перестраи ваться, ничего существенно го по данной проблеме ска- , зать не смог, кроме «У них низкие расценки». Но ведь от констатации сыт„ что на зывается, не будешь, и се мью не прокормишь, и хоро шо не- оденешься. Кто помо жет ребятам в данной ситуа ции, сами они уже «горло надорвали», крича о своих низких заработках. До начала собрания мм косну.лись с Татьяной произ водственной темы, и она объ яснила мне, что комитет ком сомола не собирается серь езно вникать в производст во. — Мы работаем по двум направлениям: борьба за ка чество и трезвый образ жиз ни. БезуслЪвно, избранные направления сами по себе достаточно серьезные. Но хочется пожелать комитету комсомола не обходить вни манием производственные проблемы. Да, приходится признать, руководителям предприятий выгоднее все го иметь под рукой «задор ный» комсомол, организую щий дискотеки, вечера от дыха, субботники, а если он «полезет» в производство и станет чего-то добиваться для своих подопечных, это •никому не понравится. Един ственная и признанная фор ма участия молодежной ор ганизации в делах производ ства — «Комсомольский прожектор». Но люди требу ют большего. Я вспоминаю рассказ сварщика Виктора Бирюкова: — Уже три раза писал за явление на разряд, но ничего не добился. Я работаю здесь _ / восемь лет, и не помню, что-^Ш бы кто-то организовал д л я ^ Р нас Конкурс профессиональг ного мастерства. В силах . комитета хода тайствовать перед админист рацией в организации и про ведении таких . конкурсов. ■Но раньше об этом как-то не думали, и только сегодня, ког да ребята заговорили об этом на комсомольском со брании, в постановлении поя вилась строчка «Организо вать конкурс профмастерст ва», В успехе предприятия стоит усомниться. Как при зналась Татьяна . Пчельни кова, многие, приняв. поста-, новления, тут же забывают, что в них написано. После собрания в зале ос талось вновь избранное ком- . сомольское бюро. Несмотря на негативную оценку дея тельности своей организа ции, ребята решили избрать Секретарем Вадима Синель никова. ~ Дело в том, что на се годняшний день Вадим са мый подходящий человек для комсомольской работы. Во-первых, у него есть опы:Р, а, во-вторых, ребят устраи вают его деловые качества, — поясняет. Татьяна Пчель никова. Много обещаний было - дано друг другу, что ни го ворите, неудовлетворителы ная оценка подхлестывает, а как справятся со своими проблемами комсомольцы механосборочного — пока-, жет время. И. КОБЗЕВА.
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz