Ленинец. 1988 г. (г. Липецк)

23 июля 1988 г. ЛЕНИНЕЦ • 3 КОМИТЕТ ВЛКСМ: СТИЛЬ РАБОТЫ ВОПРОС НЕ ДЛЯ АППАРА ТА Более двух месяцев тому на- ^ зад редакция нашей газеты под- . готовила и разослала в не­ сколько райкомов комсомола анкету на тему «Хозрасчет в комсомоле». Как ни странно, на нее нинто не откликнулся, и мы были вынуждены напомнить об этом в реплике «Пропала анкета», но и после этого рай­ комы молчат, объясняя элемен­ тарное. нежелание начинать серьезный разговор отсутстви­ ем времени: заготовка кормов, подготовка к уборочной и так далее. Мы решили не ждать, и сегодня первыми начинаем раз­ говор на эту сложную и акту- а.льную тему. На Лебедянском инструмен­ тальном заводе случилось «ЧП»; правда, по нынешним временам к такого рода инцидентам от- нрсятся спокойнее, один моло- -дай рабочий отказался платить комсомольские взносы. Сергей Хлебников факта не скрывает, незачем. Настроения молодежи на заводе не очень радуют, ма­ ло кто, конечно, отказывается платить взносы, но вопрос: «За­ чем мы их платим?», секре- I тарь слышит все чаще. И дело не в том, что воспитали на за­ воде потребителей, которым вынь да положь сиюминутные изменения. Москва тоже не сразу строилась, 'но ' после XX съезда комсомола прошло до­ статочно времени, чтобы моло­ дые люди ощутили хоть какие-то сдвиги Не в работе нашего Со­ юза вообще, а конкретно в своей областной, районной, пер­ вичной комсомольской органи­ зации. А отщ'да взяться изме­ нениям, если по-прежнему ком­ сомольская организация инст­ рументального . завода не име­ ет возможности, допустим, оп­ латить туристические путевки своим лучшим комсомольцам? Денег, несмотря на то, что мо­ лодые люди работают на суббот­ никах, собирают металлолом, в комитете нет. Сергей Востриков — .секретарь комсомольской оргайиза'ции завода СОМ —за праздничный торт для ребят рас- ^ плачивается из собственного 9 кармана, а Виктор Купинский— секретарь комитета комсомола совхоза «Агроном» по финан- ^совым вопросам обращается 'в 'ОСНОВНОМ к администрации. Ему охотно помогают, но до ка- К1-1Х Же пор комсомол будет ос­ таваться бедным родственни­ ком, не имеющим денег даже для покупки карандашей, бума-, ги, красок? И это в то время, когда идз'т разговоры о предо­ ставлении финансовой саглосто- ятельностн первичным, чтобы еще больше заинтересовать их, дать возможность самим конт­ ролировать заработанные руб­ ли и распоряжаться ими так, как считает нужным коллектив. Лебедянский райком комсо­ мола работал без дотации, по итогам ревизии ЦК ВЛКСМ процент задолжников по взно­ сам не больше, чем. в остальных районах, при сокращении чис­ ленности комсомольской орга­ низации сумма взносов воз­ росла. Во многом, это объясня­ ется переходом ряда первичных на безналичный расчет. Короче,. финансовое состояние опасений не вызывает. Но. мне погказалась странной сама атмосфера во­ круг хозрасчета. Беседуя с Виктором Купинским об уров­ не информированности молоде­ жи по данной теме, спросила: - — Виктор, а если спросить любого вашего комсомольца, знает ли он. что такое хозрас­ чет в кохмсомоле? — Думаю, мало кто в курсе, — услышала в ответ. — И во­ обще мне лично кажется, хоз­ расчет — это вопрос аппарата. Самое печальное не в том, что Виктор заблуждаетс.ч, принимая демократизацию хозяйственной жизни комсомола за что-то иное, а в том, что его в этом заблуждении поддержал при­ сутствующий при разговоре первый секретарь райкома ком­ сомола Михаил Фролов. Чест­ ное слово, упрятать такую ваш. н5'ю проблему в кабинетах — самый простой выход, потому что в этом случае никто ' не спросит, не потребует отчета, куда и как расходуются деньги районной комсомольской орга­ низации. Допустим, в нынешнем году райком «ремонтируется»,, по­ этому первични из-за со­ лидных . затрат опять не смогут подерн-гать свои день­ ги в руках. А на решение социально-бытовых проблем из- за ремонта выделено всего 2000 рублей. И это-то в Лебедяни, где нет ни одного молодежного кафе, клуба, где с незапамятг ных вре.мен для развлечений только дискотека и массовые праздники на День молодежи и проводы русской зимы. — Михаил, сейчас в связи с переходом комсомола на хоз­ расчет много говорят о его коммерческой деятельности, то есть создании всевозможных любительских объединений, да­ же кооперативов, от которых комсомол .с.может получать до­ полнительные средства на . ре­ шение молодежны.х проб.тем. Есть ли в Лебедяни что-нибудь подобное? — Пока у нас ничего нет, но ко мне как-то заходили ребята, желающее заниматься коопера­ тивом, так что, если возникнет необходимость, мы пригласим их. .- Мне кажется; необходимость уже возникла. Наверное, не­ лепо полагать, что взносов . и привлеченных средств .вполне хватит на то, чтобы шить,' ска­ жем, в достатке. Но' Михаил Фролов на мои сомнения отве­ тил так: «Вы не волнуйтесь, всё будет хорошо». Честно говоря, меня такой оптимизм сразил, первым должен волноваться сек- •ретарь, потому что создание по­ добных заведений поможет ре­ шить не только финансовые проблемы районной организа­ ции, но и морально-психологи­ ческие, воспитательные, осо­ бенно в Лебедяни,, где, еще раз оговорюсь, молодйки отдыхать практически негде. Не на пус- 'том' месте возник этот пессими­ стический вопрос: «За что мы платим взносы?», и не просто от хорошей жизни отказался платить комсомольские взносы молодой рабочий. В одном из интервью журналу «Молодой коммунист» первый секретарь ЦК ВЛКСМ Виктор Мироненко заметил: «Решения съезда. а во многом и его атмосфера, по существу, открыли новый этап оздоровлешш жизни нашего Со­ юза. Этот процесс идет непрос­ то. Перестройке многих комсо­ мольских организаций и© хва­ тает темпов, глубины и мас­ штабов...». К Лебе.дянско.му райкому по­ следнее замечание имеет, са­ мое непосредственное отноше-. ние. Хочется просто посовето­ вать Михаи.лу Фролову — вмес­ то того, чтобы сравнивать свое положение с другими и констати­ ровать корреспондентам, что оно не худшее, провести для на­ чала занятия хотя бы среди комсомольских работников на тему «Хозрасчет в комсомоле».. Короче, совет один —- оборо­ титься к людям, научить их, спросить совета н, не мешкая, приниматься за создание моло­ дежных кафе, клубов, тогда можно верить, что все будет хо­ рошо, И. КОБЗЕВА. ^ 4»' «I т ^ г ♦ ** «г *г « ми V» М ш ........ .. . Не то.лько высокая квалификация, но еще и чувство ответственности, истинная добросовестность необходимы контролеру мерительной лаборатории производствен­ ного объед 1 шення «ЛТЗ», чтобы надежно выполнять свою работу. Лариса Студе- ннкииа, несомненно, этими качествами обладает. ^ Фото А. Щурова. К 70-ЛЕТИЮ КОМСОМОЛА Дискуссии, дискуссии... На комсомольских собраниях, в политклубах звучат предло­ жения: провести «чистку» в ВЛКСМ, избавиться от «балласта». Но изобретатель, прежде чем начать работу, сначала ознакомится с опы­ том предшественников. Вот и комсомольским работникам сегодня, наверное, стоит об­ ратиться. к истории своего союза. Если окинуть взглядом прошлое комсомола, тоока- жется, что подобные дискус­ сии уже проходили... Сложно порой, болезненно вырабаты­ вался курс на единство мо­ лодежного Союза. Прнходи- '.лось преодо.чевать, ошибки, аккумулировать опыт. Сегодня у нас в гостях —• один-ИЗ консу^тьтантов, до­ цент Московского историко- архивного института Л. МО- ЖАЕВА. Тема разговора— дискуссии о роли ко-мсомола,' проходившие в нашей стране в двадцатые годы:- — Некоторые комсомоль­ ские работники ратуют за то, чтобы укрепить Союз с помощью освобождения от пассивных его членов, созда вая параллельно другие мо­ лодежные оргапизацнн. Но ведь нечто подобное уже было в 1919—1920 годах? — Да, в первые годы су­ ществования РКСМ вопрос о путях его сплочения стал предметом острых споров. Предлагаемое ныне «лекар­ ство» от болезней комсомола не ново, его в свое время избрал председатель эконо- мическо-правовой- комиссии Московского- ' комитета РКСМ- В. Д5шаевский. Весной’ 1919 года в газете «Правда» и журнале «Юный кодмму- иист» были ' опубликованы его статьи, по.фжившне наг чало’ длительной дискуссщ-г о формах двиншния рабочей молодежи. Автор утверждал,.'. что РКСМ не выполняет своих программных задач,, не яв­ ляется массовой организаци­ ей пролетарской молодежи, доказывал, что она будто бы имеет свои особые классо­ вые интересы, которые про­ тиворечат интересам старше­ го поколения рабочих. Ут­ верждал, что рабочие орга­ низаций недостаточно защи­ щают интересы молодежи, а ко.мсомол та.кяге не в со­ стоянии решить эти задачи. Поэтому, предлагал В. Ду­ наевский, «молодежь долж­ на сама защищать свои ин­ тересы». А для этого нужно создавать, помимо комсомо­ ла, подлинно массовые орга­ низации — «советы рабочей молодежи» и молодеядаые секции при профсоюзах. РКСМ же отводилась роль организующего -мыслящего ядра,, направляющего дви­ жение по коммунистическо­ му руслу своего рода «све­ тильников двшкеиия моло­ дежи». Эти идеи поддерншлн некоторые комсомольские работники на местах (в Бе­ лоруссии, Одессе и др,). — Как сущность этих иредложеняй оценила в то время партия, ЦК РКСМ? — Как непонимание пер­ спектив и возможностей ком­ сомола, противопоставление про.летарской молодежи старшему поколению рабо­ чих, курс на раскалывахгае рабочего двиягения по возра­ стному признаку, «неко.мму- кистичее.кий уклон». На Пле­ нумах ЦК РКСМ в апреле и июле 1919 года идеи В. Ду­ наевского были отвергнуты как ошибочные. ЦК комсо- - мола направил в местные ор­ ганизации письмо, в котором говорилось: «Очень часто члены организаций РКСМ замыкаются в свой узкий круг и ограждают союз от вступления новых членов вся­ ческими рогатками... В ко­ нечном итоге организации отрываются от масс, не ока­ зывают на них никакого влияния — следовательно, существование таких орга­ низаций совершенно беспо­ лезно... Российский Комму- -нистический Союз Молоде­ жи, прежде всего, не секта, а массовая организация ЦК партии, предложил всемерно поддержать здоровые кам- м-уннстические элементы в молодежном движении и призвал комсомольцев не допускать, чтобы мелкие яич­ ные дрязги заслоняли прин­ ципиальные, программные вопросы работы РКСМ». Интересно, что накануне III съезда комсомола В. Ду­ наевский подготовил свой проект программы РКСМ. В нем предлагалось ограни­ чить партийное . руководст­ во Союзом только идейным направлением, политически­ ми директивами. При этой, самостоятельность. РКСМ трактовалась весьма широко. По свидетельству участни­ ков III съезда . комсомола, этот проект не выносился на обсуждение съезда, по- ско.яьку против него вы­ ступили даже многие сто­ ронники Дунаевского. — Но комсомолу в то время пришлось вести борь­ бу не только с теорией В. Ду­ наевского. Слышал, что ост­ рые дискуссии проходили в двадцатые годы и по другим вопросам? —. Да, в то время, борясь' за укрепление своих рядов, РКСМ вел дискуссии по многим проблемам. Так, часть комсомольских работ­ ников призывала превратить его в чисто пролетарский по составу Сою'з. "Здесь же про­ звучали предложения о соз­ дании беспартийных коллек- тивов рабочей и крестьян­ ской молодежи. С точки зре­ ния политической такие пред- -ложения были крайне опас­ ными: мелкобуржуазная вол­ на могла бы захлестнуть эти организация и поглотить их. Очевидно, что объединение в «беспартийных коллекти­ вах широких масс молоде­ жи» привело бы к тому, что сам комсомол превратился бы в замкнутую и узкую ор- - ганизацию. III съезд РКСМ записал в своих решегшях: «Съезд отклоняет создание коллективов беспартийной молодежи, как переходную ступень к ячейке, и считает, что основной формой органи­ зации является ячейка РКСМ при предприятии...». И сегодня завоевать дове­ рие.. юношей и девушек ком­ сомол может только конкрет­ ными делами, вниманием к нуждам и интересам каж­ дого молодого человека, на . практике следуя Ленину:. «Вез привлечения всей мас­ сы рабочей и крестьянской молодежи к... строительству коммунизма вы коммунисти-. ческого общества не постро- Беседу вел А. КУКЛИН, - Еорр. ТАСС. Москва.