Ленинец. 1988 г. (г. Липецк)

тФошйлы ! 0 е НЕФОРМЛАК -.Внимательно слежу за публика- ' циями кашей газеты, особенно .те­ ми, что касаются'"перестройки' р а - ,'боты комсомольского аппарата- по .вопросам идеологического и поли­ тического плана. В одном из неда­ вних . номеров были опубликованы ма.териалы IV пленума . обкома ВЛКСМ. ■ ■ - , - Что хотелось сказать по этому- ■поводу? Во-первых, в них упоми-. . нается тот факт, что накануне про­ шедшего 1987— 1988 учебного го­ да в нашей области были скомп-, лектованы 9 дискуссионно-полити­ ческих клубов. Подчеркиваю сло­ во «скомплектованы», потому -что по своей инициативе, т. е. по йни-. циат-иве самих комсомольцев эти , клубы формируются .очень туго. ■ Когда мы с председятел-ем обществ вешюго, -объединения «Инициатит ' ва в перестройке» предложили на основе нашего,, неформального объ­ единения создать'--такой клуб, 'тю . не очень одобрительно к этому от- неслпсь в отделе пропаганды .обко- ■ма ВЛКСМ: Так почему .же в до­ кладе говорится, что «м ы .кровно заинтересованы в их ■работе, рату­ ем за то, чтобы ,их стало больше»? Еде здесь логика? - .:Во-Бторых, в докладе сказано «остро сегодня стоит _ задача — у с и л и т ь идеологическое и органи- ^ ^ ц и ош ю е влияние комсомольских ^ ^ ган и з ац и й на самодеятельные объединения». ,А почему эта зада­ ча стоит так остро? Как комсомо-; льские организации города и л и ' района будут усиливать идеологи­ ческое и организационное влияния па хотя бы наше объединение, ес­ ли они избегают нас? И, наконец, третье я не сог­ ласен с выступлением на_ пленуме тов. Сорокина, . который сказал: «Неформалы объединяются стихий­ но в противовес комсомольским ор­ ганизациям». Не могу 'говорить обо всех «неформалах», а вот наше объединение было создано не сти­ хийно и комсомол в противовес се-' бе 'не ставило и не ставит, скорее в жизни получается наоборот. На- контакт с нами ни одна ком-' сомольская организация не идет, в том числе наш Октябрьский рай- ,ком ВЛКСМ, первый секретарь ко­ торого поспешил отмежеваться от нас на пороге нашего станов,дения. Ю. ШЕРЕМЕНКО, секретарь общественного объ­ единения «Инициатива в пере­ стройке». Мы попросили прокомментиро­ вать письмо Ю. Шеременко перво­ го секретаря Октябрьского райко­ ма ВЛКСМ С. Полянского. Оказа­ лось, что комсомольский во.жак не только знает о создании ' объеди­ нения «Инициатива в перестройке», но и неоднократно беседовал с Юрием, даже назвал номер авто­ буса, на котором тот работает. — Моя позиция однозначна,— сказал С. Полянский. — Райком комсомо.та будет помогать этому объединению. То. что затеяли в ПАТП-1, должно служить интере­ сам людей. ... ■■ ' Едшгственное, против чего я, вы-. - ступаю — -против явного стремле­ ния членов этой организации про­ тивопоставить себя другим. Пона- ' чалу они громко . назывались не­ формальным объединением, что . очень явно означа.ло: во всех д|>у- гих общественно-политических ор­ ганизациях работают только «фор- малы» и бюрократы. С этим я ни­ когда Не сог.лашусь. И вот что ме­ ня удивило: .когда побывал на'-Ком­ сомольском собрании в ПАТП-1 (•разбиралось персональное дело одного комсомольца), предста;вите- ■ли объединения «Инициатива в пе­ рестройке», на' том комсомольском соиранпи либо отма.лчиг.алнсь, ли- , бо ВБКтупа.чн в-:5апдату че.ловека, который появился на работе в не­ трезвом виде. II это они, помощнн- кн -перестройки? _ В сентябре РК -ВЛКС.ад плани­ рует провести сбор неформальных об'ьелипепий. Кстати, эту идею по- да.ч ,Ю. Шеременко, н рай:чо.м ком ' сомола ее поддерн-шл. 16 июля 1988 г. Са/ли по себе Фото в. Матыцниа и Б. Ку.щщи. ПОЗИЦИЯ ЛЕНИНЕЦ ® II ПРИГЛАШАЕМ К РАЗГОВОРУ БЫТЬ ЧЕЛОВЕКОМ !. Пищш ва.и воспитатель детского :сада Ле 120 г Липецка. В своем пи­ сьме хочу поднять самый главный вопрос (я так думаю) — это вопрос ■о взаимоотношениях между людь.ми. Хочу ирнвести пример :из ншзнеи- ной ситуаций. В .магазйне № 108 «Продтоварц!».— очередь в кассу. Я последняя. За .мной ‘ подош.чи сра.3у две женщины. Одна говорит другой: «Я первая заняла». Другая отвеча­ ет: «Нет, я'первая подошла, а вы за мной!.» (очень возмущенно!). Одна (с крпком) :«Я на работу опазды­ ваю!» Другая (еще гро-мчр): «Ну и что, ностопте!»: . ' С.1гушаю очень; внимательно. Пора­ жаюсь, что ни у .одной, ни у другой (женщины обе в возрасте) нет ни та­ кта, ни взаи.моуваженЕя. Можно по- ду*мать,. что решается судьба каждой, из-за того, кто первый подойдет к кассе,- - . На по.мощь в создавшейся ситуации должен- прийти третий.. . Говорю; «Женщина,; вы на работу -спешите, пройдите впереди меня». Все стало на свои места. Другая лгенщииа пе­ рестала возражать. . Эта бурная сцена произошла ут- :рб.м, настроение немного упало. А ведь, рабочий день только начался. ■ Что он нам еще принесет? Все будет зависеть только, от. нас сами.х. Нуж­ но пытаться управлять своим харак- теро.ч, если- хотите, владеть гибко­ стью ума. И нетрудно это -— научи­ ться быть человеком. Суважением Лариса ЗИНОВЬЕВА .позиция » Здравствуй, уважаемая ре^ Лакция! Прошу, выслушай меня и ' откликнись. М н е -24 года, а я чувствую себя на вс.е 50. Такой выжатый лимон, уста­ вший донельзя. -Когда-то я высмеивал комсомольских работников.^ неизменным «ат­ рибутом» которых являлись усталые-усталые глаза, вя­ лый вид... А ,теперь сам в этом образе, правда, без ком­ сомольского «мундира» аппа­ ратчика, Я устал... Отчего? Что слу­ чилось со мной за какие-то неполные два года? Ведь то­ лько проснулся от летарги­ ческого сна’. Только-только увидел све'тлую дорогу буду'- щего. Только-только я начи­ нал бешено и зло срывать с себя маску мнимого активно-, го. комсомольца, мнимого Гражданина, «примерного н дисциплинированного», «пра-; ВИЛЬНО понимающего полити­ ку партии»... ■ Только-только я начинал рушить , ■высокоорганизован- . ный уровень комсомольских собраний,. только-только на­ чинал смело глядеть в гла­ за самой разной молодежи, пытался идти на контакт, на взаимовыгодную дискуссию- ради выявления общих точек зрения, ради вызревания де­ льных^ идей и просто ради знаний друг о дрз'ге. Только- только я решился на «пря­ мую критику снизу» своего ' цехового руководства. Толь­ ко-только я начинал получать за свои вына.чы против нача­ льников..,. . . . . То.тько-.только... 11 ВО! я ун-:е сам удив.тя з чусь себе... Такова' странная история моей странной болезни, Я. предполагаю — это социаль­ ная анатия.. Болезнь наи.1е- го врем'с-ни. наследие эпохи :ш тоя П}дачи1{а сей Гю.тезии, Думаю, понятна 5ЛШ.ЧНМ. Но гем не становится она безо . т е н е й . Причина в нас са­ мих, в нашей действительно­ сти, а ее, ох как тяжело пе­ ределывать. . Я себя не выставляю..'. То­ го, двухгодичной давности... Я не был идеальным борцом за перестройку. В чем-то на­ ивность, а в чем-то слабая теоретическая закалка сослу- зйили мне плохую службу. Взяв длинный разбег, я, об- разно говоря, не учел на ме­ стности все овраги. В конце концов они отняли, у меня по- ' чти все силы. И все-таки... Очень хочет­ ся надеяться и, верить, что скоро произойдет то, чего мы, устав ждать, желаем всегда. Не одну наивную, ду­ шу сломят силы торможения 'перестройки, если не будет подлинногр народовластия, если мы не избавимся от то­ го, что порождает негативные явления в нашем обществе: начиная от карьеризма ' и кончая разрушительной дея­ тельностью в экономике. О комсомоле мое ■мнение не будет однозначным. Это раньше я .был в отношении иекото'рых его работников ка­ тегорически плохого мнения. А сейчас, даже не формаль­ но побывав в шкуре комсо­ мольского активиста, не ста­ ну скоропалительно и кате­ горически делать выводы. Тем не менее, полностью со­ глашусь ' с людьми, считаю- щи.'V1н, что один из гэрантов перестройки наяо-дится в нас самих. Рецепта от социальной апа­ тии у .меня нет. Если бы, знал — вряд ли бы, тогда написал. Но, несомненно, ка­ ждый человек, должен, отда­ вать в себе предпочтение «я — победителю» , перед «я —- пораженцем». Это значит, что борьба за принципы и идеи • продолжается, это зна­ чит. что разум сопротивля­ ется мысли о поражении. ' Вот такое-; грустное и про­ тиворечивое письмо у меня. ^ Постскриптум: Дорогая ре­ дакция! Т. к. в данном пись­ ме содержится .«история бо-, дезни», прошу не называть мою фамилию,; если пись, будет опубликовано., Рабочий НЛМК, член ВЛКСМ. Комментарий отдела коммунистического воспитания Когда мы, журналисты, приезжаем й командировки в отдалешгые районы области, нас нередко спрашивают: «Ну, как, у вас перестройка идет? А вот у нас...» Как будто то, что свершается се­ годня, но непонятной . силе инерции от центра до окраин непременно дойдет, докатит­ ся, даже если люди будут, там сидеть, сложа руки. Или как будто потом туда отпра­ вятся, если уж говорить об­ разно, как и автор данного письма, специалисты с «мед- аипаратурой», чтобы выяв­ лять истоки «болезней», ста­ вить диагнозы. Только какие рецепты мо­ жно выписать в данных ситу­ ациях? Тем более от «соци­ альной апатии»? Но, кажет­ ся, наш автор сам нашел его (об этом он пишет в конце письма). И, наверное, сам предполагает, что нельзя, так просто, не зная ни тех «овра­ гов» на его , дийаяции, нн конф.лйктов с его начальст­ вом {об этом сказано слиш­ ком общо, неконкретно) дать единственно верный вариант ответа на все эти ситуации. Он не был идеальным бор­ цом за перестройку? Но по­ чему об .этом — в прошед­ шем времени? И почему —• «не был» — если опять же, пуцть даже в тех общих фра­ зах, сквозит, что человек «только-только» начинал бо­ роться., Значит, начинал? И что же, что помешало? Ведь перестройка только-только начинается. И ею: таково ныне время — в лучшем смысле слова «бо.теют» не только взрослые. Одна мо­ лодая женщина недавно рас сказала; прислала ее дочь письмо из пионерского лаге­ ря и очень настоятельно про­ сила, чтобы мама подробней ей написала о прошедшей партийной конференции; в тот пионерский лагерь поче­ му-то не приходят централь­ ные «взрослые» газеты. И все же не социальная апатия (коль автор письма патается сам исследовать причины своей «преждевре­ менной старости»), а, види­ мо, пока еще не приносящая заметных сдвигов его личная борьба со старым послужи­ ла, как нам кажется, толч­ ком для письма в нашу газе­ ту. Но бороться со старым, закостенелым но принципу «одним махом», значит, дей­ ствительно растерят(^ силы не то что на полдороге, а в самом начале пути. Недавно наша газета вы­ ступила со статьей «Угодни­ чество — на белом коне?». Журналистка рассказала, о нашем раболепии перед на­ чальством, о показухе, кото­ рую устраивают в хозяйст­ вах области, когда ждут представительную комиссию в лице людей, занимающих высокое служебное положе­ ние. Мы, конечно же, не рас­ считывали на молниеносный успех; прочтут статью а газе­ те «обе стороны» . и тут же сделают выводы, перевос­ питаются, Напротив, та же журналистка, буквально не­ давно вернувшаяся из очере­ дной командировки, наблюда­ ла подобную картину. И не­ пременно будет писать об этом еще раз. А скорее все­ го, не один раз напишет.