Ленинец. 1988 г. (г. Липецк)
и ию н я 1988 г. ЛЕНИНЕЦ ф: П - ------------- ------ ШКОЛА ДЕМОКРАТИИ -------------- ^ зйш о шлоти. ЛОЧЕНУ он ИМЕН? Об этом корресиоадент АПН Мария Я бш ш з а беседует с ведущим научным сотрудником Института государства и права АН СССР доктором юридических наук А. И. ЩИГЛИ КОМ. . . — На какой стадии находит с я сейчас разработка закона о -молодежи? — Первый, так сказать, чер- нозой вариант проекта, уже едть. Он подготовлен вре.мен- ным молодежным творческим коллективом научно-исследова тельского центра Высшей ком сомольской школы при ДК ВЛКСМ.. — Почему возникла иеобхО- днмость создания такого зако на? — Делая ставку на творче ский потенциал молодежи, нуж но же обеспечить и его реа лизацию. — А что, существующие юридические акты этого не (в^ёснечивают? Хотя в нашей стране на считывается около 1'509 раз личных юридических актов, в той или иной мере касанмцнхся молодеяш, ЭТО разрозненные до кументы, н многие из них 5'же устарели. . Были, , правда,-.по пытки собрать их воедино. Н е - . давно, например, вышел такой, сборник, но готовящийся закон ^ ^ б у д е т прнн1щпна-льно отли- ;^™ 1аться от подобного чисто ,ме- чКсанического «собрания». Это будет не кодекс, а база для дальнейшего развития моло дежного ' законодательства. Опираться -закон будет на уже существующие у нас общие юридические положения, .пре жде всего На Конституцию СССР, но даст эти нолож’ения более развернуто и примени тельно именно к молодеяш. На-' пример, статья Конституции, ,. гарантярутощая всем советским людям право объединяться в общественные организации, бу дет конкретизирована с уче том всех существующих и воз можных .молодежных творче ских, любительских и прочих объединений. Жилищные проб лемы, воиросы, связанные с трудом, бытом, отдыхом моло- ' дежи, не до.тжны решаться без ее участия. — Какий же образом будет происходить деление людей, на • молодых», то есть тех, для ого создается закон, н осталь ных? — Это тоже одно ю- епар- ных положений. В само.м деле, в разных областях человече ской деяте.чьности различны представления о возрастных ка- тегория.х. Например, сколько лет может быть-молодому уче ному: тридцать или тридцать пять? В заквнв о молодежи , ГДР , скажем, возрастной «по толок» опреде.чяется 25 годами. Много споров вызывает и «ниж няя граница» действия закона; Однр из предложений — рас пространить закон иа людей от 14 до 30 .чет. Н91^€ДИя,ог.о т е ния пока нет, — Какой из разделов буду щего закона вы видеян.та бы по значимости? — Одна из важных глав — определение правового стату са молодежных общественных организаций. Прежде всего это касается комсомола, « а всех уровнях- •— от ЦК до -рай онных комитетов. Кроме того, существуют еще и фонды моло- ден-шой инициативы, шодаяеж- .н ы е кооперативы, молодеж- .^"А^^ные жилищные комплексы, Ко- митет молодежных организа ций. Кстати, посяедгай вооб-- ще не фигурирует ни -в одном - юридическом акте. .Хотя пред ставляет собой влиятельный орган молодежного движения. Необходима оговорить статус, всех существующих ныне мо лодежных етруштур,' так как часто возникают трудности « а местах при создании различ ных объединений. Сейчас на местах , исполкомы Совета иа- родных депутатов « г у т р а з решить или .запретить созда ние, скажем, молодежного коо ператива. А закон должен чет ко определить, в каких имен- . но сферах разрешается откры вать -кооп еративы . — Какие же 1ф ав а будут предостав.чены комсомолу? - — На XXVII съезде Ш1СС говорилось о иеобходимости нре- доставлённ.ч больших прав об- ществеяньш организациям, в том числе и комсомолу. Дол жен быть расширен круг вопро сов, которые государственные органы обязаны решать с уча стием или е предваритеДьного согласия общественных органи заций. В ряде случаев должен быть оговорен перечень вопро сов. при решении которых об щественным организациям бу дет предоставлено право при- останащтивать .осуществление упра.вленческих решений. Так называемое «право вето». Сей час го.тови:гся специальный акт, касающийся этих прав общест венных' организаций. В насто ящее время проекты закона о молодежи и этого указа на.хо- дятся примерно на одной стадии разработки. Не зиащ который из них увидит свет раньШё, Во всяком случае, - закон о молоде жи, должен будет либо восаро- извесги записанное в указе, либо отдельно оговорить эту проблему. Это будет, по -сущ е ству, гарант-иррваяйое праве на ' выражение общественного мнения молодежи; — Какие трудности возйкка- ют при подготовке проекта за кона о молодежи? — Завершен .только первый этап -разрабвтки. Еще мивгие вопросы остаются открытыми. Конечно, с одной стороны, мы МОГЛИ' опираться .на опыт не которых социалистических стран, имеющих такие законы. (Такие документы существуют в ГДР, Польше, на Кубе). Но, с ,другой стороны, в нашем совет- 'сио.м законодательстве подоб ных аналогов не было.. — Хотя проект закона еЩе не выносился на обсуждение, уже бьшо высказано неатало предяоженяй. Одно нз них — создание Госкомитета по делам йюлодежя;.. — Да, такое предложение было. Предполагается, что та кой комитет мог бы заниматься проблемами, решить которые общественные организации не в состоянии. То есть действо вать на уровне государстаёи- ных решений.. Эта идея п|иро- ко обс.уждается. Но я лично — среди ее противников. В нашей стране ироас.ходит сокраще ние управленческого аппарата. Зачем еще плодить чиновйиков? — И еще. Давно «витает в воздухе» идея создашня моло дежного общественного фон да... — А вот тут 'я — са.мый горячий сторонник. Такой фонд мщкет быть либо только обще ственным, либо обществеиио- государственныьС Рас.ходввать- ся эти средства могут на ока зание помощи в создании различных цштров, проведе ние каких-то молодежных ак ций. — Когда же“ проект может быть опубликован? — Для, того, чтобы вынести проект этого документа на все народное обсучкдеияе, придет ся еще не.мало поработать. В том числе и комиссии, и з д а н ной Президиумом Верховного Совета СССР. Когда же проект будет уже готов, он может быть вынесен на обсуждение ре-- ш еш ем Президиума -Верховно го Совета. А вот когда это -про изойдет, тогда и поговорим под робнее. (АПН). МОЛОДЕЖНАЯ АКЦИЯ ТЮМЕНЬ, Во время Недели действий «За европей скую безопасность и сотру дкнчество» митинга, много людные манифестадяи в главном городе снбирских яефтяшгаов собрали тысячи юношей и девушек. НА СНИМКЕ: во время антивоенного митинга студен тов и молодежи. Фото И. Сапожкова. (Фотохроника ТАСС). ЛИЧНЫЙ ВКЛАД «Кроме фйзической храбрости есть н другая, нрав ственная, которую нельзя воспитать, ньфия под пло ты..,^ е опасностью для жизни». Так писал в романе «Освещенные окна» Вениамин КАВЕРИН, аспома- ная ги.мназ!По, свои первые уроки мужества, предло женные жизнью, •судьбой. Нравственная храбрость оп ределила и личность самого писателя, повлияла на раз- внтне его таланта. ' . — У меня была счастли вая ю ность,.44}в<зр ,йт пи сатель. — Я был близок с Юрием Фьишновым, в доме -кетброго прожил асе сту денческие годы. Много 0 мое.эд ■характере . сложилось под его влйяннем. Он об ладая той самой нравствен ной храбростью. Она была для него естественна и про ста, Я думаю, что такой же естест.векной характерней чертой она была и для Па стернака, с которым - мне довелось общаться. Он эт- казьшаяся подпксьтать лю бые- б\-маги, требующие на казания писателей. Однаж ды сказал человеку, кото рый явился к нему ‘за под писью под. подобным обви- нйтель.чым пись.мо.м; «Хо рошо, я подпишу, но когда пае будут расстреливать, я тоже подпишу». Таких при меров совестливости, к счастью, я могу привести немало. Они-то и были под линной «охранной грамотой» настоящих яисатёлеа. Не- даро.м Пастернак назвал так одну из своих лучших книг. — Перестройка охватила все сферы деятелшости лю дей . Но стоит ш утверж дать, что н писатель должеа перестрангаться? Конъюнк тура вредит творчеству. «Дети _ Арбата», «Белые одежды», «Ночевала тучка золотая» были написаны по заказу совести... — Должен ля писатель нерестраяваться? Это яапо- Ащнает мне наивное требо вание начала 30 -х ' годов, когща считалось, что надо «пе,рекадываться». В ЗО-м году -я поехал по совхозам. Провел, все лето, наблюдая НОВЫЙ, только что возник ший строй землепользова ния, когда трактористы вспа хивали кладбища своих отцов и подтягива.ди гусени цы крестами с могил. По том об этом я написал кни гу, которая называлась «Пролог». Мой са.мый близ кий друг, прочитав ее. при шел и сказал мне: «Не пере ковался». Я действительно не перековался, просто не мог стать ДРУГИ.М. Это зна- ,чи.то бы для меня ходить на руках. Литературой нельзя командовать. Она — держа ва, которая не любит, когда в ее дела вмешиваются лю ди. не имеющие к ней ни какого отношения. ^ яо^ еледнне годы она украси лась пронзведеаиями, про лежавшими в письменных столах по Ю—15 лет. Эти книги написаны теми, кто не ■перестрюился и не станет , перестредваться, потому что им нет в этом никакой нуж д а . В стране идет борьба между людьми — деятеля ми и чиновниками. Удастся ли заменить последних людь ми, думающими не только о себе.-— вот вопрос вопро сов. — Сейчас идет интенсив ный поиск нового. Но, как го- ' ворится, новое — это хоро шо забытое старое. Таковой можно считать, наверное, идею создания кооператив ного издательства? — Да, такое издательство ленинградских писателей было в 20-х годах, сущест вовало оно на общественных началах и основывалось на по.чно.м доверии ему влас-* тей. Председателем правле ния того издательства был Константин Федин, его за местителем — я. В правле ние входили Вс. Иванов, •М. Зощенко. Н. Тихонов, С. Алянский и другие писа тели. Выпускали книги, ко торые раскупались мгновен-, но. Собрание сочине.чий' Блока, пятитомник Хлебни кова, никогда потом не пов торившийся... Есть у меня в библиотеке среди книг тех лет первое издание «Охран ной грамоты» Пастернака, ’ редчайший сборник .«Как мы пишем» и мой «Черновик чеч ловека», кстати, прекрасно иллюстрированный Н. Аки мовым. , Наше издательство, хотя м'ы печатали преиму щественно мо.тоды.х, бы.ло в высшей —степени прибыль ным. Я уже выступал в печати и рассказывал, что образова- , лась инициативная группа «Весть», в которую вош.ш Э. Межелайтис В. Бы ко в , ' Ф. Искандер, В. Окуджава,' Д, Самойл.ов, Ю. Черничен- ко; а такяш молодые писате ли Г. Ефремов и А. Давы дов. Они приехали ко мне а Переделкино, и мы обегоя- телыго обду.мали создание такого издательства. Одна из наших задач — помочь молодым, сделать достояни ем читающей публики руко писи еще не известных, авто ров. Наш девиз — издавать быстро хорошую литерату ру. Это должны быть произ ведения, которые отражали бы явления, характерные для современного состояния общества. Мы также хотим поставить ■на высокий уровень выпуск исторической литературы и очень надеемся тут на по мощь В. Иванова и С. Аве ринцева . Подумываем о фантастике, ибо увлечение ею большое, особенно с р е д а , мо.я0дежи. Я пред.чо:кнл. и все меня поддержали, выиус- , кать детскую литературу. В общем, работа впереди боль шая и полезная. — «Да, нужно знать то, о чем пишешь. Но этого не только мало, этого бесконеч но мало». Эта ваша мысль— о елвжвост» работы писате ля, о парадоксальности за конов творчеетва. И все же. какие советы вы бы дали начинающему дктератору? — Первое ус,човяе — это неустанная, ежедневная ра бота, понятая 1ЩК невозмож ность. не писать. Подлинный писатель редко догадывает ся, что его произведение уда лось. Надо быть Пушкиным, чтобы, псютавив иосяеДяюю точку .под «Борисом Годуно вым», воскликнуть: «Ай да Пушкин, ай да сукин сын!». Впрочем, я знал пнсате.тей. которые пораягались тому, что я по 4 —5 раз перепясы- ваю свои призведения. Они не могли догадаться, что ш собственные писаная , тоже нуждаются еще в работе. Т а ким писателем непонятна фраза Маяковского, который ' оценил Пастернака как поэ та, «озверевшего от нома» рок». Беседу А. ШУНАВИКИН.
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz