Ленинец. 1988 г. (г. Липецк)

Ленинец. 1988 г. (г. Липецк)

и ию н я 1988 г. ЛЕНИНЕЦ ф: П - ------------- ------ ШКОЛА ДЕМОКРАТИИ -------------- ^ зйш о шлоти. ЛОЧЕНУ он ИМЕН? Об этом корресиоадент АПН Мария Я бш ш з а беседует с ведущим научным сотрудником Института государства и права АН СССР доктором юридических наук А. И. ЩИГЛИ­ КОМ. . . — На какой стадии находит­ с я сейчас разработка закона о -молодежи? — Первый, так сказать, чер- нозой вариант проекта, уже едть. Он подготовлен вре.мен- ным молодежным творческим коллективом научно-исследова­ тельского центра Высшей ком­ сомольской школы при ДК ВЛКСМ.. — Почему возникла иеобхО- днмость создания такого зако­ на? — Делая ставку на творче­ ский потенциал молодежи, нуж­ но же обеспечить и его реа­ лизацию. — А что, существующие юридические акты этого не (в^ёснечивают? Хотя в нашей стране на­ считывается около 1'509 раз­ личных юридических актов, в той или иной мере касанмцнхся молодеяш, ЭТО разрозненные до­ кументы, н многие из них 5'же устарели. . Были, , правда,-.по­ пытки собрать их воедино. Н е - . давно, например, вышел такой, сборник, но готовящийся закон ^ ^ б у д е т прнн1щпна-льно отли- ;^™ 1аться от подобного чисто ,ме- чКсанического «собрания». Это будет не кодекс, а база для дальнейшего развития моло­ дежного ' законодательства. Опираться -закон будет на уже существующие у нас общие юридические положения, .пре ­ жде всего На Конституцию СССР, но даст эти нолож’ения более развернуто и примени­ тельно именно к молодеяш. На-' пример, статья Конституции, ,. гарантярутощая всем советским людям право объединяться в общественные организации, бу­ дет конкретизирована с уче­ том всех существующих и воз­ можных .молодежных творче­ ских, любительских и прочих объединений. Жилищные проб­ лемы, воиросы, связанные с трудом, бытом, отдыхом моло- ' дежи, не до.тжны решаться без ее участия. — Какий же образом будет происходить деление людей, на • молодых», то есть тех, для ого создается закон, н осталь­ ных? — Это тоже одно ю- епар- ных положений. В само.м деле, в разных областях человече­ ской деяте.чьности различны представления о возрастных ка- тегория.х. Например, сколько лет может быть-молодому уче­ ному: тридцать или тридцать пять? В заквнв о молодежи , ГДР , скажем, возрастной «по­ толок» опреде.чяется 25 годами. Много споров вызывает и «ниж­ няя граница» действия закона; Однр из предложений — рас­ пространить закон иа людей от 14 до 30 .чет. Н91^€ДИя,ог.о т е ­ ния пока нет, — Какой из разделов буду­ щего закона вы видеян.та бы по значимости? — Одна из важных глав — определение правового стату ­ са молодежных общественных организаций. Прежде всего это касается комсомола, « а всех уровнях- •— от ЦК до -рай­ онных комитетов. Кроме того, существуют еще и фонды моло- ден-шой инициативы, шодаяеж- .н ы е кооперативы, молодеж- .^"А^^ные жилищные комплексы, Ко- митет молодежных организа­ ций. Кстати, посяедгай вооб-- ще не фигурирует ни -в одном - юридическом акте. .Хотя пред­ ставляет собой влиятельный орган молодежного движения. Необходима оговорить статус, всех существующих ныне мо­ лодежных етруштур,' так как часто возникают трудности « а местах при создании различ­ ных объединений. Сейчас на местах , исполкомы Совета иа- родных депутатов « г у т р а з ­ решить или .запретить созда­ ние, скажем, молодежного коо ­ ператива. А закон должен чет­ ко определить, в каких имен- . но сферах разрешается откры­ вать -кооп еративы . — Какие же 1ф ав а будут предостав.чены комсомолу? - — На XXVII съезде Ш1СС говорилось о иеобходимости нре- доставлённ.ч больших прав об- ществеяньш организациям, в том числе и комсомолу. Дол­ жен быть расширен круг вопро­ сов, которые государственные органы обязаны решать с уча­ стием или е предваритеДьного согласия общественных органи­ заций. В ряде случаев должен быть оговорен перечень вопро­ сов. при решении которых об­ щественным организациям бу­ дет предоставлено право при- останащтивать .осуществление упра.вленческих решений. Так называемое «право вето». Сей­ час го.тови:гся специальный акт, касающийся этих прав общест­ венных' организаций. В насто­ ящее время проекты закона о молодежи и этого указа на.хо- дятся примерно на одной стадии разработки. Не зиащ который из них увидит свет раньШё, Во всяком случае, - закон о молоде­ жи, должен будет либо восаро- извесги записанное в указе, либо отдельно оговорить эту проблему. Это будет, по -сущ е­ ству, гарант-иррваяйое праве на ' выражение общественного мнения молодежи; — Какие трудности возйкка- ют при подготовке проекта за­ кона о молодежи? — Завершен .только первый этап -разрабвтки. Еще мивгие вопросы остаются открытыми. Конечно, с одной стороны, мы МОГЛИ' опираться .на опыт не­ которых социалистических стран, имеющих такие законы. (Такие документы существуют в ГДР, Польше, на Кубе). Но, с ,другой стороны, в нашем совет- 'сио.м законодательстве подоб­ ных аналогов не было.. — Хотя проект закона еЩе не выносился на обсуждение, уже бьшо высказано неатало предяоженяй. Одно нз них — создание Госкомитета по делам йюлодежя;.. — Да, такое предложение было. Предполагается, что та­ кой комитет мог бы заниматься проблемами, решить которые общественные организации не в состоянии. То есть действо­ вать на уровне государстаёи- ных решений.. Эта идея п|иро- ко обс.уждается. Но я лично — среди ее противников. В нашей стране ироас.ходит сокраще­ ние управленческого аппарата. Зачем еще плодить чиновйиков? — И еще. Давно «витает в воздухе» идея создашня моло­ дежного общественного фон­ да... — А вот тут 'я — са.мый горячий сторонник. Такой фонд мщкет быть либо только обще­ ственным, либо обществеиио- государственныьС Рас.ходввать- ся эти средства могут на ока­ зание помощи в создании различных цштров, проведе­ ние каких-то молодежных ак­ ций. — Когда же“ проект может быть опубликован? — Для, того, чтобы вынести проект этого документа на все­ народное обсучкдеияе, придет­ ся еще не.мало поработать. В том числе и комиссии, и з д а н ­ ной Президиумом Верховного Совета СССР. Когда же проект будет уже готов, он может быть вынесен на обсуждение ре-- ш еш ем Президиума -Верховно­ го Совета. А вот когда это -про­ изойдет, тогда и поговорим под­ робнее. (АПН). МОЛОДЕЖНАЯ АКЦИЯ ТЮМЕНЬ, Во время Недели действий «За европей­ скую безопасность и сотру дкнчество» митинга, много­ людные манифестадяи в главном городе снбирских яефтяшгаов собрали тысячи юношей и девушек. НА СНИМКЕ: во время антивоенного митинга студен­ тов и молодежи. Фото И. Сапожкова. (Фотохроника ТАСС). ЛИЧНЫЙ ВКЛАД «Кроме фйзической храбрости есть н другая, нрав­ ственная, которую нельзя воспитать, ньфия под пло ты..,^ е опасностью для жизни». Так писал в романе «Освещенные окна» Вениамин КАВЕРИН, аспома- ная ги.мназ!По, свои первые уроки мужества, предло­ женные жизнью, •судьбой. Нравственная храбрость оп­ ределила и личность самого писателя, повлияла на раз- внтне его таланта. ' . — У меня была счастли­ вая ю ность,.44}в<зр ,йт пи­ сатель. — Я был близок с Юрием Фьишновым, в доме -кетброго прожил асе сту­ денческие годы. Много 0 мое.эд ■характере . сложилось под его влйяннем. Он об­ ладая той самой нравствен­ ной храбростью. Она была для него естественна и про­ ста, Я думаю, что такой же естест.векной характерней чертой она была и для Па­ стернака, с которым - мне довелось общаться. Он эт- казьшаяся подпксьтать лю­ бые- б\-маги, требующие на­ казания писателей. Однаж­ ды сказал человеку, кото­ рый явился к нему ‘за под­ писью под. подобным обви- нйтель.чым пись.мо.м; «Хо­ рошо, я подпишу, но когда пае будут расстреливать, я тоже подпишу». Таких при­ меров совестливости, к счастью, я могу привести немало. Они-то и были под­ линной «охранной грамотой» настоящих яисатёлеа. Не- даро.м Пастернак назвал так одну из своих лучших книг. — Перестройка охватила все сферы деятелшости лю­ дей . Но стоит ш утверж­ дать, что н писатель должеа перестрангаться? Конъюнк­ тура вредит творчеству. «Дети _ Арбата», «Белые одежды», «Ночевала тучка золотая» были написаны по заказу совести... — Должен ля писатель нерестраяваться? Это яапо- Ащнает мне наивное требо­ вание начала 30 -х ' годов, когща считалось, что надо «пе,рекадываться». В ЗО-м году -я поехал по совхозам. Провел, все лето, наблюдая НОВЫЙ, только что возник­ ший строй землепользова­ ния, когда трактористы вспа­ хивали кладбища своих отцов и подтягива.ди гусени­ цы крестами с могил. По­ том об этом я написал кни­ гу, которая называлась «Пролог». Мой са.мый близ­ кий друг, прочитав ее. при­ шел и сказал мне: «Не пере­ ковался». Я действительно не перековался, просто не мог стать ДРУГИ.М. Это зна- ,чи.то бы для меня ходить на руках. Литературой нельзя командовать. Она — держа­ ва, которая не любит, когда в ее дела вмешиваются лю­ ди. не имеющие к ней ни­ какого отношения. ^ яо^ еледнне годы она украси­ лась пронзведеаиями, про­ лежавшими в письменных столах по Ю—15 лет. Эти книги написаны теми, кто не ■перестрюился и не станет , перестредваться, потому что им нет в этом никакой нуж­ д а . В стране идет борьба между людьми — деятеля­ ми и чиновниками. Удастся ли заменить последних людь­ ми, думающими не только о себе.-— вот вопрос вопро­ сов. — Сейчас идет интенсив­ ный поиск нового. Но, как го- ' ворится, новое — это хоро­ шо забытое старое. Таковой можно считать, наверное, идею создания кооператив­ ного издательства? — Да, такое издательство ленинградских писателей было в 20-х годах, сущест­ вовало оно на общественных началах и основывалось на по.чно.м доверии ему влас-* тей. Председателем правле­ ния того издательства был Константин Федин, его за ­ местителем — я. В правле­ ние входили Вс. Иванов, •М. Зощенко. Н. Тихонов, С. Алянский и другие писа­ тели. Выпускали книги, ко­ торые раскупались мгновен-, но. Собрание сочине.чий' Блока, пятитомник Хлебни­ кова, никогда потом не пов­ торившийся... Есть у меня в библиотеке среди книг тех лет первое издание «Охран­ ной грамоты» Пастернака, ’ редчайший сборник .«Как мы пишем» и мой «Черновик чеч ловека», кстати, прекрасно иллюстрированный Н. Аки­ мовым. , Наше издательство, хотя м'ы печатали преиму­ щественно мо.тоды.х, бы.ло в высшей —степени прибыль­ ным. Я уже выступал в печати и рассказывал, что образова- , лась инициативная группа «Весть», в которую вош.ш Э. Межелайтис В. Бы ко в , ' Ф. Искандер, В. Окуджава,' Д, Самойл.ов, Ю. Черничен- ко; а такяш молодые писате­ ли Г. Ефремов и А. Давы­ дов. Они приехали ко мне а Переделкино, и мы обегоя- телыго обду.мали создание такого издательства. Одна из наших задач — помочь молодым, сделать достояни­ ем читающей публики руко­ писи еще не известных, авто­ ров. Наш девиз — издавать быстро хорошую литерату­ ру. Это должны быть произ­ ведения, которые отражали бы явления, характерные для современного состояния общества. Мы также хотим поставить ■на высокий уровень выпуск исторической литературы и очень надеемся тут на по­ мощь В. Иванова и С. Аве­ ринцева . Подумываем о фантастике, ибо увлечение ею большое, особенно с р е д а , мо.я0дежи. Я пред.чо:кнл. и все меня поддержали, выиус- , кать детскую литературу. В общем, работа впереди боль­ шая и полезная. — «Да, нужно знать то, о чем пишешь. Но этого не только мало, этого бесконеч­ но мало». Эта ваша мысль— о елвжвост» работы писате­ ля, о парадоксальности за ­ конов творчеетва. И все же. какие советы вы бы дали начинающему дктератору? — Первое ус,човяе — это неустанная, ежедневная ра­ бота, понятая 1ЩК невозмож­ ность. не писать. Подлинный писатель редко догадывает­ ся, что его произведение уда­ лось. Надо быть Пушкиным, чтобы, псютавив иосяеДяюю точку .под «Борисом Годуно­ вым», воскликнуть: «Ай да Пушкин, ай да сукин сын!». Впрочем, я знал пнсате.тей. которые пораягались тому, что я по 4 —5 раз перепясы- ваю свои призведения. Они не могли догадаться, что ш собственные писаная , тоже нуждаются еще в работе. Т а ­ ким писателем непонятна фраза Маяковского, который ' оценил Пастернака как поэ­ та, «озверевшего от нома» рок». Беседу А. ШУНАВИКИН.

RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz