Ленинец. 1988 г. (г. Липецк)

ЛЕНИНЕЦ • И 21 мая 1988 г. I Ципецке завершился городской смотр-конкурс «Красная гвоздика» Если начать сразу с. под­ ведения итогов, то это легко выразить в двух словах — лауреатами стали и т. д, А вот объяснить отсутствие не­ когда известных самодеятель­ ных коллективов трудно,, и , совсем необъяснимо забвение классического и современного комсомОльско - патриотичес­ кого репертуара. В этом досадном факте обнаруживаются' две негатив­ ные причины. .Одна из них та, что у ансамблей, факти­ чески профессиональных, об- •, служивающих танцевальные ^ павильоны, складывается свой специфический танцевальный репертуар, рассчитанный на ритмичные движения. Как . правило, среди этих групп нет таких, которые серьез­ но и убежденно пропаганди­ руют музыку, предназначен­ ную для слушательского вое- ' . приятия. А со временем эти музыканты, достигая опреде­ ленного уровня, переходят работать в филармонию, и тем самым автоматически переносят танцевальные ритмы в концертные залы. Другую му­ зыку — нетанцевальную,' они играть просто не умеют. Вот вам и проблема, выходящая далеко за рамки самодея­ тельной эстрады. Другая причина — в про­ хладном, незаинтересованном отношении руководителей и профсоюзных лидеров к са.мо. деятельному музицированию. Гораздо проще не создавать никаких ВИА вообще в сво­ их организациях.- В лучшем случае стряпается за . пару репетиций несколько номеров для очередного праздничного концерта. В таких организа­ циях нет музыкальных тради­ ций. Вот и слоняются порой талантливые ребята в поисках добренького дяденьки, кото- ‘ рый не даст угаснуть тому, что когда-то было почерпнуто ■' в музыкальном кружке, сту- ' дии или музыкальной школе. Вот почему мелькают на кон­ курсе одни и те же лица .то в одном ансамбле, то в другом. - Если сравнить с прошлыми конкурсами, то - можно под­ черкнуть, что довольно силь­ но изменился и музыкальный -язык большинства групп. Су­ дя по всему, стиль .рок, кото- р ь й едва утвердился на про­ фессиональной эстраде, об­ рел официальную пршгиску и, на комсомольском конкурсе патриотической песни. Оче­ видна, тяга исполнителей к новому музыкальному языку, к поиску музыкальных и. сце­ нических форм. Ведь любой з.астой чреват деградацией, потерей популярности и прес­ тижа самого конкурса. Даже юные ■исполнители группы «Алые паруса» городского Дома, пионеров недвусмыслен­ но заявили; «Сегодня ,мы.бу­ дем играть в стиле рок!! 1». И надо отдать должное, в их исполнении некоторые эпизо­ ды музыки «Автографа» зву­ чали вполне убедительно, особенно запомнилась импро­ визация соло-гитариста Игоря .Рыжкова. Но было бы несправедливо утверждать, что творчество ! всех групп конкурса соответ­ ствовало требованиям стиля рок. «Консонанс» из машино­ строительного техникума (рук. С. Гноевых) пошёл по друго­ му пути. Ребята создали п р о - ' стой, но ритмический упругий аккомпанемент, на фоне кото, рого работал вокалист. Его пластика, попытка дать сце - ' нцческий образ понравились публике. Хотя, на наш взгляд, в песне «Аукцион» он просто переигрывал свою роль. Види­ мо, желание подражать все­ му, что делал руководитель «Бригады С», выступая в на­ шем городе, взяло верх. Тем не менее, «Консонанс» занял второе место. Звучала на конкурсе и ав­ торская музыка. Тон (уже не первый год) задавала группа Дома культуры Сту- деновского , рудоуправления (рук. В. Коняжкин). Она ис­ полнила девятилшнутную ком­ позицию на стихи Вл. Мая­ ковского. Удалось найти ин­ тересные гармонии, а отто­ ченность некоторых ритмиче­ ских риффов просто застав­ ляла обратить на себя вни­ мание. Ее музыкальная ткань выстроена из закончен­ ных эпизодов. Но эти строи­ тельные кирпичики необходи­ мо более прочно сцементиро­ вать общей музыкальной иде­ ей; И все же- современная аранжировка, нестандартная игра музыкантов вывели группу на третье место. Кульминацией конкурса стало выступление рок-груп­ пы «Проспект» — Д К . трак­ торного завода '(рук . Ж. Жи­ гулина). Музыканты показа­ ли две работы — 1 «Хозяева^ войны» и «Посвящение памя­ ти В. Высоцкого». Имя , ху­ дожника — вообще вещь хр5шкая, требующая деликат­ ного, осторожного обращения и культуры. Написать посвя­ щение памяти В. Высоцкого — дело сложное вдвойне. Чувствуется, что это хорошо понимает Константин Дегтя­ рев — автор слов и музыки. . В композиции «Хозяева войны», подавляющая мощь тяжелого рока, . звуковая ин­ тенсивность. обрушиваясь на слушателей, воспринимаются как выражение прямой угро­ зы. Текст усиливает это му­ зыкальное впечатление. Ком- . позиция напоминает, что за мир надо бороться! Она . за­ ставляет еще й еще раз за­ думаться , об ^ актуальности этой проблемы. Жюри едино­ душно присудило рок-группе «Проспект» первую премию. Выступление. Жанны Моло­ дых и Светланы Андриано­ вой внесло в программу кон­ курса лирическую камерную нотку. . Манеры их пения диаметрально противополож­ ны. У. Жанны — льющийся, природно окрашенный голос, хорошая . дикция. Манера Светланы ближе к искусству драматического актера. Обе певицы, оставили благоприят­ ное впечатление. В итоге Светлана Андрианова заняла второе место, а Жанна Мо­ лодых — третье место среди солистов. Первое место оста­ лось вакантны.м до следую­ щего конкурса. Лауреатов городского кон­ курса «Красная гвоздика» поздравил первый секретарь горкома ВЛКСМ Сергей Чау- кин. он вручил им грамоты и ценные подарки. А. МАРТЫНОВ, председатель жюри конкурса «Красная гвоздика» На снимках: выступает группа «Проспект» — Кон­ стантин . Дегтярев и Игорь Бондаренко. Фото К. Соседова. ^ ДЕСЯТЬ ЛУЧШИХ ПЕСЕН АПРЕЛЯ 1. ( 4) «Бродяга» — «Бригада С». . 2. ( 1) «Ты замуж за него не выходи» — «Электроклуб». 3. (—) «Я хочу быть с тобой» — «Наутилус Помпилиус». 4. ( 7) «Шар цвета «хаки» «Наутилус Помпилиус». 5. (—) «Двойник» _ «Бригада С». 6. ( 3) «Ромео и Джульетта» — В. Кузьмин. 7. {—) «Скованные одной цепью» _ «Наутилус Поьшилиус». 8. (—) «Будь со мною рядом» — «Браво». 9. (—) «Мы ждем перемен» — «Кино#. 10. (—) «В поддержку перестройки» — «Бригада С». Как видите, десятка песен хит­ парада обновилась более чем на половину. Несомненен интерес на­ ших любителей музыки к творче-' ству «Бригады С» и «Наутилуса Помпилиуса». По три их компо- - ''зиции вошли в апрельский парад популярности. Это и понятно. Слишком долго вас убаюкивала мягкая, любовно-сентиментальная «музычка»; песенки ни о чем. В сегод]^яшнев, время перемен на первый план выходит своеобраз­ ная ' музыкальная ' публицистика — острые,- сатирические, напол­ ненные социальным содержани-' ем песни. Слегка пошатнулась, но все- таки довольно устойчиво занима­ ет вторую строчку парада песня «Ты замуж за него не выходи» в исполнении Виктора Салтыкова и группы «Электроклуб». Кстати, ни один из юношей, приславших нам карточки, не отдал свой голос этой песне. Ско­ рее всего потому, что она непос­ редственно обращена к прекрас­ ной половине и среди юных дип- ; чанок нашла особенно горячий отклик. Одна из них заполнила н-ое количество карточек одина­ ковым текстом, нетрудно дога­ даться, каким. Должны огорчить Г, Ситникову (как она подписа­ лась на' одной из открыток). Та­ кие карточки очень легко распоз­ наются и, естественно, аннулиру- Но- не только девушки под­ вержены столь сильным эмоци­ ям, толкающим их на самоотвер- женньш, но совершенно беспо­ лезный , труд. Хоте,\ось бы обра­ титься к Александру Зуеву, (он же А. Гршпаев, А. Греков, А.-С. Петров, е . В. Попов..). Нам впол-. не понятно ваше неравнодушие к «Бригаде С», «Наутилусу Пом- .йилиусу». Нам импонирует ваш 'музыкальный вкус. Это действи­ тельно сейчас одни из самых ин­ тересно работающих групп. За-.^ мечательно, что у вас широкая^ натура и вам не жалко денег ни на липшие экземпляры «Ленин­ ца», ни на конверты. Удивляет другое. Зачем напрасно тратить время, заполнять множество - кар­ точек, напрягать фантазию, вы­ думывая разные фамилии и ад­ реса? Не лучше ли, например, взять и написать письмо, где по­ делиться своими мыслями и чув­ ствами по поводу творчества лю­ бимых ■исполнителей? Это было бы интереснее и нам и вам. Еще раз напоминаем: карточки, заполненные одним и тем же че­ ловеком, так же, как и коллек­ тивные, типа «семья из 5-ти чело­ век», 30 -голосов, I группа СПТУ- 28 учитываться не будут. Апрельская десятка грампласти­ нок вьпглядит следующим обра- 1 . ( 1 ) «Электроклуб» . — «Электроклуб»., 2. ( 8 ) Магнитофонный альбом «Разлука» — «Наутилус Помпи­ лиус». , 3. ( 9) «Браво» — «Браво». 4. (—) «Модерн ХОКИНГ» — 6 — «Модерн токинг». 5. ( 8 ) Магнитофонный альбом «Блок ада» — «Алиса». • 6. (10) «Моя любовь» — В. Кузьмин. 7. ( 2) «Переступи порог» — «Черный кофе». 8. ( 5) «Дым над водой» — «Дип перпл». 9. (9) «Счастья в личной жизни» — А. Пугачева. 10. (—) «Круиз» — 1 — «Круиз». Ждем ваших открыток, как всегда, до конца месяца. НУЖНЫ ли ХИТ-ПАРАДЫ? в некоторых письмах наши чи­ татели До сих пор задают вопро­ сы о том, ну^ен ли хит-парад во­ обще и стоит ли проводить раз­ личные опросы. Вот что говорят о хит-парадах артисты, чье мне­ ние пользуется авторитетом в ми­ ре нашей эстрадной музыки. А. Макаревич, руководитель группы «Машина времени»: — Сейчас говорить на тему о том, нужны опросы или нет, просто И. Николаев: — Здесь не мо­ жет быть Двух- мнений. 'Это важ­ ное дело. Жаль, что этого не бы­ ло раньше. Это одна из примет перестройки культуры, которая сейчас происходит. В. Кузьмин. — Я считаю, хит­ парады нужны. Для себя я сам иногда делаю хит-парады люби­ мых песен и исполнителей. А. Розенбаум: — Можно, ко­ нечно, проводить отдельные хит­ парады по жанрам,' по ансамблям, по авторской песне, по исполни­ телям... Но общий хит-парад, это то же самое, что абсолютный чемпионат по боксу.