Ленинец. 1988 г. (г. Липецк)

в ® ЛЕНИНЕЦ 7 мая 1988 г. Новое антиалкогольное законодательство. С ним мно. гие связывали большие надежды,рассчитывали, что сего помощью можно будет быстро победить «зеленого змия». Но потом восторги изрядно поутихли. Запреты? Их лю­ бители выпить научились изобретательно обходить. Достаточно сказать, что только за 87-й год в нашей об­ ласти было изъято более ' тысячи самогонных аппара­ тов. По улицам города потянулись змеиные очереди. Зло старается уйти из света в тень, но и оттуда ведет свой прицельный огонь по нашим судьбам, по нашему будущему. Стоит ли отступать в этой борьбе? Что еще, кроме административных мер, мы можем противопоставить алкогольному угару? Вид у него бьм не жа.\кий, но потер5швый, он даже не казался пьяным: в хмельном тумане так оскорбленное достоинство не ра­ зыграешь. — Честное слово, я же не пил. Вот схватили, раздели. Да я по Доске пройду, присяду ско.лько' нужно. Меня такая исповедь почти рас­ трогала. -, — Не верьте вы ему. — В. Е. Леонов взял у дежурного- Лево­ бережного медвытрезвителя кар­ точку «обиженного» клиента. Это он уже три часа сидит и протрез­ вел, а когда подобрали его работ­ ники милиции, рассказал, что вы­ нес с мясокомбината мясо, продал его и «обмыл» это дело. Взя.\ такси, но по дороге поосори-лся с шофером и пассажиром. Они вы­ швырнули его из машины. В вы" треэвителе он был последний раз в ноябре прошлого года. Бот его данные: Н К. Дворников, 1956 го­ да рождения, работает грузчиком на мясокомбинате. Когда его раз­ девали, сняли окровавленные ре^ши — приспособление для вы­ носа мяса. Левобережный медвытрежвитель оказался первым местом, куда ва­ ша рейдовая группа попала без очереди. Проехав мимо толп, же­ лающих попасть в рестораны, мы так и не смогли в семь часов ве­ чера достучаться в кскмнаты школьника по улицам Циолков­ ского, 3/5, и Гагаргша, 125/1, хотя , кр)Т 1 ные б^тквы таблички на две­ рях конец рабочего дня ограншш- вали 20-ю часэ}кш. В это время в Советсгсий мед­ вытрезвитель к-лиенты уже посту­ пали одни за другим. У стола де­ журного сопротивлялся, не хотел раздеваться . двадцатитрех.\етний В. В. Дрепин. Путаясь в словах, клялся, что вЬШИЛ Т-ОЛЬКО кружку пива. Из коридора, куда выходят две­ ри камер, с.\ышались рзвномер- вые удары кулаков о железную обивку дверей. В оконце из орга­ нического стекла мелькало лицо молодого и явно агрессивного по­ сетителя. Каждая четвертая запись в ж\Ц)- нале медвытрезвителя посвящена клиенту в возрасте от 16 до 28 дет. Уличают в дружбе с бутыл­ кой и подростков. Таких в прош­ лом году в области было 700 че- — Конечно, одна из причин пьянства среди мо.лодежи и под­ ростков — продажа алкоголя во- Но только ли в вггае вина? Про­ блемы пьянства отдельно взятой как таковой нет — это следствие н.апшх недоработок в трудоуст­ ройстве пжсольников и учеников ПТУ: попробуйте их определять на работу в свободное от учебы Куда в нашем -городе -вечером МОЖ&Г сходить подросток? У ка­ фе «Каскад», и «Турист» для ох­ раны ТОЛПЫ желающих туда по­ пасть приходится дежурить на­ рядам мю'шции. Семь дворцов культуры — в основном регио­ нальные танцплощадки, куда в общей сложности может попасть не больше двух тысяч желающих. Для нашего города это очень ма­ ло. В .окнах СПТУ-10 в восемь ча­ сов вечера света ' уже не было. Время работы кружков, судя по расписанию, ограничива,лось 18-ю часами. Заехали мы сюда не слу­ чайно. Десять учащихся этого учишща в пропьлом году бььш уличены в дружбе с бутылкой. Четверо из них комсомольцы. Один, правда, уже бывший, а трое отделались строгим выгово­ ром. Среди этих «отделавшихся» и комсорг 8 группы электромон­ теров А. Смыслов'. — Может, я и не прав, — рас­ суждает комсомо.тьскш! секретарь училища М. Гайдар. — но сама знаешь, какая у нас публика учется. А Смыслов исполнитель­ ный, взносы собирал вовремя. Да и до сплошной практики у ребят оставалось всего три месяца. Конечно, количество исключен­ ных из комсомола за попадание в нетрезвом виде в органы мили­ ции не показатель борьбы с пьян­ ством. Но какая же это комсо­ мольская организация, если груп- комссфга (не бывшего) подбира­ ют на улице патрули милшцш?! Точно так же формально иногда подходят и на производстве к письмам о попадании сына или дочери какогочч) из работников в райотделы милищти. — Чаще всего с места работы приходит отпиока, — продолжает М. Гайдар. — Правда, вчера отца одного из наших учащихся пре­ дупредили, что будут рассматри­ вать вопрос о его соответствии занимаемой должности, если еще придет письмо о недостойном по­ ведения сына. Но это почти един­ ственный пример такого жестко­ го подхода. Вот и получается, что боремся мы в одиночку там, где нужно объединить свои усилия. Соци­ альный механизм пьянства среди подростков изучен не до конца. Не всегда ведь срабатывает схе­ ма: пьюхцие родители — пьющие дети. Психологию подростков, мо­ лодежи тоже нельзя сбрасывать со счетов. То, что связано с ка­ ким-то риском, привлекает моло­ дежь. Другое дело, что иной раз их «героизм» оказывается на по­ верку не очепь-то красивым. Пре­ дупреждать такие срывы нужно профилактической работой, орга­ низацией досуга, правильной, принципиальной оценкой поступка молодого человека. Один из посетителей Советского медвытрезвителя своего соседа •называл земляком. Внешний вид недавно прибывшего «земляка» красноречиво свидетельствовал, что таисому обращению он соот­ ветствует в буквальном- смысле слова — сотрудники милиции по­ добрали его с земли. Но если от­ бросить иронию, то это теплое с.лово не стоит марать, валяясь в _ грязи. Мьк действительно живем г:а земле одного города, и то, ка­ ким Он будет, завистт от нас и наших действий. ДОСТУПНОСТЬ АЛКОГОЛЯ РОЖДАЕТ ПЬЯНСТВО в кабинете заместителя председателя областного со­ вета Всесоюзного добровольного общества борьбы за трезвость шло совещание ответственных секретарей районных организаций ВДОБТ. Вопрос об отношении к решению горисполкома расширить сеть магазинов, тор­ гующих винно-водочными изделиями, вызвал однозначно отрицательную реакцшо- Н. Н. ЦЫГАНОВА, ответ- ственный секретарь органи­ зации ВДОБТ Советского района; — По-моему, это следствие непрод 1 'мадности борьбы с пьянством. Такое резкое сокращение прода­ жи спиртных напитков бы­ ло ошибкой потому, что од­ ними' административными мерами эту проблему не ре­ шить. Я хочу сослаться на болгарский опыт. В конце ноября 86-го года в Болга­ рии приняли постановление о борьбе с самогонщиками. Мне показалось, что там очень хорошо ^шли опыт на­ ших «шараханий». В реше­ нии наших друзей — поми­ мо всяких ужесточающих мер—было указано: еа:егод-, ко сокращать производство алкоголя на 10 процентов. Народ таким образом знает перспективу. Нет ни упре­ ков, ни разных слухов. Нам не хватает именно такой по­ следовательности- Ладно, ес­ ли сокращение винно-водоч­ ных изделий было слишком резким, так зачем же те­ перь откатываться назад? Л. Д. НАБАТНИКОВА, зам. председателя областно­ го совета ВДОБТ: - - Удив­ ляет еще и то, что предло­ жение о закрытии торговых точек и ограничении време­ ни продажи спиртных напит­ ков Б свое время выносилось на обсуждение в трудовых коллективах. А решение об открытии' новых, магазинов почему-то горисполкомом принято единолично. Если это делается только для того, чтобы убрать оче­ реди, снизить самогонова­ рение, и при этом не про­ изойдет увеличения прода­ жи винно-водочных изделий, то. пожалуйста, мы этому будем только рады-. Но и 1з этом случае нужно было разъяснить трудящимся цель таких действий. Но да­ же нас просто поставили пе­ ред фактом. Давайте проанализиру­ ем, оправдает ли. цель сред­ ства? Пусть исчезнут километ­ ровые очереди- Но где по­ явятся пьяные толпы? Воз­ ле детских учреждений, про­ ходных заводов? В свое вре­ мя давались обещания стро­ ить специализированные, удаленные от школ, детских садов магазины. Где они? К тому же, доступность всегда порождает пьянство. И тот, кто не стал бы стоять в длинной очереди, теперь не удержится от соблазна купить домой .эту бутылку. Опасаемся мы и вот еще чего. А сдержит ли свое обе. щание горисполком не увели­ чивать закупку винно-водоч­ ных изделий. Н. Н. ЦЫГАНОВА: - Сейчас многие руководите- ■ ли говорят, что бюджет тре­ щит по швам от того, что нет дохода от продажи алко­ голя. Но они же забывают, что на 1 пьяный рубль при­ ходится три рубля убытков. Пьяным рублем экономику не поправишь. Н- С. ПАВЛОВА, ответст­ венный секретарь правобе­ режной организации ВДОБТ: — Если водка сво­ бодно появится в магазинах, самогон не пропадет. - Он просто упадет в цене. К то­ му же, можно ли провести такую четкую связь между сокращением продажи спирт­ ных изделий и появлешгем наркоманов? Ведь любой ме­ дик скажет,' что наркоман — человек не пьющий. И разве были такие случаи, когда кто-то пил, а потом не захо­ тел стоять в очереди за вод­ кой и пошел добывать нар­ котики? Л. Д. НАБАТНИКОВА: ; —. Примерно под этим же углом мо:кно посмотреть и на токсикоманию. Ведь нас уверяют, что. насколько сни­ зилась продажа спиртного, настолько возросло самого­ новарение. По идее выходит: НТО, не купив в магазине это зелье, с теми же деньга.ми можно идти к самогонщику. А почему он идет за одеко­ лоном, химикдтамн? Потому, что нет денег на водку, а одеколон стоит 40 копеек. Мы привыкли работать на­ скоком и результат получать быстро.' А’ -сейчас уже так работать невоз.можно, необ­ ходимо научно, глубоко изу­ чать круг проблем по каж­ дому направлению- 'У нас совершенно не развита служ­ ба социологических исследо­ ваний. А в передовых облас­ тях есть уже группы при крупных предприятиях. По опросам- общественного мне­ ния социологи выявляют, из чего. складываются инте­ ресующие их проблемы, в' том числе и проблема пьян­ ства. Я думаю, что и у нас есть возможности начать та­ кую работу. Ведь есть груп-, пы социологических иссле­ дований на НЛМК, на заво­ де «Свободный сокол». А потом уже можно будет ка­ тегорично заявлять, что нужно оаботать такими, а нё- другими методами. Но эта работа, в конечном итоге, тоже не принесет ре­ зультата, если не будет под­ крепляться дальнейшим ужесточением правовых санкций к алкоголикам, са­ могонщикам и не будет це­ ленаправленного сокраще­ ния продажи винно-водочных изделий. Не только карать — Борьба с пьяхгством про­ должается — это прежде все­ го, — начал А. Т. Коростелев — за.меотитедь нача.льника от-. дела охраны общественного по­ рядка 'УВД. — Но ОДИИШ 1 ад- министративш> 1 мн мерами пьян­ ство не победить. А посмотри­ те, что V нас полу'шлось: на январь 1985 года в городе бы­ ло 75 магазшюв, . торгующих спиртным, на 1 июня этого же года — 53. к январю 86-то — 39, а на январь 1987 года — осталось 18. А что это дало? Количество попаданий в мед- вытрезвите.ль по области за последние три года практиче­ ски не меняется — 31—32 ты­ сячи. Каждый четвертый посе­ титель отрезвляющего заведе­ ния — молодой человек в воз­ расте от 18 АО 30 лет. Самогоноварение в 1986 году по сравнению с предыдущим увеличилось в 3,6 раза, в 1987 году по сшвнению с 1986-м—' в 2 раза. С июня 1987 года савтогон- щиков стали привлекать к ад­ министративной ответственно­ сти. Такие меры наказания бы­ ли применены уже к 2 тыся­ чам самогонщиков. Только за 1987 год изъято 29 тонн браги и самогона. Причем, многие самогонщики и покупатели до­ машнего зелья — молодые лю-. ди. Вот у меня данные фев­ раля. 9 фетраля у С. В. Роди­ онова, 1962 года рождения, жи­ теля села Амитряшевка Х,ле- венского района, изъято 3 лит­ ра сгГюгона, Ю. В. Свистунов, 1964 года рождения, шофер совхоза «Ключ жизни», с уче­ ником 8-го класса распивали водку за школой. 6 февраля двое' учащихся 21то и 3-го училищ были задержаны эз приобретение самогона. Появился й ряд проблем, ко­ торых не было. Пропал из ма­ газинов сахар, спиртосодер­ жащие медицинские, парфю­ мерные препараты и даже то­ вары бытовой химии. Заметно усилилась спекуля- пия винно-водочными изделия­ ми. Десятирублевую- бутылку водки продают за 25 рублей. Потому, что выстоять очередь в винно-водочном отделе мага- 3!ша не каждый сможет. Кста­ ти, об очередях. Ма.^о того, что они портят культурное ли­ цо города, на их охращ' еже­ дневноиприходится отвлекать 98—100 человек милиции. И са­ мые тяжелые последствия — распространение наркомании и ТОКСИК01ЖНИН. , -Так что, уваличив количесг ВО точек торгуюпцсх вшгао,-во- дочными изделиями; мы хотя бы снимем 100 человек с ох­ раны очереди и, может быть, собьем волну самогоноварения. СОЦИОЛОГИ Секцией соцяологических нсследовашгн преступлений в городе Кирове проведен оп­ рос различных групп насе­ ления. За полное прекращение любых видов алкогольной црод>жции высказалось 18 процентов всех опрошешшх Среди молодежи до 20 лет — 40 процентов. Даже сре­ ди «непьющих совсем» по. добной позиции придержива­ ются 37 процентов, среди пьющих — 8,6 процента. К сожалешш, еще весь­ ма прочными являются пред­ ставления о безоби,дности семейных застолий. Так, лишь 22,3 процента выска- оа,Я[нсь за исключение алко­ голя из семейхшх традиций. В группах молодежи (в воз­ расте до 20 лет), среди тех, кто начинает самостоятель­ ную трудовую и семейную жизнь, этот показатель зна­ чительно выше — 40 8 про­ цента. Он дает лишнее до­ казательство тому, что тяга к спиртному ве является элементом молодежной куль­ туры, а во многом формиру­ ется традициями старшего поколения. «Кировская правда» 6.08.87.