Ленинец. 1988 г. (г. Липецк)
2 стр.. *Идея, как это ,вообще с^учае-уся с идеями, при- и1;ла неожиданно, в разгар рабочего дня- На глаза одной из сотрудниц «Ле- н|шца», просматривав- ш1ей газету «Московский к<|мсомоле'ц»'. Попалась н |болъшая заметна под ' заголовком «Кто примет эстафету?». Автор статьи в |р атц е рассказывал о Конкурсах красоты в- Мо- С 1 ^ве и Одессе и вопрошал, к|-о поддер^^кит' начинание. Эр"от вопрос тут же , об садили в редакции- I Дело в том, что в по- с |еднее время редакцию 'бтжвально- захлестнул по- т |к писем, остро затраги вающих психологические И; нравственные аспекты с1цнального статуса жен- иДнны в современном ми ре. Девушки пятнадцаЪ!-- двадцати лет с горечью пишут об отсутствии не то что преклонения, а элементарного уважения к себе со стороны ныпеш- инх мужчин; о собствен- нЬй утрате чувства жен ской чести и достояпства: о; неверии в любовь: об одиночестве. Когда-то в обществе существовал культ женской красоты', ■где рн сейчас? , - . Подборки подобных писем заняли заметное место в выпусках , клуба молодой семьи, «Альтер натива», «Радуга» и вы зывали, в свою очередь, новую волну откликов. Вот и возникла мысль о Конкурсе красоты, ко торый позволит участни цам увидеть свой лично стные достоинства и не- ' достатки как бы со сторо ны, объективш; а зрите лям убедиться, что' гармо ния внешней и духовной , красоты человека воз- моясна, надо толы-:о' оп ределить к ним путь. Что уважение ■, юношей к де- вушка.м во мнАгом з-ави- сит от самих девушек, от их уверенности в- силе своего женского обаяния, притягательности и до- сгоияСтве своей природ ной Красоты- Женственность женщи ны — залог ее . личного счастья, ! . семейного бла гополучия, . которых пол ноценно никогда не заме нят ни , обществейная карьера, ни производст венные, ни творчесгме. ни спортивные, никакие прочие успехи. Забвение- этой И 1 ;тнны привело в последнее время к появ лению многих остры.4 мо лодежных проблем, к принижению традицион ных нравственных цен-" костей,, к ослаблению брака кшк социального ин ститута- . Отражением всех этих явлений- и яви лись письма в редакцию «Лениица». Конкурс кра соты — ответная реак ция на этот острый чита тельский сигнал- ,' За помощью в проведе- ,нии конкурса мы обрати лись к- молодежному .клубу «Диалог» Совет ского' района Липецка и Дворцу культуры проф союзов, И вот первая встреча неформальных .членов неофиц.иа.пьного оргкомитета- Вместе. с президентом .«Диалога», вторым секретарем Со ветского РК ВЛКСМ Вик тором Бешеновьш, внце- ирезидентом, инструкто ром , того же' райкома' Александром Здриков- ским, членом -«Дцалога», методистом ДК профсою зов ; Еленой Антоиб'йко мы начинаем обсуждать программы будущего дей ства. Главная сло-жность в том, .чтобы' сделать кон- .курс одновременно-И эре-, лищным, и содержатель ным, и оригинальноше- повт1эримыш- С эти.м со гласны ' все. Но конкрет ные предложения — раз ные, порой противоречи вые: • . Надо дать возмож ность красавицам проя- . вить себя всесторонне. Первый конкурс . «визит-' ная .карточка»—на обая ние, другой «интервью капитанов команд КВН» '— . на чувство юмора- Кстати, оба были в Одес-; се. Артистичность, эру диция —- неотъемлемые черты Королевы. Поэто му на за]эубежньн тур нирах претендентки всег да читают стихи и рас сказывают о знаменитых людях, политических, деятелях — вот еще. два испытания. .Пластичность ■ можно, проверить в а-эро- бике, музыкальный 'вкус ,. -г- в «софевновании дяс,к- жокеев», а какие-то нрав ственные цевностя — че рез представление. де вушки об идеале мужчи ны- Г!оследиие три кон курса мы сочинили сами. — Все это хорошо, но скучно для зрителей; че- рестур много разговортв, мало сценического дейст' ВИЯ. К чему, скажем, чте ние стихов,' или экзамен на эрудицию? Это - ведь ■не прием в театральное учи-лище, лу'-ппё разы грать какую-нибудь сцен ку, или-, нарядить ■ мане кены. или предложить самим учас-тницам наря диться - в старинные платья- — -Это как в школьной самодеятельности или в «А ну-ка, девушки!». А мы выбираем Королеву- Здесь поэзия правит бал.: Споры не утихали не толыс-о на этой первой встрече, но . и позднее- Сценарий рождался в муках. Нелегко откры вать Америку. ■ 1-е ' - к ё Щ ' •:/ же, наша сильная поло вина, наши мужчины. Л какими качествами они должны обл.адать сами? . Во втором ' конкурсе,, под условным названием «Брачное объявление» девушки. испо,льзуя эту' привычную уже форму, до-лжны ' были высказать свое представление, свой взгляд на современного мужчину,’ спутника . ши;*- нй., и несмотря на шутли вый тон, юмор в «брач ных объявлениях» деву шек все-таки главными были, названы -извечно це нимые мужские качества — доброта, честность и верность, крепкая муж ская ладонь. Третий конкурс — чтение , стихотворения. В нем должны проявиться артистичность, литера турный вкус. К микрофо ну подходит участница под № 2.' Она читает известное стихотворение Николая Заболоцкого «Некрасивая девочка».. Одухотворенно и- эмоци онально. «Я долго думала,, какие стихи выбрать. Хо тела прочитать свои лю бимые, но было условие — не . бо-лыпе 20 .строк. Сократить? Тогда теряем ся смысл, Я рискну.ча прочитать стихотворение полностью...», — сказала позже Оксана Пашкина. . Неудача в-этом кон- 'курсе, постигла , многих девушек. . Хорошие сти хотворения, а вот волне" 'йне или неумение не позво лили прочесть его как следует. И наоборот; удач но создан образ, но стихи откровенно слабьш, жюри не одобрило литератур ный вкус, '^''частница под номером два была вне конкурса" ~ . получила 7 баллов. Это не случай ность. Оксана • любит театр, сама пишет сце нарии школьных вечеров, театральных постановок. Теперь девушкам по требуются . совершенно .иные качества; народный танец — это отличное Чувство ритма, это задор, это возможность выплес- 'нуть эмоции, создать образ русской красави цы. В.з.четают в вихре юб- ,ки, дробно стучат каблуч ки... Девушки по очереди проходят круг, ' де'моист- рируя какое-либо дви;ке- ние. Здесь, сказываются профессиональные навы ки у девушек под номера ми 1 и ’5. Они получают наибольшее количество баллов. Жюри подводит об щий ито» первых четырех конкурсов. Некоторых де вушек, -не набравших ни одного балла, он просто шокирует’ Определяются явные лидеры. Накал борьбы достиг апогея. ,Ра.з- горелись страсти у зри телей. Они бурно реагир 5 '- ют на промахи и. удачи своих любимиц. Конкурс на эрудицию стал'своеобразным испы танием на психологиче скую устойчивость, уме- ' ние собраться, преодолеть волнение. В общем-то, несложные вопросы тре бовали быстрых, четких и точных ответов. Труд но ли назвать трех изве стных оперных певиц или ' киноактрис? В обычной дбстановке это не вызовет никаких затруднений. На сцене, в соревновании . —- совсем другое дело. «Когда я прочита.та во прос - даже Обрадова лась. Обычно мне не ве зет в таких . вещах — всегда сложные билеты на ■экзаменах попадаются. Но когда подошла к Мик рофону, все совершенно вылетело из головы. Й расстроилась, ушла со сцены», — вспоминает Марина Демина. • Неудачи одних участ ниц дали возможность другим заработать до полнительные баллы. По сле этого конкурса начи нают догонять лидера претендентки , под номе-, рами первый я пятый. Благоск.лониость зрите лей, баллы жюри придают, .им. силы и уверенность 'В себе, В импроЕИзйрован- ном интервью участница под 1|Оме'ром 1 'за остро умные, яркие ответы по лучает 4 балла. В спор включилась и девушка под номером 7. Ей 'отдали предпочтение три члена , жюри. ': Последний, конкурс ■— аэробика. Лучи прожек торов освещают сцеку, наконец-то, впервые за вечер вспыхивают разно цветные лампочки. Все остальное погружается в темноту. Как эффектно выгляде.пи бы в таком ос вещении красочные бле стящие купальники, но— увы... • ■Мешает ; восприятию и то, что девушки . нахо дятся . каждая в опреде ленной. точке сиены, не меняясь местами. И все же пластика, грация, изящество были оценены жюри по достоинству. По три балла получили уча- гт 1 ?ицьт Ко 1 и № 5 и два ба,лла — под номером 8, которая лидировала в те чение всех семи конкур- Жгори подвело итоги всего Конкурса красоты. Наибольшее- количество баллов набрала участница под 8 Елена .Пухина—- 14, у Светланы Андрияно вой АЬ 1 — 12 баллов, третьей по .сумме- 'очкэв оказалась .участница . под номером 5 Галина. Реше- това — И баллов. Одна ко предстоит, как было ' объявлено заранее, учесть зрительские симпатии. Когда счетная комис сия передала результаты подсчета зрительских кар точек в жюри, ока-за.лось, что' большинство присут ствовавших в зале отдали свои .голоса Галине Ре- щетовой 183, за Свет лану Андриянову прого лосовали 147 зрителей, за Марину Демину 98. Вот здесь организаторы ока:зались в затруд.чении. Поскольку-3 условии кон курса, принятом в спеш-. ке буквально накануне, и недостаточно обсужден ном, говорилось, что за Наибольшее количество голосов , зрит.е.чей .участ ница получает в общий зачет 3 балла, за вто.рое место в ■опросе — 2 бал ла, за третье — 1. При равенстве очков преиму щество отдается той, кого предпочли зрители. Имен но такая ситуация и сло жилась — три участницы с учетом голосования на бирают в .общем зачете по 14 очков. Ситуация за путалась искусственно. Ведь если с уважением, отнестись к мнению спе циалистов, то надо ■при знать, что воля зрителей должна обрести решаю щее щначение'лишь в том -Ьлучае, если бы мнение жюри разделилось и по итогам конкурса никто из участниц не набрал бы наибольшего' . количества баллов. Поэтому, посОве-. вдавшись с членами Орг комитета, жюри пришло к мнению, что пурпурной ленты Королевы достойны и студентка ЛГПИ Елена .Лукина, и студентка Там бовского филиала Москов ского института культуры Галина Решетова. Глав ный приз конкурса жюри „ г - ' " Д " й ' Ж ч ' к
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz