Ленинец. 1988 г. (г. Липецк)

26 марта 1988 г. ЛЕНИНЕЦ иК70-летИ1о Всесоюзного Ленинснэго Коммунисти^гесиого Союза Молодежи Когда человек думает о будущем, он, естественно, ог­ лядывается на пройденный путы что оставить во вчераш­ нем дне, что, наоборот, взять с собой? Сегодня мы пристальнее, чем прежде, всматриваемся в прошлое: история Отечества, города, улицы, на которой живешь... Мы стремимся заполнить «белые пятнаь и в освещении истории комсомола. Мой собеседник — чело­ век, который, как выяснилось, давал интервью комсомоль­ ским журналистам впервые за тридцать лет. -..Комсорг школы, ставший после вьшускного вечера 15 июня 1941 года секретщ 1 ем комитета комсомола Красноармейского железнодорожного узла на Донбассе, 18-летний секретарь райкома в Кемерове в годы эвакуа­ ции— вехи своей комсомольской биографии Владимир Ефимович СЕМИЧАСТНЫИ вспоминает сегодня, не за­ глядывая ни Б какие аш{еты, вплоть до месяца, дня. Он был секретарем Центрального Комитета комсомола Укра­ ины, а в 1958—1959 годах — первым секретарем ЦК ВЛКСМ... — Владимир Ефимович, вторая половина 50-х и на­ чало 60-х — эпоха интерес­ нейшая! Время это во мно­ гом схоже с нынешним — и по атмосфере в обществе в целом, н по атмосфере в комсомоле. В самом деле, существует мнение, что за годы своей биографии ком­ сомол перестраивался на раз. Чем сегодняшняя перестрой­ ка схожа с перестройкой комсомола 50-х? В чем отли­ чия? Какие урока необходи­ мо извлечь? — Вы правы. После XX съезда КПСС жизнь в стра­ не резко переменилась. Лю­ ди почувствовали: в доме от­ крыли окна, стало легче ды­ шать. То же можно сказать й об апреле 1985-го. Что же касается непосред­ ственно вашего вопроса, то я бы не был столь категори­ чен. Не думаю, что комсо­ мол много и часто перест- раивался; Просто на каждом отрезке истории нашего об­ щества он — с помощью партии — решал для себя, как жить, как участвовать в развитии страны, строитель­ стве социализма. Новые ус­ ловия, новые задачи, естест­ венно, требовали от ВЛКСМ и новых форм, методов ра­ боты. Сравнивать же, что было в мое время, с тем, что происходит в ком­ сомоле сейчас, мне трудно. Ведь столько времени уже прошло! Я ушел с комсо­ мольской работы в 1959-м, первые пять-семь лет связь еще была, потом, по су­ ществу, полная изоляция.. Не знаю уж, почему, могу только догадываться об-этом, но все эти годы меня как ве­ терана . комсомола дружно забывали. И в будни, и, в праздники. Проводят торже­ ства, посвященные ли цели­ не, бригадам коммунистиче­ ского труда, — и не вспоми­ нают. Не думайте, что воине сейчас говорит только лич­ ная обида! Возьмите, к при­ меру, последнее издание Со­ ветского Энциклопедическо­ го словаря. Почти никого из , первых секретарей ЦК . ВЛКСМ разных лет там нет, за иск.тючением тех, кто сей­ час является членом ЦК пар- ТШ 1 . А разве это не забота комсомола? Разве не должен он влиять на редакционные советы, добиваться, чтобы знали комсомольцы хоть ко­ ротко о своих лидерах преж­ них лет? — Действительно, вот и в монографии «Славный путь Ленинского комсомола» в разделе о XIII съезде ВЛКСМ вашей фамилии нет.. А ведь это как раз тот год — 1958-й, — когда выста­ ли первым секретарем ЦК ВЛКСМ. Книжка, впрочем, издана не сегодня — в 1974-м... — Давайте об этом потом, а . сейчас вернемся К комсо­ мольским проблемам. — Хорошо. Тогда тради­ ционный вопрос: что из ва­ шего опыта могут взять на вооружение сегодняшние А Московский фестиваль 1957 ; года? Ведь никаких правительственных комис­ сий по его подготовке к про­ ведению тогда не создавали. Все решал ЦК ВЛКСМ. К нам, на Маросейку, 3/13, яв­ лялись руководители самых различных организаций, и ведомств,, докладывали все до последних мелочей. .'П о ­ том... Вы уж меня извините, но мне , кажется, что «позу­ бастее» были, чем нынешнее поколение. Пригласить на заседание бюро ЦК ВЛКСМ руководителей любого ми- ■нистерства, заслушать воп­ рос, касающийся работы это­ го министерства с ._молоде- -Б е з бепый .кятен в йсторяи» 1^рущев. Когда. я был пер­ вым секретарем ЦК ЛКСМ Украины, на одном из наших пленумов речь шла об идео­ логической, воспитательной работе с молодежью, и он, тргда первый секретарь ЦК Компартии республики, по­ критиковал нас, комсомол, за уо, что мы так робко ве­ дем себя по отношению к - министерствам и ведо.мствам. Разговор помню, коснулся низкого качества фильмов для молодежи, выпускаемых в республике; «Что ж вы миритесь с этим?! Вызовите, наконец, председателя ко­ митета по кинематографии к себе на бюро да и объяви- Цсатралыап! ю с , датх таенный архив киисфэ- тофонодокумёнтов СССР — уника,\ьное. храки- лище кийсф'и.лъмои, фотографий и ^'вукозаписей, Работ’!;’.’.;!! архиг.) взя.ди на -сёб.т иск-Дючительно глжпую и отзеитвениую миссию — сохранить Д;\,ч истории зг.к\!Ын образ нашего века. Сегодня без архп:иьгх .татериа.^ов не обходятся нк исто-: ршчи, пи шгиодок',х!евта.»лсты, .ии литераторы, ; Храиизипесл в архиве матерна.\ы ■— народное :до- — Цсптральиая студий д.окумекта.лькых филь-: мов и Цеш'ра.хыюе те.\еЕЙдекне в ближайшем бу,\ущем сьпп'сгкг ка экраны .страны ряд полное метражных докл меЕта.\ьнь1Х филь!;оЕ, созданных па основе хранящихся V нас документов, — рас­ сказывает директор кннофотоархива Петровна” Запрягаева, — Это фн.\ьмы о выдаю­ щихся военачальниках — марша.\ах Коневе, Ро­ коссовском. Кинорежиссер Центральной студии документальных фи.\ьмов Екатерина .4ндрика- нис готовит материал для фи.\ьма о Николае Бу­ харине. Работают у нас и ивостранные режиссе- ■ В архивных доку.мег.ах -.;! 10 г.> безымянных ге­ роев. Могу пазвить. К- примеру, первый Советгкай Цсетно-ч . . ДОК! мептг.льпый (Ьпльм ’ .;Цоетуща,ч ю.’юсть» режиссера Л. М, Медредки-наг на довоеа- ном перЕомлнеком параде ккне п.лепк-а запечатле­ ла .мо.лсдых-воепЕых — героев Испанхщ, Ха.\хнн- Гола п Хасана,. [шгра/кденпых высохИ-мп прави- тельпззнкымн наградами. Кто эти .лгодя, живы лк они? Как сложплась их судьба? Вопросов пока бо.льше. чем отсеток. . ■ ; ■По.льзуясь .ЕоТможностькл .архивисты обраща-. готся к фото.мастерам, .киводеИ! .меЕта.\нстам, всем, кто располагает исгорически’.,ш реликвиями: в кашей истории не До.лжно быть белых пятен. ,\ичным архивам найдется достойное.место в .Го­ сударственной архт!ве ккнЪфэтофоноАОКу!Л 1 ентов. Совместив с Советским фондом кл'.льтл-ры архиви­ сты до.лжны взять на л:еб.г чадачч сохранности зримой летописи нашей страны. Н.4 СНИМКЕ:; бойчы 1-й Конной армии Буден­ ного на митинге, 1920 Год. {Снимок из архива), (Фотб.лиониха ТАСС), комсомольцы? Как работал комсомол в ваше, время? — Самостоятельно! И очень многое ему доверя­ лось! К сожалению велико­ му, в книге «Целина» Л. И. Брежнева, по-моему, даже слово «комсомол» не встре­ чается, Впрочем, нет, один раз вскользь упоминается о том, что дежурили-де ком­ сомольские активисты на. вокзалах, встречали прибыв­ ших на целину. Но ведь ком­ сомол был — и это известно из истории — не только ос­ новной силой, обеспечившей успех в - этой грандиозной эпопее, но и организацией, решавшей практически все — и кадровые, и материаль­ но-технические — вопросы, связанные с освоением цели­ ны. По существу в кабинете первого секретаря ' ЦК ВЛКСМ тогда был штаб, где почти круглосуточно де-. журили те, кто отвечал за это вместе с нами, — заме­ стители министров, руково-. дители главков. жью, было обычным делом. Ну, например, массу всяких безобразий выявила в то вре­ мя группа работников . ЦК . комсомола, выезжавшая во главе с секретарем ЦК ВЛКСМ Л. К., Балясной на строительство ■Красноярской ГЭС. Разговор тогда на бю­ ро был очень резкий.. При­ чем, на следующий же день, итоги его были не только доложены в Центральном. Комитете партии, но и опуб­ ликованы в «Комсомольской правде». Вы ' полистайте «Комсомолку» тех лет. «Во­ просы к министру» — так называлась рубрика — зани­ мали в газете целые полосы. Почему не хватает общежи­ тий на стройках, куда мы послали молодежь: почему квалификацию., разрядность , не повышают, вовремя, поче-. ■му заработки низкие — це­ лые серии «почему»? И ми­ нистры были обязаны отве­ тить. А первый урок в этом смысле преподал мне Н. С, . те ему выговор!». Я потом спрашиваю: — Никита Сергеевич, ну как же я ему выговор объ­ явлю? — Да ясно, что это не ' твои полномочия, но за то, что ты ему этот выговор— пусть незаконный! — объ­ явишь, мне, может, тоже те­ бя наказать придется. Но я, если, скрепя сердце, и сде­ лаю это, но я же через ме^ сяц с тебя выговор сниму! А вот за твою бездеятельность, за неумение и нежелание вмешиваться в эти дела я тебе объявлю взыскание и год-два не буду снимать. Потом добавил: — Когда тебе в столовой на второе подают . каждый день редьку, ведь надоест? А он же . своими фильмами каждый ■вечер нам редьку .дает. Так что ж вы молчи­ те?! Вы должны думать, ка­ кую духовную пищу даем мо­ лодежи. Поэтому и спросите с него. Ко мне тот председатель прибежал на следующий день в ЦК комсомола и спраши­ вает, что будем делать.,. — Вас с должности пер­ вого секретаря ЦК ВЛКСМ перевели на работу в ЦК партии, и сразу заведующим Отделом партийных органов. Не было боязни: а вдруг не справлюсь? — До самого последнего дня я отказывался, считал, что рано. И прямо сказал об этом Хрущеву. Он.же тогда ответил: «Мы знаем, что вы еще не зав. отделом. Но мы вас берем потому, что вы с собой приведете в кадры пар­ тии новых интересных людей из комсомола, которых мы не знаем — вы их знаете». Примерно то же случилось и через два года, когда меня вызвали к Хрущеву и сказа­ ли, что назначают председа­ телем КГБ СССР. Я тоже на­ чал отказываться: какой, мол, из меня чекист? На это мое заявление Хрущев отве­ тил резко; «Хватит! У нас там «чекистов» было мно^ го. Дров наломали столько..* Начали расчищать, а вы да­ вайте продолжайте. Нам сейчас важно иметь во главе органов не только специалн* ста, сколько человека, кото­ рый бы хорошо понимал, для чего эти. органы сущест'* вуют, и проводил в них по* литйку партии». : — Владимир Ефимович, может быть, теперь поподроб­ нее о том, почему вы так на­ долго и, очевидно, не по сво­ ей воле «оторвались» от ком­ сомола? — Конечно, не по своей. Уж не знаю, кто тут вино­ ват, могу только предпола* гать... Видимо, не нравились кому-то наши заявления не­ которые, так, что ли? А, мо* ■ жет, просто наше воспитание комсомольское с его прямо* той, честностью? Мы ведь открыто в глаза говорили некоторым товарищам, чего они стоят. Например, в свое время я Л. И. Брежневу о Щелокове, когда последнего назначили министром, прямо сказал, что этот человек не просто неподходящий, а слу­ чайная фигура в партии. Но они были друзья, из одного города... Я же оказался вско­ ре опять на-Украине, заме­ стителем Председателя Сове­ та Министров УССР, где работал 15 лет. Плохо, когда руководитель приближает к себе людей не­ далеких, ограниченных, и приближает по хуторскому принципу — с одним, мол, жил, с Другим служил, с тре­ тьим в.месте работал... Мож­ но назвать десятки' людей, которые совершенно слу­ чайно оказались в те годы- на государственных постах. Этим нанесен огромный ущерб и партии, и государ­ ству.... Поставим здесь многото­ чие. Это только фрагмент йз стенограммы беседы с В. Е. Семичастным. Речь в разго­ воре с бывшим первым сек­ ретарем ЦК ВЛКСМ шла о многих проблемах современ­ ного комсомола — кадрах, Повышении , роли и ответст­ венности членов выборных комсомольских органов, ав­ торитета комитетов комсо­ мола и их работников разных уровней. Владимир Ефимович вспом­ нил немало интересных эпи­ зодов, связанных с лично­ стью Н. С. Хрущева и его отношением к комсомолу. Подробный отчет о беседе бу­ дет опубликован в № 7 жур­ нала ЦК ВЛКСМ «Комсо­ мольская жизнь», который выйдет в свет в апреле. Д. РУНГЕ, редактор отдела ком­ сомольских организаций журнала «Комсомоль­ ская ашзнь»^