Ленинец. 1987 г. (г. Липецк)
Ш января 1 Ш г . Я Е М И Н Е Ц Ф 3 НРАВСТВЕННОСТЬ. МОРАЛЬ. ЗАКОН. «ПРШЙЮ СЕБЯ ВИНОВНЫМ» Эту короткую исповедь в ре дакцию передала начальник ИДН Советского РОВД А. Скрыльникова. Фамилию маль чика мы решили не называть. Не только потому, что суть каждой строки, каждого слова исповеди — раскаяние. Парнцшка не хотел слыть трусом среди своего окруже ния. Воровал. Пытался приоб щиться к токсикомании. Но не спал ночами, мучился. Ждал, что вот-вот за ним придет ра ботник милиции. И тогда... Од нажды чуть было не случилась трагедия. Он уже не хотел жить, как прежде. Не хотел жить вообще... Его вызвали в милицию слу чайно. Как свидетеля по од ному делу. А он не выдержал, расплакался. Ему надо было выговориться. Рассказать о се бе всю правду. Вот так и по явились эти строки, которые мы решили опубликовать. Остается добавить, что сей час Игорь поставлен на учет в инспекцию по делам несовер шеннолетних. Но еще много надо времени, чтобы душа подростка выле чилась, чтобы он стал челове ком активной жизненной по зиции. Чтобы понятия трусо сти и честности не вмели бы для него иных оттенков. «Я признаю себя виновным. Я воровал вещи в магазинах, принося тем самым ущерб го сударству, Совершил несколько краж. Первый раз я своровал печенье в универсаме для то го, Чтобы ребята, с какими я курил, МОГ.ЗИ закусить. Потом я Не брал вещи, а был лишь свидетелем при этом. У- нас у всех была жизнь хорошей, но потой я понял, что пошел не - по правильному пути. Я бро сил курить (надоело глотать дым, да и курил из-за того, чтобы они не считали меня трусом). Д а , я старался им угодить, -чтобы в их глазах не быть слабым. Как-то я. узнал, что. в универмаге отодвигается стекло, под которым лежат за жигалки. Мы с ребятами час то ходили в этот отдел. Маль чишки давно охотились за ни ми. Однажды мы пошли их брать, н когда все было гото во (ребята отвлекли продав цов), я вдруг. опомнился и не стал их брать. «Охота» за за жигалками была, сорвана. Мы уже немного успокои лись, как вдруг в пашем дворе стали появляться токсикоманы. Я знал, что это такое. Я смот рел на других, а сам пробо вать не решался. Но когда увидел, что даже «маленькие» начали это делать, меня это смутило. Все, кто пробовал, говорили, что после того, как подышишь, тебе будет хорошо и спокойно. Один раз я ска зал, что я тоже однажды ды шал,- и они спросили, каким было самочувствие, кружи.тась ли голова? Я сказал, что все было хорошо, хотя на самом деле ничего не пробовал. И вот один раз я решил «показаться» перед ребятами. Взял пакет е налитой туда жидкостью н прислонил его ко рту. Если че стно, я боялся, и поэтому ре шил симулировать. ■ Я ничего не почувствовал, но тут же упал, как это делали другие ребята, чтобы не вызвать у них подозрения. Один раз все- таки попробовал. У меня за кружилась голова, и я упал, пролежав, некоторое время на земле. Помню, ■ подступила тошнота. Это было в первый и последний раз. Недавно я пошел с одним мальчишкой в магазин, он з а хотел взять жвачку. А я .уже больше не хотел, чтобы мы во ровали. Но я ждал его у две ри (боялся подойти ближе, в то же время боялся оставить его одного). Вскоре он выбе жал и протянул мне жвачку. Я не хотел ее брать и побе жал отдать ему назад. Толь ко рванулся С' места, как уви дел, что за ним гонятся про давцы. Я не успел опомпить- шя (у меня в руках была жвач-. ка) и тоже побежал. С тех пор ночи для меня стали тре вожными. Я редко ‘ выходил гу- Обещаю, что больше ничего дурного Не сделаю никогда, Игорь». ПЯТЬ ВОПРОСОВ ЮРИСТУ • ориентир нашей жизин Под рубрикой «Пять вопросов юристу» мы уже не раз публиковали ответы на вопросы наших читателей, интересующихся разными аспектами из правовой тематики. Сегодня вам вновь отвечает заведующий внештатным отделом правового воспитания «Ленинца» адвокат С. М. БАСИС. — Передо мной несколько писем молодых •читателей.. В одних короткие вопросы, в дру гих подробный рассказ и житейские истории. Есть и такое: «Почаще пишите на юридиче ские темы. Хочу, чтобы моим ориентиром в жизни был закон». Хорошее желание. Главное оно, ко нечно, при его практической реализации, бу дет всегда, помогать оставаться совестливым, честным гражданином нашей страны. Ведь в законе выражена мудрость народа, его воля. Ориентируясь на требования закона, исполняя его, каждый из нас ощущает чувство удов летворенности от того, что сам причастен к общенародному делу, идет со всеми совет» сними людьми в одном строю. И оттого чувствуешь себя по-настоящему гордым й сильным. А теперь, уважаемые читатели, отвечу . на ваши вопросы. 4. -<• 1 ТАТЬЯНА Ярцева из ^ г. Липецка " прислала * письмо очень взволно ванное. Ее ребенку четыре го да. Сама работает 5 лет в дет ском садике ияней. Хочет уво литься, чтобы дома ухаживать ва сыном, а администрация требует: отработан два меся ца. «А разве, — спрашивает Татьяна, — закон не преду сматривает каких-либо уважи тельных причин? Или все по одному шаблону?!» Вот так резко, не выяснив еще суть правовой нормы, она позво.чяет. себе говорить о зак&не в фор ме, скажем мягко, бо.чее чем неуважительной. Не тот ли это случай, когда нелишне на помнить народную мудрость: прежде, чем звонить в колоко ла, надо заглянуть в святцы... Давайте это сделаем вмес те. Прочитаем статью тридцать первую Кодекса законов ©тру де РСФСР. Там сказано: «Ра бочие и служащие имеют пра во расторгнуть трудовой до говор. заключенный на неопре деленный срок, предупредив об этом администрацию письмен но за два месяца». Значит, спросит иной читатель, адми нистрация права? Не будем то- ропиться. Прочтем этот абзац до конца: «При расторжении трудового договора по уважи тельным причинам рабочие и служащие предупреждают об этом администрацию письмен но за месяц». Так что шаблон ного подхода к увсхльнеиию ра ботников по их инициативе за кон не терпит. Другое дело, является ли уважительной причина, на которую ссылает ся наша читательница. Чтобы это выяснить, надо познако миться с разъяснением, утвер жденным постановлением Гос комтруда СССР и- Секретариа та ВЦСПС от 9 июля 1980 г. > - В его пункте втором уважи тельным признается уволь нение матерей, имеющих детей в возрасте до 8 дет. Так что, наша читательница должна предупредить администрацию о желании уволиться не за два, а за один месяц. Сделать это надо письменно. Можно такое предупреждение вручить ^ич» но заведующей детсадом, сек ретарю или отправить по поч те заказным письмом. Важно, чтобы оно было зарегистри ровано н чтобы документаль ный. след этой регистрации ос тался, Татьяна, у вас. Это ис ключит возможность спора о том, подавали ли вы заявление и когда. Вам помогут в жизни не развешивание ярлыков над законами, а их соблюдение и точное, умелое применение. Закон надо и знать, и уметь применять. Извините за нотки нотаций. Они, надеюсь на ва ше здоровое самолюбие, вам не повредят. Внештатный от дел вам и ребенку желает только добра. КОРОТКОЕ письмо прислала Ольга Федо рова из г. Ельца. «Так получнлосГк что я с Украины приехала в Елец. Работаю. Довольна. Предоставили мес то в уютном общежитии!.. Мне уже 24 года. Не все же время жить в общежитии? Мне кажется, если была бы даже надежда на квартиру или комнату, то и личный, се мейный вопрос как-то можно было решить. Обращалась к администрации, -в профком. А мне говорят: «Только два года у нас работаешь,..». Так и не ставят на очередь для получе ния жилья. А время идет.”..». — Вас, Ольга, можно по нять. Но пока всех сразу обеспечить отдельными квар тирами или даже комнатой О о , 2 . возможности нет. ' Придется немного еще подождать, и вас поставят на очередь. Ведь в соответствии с п. «д» ст. 7 Правил, учета граждан, нуж дающихся в улучшении жи лищных условий, и предостав ления жилых помещений Ли пецкой области от 29 декабря 1984 года «Нуждающимся в . улучшении жилищных усло вий признаются граждане, «проживающие не менее трех лет в общежитии». Исключе ние составляют; сезонные и временные работники, лица, работающие по срочному тру довому договору, а также граждане, поселившиеся в связи е обучением». «ХОЧУ знать, — так на чала свое письмо в ре дакцию А.чевтина Пи- жегородова, — кто считается систематически .нарушающим трудовую дисциплину?» Отвечаю: рабочие и служа щие, которые имеют дисцип линарное или общественное взыскание за нарушение тру довой днсциплияы и наруши ли ее вновь. Далее она пишет: «Брат ной за опоздание ца работу был наказан директором совхоза ему объявили выговор. Это случилось в августе 1986 года. А вот в январе он вновь нарушил трудовую дисципли ну, и его перевели из масте ров в разнорабочие на 3 ме сяца. Ходит снег расчищает. Это законно?» — Вполне. За .систематиче ское нарушение трудовой дис циплины разрешен перевод ра ботника на другую, нижеопла- чиваемую работу, которая тру довым договором не обуслов лена, независимо от профессии в специальности работника. Так что, уважаемая Алевтина, 5. помоги своему брату соеди нить любовь к своей профес сии с высокой организованно стью и дисциплиной. Настоя щий профессионализм и не дисциплинированность — ■' не совместимы. А ВОТ письмо одного из молодых, точнее, юных читателей — Во лоди Коробова. Он живет в Липецке и спрашивает: в ка кое время суток нельзя при влекать к работе несовершен нолетних? Кодекс законов о . труде РСФСР в его статье 177 да ет на это исчерпывающую ин формацию. Она проста и по нятна настолько, что не нуж дается в комментарии. Приво жу ее текст: «Запрещается привлекать рабочих и служа щих моложе восемнадцати лет к ночным и сверхурочным ра ботам и к работам в выход ные дни». А ТЕПЕРЬ о письме группы ребят из г. Ли пецка. Оно заставляет задуматься. Их-, в основном, интересует, какие меры нака зания может суд назначить за различные преступления. Ана логичную тематику «вопро сов с , флюсом», выпяченную только в одну сторону —; изу чение меры ответственности, приходилось слышать и на встречах с ребятами в школах и профтехучилищах. Позвольте, дорогие наши ре бята! Ра.зве наказание — са мое главное в уголовном за коне? Да нет же. Он, как и все наше законодательство, обладает огромной созида тельной силой, направляет по ведение людей так, чтобы бы ло удобно всесторонне и гар монично развиваться всем в каждому, чтобы никто не пере ступал грань дазволенного, за которой начинаются амораль ность и грязь, корыстолюбие и бесчестность, все, что мы по праву именуем общественно опасным противоправным и потому поведением необходи мо наказуемым. Так, может, стоит задуматься над тем. по чему тот парень стал хулига ном. тот вором, а тот «труд ным» подростком? Что их к этому привело? Давайте яу-‘ мать и писать об этом вмес те .-Как сделать так, чтобы ни один и.ч вас не сбился с мо рально правового ориентира нашей жизни, не переступил закон? «Вот это .вешь!» — восхищен но говорили все :знакомые Паши Юшина, которым он демонстри ровал свою новую покупку.. При- ’ обретенный видеомагнитофон благородно мерцал жемчужно- серым экраном и рядами нике лированных кнопок. Но, загоревшись мечтой купить видео, Павел Юшян влез в непо мерные долги. Расплатиться е ними с зарплаты было немысли мо. «Видик» должен был про кормить себя сам. П Паша на чал устраивать платные сеансы, рекламируя их через .знакомых: по 10—15руб.чей . «с носа». Пони мая, что его предприятие может оказаться незаконным, Юшин предварительно наведался в юридическую консультацию. В Уголовном кодексе РСФСР, разъяснили Паше, имеются две статьи, которые могут ' испор тить удовольствие от видеосевн- са. Это ст. 228 «Изготовление или сбыт порнографических предме тов (включая их распространение и демонстрацию) и ст. 228' «Из- готовлепие или распространение произведений, пропагандирующих культ насилия или жестокости». Кстати, последним составом УК РСФСР был дополнен совсем недавно — по Указу Президиума Верховного Совета РСФСР от 1 августа 1986 года. Полученная консультация вполне успокоила Пашу. Для своих платных сеансов он тща тельно отбирал кассеты, а где ои уж доставал их, это совсем дру гая история... Предприятие, несмотря на ограниченное число эрителмых мест, оказалось весьма доход ным. Вскоре Юшин готов был отдать долги, после чего пред полагалось прекратить коммер ческую эксплуатацию «видика». Но частный видеотеатр «прого рел» гораздо раньше. Посетители ведь в нем были самые разнЬе, в том числе и незнакомые, и Паша не мог подозревать, что на сеан сах побывали трижды работники милиции. Юшин д е крайности был обес куражен и возмущен, когда к не му явился судебный исполни тель, описал видеоаппаратуру е. с кассетами н объявил, что на это имущество с сего дня нало жен арест, то есть хозяин ли шается права продавать его, обменивать, дарить или иным образом отчуждать, пока не бу дет вынесено соответствующее судебное решение. «При чем тут суд?! — негодо вал Паша. — Ведь я же не нарушал Уголовный кодекс, все фильмы крутил исключи тельно приличные!». Но иозмуше- иие его было напрасное. Речь в данном случае и не шла об Уголовном кодексе, а только о кодексе гражданском. Исполком местного Совета предъявил су дебный иск об изъятии V Юшина орудия извлечения нетрудового дохода. Новый закон об индивидуаль ной трудовой деятельности (он вступит в действие с 1 мая 1987 года) запрещает гражданам организацию платных зрелищных мероприятий? Да и по старому законодательству доход, кото рый Павел Юшин извлекал с помощью своего «видика», дол жен квалифицироваться как яв но нетрудовой. Так что Юшину придется рае- прощаться со своей дорогостоя щей игрушкой. Эту санкцию, без условно, следует расценивать как нака.зание, по не носящее уголовного характера. Вот , если бы Паша был уличен в показе (хотя бы и даром) порнографи. ческих фильмов или фильмов, пропагандирующих культ наси лия или жестокости, тогда бы ^та.зговор с ним велся уже на языке Уголовного кодекса... Л. НИКИТИНГКИЙ, кандидат юридических наук.
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz