Ленинец. 1987 г. (г. Липецк)

23 апреля 1987 г. СПОРТ • СПОРТ -.СПОРТ •СПОРТ- СПОРТ ФУТБОЛ 0 Н И в ы й д е т на поле Завтр а липецкий «М еталлург» проводит первый матч на Кубок РСФС Р . Его соперником будет тамбовский <<Спартак». А в от кто бу д ет защищать, честь наш ей команды в ф у т ­ больном с е зон е 1 9 8 7 года: Н ачальник команды ~ Олег Ли знев ,. 1 9 5 3 года рождения . М астер спорта СССР . Играл в «М еталлурге» ^с 1 9 7 3 по 1 9 8 6 год. Наставником первый се зон . Старшин тренер команды — Дж емал Силагадзе , 1 9 4 8 года рож дения . М астер спорта СССР. Играл в командах , , «Спартак» (Москва). «И скра» (Смоленск). Окончил высшую .школу тр ене ­ ров. Р а б о т а л . вторым тренером в «И ск р е» . В «М еталлурге» — второй сезон . Тр ен ер команды — Валерий Третьяков , 1 9 4 6 года рождения . Играл в «М еталлурге» с 1 9 6 9 по 1 9 7 3 год. • Окончил Вы сшую -школу тренеров . Р аботал в спе- ' циа.лизированной школе ф у т б о - ‘ ла «Новолипецк» . В «М ётал- л урге» наставником второй с е ­ зон . Вратари: Игорь Лысенко ' 1 9 6 1 . года рож д ения . Воспнтан- I ник спортшколы футбола ' г. Данкова.- О бразование выс­ ш ее . В «М еталлурге» с 1 9 7 9 года: Олег Лаврушин , 1 9 5 6 го­ да рож дения . Играл . в армей- ■ских клубах. С туд ент - .4 -го . кур ­ са Л.ГПЙ,' В «М еталлурге» с ■ 1 9 8 0 года. Защитники: Юрий Абрамов, 1 9 6 0 года рож дения . Воспитан ­ ник спортшколы «Новолипецк» . Выступал . за дублеров «К у б а ­ ни» (Кр аснодар . 1 9 8 0 ) и «И ск ­ р у» ( 1 9 8 2 — 8 3 ) . В «М еталлур ­ ге» с 1 9 7 7 года, (с перерыва ­ ми): Николай Анненков, 1 9 5 8 . года рож дения . Воспитанник ф утбола Воронеж ской области . Игра.д в «Ф ак еле» ( 1 9 8 4 ) . Сту­ дент 4-го кур са ЛГПИ . Мастер спорта СССР.' В «М еталл урге» с 1 9 8 0 года (с перерывом ); Вик- • тор .Кукин,'. 1 9 6 0 - года р ож д е ­ ния. Воспитанник- спортшколы «Н оволипецк» , Вы ступал за «Крылья Советов» (Куйбыш ев) (1 9 7 9 ) , «К убань» (1 9 8 0 ) , «И ск ­ р у » ( 1 9 8 2 — 8 3 ) . Студент 4-го курса ЛГПИ . В «М еталлурге» с 1 9 7 8 года (с. перерывами); Сергей Поляков, 1 9 6 6 года р ож ­ дения . Воспитанник спортшко­ лы «Новолипецк» , Вы ступал в «М еталл ур ге» в 1 9 8 4 году . П осл е службы в Советской А р ­ мии в ернулся в ко-манду в 1 9 8 7 году; Сергей Степанов, 1 9 6 4 года рож дения . Воспитан­ ник спортшколы «Н оволипецк» , Студент 2 -го кур са ЛГПИ. Иг­ рал в «М еталлурге» в 1 9 8 4 го- д у . После служ бы в Советской Армии вернулся в команду в 1 9 8 7 году: Евгений Долгов, ■ 1 9 6 9 года рож дения . Студент ,1-го кур са ЛГПИ . В «М етал ­ л у р г е » — первый с езон . Полузащитники: Станислав Берников , 1 9 5 3 года рождения . Воспитанник липецкаго ф у т б о - ' ла. Мастер спорта СССР . Игра,л в харьковском ' «М еталлисте» ( 1 9 7 7 — 1 9 8 3 ) и донецком «Ш а х т ёр е» ( 1 9 7 9 ) . Образованп ,г . высшее: В «М еталлурге» " с 1 9 7 3 года (с перерывом ); Эдуард Ш аповалов 1 9 6 0 года р ож д е ­ ния. Играл в' командах «Спар­ так» (Нальчик), «С ев ер » (М ур ­ манск ). В «М еталлурге» с 1 9 8 4 года; С ер г ей 'Ш мы гар ев , 1 9 6 1 года рож дения . Играл в «А в ан ­ гард е» (К ур ск ). В «М еталлур ­ ге» с 1 9 8 4 года; Николай К у з ­ нецов, 1 9 6 3 года рождения . Воспитанник спортшколы «Н о ­ волипецк»'. Вы ступал в «М е т а л - . л ур ге» в : 1 9 8 0 — 8 3 годах . П о ­ сл е сл уж бы ;в Советской Армии вернулся -в команду в 1 9 8 6 году; Сергей Ж урбенко, 1 9 6 5 года рож дения . Воспитанник спортшколы ...«Новолипецк». Вы-, ступал в «М еталлурге» в 1 9 8 3 — 1 9 8 4 'Г. П осл е служ бы в Советской Армии вернулся в команду в 1 9 8 7 году; Валерий Корнилов, 1 9 6 4 года рождения; Воспитанник спортшколы «Н о ­ волипецк» . Выступал в «Метал-: л урге» 1 9 8 2 — 8 3 гг. Студент III кур са ЛГПИ. П осле службы в Советской Армии .вернулся в команду в 1 9 8 7 году . - : ' Нападающие; Юрий Разное , 1 9 6 1 года рож дения . Воспитан ­ ник ф у т б ол а , города (Зльца. В «М еталлурге» с 198.2 года; Валерий Рогачев 1 9 6 2 года рож дения . Воспитанник ф утбо ­ ла города Ельца.- В :'«Метал^ лурге» е- 1 9 8 5 года. Студент II курса ЛГПИ: Ю рй1 Гладких, 1 9 6 0 года рож дения . Воспитан ­ ник спортшколы «Н оволипецк» . Мастер спорта СССР. Играл в «И скр е» ( 1 9 8 4 — 8 6 ) . Студент Ш кур са ЛГПИ . В «М еталлур ­ ге» с 1 9 7 7 года (с перерывом); Виктор Панченко, 1 9 6 3 года рождения.' Играл в . команде «Спорт» (Таллин). В «М етал ­ лур ге» первый сезон ; Сергей, Касатов, 1 9 6 1 года рождения . Воспитанник ф утбола города Анапы. В «М етал.лурге» п ер ­ вый сезон . ВАС ПРИГЛАШАЮТ Стартуют «Веселые старты» 2 6 апреля , в воскресенье, во Дворце спорта «Юбилей­ ный» (легкоатлетический манеж ) обком комсомола п р о в о д и т физкультурно-спортивный праздник «ВЕСЕЛЫ Е СТА РТЫ » . В программе праздника: спортивные и развлекательны е эс­ тафеты , конкурсы , показательны е выступления юных спорт­ сменов и коллективов художественной самодеятельности. Приглаш аю тся все ж елающие . Н ачало в 11 .00 . Внимание в США к обыч­ ным вооруженнчм заметно возросло после ряда локаль­ ных войн 'в Юго-Восточной Азин и на Ближнем Востоке; соответственно ускорилось и их развитие, особенно управ­ ляемых средств поражения. А в 80-е годы интерес к обыч­ ному оруж.ию еще более по­ высился в связи с тем, что в начале президентства Р . Рей­ гана ■американская стратегия «прямого противоборства» ста­ ла делать акцент на повыше­ нии способности сил общего назначения вести продолжи­ тельные военные действия е применением только обычных средств поражеии.ч. Такая ус . тановка, как известно, нашла свое -конкретное выражение в так называемом «п.Тане Род ­ жерса», одобренном сессией Совета НАТО в декабре 1982 года. В печати США сообщалось, что до конца 80-х годов аме. риканские войска,, размещен­ ные в Европе, получат свыше 400 новых видов и систем во. оружений. Специалистами Пен­ тагона бы.чо подсчитано, что ■только перевооружение амери­ канской армии новыми видами - обычных вооружений вместе с реализацией ряда запланиро. ванных организационных ме­ роприятий позволит без с,у-, ществекного изменения сос­ тава группировки ' сухопутных ВОЙСК США па европейском театре увеличить их боевой потенциал к середине 90-х го­ дов почти в 3 раза . по срав. нению с уровнем 1970 года. Почему США и Запад в целом так много вни.мания уделяют В' последние годы обычным вооружениям? Дело в том, что простые, понятные и вместе с тем масштабные предложения Советского Союза в Рейкьявике реально откры­ ли перспективу безъядерной Европы и безъядерного мира, .разрушили домыслы о «несго­ ворчивости» русских,- .их якобы нежелании разоружать-- ся. Одновременно они. показа­ ли политические и военные ам- биц.чи руководителей США и НАТО, их стремление во что бы то ни стало сохранить ядер , ное оружие и по возможности наращивать его запасы. При 9ТОМ лицемерно ссылаются- на будто бы существующее превосходство СССР и ОВД в- обычных. вооружениях. И дело изображается так: окажись Европа и мир без ядерного оружия в случае реализации советской программы ликвида­ ции такого оружия до конца 2000 года. Запад, может стать, дескать, жертвой советского «превосходства»' в обычных вооружениях. А что говорят факты по этому поводу? Они свидетель, ствуют, что советская програм- ма ядерного разоружения ника­ ких подводных камней в отно­ шении США . и других стран Н.АТО не содержит и, естест­ венно, не обрекает их на «без­ защитность» перед мифической «советской угрозой». Сущест­ вует примерное равновесие в обычных вооружениях между ОВД и НАТО. Это, в част­ ности, подтверждают ежегод­ ные док.чады Лондонского международного института стратегических исследований за целый ряд лет, в том чис­ ле и за 1986 год, где указы­ вается, что «общий баланс сил но обычным вооружениям все еще таков, что делает об ­ щее военное нападение весь­ ма рискованным предприятием УГРОЖАЮТ ЛИ для любой из сторон, так как Ни одна и з сторон не. распола­ гает достаточной ‘совокупной. мощью для того, чтобы-гаран. тировать победу». А ведь это и есть главный критерий оцен­ ки соотношение сил сторон. ‘В одном и з материалов Институ­ та Брукингса (США), опубли. кованном в 1986 году, прямо говорится, ‘ЧТО «соотношение обычных сил не только ближе к паритету, но д аж е в пользу Запада». И тем не менее определенные круги на Западе, используя имеющиеся частные диспропор­ ции в структуре вооруженных сил сторон, которые, однако, не подрывают общего равно­ весия, иногда стараются вы, дать их за общее превосход- ство ОВД по обычным воору­ жениям. ' Если же рассмотреть реаль. ную карткну соотношения во­ оруженных сил и обычных во­ оружений ОВД .;И НАТО, то прежде-.всего следует отметить, что натовская сторона р а с п о . . лагает на Европейском к о н - . тиненте 'и в прилегающих ,,к' н ем у .ак в а т ор и я х крупными группировка.ми вооруженных сил, имеет по. целому ряду средств, в том числе по так­ тическому . ядерному оруж ию ,. ударной . авиации; противота«. новым средствам, значительное преимущество ‘над ОВД. , По- это.му если брать не выбороч- ' ные, а комплексные оценки, то вывод, может бытд только один — боевые возможности труп, пировок. . войск государств Варшавского Договора. . . , Так, например, страны-Н.АТО и ОВД имеют, примерно рав-. иую численность вборуженпых сил. Это 'засвидетельствовал - и специальный- советник пре­ зидента и госсекретаря США по вопросам контроля за во. оруженияМи ,П. Нитце, кото­ рый по этому .поводу заявил: . «Что касается численности лич­ ного состава вооруашнных сил, то этот аспект дела не явля. ется областью, где Советский Союз или страны ОВД име.ют превос.ходство. Число военно­ служащих в странах НАТО приблизительно такое, как и На стороне Варшавского Д о ­ говора».* По резервным кон­ тингентам превосходство ос­ тается на стороне НАТО, поскольку общая численность населения в натовских стра- . нах почти в 1,5 раза боль , ше, чем в государствах Вар­ шавского Договора (620 млн. человек против 375 млн. че­ ловек) . . У НАТО имеется также преимущество по произ­ водственным мощностям воен­ ной промышленности и по ряду конкретных видов вооружений. Против 78 боеготовых ди ­ визий ОВД натовская сто . рона (с учетом Франции и Ис­ пании) имеет в Европе 94 боеготовые дивизии (включая около 60 отдельных боегото­ вых бригад). При этом еле. дует иметь в виду, что числен­ ность развернутой американ­ ской дивизии составляет 16— 19 тысяч, а дивизии Ф.РГ бол е е -2 3 тыс. человек, в то время, как дивизии армий стран ОВД насчитывают мак. симум 11— 12 тыс . , человек. Следовательно, , и по такому важному' показателю, как лис-! ленность личного состава боевых дивизий, НАТО имеет весьма существенное преи.му- щество. Если Же рассмотреть. так называемую «беззащитность» НАТО на. других конкретных примера,х, то можно увидеть, например, полную несостоя­ тельность тедиса о «советской танковой угрозе»; НАТО име­ ет около 30 ты с .‘танков (поч­ ти столько же;, как и у О ВД ) , а также располагает в не . скол.ько' раз’ большим ■количест­ вом противотанкового оружия, И, в области тактической авиа, ции соотношение си.ч просмат­ ривается в пользу НАТО: по боевым самолетам — ■ 1,2 : 1 и по вертолетам — 1, 8: 1. Что касается ■вбенно-мор; -СКИХ сил,- то США имеет, как уже-отмечалось , 20 авианос­ цев ;{нз ни-х 5 атомных),. а у СССР их . вообще нет. В американских ВМС находится ] 2, . авианесущих ' . . кораблей, вк.тючая вертолётоносцы и универсальные десантные ко­ рабли, а в советском , ВМФ авианесущих ко'раб.чёй всего ■6, в том чис.те два цротиво- .яодочных крейсера. ’В „боевом составе, „флота США три- янн. кора и около 23р других круп­ ных надводных кораблей, во­ оруженных 7 крылатыми раке-; та,ми . для стрельбы по мор­ ским, и наземным целям. В. со ­ ветском флоте таких линкоров нет, .а ракетных кораблей в два раза меньше, чем в США,, и почти в 4 раза меньше, чем во всех странах НАТО. Соеди;. пенные Штаты более чем .в 2,5 раза превосходят СССР по самолетам .морской ■ авиации, . по-прежнему сохраняют 200-ты­ сячный. корпус морской пехо­ ты (против. 12 тыс. советских пехотинцев), оснащейный все­ ми видами современных средств нападения. Таковы факты,: о которых оп . ределенные круги на Западе умалчивают. Пз'тем дезинфор­ мации они пытаются ввести в заблуждение мировую общест­ венность относительно действи­ тельного соотношения сил. Ни о какой «беззащитности» Запа ­ да перед лицом «советского превосходства» в обычных во­ оружениях нельзя вести речь, И здесь Советский Союз, не имеет ничего батьше, чем это ему необходимо для обороны страны,, для обеспечения своей безопасности и безопасности своих союзников.:, для обеспече­ ния военного равновесия меж ­ д у ОВД и НАТО и по этому виду вооружений, В. МОРОЗОВ, военный обозреватель АПН. Редактор В. ЗАХАРОВ. ГВ к1шо*1 т в а т р а х 23—24 АПРЕЛЯ <«КОСМОС». ФиАьм-диАогия «Пока­ яние» — 9.20. 12.10, 17.00. 20.00. Баллада о доблестном рыцаре Ай­ венго — 15.00, Легко ли быть моло­ дым? — 15.00. «ВИННИЦА». Бродяга {2 серии)— 10.30, 13.30, 16.30. 19.30. М алый зал. Легко ли быть молодым? — 19.00. Лермонтов — 21.00. Д етский зал- Г о р е н е беда — 11.00, 13.00. Гибель кор абл я «Эмми» — 15.00, 17.00. «ОКТЯБРЬ». Выкуп — 9.00. 10,50. 12.40 (удлииешшй), 15.00, 1 6 .^ , 18'.40 {удлиненный), 20.40. «ЗАРЯ». Все против одного (2 се ­ рии, дети до 16 лет не допускают­ ся) — 9.00. 11.40, 14.20, 17.00, 19.40. М алый зал . Плюмбум, ели Опасная кгра — 11.00, 13.00 )удляненный). Аутсайдеры — 16.39, 13.20,, 20.00 (уд­ линенный). . «СПУТНИК». День Колибри — 9.00. Как три мушкетера (2 серии, дети АО 1-Р лет не допускаются) — 10.40, 13.20. 16.00. 18.30, 21.00. «МЕТАЛЛУРГ». Все против одного (2 серии) 9.00, 12.00, 17.Ш, 20.00. На одяой планете — 15.00. 24 ап р е ­ ля. Папаши — 9.00. 11.00, 13.00. 17.00, 18.40 )удляненный), 20.40. Айболит-66 — 15.00. ДКиТ НЛМК, Разиня — 16.00, 18.00, 20.00. 24 апреля . Дж ентльмены удача — 16.00, 18.00, 20.00. Наш адрес: ГСП, 398055, г. Липецк, улица Московская, 83. редактора — 25-01-76 ; ответственного секрета» р я и отдела спорта - • 25 -01 -45 ; отдела комсомоль­ ской жизни — 25-01 -42 ; отдела коммунистиче­ ского воспитания — 25 -01 -78 ; отдела учащ ейся молодежи ~ 25-01-57 ; отдела писем — 25-01 -05 ; ПЛЕшОН м фотокорреспондента — 25 -01 -87 . Типография «Ленинское знамя», Липецк, улица Московская,^®. Тираж 49000. Печать высокая. Индекс 526(Ю. Объем I п. л. АЭ 7336! Зак . № 1990.