Ленинец. 1986 г. (г. Липецк)
25 ноября 1986 г. ЛЕНИНЕЦ Приглашаем «металлистов» к диалогу ■ * • «с ИШЛУЧШЕ , Уважаемая редакция, здрав - ствуйте! Пишу вам впервые, но, как я думаю, на весьма ныне ак- -туальную^ тему., Проблема «^э- ви металл» встала сейчас, по-, моему, как никогда, остро. Я сам — ■металлист,. хотя не но шу - всевозможных атрибутов (просто их' негде достать). У меня есть друзья, которые то же. не'Ттрочь послушать музы ку с визгом, криком, 'с 'б ью щим рычарием гитары. Но вот пр6бле.ма; нам негде собрать ся. Собираемся друг у друга на квартирах, слушаем, об суждаем услышанное, делаем свои выводы: каждый стара ется узнать что-то больше о своей любимой группе. Только информацию получаем весьма сомнительным способом: или слушаем по субботам Севу Новгородцева из Би-би-си, или путем перевода всевозмож ных журналов. А в. то же время дискотека «Фонограф» имеет обширнейшую рок-эд- циклопедию. Но мы не собира емся идти туда, т. к. тамош ние дяди, которым далеко за 30, привыкли лишь к тому, что «обливать помоями» музыку данного рода. У вас, наверное, уже возник вопрос: что“ же я все-таки хочу предложить (вернее, мы)? Суть предло жения в том, что неплохо бы ло бы создать в Липецке ряд специфичных муз- кафе. На- . пример, в одном-, из кафе , «крутить» только джаз, пусть там собираются ребята, кото рым это -нравится, в другом ПИСЬМО в РЕДАКЦИЮ- скими . взносами и, прочими такими делами, о которых я писал выше- Но нам-то нужно лишь простое общение друг с другом, то место, где мы, мог ли бы собраться,- обменяться пластинками, кассетами, по слушать что-то новое, узнать о чем-то новом. Вопрос, конеч но, и в бармене. Нужно,, что бы он не был случайным че ловеком, а именно тем, кто мог бы что рассказать, объяс нить, направить в правильное русло наши «буйные головы». Я, конечно, понимаю, что проще всего отмахнуться от этого письма. Но это будет, увы, не в вашу пользу, т. к. будет упущено время: пока нас, металлистов, не так уж много и с нами лучше подру житься сейчас, а не тогда, ког да наша ко-мпания перерастет в неуправляемую и неподдаю- щуюся никакому контролю ор- • гаиизацию. По-моему, над этим стоит подумать! С рокерским приветом... от имени группы ребят, «Оззи» «Не убивайте тяжелый ме талл!». «крутить» только «новую вол ну», и пусть фанаты брейк- данса исполняют там свои за-, мысловатые механические, пи руэты. Ну, и, в конце концов, отдать нам «на откуп» одно, из кафе. Пусть там . будут прода вать мороженое и какие-ни будь безалкогольные коктей ли, не это важно, важно для нас- то, что там будет звучать наш .тюбимый «хэвй металл». И не нужно заботиться ни о каких «планах работы», «учете посещаемости» и прочих пере житках бюрократии. . В одно время в ДК профсо юзов решили создать клуб «Орфей». Не скрою, мы с охо той пошли туда, по там -нас встретили все теми же член- ОТ РЕДАКЦИИ: Такие письма в редакцию приходят не так уж часто: после критики — конкретные предложения, а потом и своего рода «ультиматум», на случай, если редакция от кажет в помощи. Не обошлись мы и без переводчика — некоторые выражения написаны на английском. Письмо внимательно изучили и журналисты, и работ ники обкома комсомола. Мы готовы разобраться в по ставленных проблемах, помочь ребятам, увлекающимся подобной м 5 'зыкой. Но вначале хотелось бы выслушать авторов письма, поговорить с ними, поспорить (письмо показалось несколько категорйтоым; «буйные головы» заранее вьшосят себя из рамок общества, противопостав л я я себя всем нам). И все Же _надеемся, что разговор этот найдет продол жение, получится. Остается только одно: прийти в ре дакцию, написать или позвонить (телефон 25-01-05). Об говорить время и место вашей встречи. Но пока, разумеется, мы бессильны помочь — письмо, за которым стоит целая группа ребят, — безадресное. Ни имен, ни фамилий. Итак, мы готовы к встрече, готовы подружиться и найти общий язык с группой «Оззи». Дело — з а вами. - В Липецке начал рок-клуб. Сначала, я дума,п, можно бы ло бы ограничиться лишь этим сообщением, ведь клуб провел только два собрания. Мо встреча с ребятами, называю щими себя . «металлистами», произошедшая уже после пер вого заседания рок-клуба, все- таки подтолкнула меня к разговору, не дожидаясь про- . межуточных результатов. На первой встрече разговор шел в основном о. принципах работы нового клуба. Приведу лишь некоторые выдержки: «Каждый может высказать свое мнение, любое, даже аб сурдное. Будем, конечно, спо рить, но все могут сказать свое наболевшее и каждый участник будет пользоваться полными правами со всеми». Одним словом, самоуправ ление на самой демократиче ской основе — вот главный организационный принцип рок-клуба. А как иначе?! Возникает вопрос — кто же пришел на первое заседание клуба, что их сюда привело, какие надежды? Что из перво начальных ожиданий под- , твердилось, а что нет? К со жалению, пока в полном объе ме ответить на все эти вопро сы я не могу. Хотя по общей реакции зала — первое засе дание, в общем-то, понрави лось, но между тем многие явно отсиживались. И трудно пока сказать, кто из этих ребят в конечном счете оста нется, в клубе, а кто уйдет. Я знаю, что кажд 1 лй при шел с какой-то надеждой, но не знаю, осуществилась ли она.: и осуществится ли вообще в стенах этого клуба. И еще один , интересный факт. В газете появилось объ явление — создается клуб ■любителей рок-музыки. Их без преувеличения только в одном Липецке не одна йотня, можно было ожидать, что придет огромное количество людей, но на самом деле их -РАЗМЫШЛЕНИЯ ПОСЛЕ ВСТРЕЧИ работу Первые шаги рок оказалось лишь около 100 че ловек. .А где остальные? . Ответ на этот вопрос я на шел, когда, встретился с груп пой ребят, именуемых себя «мета.тлистами». Эти ребята в рок-клуб не пришли и относят ся к нему скептически, ■ хотя говорят, что знали о перво.ч заседании. Так почему бы им не выйти из «подпоЛ'ЬЙ» и не заняться интересующим их делом? Не скрываться же по по,лъездам и не встречаться мелкими групп ками по домам, а свободно и открыто участвовать в дея тельности в рок-клуба? Эти вопросы я задал ребятам из группы «металлистов». Их было трое: Марат, Саша и Валера. Все одного .возраста 18—19 лет. Один студент, дру гой парикмахер, третий рабо тает в ВОХРе. Приведу пока лишь небо.дьшон отрывок из нашей беседы, касающийся рок-клуба. . ... — А что мне это даст? — это Марат о рок клубе, т- Придешь туда .— там ноль информации. Лучше я возьму журналы и переведу, —- Из чего вы делаете та кие выводы? — Вот лекция была, — всту пил в разговор Саша. . — Как сейчас помню, пре подаватель ее вел 'из музучи- лнща. Лично я остался при своих убеждениях, но человек, который слушал рок ‘ очень ма.то, ушел оттуда с поняти ем. что рок — это «бяка», слу шать его нельзя. А как вывел лектор, слушать надо «Само цветы» н Аллу Пугачеву. — Но преподаватель этот Штрихи к статистическому «портрету досуга» молодежи не имел никакого отношения ни к «Фонографу»,. ни к рок-клубу? — Ну и что? Правильно сказал Гребёищиков, лидер «Аквариума». Запрети сейчас лазить по крышам, возникнет движение «крышников». — Да что толку мы туда придем? — подключился к разговору Валера. — Опять будут говорить, что металли ческий рок это плохо, что в «металлике» музыки нет, и играть они не умеют, и вооб ще это позорная музыка. — Но почему вы, ни разу не побывав там, уже делаете столь категоричные выводы?' На са.мом деле все обстоит наоборот, и в клубе создается .демократичная, доброжела тельная атмосфера. — Нет, мы пока подождем. Однажды уже- попались на эту удо'чку. В ДК профсоюзов клуб филофонистов знаете? Вот и мы тоже... Теперь нам трудно поверить, что что-то .может измениться- Мало кто прислушивается к нам. ..Наш разговор длился око ло двух часов и, знаете, .они мне понравились. Прежде всего, тем, что это думающие ребята. В чем-то они' правы, в чем-то заблуждаются.. Но в одном я убежден твердо: с ни ми можно и нужно говорить на самые серьезные-темы н они хотят этого разговора, но только на равных, без дидак тики, без давления и назида тельности, иначе стену отчуж дения нам. никогда не слом.ать. Ю. БОЖКО, член рок-клуба. Сколько свободного времени в средне.м. «выпадает» ежеднев но на ..душу населения? Нет не вообще -на душу,' а на такую, которой «до 30 лет». Кан офи циально принято считать, на. современного молодого чело-, века. И не где-нибудь, а кон кретно — в Российской Феде рации. Итак, сперва — о молодых,. которые трудятся. Так вот, з а водской парень в среднем за день недели имеет свободного времени- 5 часов 29 минут. Здесь . учитывается время пос- ле смены, после домашних хло пот, - трудовые отпуски, отгу лы и так далее. Статистика, как известно, знает все. Знает она и то, ч-го круг рабочих, хозяй- с-гвенных забот все еще обре меняет наших молодых эманси пированных современниц го раздо бо.чьше, чем их сверстни ков. Потому рабочей девушке или молодой женщине времени на досуг достается значительно меньше — четыре часа. , В деревне оно и того дефи цитней, ' Молодой колхозник имеет его в день по 4 часа 43 минуты, его же сверстница — лишь три часа. Ну -хорошо — а как такие возможности реализуются? Иными словами, что показыва ет структура досуга? Любопыт ный штрих: учеба, повышение ква. 1 шфикации, общественная работа —■ вроде бы здесь за мужчинами . нреи.мущество, од нако статистика неумолима. Она свидетельствует, что стес ненные во времени женщины в этом отношении куда активнее — в добрых полтора раза. Мо лодые работницы промышлен ных предприятий посвящают этому больше восьми процен-. тон свободного времени, пред ставителей же «сильного». пола едва хватает на пять процен тов. В ■деревне на это уходит меньшая доля досуга, но по смотрите, каков контраст и здесь: мужчины ^— 1.9 процен- та,--женщины — 3,2! Итак, сильный пол отстает. Бледнее, выглядят на его 'ус редненном портрете и те штри хи. которые -отражают заботы по воспитанию детей. Молодые заводские папаши выкраивают на это 9,6 процента свободного времени, на долю их избранниц приходится 11,2 процента. Что же, касается сверстников, работающих в колхозах, то они! как видно, скупее на внимание к подрастающему поколению (7,5' процента), больше пере кладывают бремя забот на. своих супруг — целых 16,8 процента из бюджета личного досуга. Так в чем же все-таки преус певают представители сильно го пола? Есть такая сфера от дыха — просмотр телепередач и прослушивание радио: здесь за ними больше 38 процентов ■в городе и 'пбчти 47 — в де р евн е .. Справедливости ради, надо признать, что и молодым женщинам отнюдь не безраз личны , актуальные новости . ин тересные концерты или филь мы, с. которыми они могут по знакомиться, не вЬ1ходя из квар тиры,. Но . тем не менее в этом ви де отдыха они не лидируют. Так же. Как. и в чтении газет, журналов, художественной ли тературы, хотя разница здесь и не столь уж значительна. В среднем, же молодые люди вы- , краивают для чтения от 5 до 10 минут из каждого, часа сво его свободного времени. Ясное дело, любительские занятия,-прогулки, спорт — .прерогатива, в первую очередь, м.ужчин. Однако и здесь сверст ницы буквально наступают им на пятки: соответственно 17,1 -И 16,5 процента в городе, 9,0 И' 8,6 — в деревне. Таков в самых общих чертах «портрет досуга» молодого ра ботающего человека. А как проводят свободное время в семьях рабочих и колхозников учащиеся, когда им минуло 16 лет? Есть и общие черты и специфические штрихи, У этих молодых людей такого времени чуть больше. Естественно, се мейные среди, них — редкость, потому расход из бюджета до суга на воспитание детей изме ряется десятыми долями про цента. Правда, и общественная ра бота отнимает его совсем не много. Спасибо девушкам — они помогают статистикам в определенном, смысле спасать картину: 3 ,8 — в городе и 3,0 — в деревне. Что касается ин декса общественной активно сти ребят, то он достигает со ответственно 1,9 и 1,5. Поотстали они от девушек и в интересе к теле-, радиопере дачам. в чтении периодики,-хо тя в делом уделяют этому мно го -времени. Примерно столько же, сколько любительским за нятиям, спорту, прогулкам. Правда, у студентов, учащихся на селе интерес к таким заня тиям несколько понижен. Зато у приемников сидят они -дольше, особенно девушки — проводят до: 38,9 процента свободного времени... Выводы? А какие выводы во обще делает человек, посмот рев на себя в зеркало? Если он себя узнает, если там что-то не совсем так, как надо бы, как хотелось бы, если сообща, всем комсомольским «миром» заду маются о некоторых «переко сах» досуга, тогда возникнет необходимость углубиться в проблему на конкретном ма териале. В. ПЕТРУНЯ. обозреватель ТАСС. ОСТАНОВИСЬ, МГНОВЕНЬЕ! > Л Схватка, Фотоэтюд Г, Костылева.
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz