Ленинец. 1986 г. (г. Липецк)

4 • ЛЕНИНЕЦ 18 ноября 1986 г. ♦ ИЗУЧАЕМ ПРОБЛЕМУ 4 (Окончание. Начало на 3-й стр.). шисц не в милицию пошел, а сел за письмо в редакцию... Итак, здесь только пока го­ товится самосуд, но где-то он уже идет. Цитирую письмо из Новосибирска; «Сейчас нас 35 человек. Организация по­ стоянно увеличивается. Ра­ бота ведется в двух направ­ лениях: во-первых, балочные спекулянты, то есть «герои» барахолки, а, во-вторых, дол­ жностные лица, злоупотреб­ ляющие своим служебным положением. П о ' каждому на­ правлению раскручиваем сра­ зу по нескольку дел. Все кон­ чается отчетом. На сегодня в нашем архиве 53 завершен­ ных дела и 15 в работе. Рас­ следование ведется группа­ ми, где каждый имеет свой профиль. Чувствуете, какой размах? Информации уже столько, что переводят на ЭВМ. Обзаве­ лись собственным «служеб­ ным» транспортом. Задумыва­ ются об украинском филиале. Завершив дело и убедив­ шись, что некий гражданин Н. действительно виновен, при­ ступают к уничтожению его неправедно нажитого имуще­ ства, Делают это изобрета­ тельно, а на месте теперь уже собственного преступления ос­ тавляют копии уличающих Н- документов, чтоб сообра­ зил — не стоит апеллировать в милицию... А потом... Стоп! Здесь остановимся и осмыслим: что ж творится? Обойдемся пока без эмоций— они могут увести в сторону- Защитить милицию! ■У МЕНЯ нет никакого сом­ нения. что группы благоррод- ных, подчеркну, конспираторов возникли как реакция на без­ действие или медлительность местной милиции. О -том, что милиция не справляется, мы - шу из уст очень авторитетно­ го в стране .юриста; Влади.ми- ра Николаевича Кудрявцева, директора Института госу­ дарства и . права , АН СССР.. Его суждение дополняют чи­ татели газеты. Эти факты для нас сущест­ венны — ведь_почти каждый, кто связал себя с тайными «группами порядка», в качест­ ве первотолчка имел некогда разочаровавшуюся встречу с милицией. После этого уже приходи.чо к ним ощущение; ес­ ли не я — то кто? Спешу уточнить, что мили­ ция может и безусловно дол­ жна работать лучше, но. ей одной все равно не справить­ ся, Особенно в сфере эконо­ мических преступлений. Кроме «светлой» экономики, где все честно, есть и еще один эко­ номический материк — «те­ невая» экономика. Что из этого следует? Все, кроме «светлой» экономики —• незаконно, а следовательно — наказуемо. Каждое преступ­ ление в теневой сфере требует детальнейшего расследования. Кому вести? А туттр и дело попадаются разветвленней- шие, многоходовые, на сотни действующих лиц преступле­ ния. Их «герои» пассивно не ждут, когда их накроют с поличным. Они и умело защи­ щаются, и коварно нападают. Майор ОБХСС недавно мне , чистосердечно признался, что боится, очень боится своих клиентов: «Живу, как на мин­ ном поле»- Д е т Деточн Не потому ли случается, что работники ОБХСС не больно бывают настойчивы и до кон­ ца часто не идут. Ограничи­ ваясь «мелкими сошками». А главные вдохновители хище­ ний благополучно иной раз ускользают. Защитить милицию — это одно, а другое — ей надо ре­ шительно помочь. Да как? Нас много сегодня в сфере, так сказать, правовой само­ деятельности. Да чем обычно заняты? Дружинники, коих на­ считывается сегодня многие сотни тысяч, часами флани­ руют по ярко освещенным тро­ туарам, боясь свернуть в тем­ ный двор. Их можно понять, тут, в основном, женщины, ча-- сто зарабатывающие три дня дополнительно к отпуску. Но есть ли толк от их оплачен­ ных страной вечерних прогу- лок^" А ведь с гораздо боль­ шей пользой, они, как прави­ ло, специалисты, . могли бы участвовать под руководством юристов в расследовании оче­ редного запутанного хище­ ния. Все это к тому, что глав­ ные преступления, во-первых, с улиц ушли в дома, хотя Дружинники и оперотряды комсомольцев так и остались на тротуарах, а, во-вторых, связаны чаще всего с эконо­ микой, но много ли в мили­ ции соответствующих специа­ листов? А ПРОФИЛАКТИКА мно­ гих экономических преступ­ лений и вовсе нетронутая це- .лина. За это бы взяться всем вместе, да кто поведет? Ми­ нистерствам и. ведомствам де­ ла нет они перегружены своими заботами, а тут дело новое, замысловатое. Потре­ буются и скрупулезные ана­ лизы, н новые стандарты, и приборы на уровне изобрете­ ний. Причем, все это быстро, без раскачки, чтоб немедленно перекрыть все каналы хище­ ний. Кто займется? «Если не поднять массы на самодеятельность, ничего - не выйдет». Сказано Лениным и, как всегда, у него — в самую точку. Нужна , самодеятель­ ность масс в .сфере Порядка. Да-да, с большой, буквы я во всех сферах. Как ей выгля­ деть? И как подключить к ней молодых добровольцев? Можно думать, конечно, о возрождении или, точнее, раз- бюрокрачиваиии .существую­ щих форм правовой самодея­ тельности — ДНД .комсомоль­ ских оперотрядов и прочих форм содействия ми.пиции. Но читатели предлагают и нечто иное. Одни — возродить слав­ но в свое время поработав­ шие ЧОНы — части особого назначения, бывшие, как пом­ ним, военно-партийными от­ рядами' при партийных ячей­ ках, райкомах, горкомах. Дру­ гие говорят о чем-то вроде «команд МВД». Третьи тоску­ ют о доброй памяти бригад- мила, нисколько не заоргани­ зованном. Ясно, что и для це­ лей народного контроля да только очищенного от бюро­ кратизма,- то есть, ленинского, рабкриновского, тоже потребу­ ются дружные команды моло­ дых людей-активистов. «Ком­ сомольского прожектора», а то и органов народного контроля. Способные и провести комп­ лексную проверку, и мобиль­ но вылететь туда, где особен­ но сегодня неблагополучно. Иной раз и целый «штурм» предпринять какого-нибудь сонного царства, то есть го­ рода или поселка, не поддав­ шегося перестройке и ускоре­ нию. Читатель, пожелавший подписаться «П. из Тулы», так об этом и пишет: «Суть в том, что такая сплоченная группа может за ■ считанные месяцы в корне преобразить жизнь города: «задавить» (не физически, а как по.чожено, законно) и хулиганов, и жу­ ликов, и бюрократов...». Еще две важнейшие облас­ ти — работа с подростками, особенно «трудными», и защи­ та природы. Здесь так обнаг­ лели разномастные и пока редко , наказываемые брако­ ньеры. Сфер приложения бла- горояных рук сколько угод­ но. За чем же тогда дело стало? . «ВНАЧАЛЕ нас. было, трое, тоже, как и я, бывшие моря­ ки... Мы встречались вечера­ ми, вспоминали службу, ходи­ ли в кино, в парк, на диско­ теки... Да мало ли куда мо­ гут сходить молодые люди!» — это. пишет А.чександр П- из Йошкар-Олы, а потом вот чем кончает: «Но затем мы при­ шли к выводу, что все-же что- то надо делать с упущениями в обществе». Согласитесь, читатель, це­ ны нет этой последней фразе! В пей все лучшее, что есть, что может быть в советском характере. Бывшие моряки хо­ тят бороться с упущениями в целом обществе, и не спраши­ вайте их при этом: какое им дело? А если и.м такое право не дать, то кто сможет пред­ видеть, чем ■это кончится? Уроки закрывательного зуда Случайно ли именно сейчас самостийное, хотя и замаски­ рованное, служение правопо­ рядку? Тут закономерность. Атмосфера в обществе такова, что не усидишь в бездействии. ' Добавьте сюда и начавшееся отрезвление общества, высво­ бодившее просто грандиоз­ ную творческую энергию. Ку­ да ее. девать, если формы об­ щественного участия пока прежние, доперестроечные, то есть куцые? Для прилив­ ной волны народной инициа­ тивы они стали узким буты­ лочным горлышком. То, что прежде очень многих . устраи­ вало, — сегодня напрочь уст­ роить не может. И поневоле часть общественных забот за ­ валивают На свои плечи «те­ невые» группы молодежи. «Нетерпеливых ребят мно­ го было в каждом поколении, особенно в 60-х и 70-х годах, — юношей, взыскующих спра­ ведливости от имени коммуни­ стического идеала. Но где они ? Давайте начистоту: по­ теряли их, это самый - бесцен­ ный, может быть, наш капи­ тал, и никакие потери в эко­ номике и в экологии, о кото­ рых пишут, не сравнятся с этой потерей». Эти горькие, по справедливейшие о,това напи­ сал многое, как Яожио дога­ даться, переживший сорокасе­ милетний Н. К. Козырев из города Красный Луч Вороши- ловградской области. Те уро­ ки не только в его- памяти, но в памяти общества. Вот поче-. му «нетерпеливые мальчики» новых поколений стараются обезопасить себя, действуя в тени. А выходят на свет да пишут в газету только потому,’ что рассчитывают: мы поверим в благородство их . намерений. Тут стоит вспомнить о пе­ чальной, к сожалению, прак­ тике: все сколько-нибудь неор­ динарное или хотя бы про­ тиворечивое предпочитали за­ крыть — и баста! Делалось это в отношении молодежи постоянно. Ладно бы речь шла о чем-то вредном для здоро­ вья или нравственности. Но нет: запрещалось или закры­ валось обычно что-то такое, что уже через несколько лет становилось повальным и бо­ лее того — поощряемым ув­ лечением. Все это, повторяю, в прошлом, но и теперь еще многие ..из Н.ДС, людей взрос­ лых, понять не могут; моло­ дежь гораздо чувствительнее предвидит день завтрашний- Этому чудеснейшему дару со­ циального предвосхищения надо нам в полной мере до­ верять, и тогда молодежная жизнь будет вершиться ие в тени, не в подполье, а на све­ ту, а у общества не будет разладов со своим будущим. И другое: обычно полагают, что раз прикрыли, запретили — и дело с концом! Нет, тут великая иллюзия. Печальней­ ший опыт прошлого года тут подсказывает, что явление, подвергаемое гонениям, — еще сильнее разгорается, при­ нимая часто действительно уродливые формы. Не все просто в молодеж­ ных «группах порядка». Бе­ рутся за жулье, за «дрянь», обкрадывают казнокрадов. Что из этого получается — мы видели выше. Цели, может быть, и благородны, зато средства.. Зачем, скажите, уничтожать добро, пусть да­ же и неправедно нажитое? Не лучше ли вернуть пароду, то есть трудящимся? Но как это сделать, находясь в тени? У незабвенного Деточкина в исполнении изящнейшего Ин­ нокентия Смоктуновского де­ ло было поставлено остроум­ нее; награбленные ценности экспроприировать, стоимость их перечисляя сиротским де­ тям. Кто .может предвидеть, ку­ да завтра повернет даже са­ мая благородная такая груп­ па? Уже упомянутый мной академик В. Н. Кудрявцев анализирует так; их состав пестрый, так могут воспреоб- ладать и анархистские, и урав­ нительные тенденции. Верх, наконец, могут взять люди, которые себе на у'ме; под ло­ зунгом прячут резоны, лозун­ гу противоречащие. Такие группы очень часто оказыва­ ются, как мы. уже говорили, под авторитарным руководст­ вом, где не возразишь, не по­ споришь. А негожие средства очень скоро .доводят до кро­ ви. Тут примером не только «нечаевщнна», изображенная Достоевским в «Бесах», но даже упо-мянутая мной ново­ сибирская группа. Н. К. Козырев, написав­ ший, как я упоминал, о «мальчиках, взыскующих справедливости», . спрашивает дальше; «Куда они пойдут?» — и так отвечает: «Чтоб ответить, не.тьзя ие поставить вопросы бо.тее. об­ щие — . о демократическом пе­ реустройстве нашей жизни, о ■ликвидации элитарных при­ вилегий и «теплых местечек», о широкой гласности — обо все.м, что выбьет почву из- под ног преступных или бю­ рократических людей и откро­ ет «нетерпеливым . мальчи­ кам» прямой доступ к обще­ ственно-политической жизни. Если мы этого не сделаем, то нх болезненная реакция на извращения фактов пашей жизни . может принять, самые уродливые формы»- ' ; Итак, кто ж они — зло­ умышленники или герои? Это целиком от нас зависит —' от нашей позиции к ним. По­ верим или нет? Будем бороть­ ся вместе с ними или Против, них? Коль всерьез, то надо бы и 'открыть для них двери комсомольских комитетов, выслушать, ПОМОЧЬ организо­ ваться, направить энергию в нужное для общества закон­ ное русло. ■- Из эстонского города Кохт­ ла-Ярве пишут мальчишки, спрашивая, где им запяться самбо, чтобы бороться с анти­ общественными группами, КО: торых много развелось. Что им ответить? Не ваше, дес­ кать, дело? Садитесь-ка луч­ ше за уроки? Так? Тут важно понять: если 10—15—20 лет человек не б о - ^ В рец, то и в 30, и в 40 он б о р - ^ ^ цом за справедлйвость не ста­ нет. Здесь, как и во мнопя хороших вещах, чем раньше, — тем лучше. Кому будет ху­ же. если с младых ногтей бла­ городные мальчики (а нх про-'г -СТО распознать) станут не только осваивать самбо, но сложнейшую на свете науку— как быть гражданином. По­ чему, кстати, не изучают пра­ во ие только в школах, но и в вузах? Неужто для жизни и для работы это менее важно, чем ботаника или алгебра?' Напрашивается сегодня: юри­ дический всеобуч. И тогда не только у «групп порядка», но и у нас с тобой, читатель, не будет в той или иной степени противоправных действий. Что же до мальчика из Аль­ метьевска, то как бы побы­ стрее ему помочь, его защи­ тить? Если это еще ие п о зД |^ ^ Александр РАДОВ. За редактора В. КУРГАННИКОВ. Г В К1НН1-1 т Е ш п р а х 1 8 - 1 д НОЯБРЯ «космос». Викинги — 10.00. 12.00 (удлин енны й ), 14.30, 16.30 18.30, 20-30 (удлин енны й ). «ВИННИЦА » . П о д о гн ем (2 р а й ) — 10.00, 13.30. 16.30. 19.30. М а ­ лы й з а л . . П и сьм а м ер т в о г о ч е л о б е к а — 19.00, 21.00, Д ет еж ай з а л . З в о н я т , о т к р о й т е д в е р ь - - 11.00, 13.00. Ц ы п ­ л е н о к — 15.00 17.00. «ОКТЯБРЬ». Зо н ти к ДАя н о в о б р а ч ­ ны х — 9.00, 10.50, 12.40, 16.20. 18.20 (удлин енны й ), 20.50. П и о н е р с к и й ки-_ н о т е а т р «А н тош ка» — Б о л ьш ая , м а ­ л а * в о й н а — 14.30. «ЗАРЯ » . Гон к а в е к а —■ 9.00, 12.40, 20.10 (уд-Аиненный). О бв и я я ет с* - с в д д ьб а — 10.50 14.30, 16.20, 18.20. Ма.лый з а л . Лю б о в ь я « э р о б в к а •— «СПУТНИК » . П ри клю ч ен и я А ли -б а - бы и 40 р а зб о й н и к о в (2 серии ) — 9.00. 16.00, 18.30. О бв и н я ет с я с ва д ь б а — П.ЗО, 13.20 .(удлин енны й ). 20.50 (удлин енны й ) . «МЕТАЛЛУРГ». К о н е ц операх^!* Наш адрес: ГСП, 398055, г, Липецк, улица Московская, 83. редактора — 25-01-76; ответственного секрета­ ря в отдела спорта — 25-01-45; отдела комсомоль­ ской жизни — 25-01-42; отдела коммунистиче­ ского воспитания — 2501-78; отдела учащейся молодежи — 25-01-57; отдела писем — 23-01-05; ТЕЛЕФОНЫ фотокорреспондента — 25 01-87. 16.00. 19.00. -Ж яли -быА и м а т р еш к и - ^ 15.00. Типография «Ленинское знамя», Липецк, улица Московская, 83. ДКжТ Н ЛМ К . З а в ещ а н и е — 18.09, Тираж 44500 Печать высокая. Индекс 52600. Объем 1 п. л. 20.00. АЭ 62960. З ’ак- № 6288.