Ленинец. 1986 г. (г. Липецк)
I # ЛЕНИНЕЦ __________________________ ИЗУЧАЕМ ДОКУМЕНТЫ ПАРТИЙНОГО СЪЕЗДА I апреля 1986 п ВНИМАНИЕ: ОПЫТ Пока только эксперимент Валентина Ш^финова и Надежда Копылова по праву считаются лучшими пропаганди стами птицефабрики «Березовская», что в Задонском районе. Выступления и доклады ком» сомолок по пропаганде материалов XXVII съезда КПСС отличаются глубиной, ясностью и доходчивостью. Фото В, Строкова. Уволен... ПО собственному желанию Некоторые комсомольские организации осуществляют формальный подход к борь бе за трезвость. Станкостроителей в медвы трезвителе Советского РОВД Довеем недавно ставили Ь при зер: борьба с пьянством на заво де идет по всему фронту, про филактическая работа на высо ком Зфовне. Так, в январе втого года в медвытрезвителе побы вал всего один человек. Но после затишья началась бу ря. В феврале «посетителями» медвытрезвителя стали три, а в марте — 19 человек. В списках «отличившихся» довлела моло дежь. Поэтому хотелось узнать о дальнейшей судьбе ребят на про изводстве. Каково же. было удивление, когда обнаружилось, что все те, о кем намечал поговорить, уво лены. Не по надлежащей статье — по собственному желанию. А факты это «собственное жела ние» не оправдывали. Производственные цехи про сто-напросто отделывались от тех, кто попал в медвытрезви тель. Доказательством послу жил небо.тьшой монолог молодо го рабочего станкозавода; — У нас пьяниц нет. Во всех цехах'выработалась определенная система. Сразу после возвраще ния из медвытрезвителя постра давший докладывает начальству о своей беде. Начальство идет навстречу. За один день оформ ляется увольнительный лист. В результате довольны обе сторо ны: у рабочего на р^тсах незама- ранная трудовая книжка, а цех остаётся с полной премией. .Да, когда на завод приходит официальное извещение из мед. вытрезвителя, администрации есть что ответить. И ответ коро ток — такой у нас не работает. Секретарь комитета ВЛКСМ Ю. Ларин знал об этой «отла женной» системе. На бюро райко ма комсомола он горячо дока зывал, что его людей в вытрез вителе не было. Нет, люди были. Но от них во время отделались. Токарь цеха № 2 А. Полянский, шлифовщик цеха № 12 И. Салихов, электро монтажник ЭМЦ -А. Сергеев и много других уволились ПО” соб ственному желанию. Все оформ лено день в день, так что мили ции придраться не к чему. Вся беда в том, что, проводив .рабочих с чистыми трудовыми книжками в другие коллективы, создали тем организациям допол нительные нагрузки в воспита тельной работе. Кто теперь уз нает, что ребята привержены ' к спиртному? Действует такая же система и в РСУ-2 объединения. «Липецк- облремстройбыт». Попали в мед вытрезвитель молодой тракторист А: Силохин, плотник А. Затон- ских и А. Пряжников. Их судь бы идентичны со станкостроителя ми уволены по собственному желанию. Председатель объеди ненного - профсоюзного комитета Н. Н. Данилов долго возмущал ся поведением работников мили ции: 'люди не наши, а .офици альные бумаги’ идут в коллектив. Так чьи же они тогда, эти ре бята? Почему их так беззаботно передают с рук на руки? Б цехе ОРЛЩ НЛМК шел разговор об А. Провельеве. Председатель комиссии по борь бе с пьянством Л. Мелехеда пы талась доказать, что трудовой коллектив бессилен что-либо сделать в воспитании пьяницы. Ссылаясь на слова молодого нарколога, выступавшего на се минаре секретарей комсомоль ских организаций НЛМК, она считает, что это бесполезно. Нар колог с трибуны говорил, что деградация личности — болезнь. И .течить ее могут лишь нарколб- гн. а не' трудовой коллектив (?!). Но не от своего ли бессилия кол» лектив так легко расстался с . тем же Провельевым? -Вышел из,, медвытрезвителя 6 февраля Провел-ьев, а в марте посетил это же заведение опера, тор ОРМЦ,- комсомолец А. Дом- рнн. Но с Домриным , обещали поработать. И то отрадно. За один день «расправились» с Г. Коровиным, молодым води телем цеха внутризаводского транспорта ЛТЗ. Лишь только прозвенел зво нок из заводского комитета ком сомола в цех, там сразу же «сориентировались». И поэтому ответ на вопрос, где он сейчас, был коротким — уволился, уехал' учиться. Некоторые комеомоль. ские работники пыта.чись оправ дать поведение ’ адмтистрации. Мол, за старых рабочих началь ство держится, а такая молодежь еще’ ничем себя не зарекомендо. вала. Поэтому с ней так легко расстаются, _ После многих знакомств ока зывалось, что почти никто из ру ководителей не интересовался дальнейшей .судьбой парней. По казывали различные планы по дальнейшей борьбе' с пьянством на производстве. Планы эти в ос- но’вном все стереотипны. В них не было видно борьбы за челове ка. Просвечивалась борьба за цифры, за свою репутацию. А. ПАНОВ. Пятьдесят тысяч москвичей, переживших радость новосе лий в градостроительном мас сиве Крылатское, так и не ис пытали горечь «приятных хло. пот», которые обычно сопро- вождают тех, кто переезжает в район новостроек. Не нанима ли шабашников для ремонта квартир, не преодолевали рыт- вины и ухабы у домов, не носились в другие районы — в магазины, аптеки, школы. Все -— на месте. Все т - нор мально. Однако неспроста все это названо экспериментом. По тому что повсеместно н в сто лице, н в других городах «нор мой» новых, кварталов оста ются острые тернии на марш, рутах бытового обслужива ния, транспорта и других сфер .жизни. В Крылатском многие но» воселы добирались с ордера, ми до своих квартир на трол лейбусах, еха.ти мимо новень ких магазинов, АТС, спортив ных площадок, детских садов. Правда, было немало и та ких, кто; получив ордер, ла вировал среди строительных заборов, ям и куч мусора. То. Же в данном случае... необыч. но. Ибо ордера будущие ново селы получали заблаговре- менно, в разгар строительства. Для чего? Чтобы диктовать свои вкусы при отделке квар тир. Чтобы потом ,не переделы вать все заново. Выгодно ц людям и государству. Разумно? Конечно. Это' — как раз тот здравый, лишен ный косности и стереотипа мышления подход к делу,- на который нацеливают всех нас решения ХХ!/!! съезда партии. Правда, хлопот строителям и другим специалистам при бавилось. Но это, скорее, с непривычки '— разучились за многие годы работать четко,, организованно, качественно. Делать все комплексно.. Кры латское — это комплекс. Вер нее, уже четыре,, жилых комп лекса. Теперь всерьез думают сделать эксперимента.чьную модель нормой: на первый слу чай расширить -массив — до вести его до сотни тысяч че ловек. Все здесь хорошо •— и при рода тоже. Пойма Москвы-ре- ки, простор. Все предусмотре но. Была, правда, осечка, но ее быстро" устранили: в но вом районе первоначально не оказа.чось бюро по трудоуст-, ройству молоделги. Может, сказались стереотипы- заста релого отношения к нуждам и запросам молодых, особенно в бытовой, сфере. Не будем, однако, судить об этом строго. Тем более, что есть интересный повод для надежд на серьезные переме ны к лучшему. В столице раз ворачивается сооружение еще одного жилого комплек са — специально для молоде жи. Осторожность исполкома Моссовета, разрешившего строительство «в порядке эксперимента», понять можно: разумная специфика зачастую не вписывается в рутинные рамки нормативов. В самом деле, кто, когда бы предусмотрел возведение шко лы на 1176 учащихся в микро районе, где будет жить две тысячи семей? Не положено, не по норме. Но ведь новосе лы — исключительно молодые семьи. Значит, богаты детьми. Значит, и культурно-спортив ный центр, и детский до школьный комбинат ^ объек ты не только необ.чодимейшне, но и первоочередные. На то и комплекс. Кстати, и телеате лье, мастерская по ремонту бытовой техники, конечно, не формально, впишутся в массив среди 14—17-этажных жилых домов. Здесь поучительно еще вот что — комплексная забота б сб’ц.иально-бытовых нуждах молодежи. В исполком о предложением построить Л1ЖК обратился горком ком сомола, горсовет профсоюзов и несколько' министерств, ве домств. Последние подкрепили инициативу выделением ка питальных вложений — по долевому участию. С самого начала договори лись о принципиально важном: в соответствии с законодатель» ством новоселами ста.нут толь ко нуждающиеся в улучшении жилья, прежде всего, очеред. ники районов, предприятий, те, кто живет семьей в обще житии. Но это еще не все: будттцие новоселы не должны чувство, вать себя иждивенцами. За ними — активное участие ;в сооружении массива. Нет, не так, как бывало раньше, — отработал необхо димое количество формаль ных человеко-дней на самых неквалифицированных рабо тах -и делу конец. Такому «де лу» действительно положен конец. Прежде всего право на. уча стие в строительстве МЖК надо завоевать по итогам спе. циального социалистического соревнования. В стройотряды отбирают 9(3& человек. И тру диться им предстоит у самых истоков жилья — в объедине ниях крупнопанельного . домо строения. на предприятиях по производству стройматериа лов, ’ конструкций. Понятно, и на площадках серьезное дело найдется. . Поэтому столь строг отбора стройотряды. Их ^ д е т ут верждать исполком горсовета по представлению горкома комсомола. В. ПЕТРУНЯ, обозреватель ТАСС. Надежная сиена пожарных Многообразной "'и насыщен ной была программа очередно, го слета дружин юных пожар ных Советского района, кото рый прошел в районном Доме пионеров. Представители одиннадцати школ соревновались в знании ■правил пожарной безопасно сти, утаении пользоваться пер вичными средствами пожаро тушения, участвовали в эста фетах и викторинах. В подготовке к слету ребята не только знакомились с тео рией, но решили также орга низовать выставку рисунков на противопожарную, темати- ку, которая в день слета была открыта 'в холле дома . пионе ров. И вот напряженное время состязаний сменяется долго. ж-данными минутами подве дения итогов. Кто же лучший? ■Победителями стали учащи еся средних школ №№ 60, 55, 32; Жюри особо отметило ка чественную подготовку, хо рошие знания ребят из 60-й. Они йо праву заняли первое место. В .личном первеиетве капи танов команд отличились Игорь Вобликов из этой же школы и Валерий Карасев из тридцать второй. Представители липецкой пожарной части № 9, инициа торы слета, и Всероссийского добровольного пожарного об щества наградили победите лей ценными подарками.- . В. ТИТОВ, старший ивспектор СВПЧ-9,
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz