Ленинец. 1983 г. (г. Липецк)

Ленинец. 1983 г. (г. Липецк)

2 • «ЛЕНИНЕЦ»» ДОМ — ЗЕМЛЯ 15*дека(ря 1983 г. Александр Студеникин, Игорь Орехов и Геннадий Канатов с самого раннею детсгва неразлучные друзья. Уроки учили вместе, в спортивную секцию ходили все трое, но боль­ ше всего их сдружила колхозная ферма. Дело в том, что мама Саши Студеникина -у Раиса Алексеевна работает там дояркой, и парни часто приходили ей помогать. Поэтому реше­ ние парней стать скотниками многие люди восприняли как само собой разумеющееся. Сейчас Александр, Игорь и Геннадий — штатные работники ф^гмы. Трудятся они здесь хорошо, заведующий сам посоветовал их сфотографировать. Но на месте оказались только Саша и Игорь, а Гена в это время уехал з а сеном. Фото Е. Са*юхвалова. •ПРОДОВОЛЬСТВЕННАЯ ПРОГРАММА — В, ДЕЙСТВИИ • З И М О Й - К А К С ВЕТКИ Какие мероприятия предус­ мотрены Продоватьственной программой для того, чтобы свести к минимуму потери про­ дукции в процессе хражкия? Необходимо значительно рас- ’Ширить масштабы строитель- ' ства хранилищ для с-ельекохо- 8яйствеиво-й продукции. На­ пример, емкости холодильшг'- ков для хранения, мясных к молочных продуктов увеличат­ ся уже к концу текущей пя­ тилетки на 127 тысяч тчмш. По типовым проектам намечено возводить хранилища для плодоовощИ'Ы! продукгши, кар­ тофеля, сахарной свеклы, зер- Однако наращивание мощ- востей для хранения— лишь часть дела. Г1росто иметь «крышу над головой» для большинства видов сельско­ хозяйственной продукции не­ достаточно. Ликвидация ' по­ терь возможна лишь при строгом соблюдении опреде­ ленных условий, различных для каждого вида продукции. В значительной мере разница между объемами заложенных на хранение и дошедших до егола потребителя овощей и фруктов (разница хотя бы количественная, не говоря уже об нх качестве) ' обусловлена «есовершенными методами хранения, слабой оснащенно­ стью разнообразными машина­ ми и механиэмамй. Издавна сложилось мнение о хранилищах,' как о складских помещениях. Сегодня такое представление нередко ока- •зывается ошибочным. Конечно, еще действует немало ста­ рых хранилищ, в которых сложно обеспечить требуе­ мый уровень механизации тру . да, использование шзвейишх научных рекомендаций. Но т ак1« хранилищ с каждым годом становится все меньше. Уже сейчас строящиеся но­ вые емкости для хранения с самгио начала задуманы как комплексные предприятия, выполняющие не только склад- , скне, но и производственные фуикцин. При их проектиро­ вании предусматривается ис­ пользование прогрессивных спо­ собов хранения сельскохозяй- ствеино'й продукции. Бла­ годаря этшу улучшается со­ хранность картофеля, ово­ щей, , фруктов, • мясо-молоч­ ной и другой продукции. Рас­ ширяются возможности .для применения достижений на­ учно-технического прогресса, использования новых техноло­ гий хранения сельскохозяй­ ственной продукции. За последнее время совет­ скими и зарубсж)!ымн учены­ ми. разработаны такие спо­ собы хранения, которые обес­ печивают товарный вид П.ЧОДООВОЩИОЙ продукции в течение длительного времени. Приведем лишь несколько примеров. Одним из наиболее перспек­ тивных направ.чешгй гюс.ледова- кий является разработка ме­ тодов хранеяия продукции в регулируемой газовой среде. Такой способ позволяет за­ держивать процессы перезре­ вания п.лодов, сохранить нх высокое качество. Чаще всего для этих целей используется а зотная среда, в которой рез. ко замедляю'1)ся окислительные протессь». Немаловажным ар­ гументом в пользу азота с.зу- жит и то, что медицинские ис­ следования доказали полную безвредность длительного хра­ пения различных продуктов в азотной среде. Другое достоинство со­ стоит 8 том, ЧТО С ПОМОЩЬЮ жидкого азота можно регу­ лировать не только состав воды, в которой хранятся продукты, по и поддерживать нужный температурный ре- Наконец, в жзльзу а.зота говорит н то, что нет необхо­ димости в специальной орга­ низации его производства: се. годня воздухо-разделительные установки металлургических предприятий в огромных ко­ личествах выбрасывают его I в атмосферу. Достаточно- па- ладшъ сбор азота в специаль­ ные ■ е.мкости. Себестоимость тонны продукта при этом оказывается нилге, чем на специализированных азотных станциях. Есть и другой способ хра­ нения — в полимерной упа­ ковке с так называемой селек­ тивной .мембрагюй, которая отделяет продукцию от ок­ ружающего воздуха. Внутри содержание кислорода умень-' шается, а углеквс.того газа ■— во много раз возрастает. С подобной мембраной уже име­ ли возможность познакомить­ ся хозяйственники. жльзб- вавшнеся крышкой для стеклянных банок СКАН-1. Хо­ рошие резу.чьтаты дал опыт храпения продукции, прово­ дившийся иа ощюй из мо­ сковских 'пло,доовош«ых баз. Не мепее инторесиы пред­ ложенные учеными методы и технологии хранения скоро­ портящейся продукции, рас­ считанные иа примеяеине их как в новых современных, так и в хранилищах старого типа. Прежде всего это откосится к созданию средств, обладаю­ щих консервирующими-и де­ зинфицирующими действиями. Наиример, использование при / хранении фруктов, ягод, не­ которых видов овощей пре­ парата метабисульфита ка­ лия 'позволяет практи'юски до следующего лета сохранять их свежесть, вкусовые качества. Широкое применение этого простого и в то же время эффективного средства, предо­ храняющего от порчи продук­ цию садов и огородов, зависит и первую очередь от тхно, на­ сколько быстро наладит его выпуск химическая про.мыш- леиность страны. Ю. ШЕВЯХОВ', зав. сектором НИЭИ при Госплане СССР. ТВОРЧЕСТВО МОЛОДЫХ Премьера в народном театре Недавно во Дворце куль­ туры завода «Свободный .со­ кол» состоялась премьера спектакля по пьесе «Смело мы в 6Ы1 пойдем» Е. Лахова. Спектакль поставила . мо­ лодежная студня народного театра, действующая несколь­ ко лет при ДК . Главные роли нспочнили десятиклассники и учащиеся ПТУ И. Бородкин, О. Мухи- В. Титова, А. Постников, молодые рабочие Н. Борзаков, Н. Фарафонов и другие. Поставила спектакл^ , ре­ жиссер народного театра Ни­ на Васильевна Мышак. Семнадцать лет руководит этим самодеятельным творче­ ским ко.члсктиво.м Нина Ва­ сильевна. Начинался он с дра­ матического кружка. Десять лет тому назад студийцам бы­ л о присвоено звание народ­ ного театра. За эти годы было поставле­ но немало интересных спектак­ лей. В свой репертуар театр включал не только пьесы клас­ сиков; Л.. Толстого «Власть тьмы», Ф. Шиллера «Коварст­ во и любовь», А. Толстого еКасатка», но' и современных авторов: С. Михалкова и А. Нечаева «Круглый стол с острыми углами», М. Зарудно- го «Дороги, которые . мы выбираем» и другие. И. ВЛАДИМИРОВА. НАМ ПИСЬМО НАМ ПИСЬМО ^ НАМПИСЬМО НАМПИСЬМО НАМ ПИСЬМО НАМ ПИСЬМО 1 ^ НАМ ПИСЬМО НАМПИСЬМО ПУБЛИКАЦИЯ . ВЫЗВАЛА ОТКЛИК После выхода статей «Время платит^ долги» («Ленинец» №№ 133, 134) в ре» дакцию поступают письма от ветеранов войны. Сегодня мы публикуем некоторые И О К Р У Г У «До>рогая редакция! С большим вниманием прочитал в вашей газете от I и 3 декабря 1983 года статьи под рубрикой «Ветеранам ' — заботу и внимание». Они не могли не взватновать мою солдатскую душу. 7 декабря зашел в магазин № 65 объединения «Продтовары». Здесь про­ давали цыплят. Я хотел быстро сделать покупку, потому что дома находилась одна бозьная жена. Но без очереди продавец товар не отпустила. Попросил книгу жалоб и предложений, на что последовал ответ; «Она находится у заведующей». А та, вместо того чтобы помочь, ста­ ла меня стыдить: «У меня отец такой же инвалид войны, но удостовереиня никдада не показывает». Речь закончила словами: «Идрте, книга там, на месте». . Так меня, больного че.чоаека (в раз ­ ное время перенес два инфаркта) пусти­ ли по кругу. А когда иновь оказался около касс. где должна находиться кни­ га жалоб и предложений, ее там вновь не увидел. Правда, тут подошла какая- то женщина (или продавец, или старшая по залу) и по-доброму выслушала, по­ могла сделать покупку. И потребовалось для этого совсем не­ многое: проявить элементарное внима­ ние к фронтовику...».' А. И. МЯКОТНЫХ, инвалид 11 группы. ПЕРВАЯ ИЛИ ■ С Л У Ч А Й Н А Я ОЧЕРЕДЬ? ■ «Любой' фронтовик . вам подтвердит; чтобы в годы войны командиру полу, чить орден .Александра Невского, тре- бова.чось батальоном уничтожить до двух вражеских полков. Что же требу­ ется для ликвидации косности и без­ душия — я не знаю». Эти слова принадлежат ветерану вой. пы В. П. Кнщенко.,Владимир Петрович награжден орденом Александра Невско­ го и двумя орденами Красной Звезды. ордено1М Красного Знамени, меда.зью «За оборону ' Заполярья» и многими другими наградами — он имеет право на столь резкие слова. Автор статей «Время платить долги», уже знакомый с проблемами связи в областном центре, тем не менее оказал , ся в растерянности, познакомившись с перепиской В. П. Кищеико и связистов. Привожу несколько выдержек из нее. «Ваше заявление от 1.М.69 года об, установке телефона переведено на осо. бый учет как участника Отечествеипой войны и может быть удовлетворено при случайном освобождении телефона в Вашем доме...». Гл, инженер Липецкогй производст­ венно - технического управления связи Р. Г. Мрамедкулоч . «Ваша очередь ’ по дому, гогласно поданному заявлению от 1.11.69 — первая. Решить вопрос установки Вам квартирного теле(}юна будет возможно лишь за счет выезда одного из абонен­ тов телефонизированной квартиры..,». Иачалышк ГТС Н. К. Савельев. 22. 03. 82. Особый учет, .первая очередь... Да полноте, о какой первоочередности к ож . но всерьез говорить, когда заявление В. П. Кищеико лежит без движения поч­ ти 15 (!) лет, Соседи Кищеико, глядя, как нелегко Владимиру Петровичу (у него больная жена, часто приходится вызывать «ско- рую»К дали согласие па перевод их телефона для работы по спаренной схе­ ме. И что же? Соседи получили извеще­ ние из Липецкой ГТС; «...Ставим вас в ^известность о переводе вашего телефона \ а работу по спаренной схеме». ' Увы, данное извещение предполагало иного' абонента, шо не В, П. Кнщенко. И:У10же1шые факты комментариев не требуют. Одно остается сказать. Ис­ точник их — формализм, стремление укрыться за обзлктивными причинами. Н о объединяет их, пожал^'й, главное — нежелание вникнуть до корца в нужды ветерашв.-.. ------- ВЫ ПРОСИЛИ^РАз|)БРА|ЬСЯ ----- Н Б 9 ^ Л О В Й ] ^ Ы Й Ф О Т О Г ] Р А Ф ОТМОЛЧАЛИСЬ. «Уважаемая редакция! Хотим рассказать одну ис­ торию, которая началась в апреле этого года и длится по сей день. Перед началом экзаменов за восьмой класс приехали к , нам фотографы из Липецка, сфотографировали наш класс (36 че^ювек) и 10-й класс (23 человека). С каждого взя­ ли по 8 рублей. Обещали сде­ лать фотографии через три, недели. Сданы экзамены, прошло ле­ то, идёт к концу первое учеб­ ное по^1угодие. Десятиклас­ сники давно стали студента­ ми, рабочими, колхозниками, но фотографий все нет. Просим в а с / разобраться. Нам Надоело ждать. У нас уже возникают сомнения: мо­ жет, мы вообще зря ждем свои фотографии?». Ученики 9 класса Афанасьевской средней , школы Измалковского района. (24 подписи). •Мы люпытались довести эту историю до конца. Сразу скажем — попытка эта' успе-. хом пока не увенчалась. Итак, по порядку. Как ■вы­ яснилось, фотчиуафии для ре­ бят взялся сделать предста­ витель выездного бюро «Ли- пецкоблфото» (в . школе была оставлеяа неразборчи­ вая квитанция, номер теле­ фона и фамилия фотографа .Ц- Николай Семенов). Мы узнали, что Николай Семенов — личность трудно, уловимая. Ему неоднократно и безуспешно пытались дозво­ ниться из Афанасьево, но ои постояш-го оказывался то в {(ютолаборагории — отлучиться вообще неизвестно где. А скоро, видимо, напоминания • стали надоедать работникам бюро, и от назойливых афа- насьевцев просто отмахп.у-лись. Нам «неуловимого» Семе- 1юва отыскать в конце кон­ цов удалось. — Неужели?! — негодующе воскликнул он. — Неужели спимкг до сих пор не от- правл ны? Фотографии давно готовй, ума не приложу, по­ чему их не доставили заказ- Фопграф заверил, что че- Измалково пой- ашина, и уж тогда дфии непременно будут доста лены ребятам. Звегим в Афанасьево через после разговора с фотографий не Семет 31 Сне ва обращаемся- в выезд- ..зе 4юро «Лииецкоблфртс^»;, Маст<|р участка Н. Н. Сурма заявила, что, оказыва- . виноваты ВО' всем... са- ц кольники. Заказ-де их в. фотографии .о т ­ ца ' склад. Пусть, мол, йриезжаюг и забирают. Мы ::апомнили об обещании Семе! ова отправить фотогра­ фий "ранспортом бюро. — Если мы всем' будем раз­ возить, то когда же: работать! - г офеза.'ш Н. Н. Сурма. Интересуемся у мастера участка, какова же все-таки систе]|1а приема и выдачи за­ казов; у них в бюро. Неужели цепоч)са так коротка: заказ ­ чик-фотограф? ' -+ Ну... еще есть касса, — ответила Н. И. Сурма. — Но ведь дело было на выезде... И кассы 'рядом не было, до­ бавим мы. И уж кому, как не руководителям бюро, надо было: пошгтересоваться, поче­ му, получив на.чйчными без малого полтысячи рублей, мастер Семенов так долго ос­ тавался «неуловимым» для. з а ­ казчиков? Езкедневно в редакцию при­ ходит немало писем. По со­ держанию они самые разнооб­ разные. Каждому письму мы всегда рады, но с особенным нетерпением ждем официаль­ ные ответы на критические выступления газеты. Это и понятно: цель подоб­ ных публикаций ■— привлечь внимание к волнующему фак­ ту, устранить недост,атки. Однако за последние меся­ цы в редакции накопилась со­ лидная пачка запросов, на которые до сих пор не полу- Так в 110-м номере «Ленин­ ц а» - з а 15 сентября в очеред­ ном выпуске «Комсомольско­ го прожектора» была опубли­ кована критическая коррес­ понденция «Отличное по.че... личное», в которой говорилось о том, что в разгар подъема зяби колхозники бросили вспашку и занялись уборкой картофеля иа собственных ого­ родах. И пример ретивой за­ боты о личном добре подавал главный агроном колхоза «Звезда» С. М. Сонкип. Не- с-чотря на то, что с момента - публикации статьи прошло почти два месяца, ответ на нее до сих пор не получен ни 10Т Чаплыпгаского райкома ■комсо’мола. Ни ,от, руководите­ лей хозяйства. Отмалчиваются и работники Усманского райкома ВЛКСМ, в часпюсти, руководители рай­ онного штаба «КП»,, которые до сих пор не прислали оооб- щенвя о реакции на серьезную критику в их адрес, которая прозвучала в рейдовом мате­ риале «Поле непуганых зай­ цев» («Ленинец», № 108 за. 10 октября ). В статье шла речь о бесхозяйственном отношении к урожаю свеклы, которой не- ФОТОКОНКУРС «ЛЕ4НИНЦА» е е радивые водители буквально маге с, Отскочиое. С тех пор усыпали трассу. Были вскры- прошло- более девяти месяцев, ты н другие серьезные упу- но ответ из Добринского ^ щения в деятельности райкома, района до сих пор не получен. Нередко игнорирует крити- На этот вопрос ждем сообщо ческие высгуплешя газеты н кия н о т . начальника Хворо- комитет комсомола НЛМК. стяиского рознично-торгового Так, на статью «Регламенти- предприятия В. Н. Кошкарева, роваиный вакуум» («Ленинец», и от председателя колхоза № 88 за 17 сентября), в кого- имени К. Маркса В. С .Зуб ­ ров говорзиось о недостат- кова. ках в организации огчетно-вы- Большой интерес у физкуль- борного собрания в комсо- турников области вызвала | мольской организации кисло- спартакиада производственных родного производства, ответа коддективов, организованная, мы до сих пор ие подучили, на НЛМК. И «Ленивец», учи-1 Несколько лет назад в одном тывая пожелания читателей, из выпусков «Родника» под- ие раз сообщал о ходе спор- ни'мался вопрос о том, что в тивных состязаний. Правда, поселке тракторостроителей когда выясвндсюь, что в сторо- гибнет уинкальный пруд, не- не от» массовых стартов ос- когда ^созданный руками жи- тались многие КМК, газета телей этого района. - , в .N8.52 за 21 апреля 19815 В нынешнем году («Лепи- года выступила с материалом нец» № 88 за 18 сентября) мы «С дистанции сходят моло- опять вернулись к этой теме, дые», где прозвучал справед- опубликовав пи^дьмо жителя лиВый упрек в адрес комитета поселка ЛТЗ Рязанцева, ко- комоомопа НЛМК. Давно 1 торый сообщил, что пруд .на- уже финишировала спартаки- ходится в самом . плачевном ада, а ответа от комитета 1 состоянии, и никто не прини- комсомола, увы, все нет. Б | мает мер, чтобы его спасти, принципе известно, что положе- И вновь комитет ВЛКСМ ние там изменилось в лучшую производственного объедине- сторону, но почему комитет 1ШЯ «Липецкий тракторный ВЛКСМ счел своим долгом завод» отмалчивается. -промолчать :— непонятно. Однажды в редакцию при- Незамеченной — на этот раз шло письмо, под которым по- облепорткомитетом — осталась ставили свои подписи жители 'н публикация «На прежних с. Отскочиое Добринского позициях» в этом же номере района^ Сельчане жаловались, «Леншща». Речь шла о причи- что им нерегулярно привозят нах отставания лыжного спор хлеб, в маг,^зине не бывает та в области. Судя по молча- спичек, ниток, лезвий и про- нню заинтересованных орга чнх необходимых, в повседнев-. низаций, напрашивается вывоа, ном быту товаров. что и вновь, хотя начался но-1 В № 15 «Ленинца» за 3 вый зимний сезон, лыжнык февраля был опубликован ма- спорт остапется на дрежиих териал «Там, где кончается ас фалы», в которой!- рассказы валось .об искусственном фвдите, возникающем в сель позициях. и. ТКАЧЕНКО, зав. отделом писем газеты «Ленинец*. Фотоэтюд В , , Кулика и П.' Евсегнеева. . ЧИТАТЕЛЬ РАЗМЫШЛЯЕТ полугодовую волокиту и как можно скорее доставить фо­ тографии. Правда, для этого нужно уважительное отноше­ ние к заказчикам и стремле­ ние исправить собственное упущение. Увы, подобного стремления работники ' выезд­ ного бюро «Липецкоблфото» пока не проявляют. И 'у в аж н - телш-юго отношения тоже... Т. ГОРЯЧЕВА. ЭКРАН ДЕЙСТВЕННОСТИ в «Ленинце* за 15 ноября ■ 1983 года в обзоре писем «Дефицит вии.мания» расска­ зывалось .о ТОМ; как водитель троллейбуса Тупишш допу­ стил грубость по отношению к инвалиду. ' ' На днях из. Липецкого трамвайно-троллейбусного -уп­ равления иоетупил ответ на выступлс:ии€ газеты за под­ писью начальника управления В. А. Казанцева, в ко'гором сообщается; «Статья «Дефи­ цит внимания» была обсужде­ на на маршрутных собраниях депо. Водитель Тупинин под­ твердил, что действительно не признал правомочность удо­ стоверения инвалида В. П. Сивоконя на бесплатный проезд в городском транспор- В связи с этим в настоящее время дано указание юристу управления составить пере­ чень лиц, пользующихся пра­ вом бесплатного проезда в горэлектротранспорте и озва- комигь с ним водительский со- Администрация трамвайно- троллейбусного управления приносит свои извинения Ва­ силию Петровичу Сивоконн» за случившийся конфликт». ХОТЯ п и с ь м о и НЕ ОПУБЛИКОВАНО После ' публикации статьина территории которого про- «Хлеба вкус бывает разный», живаст названная семья. На , («Ленинец» № 108), редакция письмо отвечает начальник получила письмо, автор ко- РОВД А. П. Найденов: торого пишет: «...Слезы на- «Сообщаю, что факты, изло- вертываются па глаза, когда жсниые в письме, подтверди- узнаешь о судьбах таких лю- лись. На гражданина Ува- дей, как Татьяна Николаевна рова С. П. составлены про- Петрова. И как не хочется токолы за^^нарушение правил порой верить, что рядом с иа- паспортной системы СССР и ми уживаются хапуги, у за скармливание хлеба скоту, которых одна цель — накопить Материал передан в адМи- побольше денег». нистративную комиссию Лево- Автор письма рассказала о бережного райисполкома», семье Уваровых, - которые, На свой запрос редакция имея зиачительное подсобное вазезгы'-^Ленинец» получила хозяйство, скупают в мягази-.„вкпйску''Шз протокола заседа- иах хлеб для скота. К тому пня административной ко­ же Уваровы постоянно сдают миссии при Левобережном свою жилплощадь в наем, райисполкоме, в котором го- при это'М нарушая правила ворится том, что С. П. паспортной системы. * Уваров за скармливание хле- Редакция направила копию ба скоту подвергнут деиежно- письма в Левоберех«пый РОВД, му штрафу. Недавно в семье одних моих знакомых я был свидетелем такой сценки. .— Бесстыжие! Никакого уважения к матери! Только бы вам гулять да веселиться... За весь день даже пол не подмели... Сколько раз гово-- рить одно и то же! Обе дочери-двойняшки — рослые, гораздо выше матери,- упреки выслушали молча. Это, наверное, разозлило мать еще больше, и она крепко хлопнула одну из , них по спине. Дочь, убегая за дверь, обозвала мать ДУРОй. Я полагал, мать будет очень расстроена этим. А оказалось — нет. Видимо, такие сцены для нее дело обычное. ^ Мы разговорились. Женщи­ на стала жаловаться на доче- ^ — Никакого с ними сладу. Отец отмахивается; мое, мол, дело семью кормить, а вос­ питывать — твое. _ И куда же пойдут после школы? ■— ‘поинтересовался я. — Не знаю. Хотели посту-' пить в педагогическое учи­ лище, да я отговорила. Глу­ пые, не понимают, что ра ­ бота с детьми' тяжелая. О 'с е б е позаботиться некогда. А они молодые, им сейчас только гулять да гулять. Вот окгрывается, какой, па-' радокс. С одной стороны, мать ругает дочерей за безделье, а с другой — сама же заботится о такой работе для. них, где бы можно было не переутруж- дать себя. Нельзя не сказать и о том, что она довольно часто дает дочерям уроки честности: («обманывать мать — это ни- .эость»), уроки долга: («по­ смотрим, как вы будете за своей мамой В старости уха­ живать»), уроки справедливо­ сти («Наташа, раздели это ■с Олей поровну, бессовестная, ишь, все одна захапала»). Казалось бы, все правиль­ но. И уроки эти, кажется, при­ носят свои плоды. Наташа делит с Олей поровну... при­ несенные мамой из столовой «сэкономленные» продукты, отлично понимая, как они были сэкономлены. Обе девоч­ ки уже сейчас ^ стараются выполнить «долг» перёд ма­ терью, помогая ей возить до­ мой пищевые отходы из сто­ ловой. Дома они выкармлива­ ют свиней, которых потом ре- но в конце концов окажется, что они «бесстыжие», никако­ го уважения к матери! Встречаются отличные спе­ циалисты, эрудированные, де­ ловитые, в душе которых глубоко запрятан эгоизм, рав- подушие к проблемам коллек­ тива. Конечно, они достаточно умны, чтобы нс показать свое истинное ,лицо. Но мораль тию, но и к самому себе. Та- боту мать или отец поощряют кое внимание помогает быть дочь похвалой, шутливым при- самокрцтичным, помогает во- зом, подарком к празднику, время заметить, когда • в Ну, а -для дочки лучшая награ- чем-то утрачено чувство ме- да — видеть радость на' лицах ры. родителей, когда они довольны Чаще всего мы, родители, её работой. Поэтому Таня утрачиваем это чувство в старается всякое поручение стремлении поучать. , Сколько выполнить как »гожно Лучше, слов мы тратим порой попу- Для нее одинаково дорого сту вместо •] , чтобы пра- жут, и отец везет сало на рынок. Нет, эти девчонки не ходят в дурные компании. Правда, общественной работой не увлекаются, но ведь и йлохого- как будто бы не делают. Из дома ничего не тянут, все в дом, как и маМа. Сыты, обуты, Но какими они вырастут? На какой основе будут стро­ иться их отношения с людь­ ми, в том числе с близкими? Не на основе ли разъедающего Нет, наверное, родителей, которые бы не хотели видеть своих детей честными, спра- шедливыми, добрыми. Но некоторые требуют, чтобы эти качества проявлялись у ре­ бенка в первую очередь по отношению к ним, родителям. Ну, а что касается честности, справедливости и доброты с остальными, это-то совсем ие обязательно. Но ведь ‘ Частично добрых, частично честных, частично справедливых людей не бы­ вает, И в непоним'амии этого — трагедия тех родителей, которые воспитывают детей лишь «для себя». Обяэатель- такого человека в ко1ще кон­ цов непременно отразится на его отношениях с людьми, с коллективом. К сожалению, и в* школе, и дома мы нередко стараем­ ся внушить ребенку, что для успеха в жизни ему нужно научиться и тому,» и этому, усвоить максимум полезной информации. И забываем п<^ рой научить его самом'^ главному — ответственности перед обществом, моральной стойкости, доброте. А ведь интересы родителей, их поведение, их досуг, о т . ношение ко всему окружающе­ му исподволь воспитывают у ребенка те или иные наклон­ ности. Причем, насколько мне позволяет с у д и т ь , мой жиз. ценный опыт, детк, особенно подростки, частенько пре­ увеличивают, к ^ бы слегка утрируют то, что они получили в семье. И наши дастоинсЛа при определенных обстоя­ тельствах, бывает, перераста* ют в недостатки. Например, требовательность — в гру­ бость, исполнительность — в безынициативность, уважение — в раболепие. Видимо, каждый родитель должен быть внимателен не только к ребенку, к его разви- и общественное. Этому ее учат родители, активные об . щественники, хорошие произ­ водственники. Мать награж­ дена ор,ценом Трудовой славы III степени, отец — «Ударник коммунистического труда». Они сами организуют. свою н«изнь, свой досуг так, что члены этой семьи словно бы всегда друг перед другом дер­ жат отчет; «Ну как, не зря прожили день?». Между супругами царят мир и согласие. Любя и уважая своих родителей, дочь во всем ВИЛЬНО организовбть жизнь ре­ бенка,^ особенно его досуг... Вот еще одна давно и близко мне знакомая семья— старается следовать 1 Матыциных. Отец работает иа меру, во всем быть похожей литейном заводе, мать — в на родителей, совхозе, дочь Таня учится в Ну, а если дочь ослуша- пятом классе. лась, прибегают ли родители к В этой семье нет особых наказанию? Нет! Для их до- труАностей. Есть ритмично па- черн самым страшным нака- Лаженная, осмысленная, инте- заннем является огорчение ресная для всех членов семьи родителей, невольная , мор- жизнь. Дочь с малых лет по- щинка на лбу у матери, хму- могает родителям по дому, по рое молчание отца, хозяйству. ч. И не читают они вовсе но- Ей поручают уход за огоро- Тацнй, своей дочери, не до- дом, курами, кроликами, ут- саждают мелочными придир­ ками. Кроме этого она зани- ками и отнюдь не ставят себя мается в музыкальном кружке, в пример. Просто ленвут, и поет в детском хоре, ходит живут насыщенно, интересно, со своими одноклассниками зараж ая этим растущего ря- с ^ и р а т ь макулатуру, метал- дом с ними маленького чело- лолом, помогает матери на века... ферме. Оптимизм, непримиримость Таким образом, дочь растет к социальному злу,гуманизм, трудолюбивей, вежливой, об . творческое отношение к труду щнтельнон. Ро |1ители считают, и учебе, увлеченность своим что поручения' ребенку надо делом — вот качества, кота- давать обязательно. Но не рые мы хотели бы воспитать только давать, но и проверять в своих детях. Но для этого их исполнение. Постоянная нужно только одно; каждый проверка и оценка родителя- день, каждый час, каждую ми работы ребенка делает его минуту воспи'гывать -эти каче- более ответственным и серьез- ства в самих себе, иым, йриучает добросовестно А> СУРОВ, относитвея к делу. наш внешт. корр. За хорошо выполненную .ра- г. Усмань.

RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz